Тут недавно появилось новое видео посадки в HD, но уже 30 кадров/сек, сглаживание, получше цвет. Вобщем понравилось больше всех предыдущих.
красиво , но там ещё отделялись вольфрамовые балласты - два по 75 кг. и шесть по 25 кг. это было до раскрытия парашюта и не попало в кадр , и эти болванки как " авиабомбы " рухнули вниз . за 7 минут посадки сработали почти полсотни пироболтов , треск наверно стоял как на стрельбище , всё это напоминало небольшую бомбардировку .
Сообщение отредактировал Дасий - Пятница, 14.09.2012, 12:49
Согласен, хорошая работа. На видео по времени 1:20 даже без зума видно как плюхнулся теплозащитный экран (нижняя часть видео).
Quote (Дасий)
там ещё отделялись вольфрамовые балласты - два по 75 кг. и шесть по 25 кг. это было до раскрытия парашюта и не попало в кадр , и эти болванки как " авиабомбы " рухнули вниз . за 7 минут посадки сработали почти полсотни пироболтов , треск наверно стоял как на стрельбище , всё это напоминало небольшую бомбардировку
Это точно, как пикирующий бомбардировщик. Разогнал всю имевшуюся живность в кратере. Уже больше месяца прошло, а до сих пор никого в радиусе 80 км. В принципе, если бы знать, хотя бы примерно, где упал балласт, то на полных снимках MRO, мне кажется можно было бы их увидеть. Там максимально возможное разрешение снимков 25 см/на пиксель. А болванка в 75 кг с такой высоты я думаю сделает воронку пару-тройку метров как минимум.
MSL вчера уже стартанул и проехал ещё 32 метра. Появилась небольшая панорама навигационных камер, как раз направления движения на Гленелг. Ещё свежая панорама, уже с камеры 100 мм.
Начали поступать на сайт снимки наблюдения Фобоса. Тоже raw-формат, но полный пока только один (остальные сжатые).
На снимке пока чистое Солнце. Написано, что фото сделано в 5:14 (UT), то есть примерно за минуту до начала транзита. Подождём остальные.
Да лишний раз только приходится с какой то сожалеющей обидой вспоминать достижения России в Космосе.Лучшие времена советской космонавтики 60-ых годов прошлого века давно прошли.И я так полагаю, несмотря на попытки реформирования отечественной космической отрасли ,Россия подсевшая на нефтегазовый наркотик вряд ли в будущем вернет себе статус великой космической державы.Успехи первого по настоящему героического периода космонавтики состоялись благодаря огромным усилиям и безмерному государственному финансированию . Но наследие Королёва постепенно растратилось,развалилось , контроль за качеством изделий ослаб, ну а инициатива , она всегда вызывала в России подозрение- и результат :отставание от американцев- необратимо. Даже высадку Луну американцев-представляют как не нужную, но и наши марсианские экспедиции либо полностью проваливались, включая и Фобос-Грунт , либо выполняли малую часть предполётного задания. А американцы , пожалуйста, уже работают со своим , таким дорогим и любимым для большинства жителей планеты марсоходом.И это лидеры в Космосе и в осмыслении того какими путями идти дальше в Космических далях.И дай бог , чтобы это было на благо всему человечеству. Учиться у Всех , не подражать Никому!
Если следовать истории то не следует вообще туда лететь. Это не наша планета. Когда ступит нога человека на марс, тогда начнется отсчет конца цивилизации. А отправка не минуема. Так как будут найдены некоторые детали и артефакты. Как-то так написано в истории развития цивилизаций.
Лучшие времена советской космонавтики 60-ых годов прошлого века давно прошли
Quote (паби)
Успехи первого по настоящему героического периода космонавтики состоялись благодаря огромным усилиям и безмерному государственному финансированию .
А там же сложилось совершенно уникальное стечение обстоятельств. Личность СП, конечно, сыграла очень большую роль, но не определяющую. Дело в том, что он разрабатывал свою "семерку" как носитель ядерного заряда и это не секрет. А разработчики ядерного оружия тоже на месте не сидели, и довольно быстро научились значительно уменьшать массу заряда без снижения его мощности. Под такие заряды к тому времени были готовы небольшие носители Янгеля и Челомея, и королевская махина осталась без применения. И вот тут СП смекнул, а Хрущев оценил его предложение как гениальный пиар для СССР - отсюда и пошли наши пятитонные корабли. Сроду бы у нас гражданским космосом не стали заниматься из любви к искусству. А там и американцы пошли завидовать и пошло-поехало. Изобрели бы компактные заряды на имплозивном принципе чуток пораньше - возможно бы и не было никакой советской космонавтики
Сообщение отредактировал Alexandro - Воскресенье, 16.09.2012, 03:48
Alexandro, Ну понятно- Королев ,запустил первую ракету в СССР с гибридным двигателем (жидкий кислород -отверждённый бензин), ну отсюда и пошло , есть база , есть технологии , Сталин , перед своей кончиной подписал постановление о Теоретическом и экспериментальном исследовании по созданию двухступенчатой баллистической ракеты с дальностью полета до 8000 км.Отсюда собственно и развилась космонавтика. malaga, Особенно хорош последний снимок. Вот , пожалуйста и плиты без крепления, как в Стоунхендже. malaga, А хоть какие данные исследований о нахождении метана были,чего то я не найду нигде. Учиться у Всех , не подражать Никому!
Понятно, что без ракеты не было бы и космонавтики. Но я не это говорю - я говорю, что гражданской космонавтики вполне могло бы и не быть еще долгое время, если бы не уникальное стечение обстоятельств. А именно - научились делать вполне компактные ядерные заряды и королевская семерка, изначально чисто военный носитель, оказалась без работы из-за своей, как оказалось, излишней грузоподъемности, сложного обслуживания и совершенно хлипкого в военном плане стартового комплекса - такую дуру в шахту не запихнешь. Ее вполне могли списать в убытки, как не выдержавшую конкуренции с изделиями Челомея, но Королев сначала пропихнул спутник, а потом оказалось, что идея космонавтики, как выяснилось, вполне себе самодостаточная, тем более, что грузоподъемный носитель уже есть! Если даже сейчас обыватель репу чешет - нужен ли нам космос, что же говорить о том, что думало даже руководство страны полвека назад? Дешевый носитель Челомея на пару сотен килотонн есть - а что еще надо, какие еще полеты на Марс? Нам танки строить не на что! Мы вон лавочкинскую "Бурю" закрыли, а она дешевле была...
Сообщение отредактировал Alexandro - Воскресенье, 16.09.2012, 10:49
А есть ли смысл в этом? Я даже после продолжительной тренировки, могу видеть стерео картинку глазами, если расстояние между 2-мя изображениями равно примерно расстоянию между глаз = 60мм. А при увеличении, картинки не складываются...
Quote (паби)
Ну понятно- Королев... Сталин...
паби, не ворошите скелеты в шкафу..., давайте смотреть в будущее.
А есть ли смысл в этом? Я даже после продолжительной тренировки, могу видеть стерео картинку глазами, если расстояние между 2-мя изображениями равно примерно расстоянию между глаз = 60мм. А при увеличении, картинки не складываются...
ломает глаза то что черно-белая фотграфия, лично мне очень тяжело навестись, в увеличенном размере просто подальше от монитора передвинуться нужно.
автору этих стереопар просьба, сделайте пожалуста ради эксперимента цветную картинку и размер поменьше, ну где то процентов 70 от нынешней) был бы очень признателен) Мы раздуваем пожар мировой, Церкви и тюрьмы сравняем с землей, Ведь от тайги до британских морей Красная Армия всех сильней!
Интересный камешек. Вот здесь он крупным планом с другой камеры.
Quote (паби)
А хоть какие данные исследований о нахождении метана были,чего то я не найду нигде.
Да что-то они тянут всё. Первичный анализ атмосферы MSL сделал уже давненько, а внятного отчёта так и не было. Может пропустил..
Паби, зато появилось предположение, что к "производству" метана могут быть причастны песчаные бури. Учёные предположили, что электрические разряды, вызвынные песчаными бурями и смерчами на Марсе ионизируют СО2 и молекулы воды, и побочно получается метан. http://science.compulenta.ru/707108/
Quote (Пенс)
А есть ли смысл в этом?
Просто мне нравится их смотреть. ...Может ещё кому интересно.
Quote (Пенс)
Я даже после продолжительной тренировки, могу видеть стерео картинку глазами, если расстояние между 2-мя изображениями равно примерно расстоянию между глаз = 60мм.
В смысле видеть стерео с изображений, снятых всего из одной точки?
Quote (Пенс)
А при увеличении, картинки не складываются...
Ну не знаю... у меня картинка не распадается. Я специально размер в основном делал по минимуму (ширина 1280), чтобы в развёрнутом виде пара вмещалась и на мелкие мониторы. Как по мне размер маловат, а если больше уменьшать, то вообще получается всё "игрушечное".
Согласен с тем, что не всегда получается комфортно "навестись", хотя эффект получается на всех (для меня). Снимки я беру с навигационных камер (NavCam), просто выбираю кадры (по времени) сделанные одновременно с левой и правой камер. У них хороший угол обзора - 45 гр, но дело в том, что расстояние между этими камерами в несколько раз больше, чем среднее расстояние между глазами человека (отсюда большая разница углов их ракурса) и по большому счёту, стерео получается не по всей поверхности изображений - периферийные части кадра (по краям) как правило уже без эффекта. Лечится это дело обрезкой в нужных местах и более точной подгонкой. Но надо ли это? Да и не мастер я особо, просто интересно.
Quote (Freestyle)
сделайте пожалуста ради эксперимента цветную картинку и размер поменьше
С цветом пытался конечно ), но сделать это корректно у меня не получается, а главное - ещё и вложиться в 200 Кб... Поэтому я только, беру сырые снимки и немного привожу их в более менее читабельный вид.
но сделать это корректно у меня не получается, а главное - ещё и вложиться в 200 Кб... Поэтому я только, беру сырые снимки и немного привожу их в более менее читабельный вид
но все таки я очень долго пытаюсь эту четкость на сером фоне найти и не на всех фото это выходит, и глаза устают, размер то можно и на компе подогнать лии отодвинуться, а вот с цветом беда(
а из готовых цветных фотографий не получиться? Мы раздуваем пожар мировой, Церкви и тюрьмы сравняем с землей, Ведь от тайги до британских морей Красная Армия всех сильней!
В смысле видеть стерео с изображений, снятых всего из одной точки?
Просто я всегда считал, что стерео картинки нужны для получения стерео эффекта, как на фото, если "постараться", то увидим третью картинку посередине, объёмную. Но тогда она становятся совсем небольшой. Но это я так...
А сообщений новых нет с марсохода, у всех выходной?
Quote (Freestyle)
размер то можно и на компе подогнать лии отодвинуться, а вот с цветом беда
Смотреть мою картинку нужно начинать близко к монитору, а увидев можно и отодвинуться. А вот зачем вам цвет, я не понял.
но все таки я очень долго пытаюсь эту четкость на сером фоне найти и не на всех фото это выходит
точку фокусировки обнаружить крайне сложно, куда ни глянь везде все серое) Мы раздуваем пожар мировой, Церкви и тюрьмы сравняем с землей, Ведь от тайги до британских морей Красная Армия всех сильней!
Просто я всегда считал, что стерео картинки нужны для получения стерео эффекта, как на фото, если "постараться", то увидим третью картинку посередине, объёмную.
Ну правильно, это ж не анаглиф, специально чтобы смотреть без 3д очков (перекрещивать глаза)). Может.. только у меня на эти стереопары получается смотреть. Но эффект есть на всех.
Quote (Пенс)
А сообщений новых нет с марсохода, у всех выходной?
В цвете приходят сжатые снимки от других камер, они делают красивые (особенно MastCam ), но одиночные кадры, а для стерепары нужны два изображения с разных углов. Вот чёрно-белые навигац. камеры как раз снимают одновременно левая и правая. Кстати, эту же стереокамеру используют и "водители" марсоходов в своих манёврах. Чёрно-белый вариант более контрастен. Да в принципе можно и из этих снимков сделать цветные (пусть и эконом-вариант), у кого руки не такие кривые как у меня.
А почему бы не вспомнить Королева -очень уважаемого мною человека, который столько сил и здоровья вложил в развитие Космонавтики. Ну , а Сталин неизвестно , что тогда имел ввиду, но всё равно им же подписано было, так что от них и идёт начало Советско-Российской космонавтики-ну если Вы против их имен-пожалуйста, но Королева я как уважала, так и буду уважать.
Quote (malaga)
Интересный камешек
А там на переднем плане, где клиновидный выступ чуть повыше интересный тоже камешек -как очень хорошая отполированная голова от статуи .
Quote (malaga)
вызвынные песчаными бурями и смерчами на Марсе ионизируют СО2 и молекулы воды
Хорошая сноска.Мне больше всего понравился в сноске процесс серпентинизации (между породой и водой), все-таки смерчи это смерчи . И предполагаемые выбросы воды , тоже не всегда бывает и в атмосфере поддерживаться такое количество метана, может только по моему от серпентинизации.
Quote (malaga)
Ну не знаю... у меня картинка не распадается.
У меня тоже и даже четче всё на ней. malaga, Мне снова последний снимок больше всего понравился. Наверно Душа к механизмам больше всего лежит, хоть мне и Политех мой особо к Душе не лежал Пенс, Ваша картинка тоже неплохая, хотя и маленькая, а у меня не получилось ничего так снять Ну я Ваши с malaga, буду смотреть
Добавлено (17.09.2012, 00:54) --------------------------------------------- Мне ещё эта интерактивная панорама понравилась http://www.newsru.com/world/15aug2012/mars.html Учиться у Всех , не подражать Никому!
Мне тоже понравились - панорамы, Вы хотели сказать..., ведь если нажать на белую стрелку, то перейдёшь на другую панораму в направлении куда она указывает и т.д.