Икар2, Эт да!У нас полон посёлок ребятишек!Но наверно , только у нас ,в городе всё равно с детскими колясками мало мамаш.Ещё сколько пройдёт , чтобы восполнить балланс с 1991 по 2005, да и восполнится ли? Может кто и слышал о Сатурне:Ученые анализирующие изображения планеты Сатурн, полученные с помощью американской автоматической межпланетной станции "Кассини" обнаружили довольно странные объекты. Размер этих объектов составляет около 1 км в диаметре. Эти объекты двигались через кольцо F планеты Сатурн , оставляя за собой отчетливые светящиеся следы траектории своего движения. Ученые назвали их мини-джетами .И это открытие будет представлено на Европейской Научной Конференции http://2012-pravda.ru/гипотезы/strannyie-obektyi-vozle-kolets-saturna
Ученые НАСА опубликовали переданные станцией «Кассини» четыре новых фотографии Сатурна и его самого крупного спутника — Титана. Один из снимков показывает, как меняются цвета газового гиганта в зависимости от сезона.
паби, а у вас в посёлке много спутниковых антен? Пенс, в вашей вкладке учение считают, что процесс полярной голубизны на Титане обусловлен интенсивностью излучения ультрафиолета, интересно а другие варианты типа северного сияния или "кочующей" растительности или просто особенности атмосферы(спец облока) были расмотрены ?
Сообщение отредактировал Икар2 - Четверг, 06.09.2012, 23:10
Титане обусловлен интенсивностью излучения ультрафиолета, интересно а другие варианты типа северного сияния или "кочующей" растительности или просто особенности атмосферы(спец облока) были расмотрены
Нет , они идут простым путем: Приходит зима и там куда она пришла-голубоватый оттенок. Они по аналогу Земли-снижение интенсивности ультрафиолетового излучения и прояснение атмосферы способствуют увеличению шансов на прямое рассеивание солнечного света молекулами воздуха , что и делает небо голубым на Сатурне и сюда же приплели фразу: и как на Земле. Как будто атмосфера одинаковая и на Земле и на Сатурне с Титаном. Ну ещё правда ,один мазок есть:это подчеркивание голубизны ,тенью от колец Пенс, Там 3-й снимок начиная сверху, мне кое-что напоминает
Если предположить, что Юпитер и Сатурн являются планетами-потенциалами звездного развития, то может быть через определенный промежуток времени Солнечная Система превратится в Звездную Систему из трех светил, или же Созвездие. Ведь планетоиды, которые вращаются вокруг этих планет гигантов, в частности Титан, планетоид Сатурна, вполне могут преобразоваться в полноценные планеты. Это, конечно, произойдет очень не скоро, потому что Земля к тому времени должна будет выработать весь свой потенциал, что бы преобразования орбит происходило по равноструктурной форме. А физическая Луна и вовсе прекратит свое существование. Возможно, что планеты-гиганты имеют намного меньший возраст нахождения в Солнечной Системе, чем Малые Планеты внутреннего Круга. Если предположить, что переход из одной структуры Бытия в другую происходит с Разумными Существами, то логично предположить, что и Небесные Тела подвергаются такого рода трансформации.
Уже много раз говорили на эту тему- масса должна быть раз в 5-10 больше для самоподдерживающейся термоядерной реакции.
Извините, я наверно не читала все здесь на форуме, потому что не встречала, чтобы говорили , что Юпитер не может быть потенциальной звездой. Но ведь есть гипотеза и факт:факт, что Юпитер обладает собственным источником тепла , связанным с радиоактивным распадом вещества и Энергией , высвобождающейся в результате сжатия, если бы он нагревался только Солнцем , температура верхних слоёв была бы равна 100 К, измерения же дают 140 К.В тепловом режиме Юпитера большую роль играют потоки внутренней энергии из центра планеты . Планета излучает больше энергии , чем получает от Солнца. Конечно масса Юпитера не позволит его недрам разогреться до нужной температуры, но есть гипотеза Р.Салимзибарова , которая основывается на том , что Солнце ежесекундно посылает в пространство огромное количество не только энергии , но и вещества , в виде потоков электронов и протонов -так называемого солнечного ветра -оно рассеивается по Солнечной системе. так вот,по его гипотезе значительную часть этих частиц -энергоносителей ,состовляющих солнечный ветер,захватыфвает гигант Юпитер , при этом увеличивается его масса , и во вторых , захватывая эти частицы Юпитер увеличивает свою энергию и получается , что Солнце само помогает своему "конкуренту" превращаться в молодую звезду. Согласно этой гипотезе через 3 миллиарда лет масса Юпитера сравняется с массой Солнца и Солнечная система , где доминантным было Солнце , прератится в двойную систему Солнце-Юпитер. Может и действительно все придет к своему началу когда в Солнечной системе было два Солнца , которые имели свой ряд планет
Добавлено (03.10.2012, 22:40) --------------------------------------------- ПРедположительно
Вот-вот! А ведь Сатурн - это почти "близнец" Юпитера. Возможно, после создания двойной системы Солнце-Юпитер, будет происходить развитие из планеты в звезду и Сатурна. Конечно, временные отрезки качественно могут отличаться. И, возможно, что Солнце, из доминанта превратиться в средний сегмент.
Сатурн, имея перед собой Юпитер, как бы является щитом с обратной стороны Солнечной Системы. Он больше улавливает внесистемные излучения, то есть его функция на сегодняшнее время - это взаимодействие с внешними аспектами космического пространства за пределами круга Юпитера, который наиболее интенсивно взаимодействует с Солнцем.
Нептун и Плутон, тоже в свою очередь являются "близнецами". Но они так далеки от звезды, что лишь действие гравитации для определения орбиты обуславливает их принадлежность к Солнечной Системе. Думаю, именно, эти две планеты, наиболее таинственны и непостижимы. Солнце оттуда совсем маленькое, как большая звезда, но не как Светило.
Что же касается Седны и остальных малых небесных тел, которые привлечены силой тяготения Солнца, то они, наверное, не являются планетами в полном смысле этого слова. Скорее всего это новообразования, которые Солнце захватило по пути своего следования вокруг Центра Млечного Пути.
Добавлено (06.10.2012, 23:02) --------------------------------------------- Что касается взаимодействия планет.
Интересно заметить, что вращения каждой планеты, вокруг свое оси, возможно, создает круговые структуры наподобие кругов на воде, только в другом плане, и размещение каждой планеты на своей орбите в соответствующем расстоянии друг от друга, продиктовано именно той фактурой "колец", которая образуется благодаря вращению. Причем здесь, наверное, имеют место быть, аурические сферы планет.
Возможно, Космос - это не Пустота. Возможно, там, где соблюдается отсутствие физических небесных тел, находятся пространства и подпространства более тонких планов. И, возможно, Космическое Пространство сияет тысячными огнями разноплановых областей, а на физическом уровне сияют только Звезды, как самые большие Огни Вселенной.
Согласно этой гипотезе через 3 миллиарда лет масса Юпитера сравняется с массой Солнца и Солнечная система , где доминантным было Солнце , прератится в двойную систему Солнце-Юпитер.
Кстати, я читал эту гипотезу, но многие астрофизики относятся к ней крайне скептически.
Добавлено (09.10.2012, 01:57) --------------------------------------------- Так ведь взрыв произошел планеты Фаэтон?
Добавлено (09.10.2012, 02:00) --------------------------------------------- Вот и получился Пояс Астероидов. Бедная Планета :-( Тогда, конечно, всей Солнечной Системе досталось. Вот было время, что и за Землю переживали, что так могло повториться.
Добавлено (09.10.2012, 02:07) --------------------------------------------- Если даже и был близнец Солнца, что возможно, то тогда получается, что Юп, Сатурн, Нептун, Плутон и Уран принадлежали не Солнцу. И вот тогда, получается, что пятая планета принадлежавшая Солнцу потерпела катастрофу, находясь на самой внешней орбите от кометы. Поэтому у нас сейчас так и участились случаи художественных обработок кинематографа на эту тему, в интерпретации к Земле.
Добавлено (09.10.2012, 02:10) --------------------------------------------- Но самое главное, что сам по себе Сатурн повторяет структуру Солнечной Системы, именно с поясом околопланетных миниастероидов. Да и Титан, может быть, близнец Земли.
Не соглашусь! Люцифер-это перевод -сияющий в сферах, вообще то -это Свет!Тот же -фотон!
Quote (Ta-is)
Если даже и был близнец Солнца, что возможно, то тогда получается, что Юп, Сатурн, Нептун, Плутон и Уран принадлежали не Солнцу
Так я там выше писали о теории "дуплетности"
Quote (Ta-is)
Да и Титан, может быть, близнец Земли
А это , очень интересно!
Quote (Гугон)
Кстати, я читал эту гипотезу, но многие астрофизики относятся к ней крайне скептически.
Да мне тоже не верится. Наша Земля тоже за многие миллиарды лет "потяжалела" однако, все как было , так и есть , хоть "каркают" о разных глобальных катастрофах . Дасий,Жаль только, что много фото сделанных Гюйгенсом потерялось.Гюйгенс на батареях работал?Интересно он там как объект -целый?
Добавлено (18.10.2012, 13:01) --------------------------------------------- И интерес вызывает , что на Титане примерная похожесть окраса поверхности с Марсом.
Больше всего меня заинтересовало наличине в атмосфере этилена (как химика). Этилен - алкен, углеводород, ОРГАНИЧЕСКОЕ ВЕЩЕСТВО!!! Этилен (Н2С=СН2) получают при термическом разложении МЕТАНА (600 градусов по цельсию и катализаторе). Ладно, в вопросу откуда он там вообще взялся мы придём позже. С температурой всё ясно... НИЧЕГО НЕ ЯСНО! Если смотреть предыдущие зафиксированные случаи, то это более чем странно: в спокойном участке вдруг начались атмосферные катаклизмы. Ладно, далее. Для образования этилена необходим КАТАЛИЗАТОР или ЖИВОЙ ОРГАНИЗМ. Как там появился метан - надо думать, как там вообще оказался углерод. Неужели такие металлы, как Ni, Au, Pt служат катализатором для всего этого? Не могут же реакции протекать на поверхности ядра планеты. Едем дальше. Также в атмосфере есть некоторое содержание ацетилена, что тоже из этой оперы.
Выводы: 1) На Сатурне есть определённый запас углерода (либо был). Доказательством служит метан и его производные. 1.1) Наши представления о Сатурне, как о газовом гиганте могут оказаться ошибочными. Возможно, что у него не только ядро есть, но это сама по себе маленькая тяжёлая планетка, окружённая чудовищно огромной атмосферой. 2) Нахождение этилена и ацетилена указывает на наличие в атмосфере Сатурна каких-то форм жизни (возможно лишь протожизни). Все условия для образования коацерватов (пусть и немного других) в атмосфере есть, она довольно плотная. 2.1) Возможно, что там жизнь уже давно прошла этап бактерий. Не исключено, что там есть разумная жизнь. Только разумные существа могут нарушать закономерности протекания процессов в атмосфере и на планете вообще. 2.2) Возможно, что там высокоразвитая технологичная цивилизация. Есть некоторые сведения о замеченных НЛО радов с планетой. В помощь к этой теории: кольцо Сатурна служит просто идеальным прикрытием для полёта НЛО, так как он просто теряется среди миллионов обломков.
Вроде бы дал всё, что знаю. Ваша очередь, господа!
Сообщение отредактировал KavAndr - Четверг, 01.11.2012, 12:11
Для образования этилена необходим КАТАЛИЗАТОР или ЖИВОЙ ОРГАНИЗМ. Как там появился метан - надо думать
Не мог ли метан просто подниматься наверх, как более лёгкие соединения? Что-то типа дегазации. И потом пребывать в некотором количестве в верхних слоях атмосферы Сатурна.
Quote (KavAndr)
Только разумные существа могут нарушать закономерности протекания процессов в атмосфере и на планете вообще.
А что происходит в атмосфере Сатурна (или Юпитера) при падении на него астероида или кометы например?
Quote (KavAndr)
Возможно, что там высокоразвитая технологичная цивилизация.
Интересно. Кто знает... Как по мне, какая-нибудь неизвестная живность из простейших на гигантах вероятна. (точнее хочется верить)
Сообщение отредактировал malaga - Четверг, 01.11.2012, 19:43
Не мог ли метан просто подниматься наверх, как более лёгкие соединения?
Да, мог, если бы реакции происходили на поверхности ядра планеты (опять же, если там ядро, а не самостоятельная планета). Но вопрос, какого там вообще делает углерод остаётся открытым. В составе планеты его нет. Это не металл и не тяжёлое соединение, на ядре не осядет.
Quote (malaga)
А что происходит в атмосфере Сатурна (или Юпитера) при падении на него астероида или кометы например?
Но ведь если на Землю (тьфу тьфу тьфу) упадёт метеорит, мы же не считаем это результатом деятельности человека? Это разультат бездеятельности Но когда ничто не предвещает изменений и вдруг БАЦ - то тогда стоит задуматься, а туда ли мы вообще смотрим.
Да, мог, если бы реакции происходили на поверхности ядра планеты (опять же, если там ядро, а не самостоятельная планета).
Понятно. По поводу ядра слышал много версий. Надо учесть, что уже на глубине пару десятков тыс. километров давление составляет миллионы атм. А метан практически в жидком состоянии при такой низкой t.
Quote (KavAndr)
Но вопрос, какого там вообще делает углерод остаётся открытым.
Насколько знаю, все атмосферы планет-гигантов, собственно говоря и состоят из соединений водорода с углеродом + азот (метан, аммиак), и всё это при низкой t.
Quote (KavAndr)
Но ведь если на Землю (тьфу тьфу тьфу) упадёт метеорит, мы же не считаем это результатом деятельности человека?
Ну вот и я о том же. При падении таких тел на гиганты (в последние годы не редкость) запускается множество механизмов и реакций в атмосфере. К тому же, астероиды и кометы известные переносчики всевозможного "материала", в том числе органики. Может это тоже как-то могло проявиться и дать о себе знать...?
Насколько знаю, все атмосферы планет-гигантов, собственно говоря и состоят из соединений водорода с углеродом + азот (метан, аммиак), и всё это при низкой t.
низкая t , это самый верхний слой , а какая она ниже до сих пор неизвестно , у Земли верхняя атмосфера тоже чрезвычайно холодна !
у Земли верхняя атмосфера тоже чрезвычайно холодна !
Потому что разрежена. Ведь t зависит прежде всего от протности окружающей среды. Чем плотнее "сетка" из атомов какого-либо элемента, тем больше шансов поймать фотоны света, и следовательно передать им E. Благодаря этому t изменяется. Тогда как ответить на вопрос: А почему же тогда атмосфера Сатурна холодная на поверхности? Одним из вариантов ответа можно считать его удалённость от зведы, хотя... хотя. За такой срок атмосфера уже давным давно могла накопить достаточно E. Она ведь вроде не рассеивается и не теряет её. Вывод: вся E уходит куда-то внутрь планеты. Вопрос куда? Не знаю, но возможно именно её инопланетяне используют для своих нужд!
Добавлено (02.11.2012, 20:18) --------------------------------------------- Оффтоп: о разнице между пришельцами и инопланетянами. Мы так часто употребляем слова, что совершенно перестали понимать их смысл. Казалось бы, что может быть разным у этих двух слов? Оказывается, в одном и том же случае не совсем уместно употреблять оба термина. Рассмотрим поподробней: Инопланетяне ---> существа с других планет ---> существа на других планетах. Это уместно к Сатурнианцам (давайте этих воображаемых чудиков именовать так). Прищельцы ---> существа, пришедшие к нам с других планет. Разницу чувствуете?
?
есть:это подчеркивание голубизны ,тенью от колец 
