Пятница, 22.09.2017, 16:37


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 55 из 122«125354555657121122»
Модератор форума: tiger888, shtonadobno 
Форум » Вселенная » Солнечная система » Были люди на Луне ?! (Правда или нет что люди были на луне)
Были люди на Луне ?!
MusicHeavenДата: Пятница, 06.01.2012, 17:47 | Сообщение # 1081
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline

Дифракция возможна и в вакууме – если вам нужны подтверждения я могу вам предложить даже эксперимент в домашних условиях.



Сообщение отредактировал MusicHeaven - Пятница, 06.01.2012, 17:49
ANTIEXTREMISTДата: Пятница, 06.01.2012, 17:51 | Сообщение # 1082
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2992
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline

Достаточно вспомнить о переотражении от окружающих предметов. Особенно на ближних планах (возле астронавтов и ЛМ) smile
=UFOlog=Дата: Пятница, 06.01.2012, 18:15 | Сообщение # 1083
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 436
Награды: 16
Репутация: 77
Статус: Offline

Quote (deder7)
Н.Леонов (космонавт) чёрным по белому сказал - не были американцы на луне

Вы знаете а я видел фильм где то А.Леонов сам сказал что они там были ... ? как решить этот вопрос ?
Quote (deder7)
Ещё одно, это из физики за шестой класс - в безвоздушном пространстве (в вакууме) отсутствует дефракция света

Ну видимо в США одни недоумки и небыли вкурсе етого всего dry

Добавлено (06.01.2012, 18:15)
---------------------------------------------
Перестаньте dry


Сообщение отредактировал =UFOlog= - Пятница, 06.01.2012, 18:31
ГугонДата: Пятница, 06.01.2012, 18:21 | Сообщение # 1084
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5677
Награды: 378
Репутация: 1626
Статус: Offline

Quote (deder7)
Н.Леонов (космонавт) чёрным по белому сказал - не были американцы на луне

Алексей Архипович Леонов, дважды Герой Советского Союза, лётчик-космонавт СССР, генерал-майор авиации, никогда подобной чуши не говорил, более того А. А. Леонов участвовал в проекте "Союз-Аполлон".
Quote (deder7)
доставка 1 кг груза на орбиту земли обходится в сотни тысяч долларов
Доставка 1 кг груза на орбиту Земли стоит от 6000 до 13000 долларов США


Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
=UFOlog=Дата: Пятница, 06.01.2012, 18:30 | Сообщение # 1085
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 436
Награды: 16
Репутация: 77
Статус: Offline

Господа скептики http://www.youtube.com/watch?v=awpEd9vn-Fk я вас прошу уделить буквально 5 минут своего времени smile
deder7Дата: Пятница, 06.01.2012, 19:05 | Сообщение # 1086
Исследователь
Группа: Заблокированные

Сообщений: 125
Награды: 2
Репутация: 20
Статус: Offline

Трудные вы какие-то sad Своего ума похоже нету, всё ссылочки на мусор инетовский. Посмотрите на размеры ракет выводящих спутники на земную орбиту. Представьте размер в 6 раз меньший и сравните его с возращаемым модулем американцев. Несрастушки...
ГугонДата: Пятница, 06.01.2012, 19:14 | Сообщение # 1087
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5677
Награды: 378
Репутация: 1626
Статус: Offline

Quote (deder7)
Представьте размер в 6 раз меньший и сравните его с возращаемым модулем американцев. Несрастушки...
Внешний вид обманчив


Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
=UFOlog=Дата: Пятница, 06.01.2012, 19:16 | Сообщение # 1088
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 436
Награды: 16
Репутация: 77
Статус: Offline

Quote (deder7)
Посмотрите на размеры ракет выводящих спутники на земную орбиту. Представьте размер в 6 раз меньший и сравните его с возращаемым модулем американцев. Несрастушки...

Осмелюсь спросить . Вы случайно эту информацию не из "Инетовского мусора " взяли ?
deder7Дата: Пятница, 06.01.2012, 19:26 | Сообщение # 1089
Исследователь
Группа: Заблокированные

Сообщений: 125
Награды: 2
Репутация: 20
Статус: Offline

=UFOlog=, Боже упаси! У меня нет столько свободного времени, чтобы лопатить инетовский стог сена в поисках иголки. Повторюсь - я люблю и умею читать. На вашу веру никто не посягает, вам предлагают задуматься biggrin biggrin biggrin
MusicHeavenДата: Пятница, 06.01.2012, 19:35 | Сообщение # 1090
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline

Quote (deder7)
Трудные вы какие-то Своего ума похоже нету, всё ссылочки на мусор инетовский. Посмотрите на размеры ракет выводящих спутники на земную орбиту. Представьте размер в 6 раз меньший и сравните его с возращаемым модулем американцев. Несрастушки...


Давайте сравним массу ракеты с массой модуля – при этом нужно помнить что ракета ещё тянула большее количество своего же топлива + сопротивление атмосферы.
Чем в большем поле тяжести находится аппарат тем больше ему нужно времени для того чтобы приобрести единицу ускорения и подняться на единичную высоту.
Поэтому масса ракеты не в 6 раз больше массы модуля и поэтому ракете нужно больше топлива - больше чем в 6 раз.


deder7Дата: Пятница, 06.01.2012, 19:45 | Сообщение # 1091
Исследователь
Группа: Заблокированные

Сообщений: 125
Награды: 2
Репутация: 20
Статус: Offline

MusicHeaven, Я не зря сказал про ракеты выводящие на орбиту спутники. Они намного мельче тех, что перевозят людей. Для спутников стартовое ускорение большой роли не играет, а вот человека убьёт легко. Вот вам и разница на атмосферу, но всёравно несрастушки.
ANTIEXTREMISTДата: Пятница, 06.01.2012, 19:57 | Сообщение # 1092
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2992
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline

Quote (deder7)
Я не зря сказал про ракеты выводящие на орбиту спутники. Они намного мельче тех, что перевозят людей. Для спутников стартовое ускорение большой роли не играет, а вот человека убьёт легко.

Все, имеющие пытливый ум, могут сравнить размеры и перегрузки РН:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7-%D0%A3
http://ru.wikipedia.org/wiki....1%8C%29
MusicHeavenДата: Пятница, 06.01.2012, 21:02 | Сообщение # 1093
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline

Quote (deder7)
Я не зря сказал про ракеты выводящие на орбиту спутники. Они намного мельче тех, что перевозят людей. Для спутников стартовое ускорение большой роли не играет, а вот человека убьёт легко. Вот вам и разница на атмосферу, но всёравно несрастушки.


Правильно – чем дольше ускоряемся тем больше топлива сжигаем – вот вам и несрастушки.


nektoДата: Пятница, 06.01.2012, 22:28 | Сообщение # 1094
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 172
Награды: 3
Репутация: 23
Статус: Offline

Quote (ANTIEXTREMIST)
Достаточно вспомнить о переотражении от окружающих предметов. Особенно на ближних планах (возле астронавтов и ЛМ)

_________________________________________

Кстати, программа Аполлон продолжается. В частности, проводится
точное измерение расстояния до Луны с помощью лазера и оптических
отражателей, оставленных астронавтами на Луне.
По этим измерениям Луна от нас удаляется. Кажется на 3 см в год...
Что в отдаленном времени чревато... cool


Покой нам только снится...
Fill13Дата: Пятница, 06.01.2012, 23:21 | Сообщение # 1095
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 344
Награды: 34
Репутация: 194
Статус: Offline

Автор темы!
Quote (ANTIEXTREMIST)
но не в деталях, как и должно быть для разных мест взятия. А также присутствие неокисляемого железа, приобретающего такое свойство под действием солнечного ветра. До его нахождения никто и не подозревал о такой возможности.

ну вот

Добавлено (06.01.2012, 22:40)
---------------------------------------------
Quote (deder7)
(по американски по луне джип ездил), притяжение луны в 6 раз меньше чем на земле-матушке, значит и старт с поверхности луны возможен при приложении сил в 6 раз меньших чем с земли, вы видели что стартовало с земли?

вот

Добавлено (06.01.2012, 22:40)
---------------------------------------------
Quote (deder7)
в безвоздушном пространстве (в вакууме) отсутствует дефракция света, то есть - полутени физически невозможны. А теперь пересмотрите фильмы о высадке на луну

вот еще

Добавлено (06.01.2012, 22:43)
---------------------------------------------
Quote (MusicHeaven)
Дифракция возможна и в вакууме – если вам нужны подтверждения я могу вам предложить даже эксперимент в домашних условиях.

вот может еще раз, про полет на луну фильм снимем

Добавлено (06.01.2012, 22:44)
---------------------------------------------
Quote (ANTIEXTREMIST)
Вы знаете а я видел фильм где то А.Леонов сам сказал что они там были ... ? как решить этот вопрос ?

очень просто его мнения не действительно. biggrin

Добавлено (06.01.2012, 22:52)
---------------------------------------------
Quote (=UFOlog=)
Ну видимо в США одни недоумки и небыли вкурсе етого всего

а вы знаете что в спешке можно столько ляпов наделать. Я фильм один смотрел( американский. названия не помню , Брет Пит снимался.) там сцена на корабле где то в океане Время действие 2я мировая война . Все стоят о чем то говорят. И вдруг камера поднимается выше и пролетают ВЕРТОЛЕТЫ да причем похожие на какие то апачи . surprised biggrin вот оно как ( для тех кто не в курсе в то время вертолетов еще не было) вот вам и Голливуд.

Добавлено (06.01.2012, 22:55)
---------------------------------------------
Quote (=UFOlog=)
Прекрасный способ назвать меня "Задротом" но уж поверьте мне книги в таком случае занимают гораздо большье времени
Логика

тема про луну не повод всех поносить за их точку зрения.

Добавлено (06.01.2012, 23:00)
---------------------------------------------
Quote (nekto)
По этим измерениям Луна от нас удаляется. Кажется на 3 см в год...
Что в отдаленном времени чревато...

да. но луну мы потеряем еще очень не скоро.

Добавлено (06.01.2012, 23:15)
---------------------------------------------
надо мыслить логически . дыма без огня не бывает . А не когда не поверю в лунную гулянку Американцев.
ПО тому что очень темная история. Столько вопросов. ну если бы все было ок то тогда все и было бы ок и с видео и с фотками и другими вещами. Проблема в том что уж если бы и слетали туда типа, ну не надо было понтоватся, плясать и прыгать. вот тогда были, не были, мы бы тут не спорили. Факт полета зафиксировали бы и все, и на коне.
ПО тому что верить американцем нельзя. Если молчать, то завтра окажеться что Гагарина не было не чего не было. Был один Дядя сем на всех планетах слетал на телескопе Хабла, с его поп культурой а точнее с бескультурьем полным.

Добавлено (06.01.2012, 23:21)
---------------------------------------------
всех с рождеством. Помните все мы живем на одной планете smile

Сообщение отредактировал Fill13 - Пятница, 06.01.2012, 23:18
ANTIEXTREMISTДата: Пятница, 06.01.2012, 23:29 | Сообщение # 1096
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2992
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline

Quote (Fill13)
А не когда не поверю в лунную гулянку Американцев.
ПО тому что очень темная история. Столько вопросов.

Как известно, один альтернативно мыслящий индивидуум может задать столько вопросов, что и сто мудрецов устанут отвечать tongue
А по поводу сомнений в лунных полётах- все вопросы уже давно нашли свои ответы. Это только вновь набредшие на эту тему начинают их задавать по N- ному разу...
MusicHeavenДата: Пятница, 06.01.2012, 23:44 | Сообщение # 1097
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline

MusicHeaven
Дифракция возможна и в вакууме – если вам нужны подтверждения я могу вам предложить даже эксперимент в домашних условиях.


Quote (Fill13)
вот может еще раз, про полет на луну фильм снимем


Аргументы и ещё раз аргументы пожалуйста - а то некая асимметрия наблюдается. smile


Fill13Дата: Суббота, 07.01.2012, 00:05 | Сообщение # 1098
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 344
Награды: 34
Репутация: 194
Статус: Offline

Автор темы!
а вам сюда надо ученых пригласить . все высказывают свою точку зрения исходя из своих мыслей и убеждений и информации которой владеют и .т д и .т д и вообще рождество на дворе. так что вас с рождеством , хоть сегодня спорить не будем

Сообщение отредактировал Fill13 - Суббота, 07.01.2012, 00:05
iranionДата: Суббота, 07.01.2012, 00:07 | Сообщение # 1099
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 447
Награды: 34
Репутация: 149
Статус: Offline

Я думаю , что всё - таки были smile .
Всех с Рождеством
=UFOlog=Дата: Суббота, 07.01.2012, 01:05 | Сообщение # 1100
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 436
Награды: 16
Репутация: 77
Статус: Offline

Quote (Fill13)
Fill13

Quote (Fill13)
а вы знаете что в спешке можно столько ляпов наделать. Я фильм один смотрел( американский. названия не помню , Брет Пит снимался.) там сцена на корабле где то в океане Время действие 2я мировая война . Все стоят о чем то говорят. И вдруг камера поднимается выше и пролетают ВЕРТОЛЕТЫ да причем похожие на какие то апачи . вот оно как ( для тех кто не в курсе в то время вертолетов еще не было) вот вам и Голливуд.

Ну не думаю ... на кону стоял великий обман всего человечества wink
Quote (Fill13)
тема про луну не повод всех поносить за их точку зрения.

Стоимть заметить ни одного грубого или оскорбляюшего слова я не написал в адрес аппонента . И его точку зрения всго лиш оспаривал .
И прежде чем писать что либо советую просто почитать посты уважаемый wink
Форум » Вселенная » Солнечная система » Были люди на Луне ?! (Правда или нет что люди были на луне)
Страница 55 из 122«125354555657121122»
Поиск: