Суббота, 03.12.2016, 14:42


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 46 из 120«124445464748119120»
Модератор форума: tiger888, shtonadobno 
Форум » Вселенная » Солнечная система » Были люди на Луне ?! (Правда или нет что люди были на луне)
Были люди на Луне ?!
ХолодДата: Понедельник, 17.10.2011, 09:18 | Сообщение # 901
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 651
Награды: 18
Репутация: 140
Статус: Offline
Quote (MusicHeaven)
Все нелепости в полном отсутствии таковых.

Ну прям очень убедительно,докажите обратное.

Добавлено (17.10.2011, 09:18)
---------------------------------------------

Quote (Mark11)
Интересно, если бы русские первее американцев слетали бы на Луну, существовала бы тогда эта тема?

Да какая разница,хоть аборигены пусть летят, только доказательства какие то скользкие и не убедительные что вызывает сомнение в правдивости этого полета.
ANTIEXTREMISTДата: Понедельник, 17.10.2011, 09:41 | Сообщение # 902
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Quote (Холод)
только доказательства какие то скользкие и не убедительные что вызывает сомнение в правдивости этого полета.

Эти фото как обычно Поповым рассматриваются? Кроме этого "эксперта" кто из экспертов заключение давал?
Или Вы предлагаете здесь между собой всё разобрать и разобраться? Кто тут специалист по селенологии, газодинамике, реактивным двигателям, а заодно и по теории прочности?
MusicHeavenДата: Понедельник, 17.10.2011, 09:41 | Сообщение # 903
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Quote (Холод)
Ну прям очень убедительно,докажите обратное.


Сопло - пыль...

Quote (MusicHeaven)
Пламя в условиях атмосферы Земли видно благодаря тому что оно сконцентрировано и в кислородной среде происходит догорание частиц сажи (если топливо на углеводородах).
На Луне нет атмосферы понижено давление (вакуум) любая реактивная струя не успев выйти из сопла разбегается в стороны в итоге вертикально вниз практически ничего не доходит (главное что сопло получило импульс а в какую сторону расходятся продукты сгорания (газ) не важно).
Посмотрите видео и обратите внимание что в высоких слоях атмосферы где крайне низкое давление продукты горения расходятся в стороны от ракеты образуя широкий конус и нет хвоста направленного в диаметрально противоположную сторону (в нашем случае вертикально вниз) и оранжевое пламя становится еле заметным свечением

http://www.youtube.com/watch?v=8E59Q0liiXQ&feature=related

кислорода нет - нет догорания и тления частиц и мы не видим пламени практически. Облако пыли есть, посмотрите внимательно, но её ни так много (почему ? см выше).


ХолодДата: Понедельник, 17.10.2011, 09:49 | Сообщение # 904
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 651
Награды: 18
Репутация: 140
Статус: Offline
Quote (MusicHeaven)
кислорода нет - нет догорания и тления частиц и мы не видим пламени практически. Облако пыли есть, посмотрите внимательно, но её ни так много (почему ? см выше).

Причем тут видно пламя или нет,сила давления на пыль, ее должно выдуть из под сопла,сделать углубление.Что газ что воздух имеет плотность.

Добавлено (17.10.2011, 09:49)
---------------------------------------------
MusicHeaven, http://www.youtube.com/watch?v=8E59Q0liiXQ&feature=related
Я такое два года наблюдал biggrin непосредственно в близи на расстоянии 1000 метров.

MusicHeavenДата: Понедельник, 17.10.2011, 09:50 | Сообщение # 905
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Quote (Холод)
Причем тут видно пламя или нет,сила давления на пыль, ее должно выдуть из под сопла,сделать углубление.Что газ что воздух имеет плотность.

Цитата с 36 страницы текущей темы.

Вам объясняют что в вакууме любой газ не образует струи направленной вертикально вниз – а моментально расходиться в стороны широким конусом.
Струя образуется только в плотной атмосфере.

Поэтому сдуло только очень тонкий слой пыли о чём говорили и сами астронавты.


ХолодДата: Понедельник, 17.10.2011, 10:05 | Сообщение # 906
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 651
Награды: 18
Репутация: 140
Статус: Offline
Добавлено (17.10.2011, 09:57)
---------------------------------------------
Цитата (MusicHeaven)
Вам объясняют что в вакууме любой газ не образует струи направленной вертикально вниз – а моментально расходиться в стороны широким конусом. Струя образуется только в плотной атмосфере.

Большей глупости я еще не слышал

Добавлено (17.10.2011, 10:05)
---------------------------------------------
MusicHeaven, Вы хоть раз видели стыковку МКС со спутником? там четко видно и пламя и направление струи, там тоже вакуум. Только там работают рули,а представьте перед посадкой,хоть и в условиях маленького притяжения? и пыль мгновенно не осядет, будет недели две висеть на месте приземления.


Сообщение отредактировал Холод - Понедельник, 17.10.2011, 10:07
ХолодДата: Понедельник, 17.10.2011, 10:25 | Сообщение # 907
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 651
Награды: 18
Репутация: 140
Статус: Offline
Добавлено (17.10.2011, 10:12)
---------------------------------------------
Цитата (ANTIEXTREMIST)
Я как раз про эти фото- кто делал доклад и анализ?

Дж. П. Скиппер, исследователь.
http://ufo.ck.ua/ections....na-lyny

Добавлено (17.10.2011, 10:25)
---------------------------------------------


http://blog.kp.ua/users/2756060/post107271374/


Сообщение отредактировал Холод - Понедельник, 17.10.2011, 10:59
ANTIEXTREMISTДата: Понедельник, 17.10.2011, 10:33 | Сообщение # 908
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Quote (Холод)
Я такое два года наблюдал непосредственно в близи на расстоянии 1000 метров.

2 года? Если в последние лет 15, то за 2 года 77-ю могли запустить всего 2-3 раза. И как заметил MusicHeaven, истечение реактивной струи в плотных слоях атмосферы и в разряженных и вакууме- разные вещи. Слышали про высотное сопло и сопловые насадки?

Добавлено (17.10.2011, 10:29)
---------------------------------------------
Кстати, на добавленном Вами фото флаг что-то не однородно яркий. Почему? Может быть по той же причине и кабель, лежащий на поверхности, блестит не одинаково?

Добавлено (17.10.2011, 10:33)
---------------------------------------------
А статья под первым спойлером.... Сколько таких было? "В свое время исследователь В. Лесников подтвердил тот факт, что в отряде космонавтов находился летчик, причем достаточно известный, имя и фамилия которого были Владимир Ильюшин".
"Дж. П. Скиппер, исследователь" и т.д.- все, кто берётся опровергать, сами себя называют исследователями, самопальными, только от этого их мненее весомее не становится. Как и "академиков" местечковой РАЕН, пытающихся спорить с настоящими учёными.!


Сообщение отредактировал ANTIEXTREMIST - Понедельник, 17.10.2011, 10:33
ХолодДата: Понедельник, 17.10.2011, 10:38 | Сообщение # 909
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 651
Награды: 18
Репутация: 140
Статус: Offline
Quote (ANTIEXTREMIST)
Сколько таких было?

По вашему (0)
ANTIEXTREMISTДата: Понедельник, 17.10.2011, 10:39 | Сообщение # 910
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
"Еще одна трагедия произошла в мае 1960 года. Капсула с космонавтом, имя и фамилия которого пока так и остались неизвестными, по непонятным причинам изменила направление полета и ушла в космическую бездну…" - из той же оперы.
Если работали на космодроме, знаете, сколько народа в БР, не считая остальных поблизости и в МИКе. Все корабли с манекенами вернулись обратно (ну или закончили свой путь вместе с аварийной РН). Полагаете, возможно было тайно подготовить в МИК неучтённую РН с КК (а всем очевидно, что это не просто спутник)? Их тогда запускали единицы. Как уже говорил, я общался с людьми, что подтверждали возврат всех манекенов smile
ХолодДата: Понедельник, 17.10.2011, 10:40 | Сообщение # 911
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 651
Награды: 18
Репутация: 140
Статус: Offline
А то по вашему настоящий ученый не продажный?
ANTIEXTREMISTДата: Понедельник, 17.10.2011, 10:42 | Сообщение # 912
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Quote (Холод)
По вашему (0)

Я имел в виду сколько было таких "разоблачительных" статей? А космонавтов, летавших в космос до Гагарина- 0.

Добавлено (17.10.2011, 10:42)
---------------------------------------------

Quote (Холод)
А то по вашему настоящий ученый не продажный?

А по Вашему- непродажные только "академики" РАЕН.
ХолодДата: Понедельник, 17.10.2011, 10:44 | Сообщение # 913
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 651
Награды: 18
Репутация: 140
Статус: Offline
ANTIEXTREMIST, У меня вопрос,сколько ракет упало за период 86-88 год?

Добавлено (17.10.2011, 10:44)
---------------------------------------------

Quote (ANTIEXTREMIST)
летавших в космос до Гагарина- 0.

Все правильно летавших в космос 0,а не до летевших?
Bert@kДата: Понедельник, 17.10.2011, 10:45 | Сообщение # 914
Bertak
Группа: Постоянные

Сообщений: 1230
Награды: 82
Репутация: 426
Статус: Offline
вот еще интересно получается

косонавт с "Луны" по версии НАСА давит на лунную пыль с давлением 1080 Паскалей и оставляет ГЛУБОКИЙ след, сопоставимого с небольшой ямкой, "кратером"( видно на фото)! А газовая струя, выходящая из двигателя с давлением 7511 Паскалей не оставляет НИКАКОГО следа на лунной поверхности, ни маленькой ямки! Давление газовой струи в 7 (СЕМЬ) раз больше чем давление сапог астронавтов на "лунную" пыль! и нет никаких следов????


Боженька полагает, а Берик к себе располагает



Сообщение отредактировал Bert@k - Понедельник, 17.10.2011, 10:46
ХолодДата: Понедельник, 17.10.2011, 10:55 | Сообщение # 915
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 651
Награды: 18
Репутация: 140
Статус: Offline
ANTIEXTREMIST, История полета в космос официальная что нам преподносило ТАСС сильно отличается от настоящего об котором разговаривали на Байке, ведь там и в то время служили солдаты и офицеры, и вся инфа истории передавалась из поколения в поколение. Существовала еще подписка о не разглашении тайны (Правды).
ANTIEXTREMISTДата: Понедельник, 17.10.2011, 10:58 | Сообщение # 916
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Вот история по поводу продажности.
Во второй половине 80-х, как началась гласность, Комсомолка проводила телефонные мосты с известными людьми.Был мост с Мишиным, президентом АН СССР, и мне, тогда студенту, удалось дозвониться с переговорного пункта. Не стал задавать вопросов по поводу улучшения высшего образования или строительства Токамаков. Спросил о нашей программе Н1-Л3, я к тому моменту прочел журналы Aviation Week & Space Technology (http://www.aviationweek.com/aw/) в отделе иностранной литературы библиотеки.
Был в шоке, когда академик на голубом глазу отвечает: "Нет, никакой программы полёта на Луну у нас не было, только автоматы. Нет, никакого многоразового корабля мы не строим, это не наш путь, пусть США играются" и ещё пара вопросов таким же образом. А ведь Мишин и вёл тогда программу Н-1. Как понимаете, в газете тогда были опубликованы ответы на более "актуальные" вопросы.
Был ли Мишин продажным? Конечно нет, он говорил только то, что считалось необходимым в интересах страны, и КГБ ещё никто не отменял.
Сейчас же разные Суворовы и Калинины пишут что хотят, им никто рот не затыкает. Литвиненко, правда, достали, но и он уж слишком достал. Так вот, никто из людей посвящённых (а не самопальных исследователей) нигде не приводил никаких доказательств полёта человека в космос до Гагарина. Документы, снимки, чертежи, хотя бы дату запуска.
То же и с полётами на Луну.
Bert@kДата: Понедельник, 17.10.2011, 10:59 | Сообщение # 917
Bertak
Группа: Постоянные

Сообщений: 1230
Награды: 82
Репутация: 426
Статус: Offline
еще как бы парадокс чтоли
вот их флаг который установили они говорят что он сдут соплом ракетного двигателя, но грунт как то не сдулся почему то
и еще на автомобилях они разъезжали - грунт от их шлифовок (пробуксовок) спокойно отрывался от поверхности и тракетория движения была такой же как на земле хотя атмосферы на ней нет


Боженька полагает, а Берик к себе располагает

ANTIEXTREMISTДата: Понедельник, 17.10.2011, 11:02 | Сообщение # 918
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Quote (Холод)
Все правильно летавших в космос 0,а не до летевших?

Имеете в виду, что на кораблях вместо "Иван-Иванычей" летали люди и погибли при аварии? Но в приведённой Вами статье пишут про погибших в космосе из-за невозможности вернуться. Или здесь читаем. а здесь -рыбу заворачивали?
ХолодДата: Понедельник, 17.10.2011, 11:12 | Сообщение # 919
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 651
Награды: 18
Репутация: 140
Статус: Offline
Quote (ANTIEXTREMIST)
Вот история по поводу продажности. Во второй половине 80-х, как началась гласность, Комсомолка проводила телефонные мосты с известными людьми.Был мост с Мишиным, президентом АН СССР, и мне, тогда студенту, удалось дозвониться с переговорного пункта. Не стал задавать вопросов по поводу улучшения высшего образования или строительства Токамаков. Спросил о нашей программе Н1-Л3, я к тому моменту прочел журналы Aviation Week & Space Technology (http://www.aviationweek.com/aw/) в отделе иностранной литературы библиотеки. Был в шоке, когда академик на голубом глазу отвечает: "Нет, никакой программы полёта на Луну у нас не было, только автоматы. Нет, никакого многоразового корабля мы не строим, это не наш путь, пусть США играются" и ещё пара вопросов таким же образом. А ведь Мишин и вёл тогда программу Н-1. Как понимаете, в газете тогда были опубликованы ответы на более "актуальные" вопросы. Был ли Мишин продажным? Конечно нет, он говорил только то, что считалось необходимым в интересах страны, и КГБ ещё никто не отменял. Сейчас же разные Суворовы и Калинины пишут что хотят, им никто рот не затыкает. Литвиненко, правда, достали, но и он уж слишком достал. Так вот, никто из людей посвящённых (а не самопальных исследователей) нигде не приводил никаких доказательств полёта человека в космос до Гагарина. Документы, снимки, чертежи, хотя бы дату запуска. То же и с полётами на Луну.


Слово продажность не следует понимать буквально, раньше говорили только о достижениях,о провалах говорить было запрещено,не дай бог и сразу на калыму.

Добавлено (17.10.2011, 11:12)
---------------------------------------------

Quote (ANTIEXTREMIST)
Имеете в виду, что на кораблях вместо "Иван-Иванычей" летали люди и погибли при аварии? Но в приведённой Вами статье пишут про погибших в космосе из-за невозможности вернуться. Или здесь читаем. а здесь -рыбу заворачивали?

В то время не было прямых трансляций тв и радио, все было в записи это первое, иностранцев вообще и близко не подпускали это два, и строгая секретность проводимых пусков это три. " Народ и партия ЕДИНЫ" smile
ANTIEXTREMISTДата: Понедельник, 17.10.2011, 14:15 | Сообщение # 920
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Quote (Холод)
Слово продажность не следует понимать буквально, раньше говорили только о достижениях,о провалах говорить было запрещено,не дай бог и сразу на калыму.

А последние 20 лет чего только не откопали и вывалили на всеобщее обозрение! Даже договор Молотова-Риббентропа, а там немного человек было посвящено. В случае наших, а тем более штатовских полётов- сотни, даже тысячи человек, заводы, чертежи, документы... Где хоть одно ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ доказательство, а не IMXO опровергателей?
И тема всё же о полётах на Луну, так что я бы попросил Вашу версию циклограммы полёта Сатурн-5 с кораблём Аполлон например для миссии А-11. Видео, я так понимаю, сняли на Земле в павильоне Кубрика, носитель куда аппарат запустил в это время?
Форум » Вселенная » Солнечная система » Были люди на Луне ?! (Правда или нет что люди были на луне)
Страница 46 из 120«124445464748119120»
Поиск: