луна хороший трамплин для полетов на другие планеты,хотя бы на марс.
Вот Вы пытаетесь доказать отсутствие факта полётов американских астронавтов на Луну и говорите о "трамплине". Давайте по порядку- расскажите нам о том, как использовать Луну при полётах на Марс и многое прояснится.
Ведь во круг Гагарина нет опровержений что он был в космосе,ни кто не доказывал обратного? Так почему спор идет за человека на луне? <...> Интересно кто по вашему должен предоставить такие доказательства?
Константин Петрович Феоктистов, например. Лично для меня - авторитет, весьма достойный во всех смыслах и специалист и просто человек:
"А касательно публикаций о возможности инсценировки экспедиций на Луну, так это известный литературный и политический прием, использованный много раз и ранее. И после полета Гагарина некоторые американские журналисты высказывали мнение о возможной мистификации. Но официальные круги (правительство, НАСА) с такими высказываниями не выступали. И понятно почему. У них всегда была неплохая разведка, они наверняка знали о том, что у нас интенсивно идут работы над космическими кораблями, о том, что три корабля в феврале 1961 года отправлены на полигон в Тюра-Таме. И главное — они слушали разговоры по телефону Земли с Гагариным, могли фиксировать сигналы, передаваемые на борт корабля, телеметрическую информацию, передаваемую с борта корабля на Землю, и, возможно, даже телевизионное изображение Гагарина, передаваемое на наземные пункты. Так что американцы знали, что Гагарин действительно совершил полет, и достаточно корректно себя вели. И когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши приемные радиосредства принимали сигналы с борта «Аполлона-11», разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи «Аполлона» с Землей на траектории полета к Луне. Да и масштабы работ по «Аполлону» они не скрывали. А то, что они мне показывали в Хьюстоне в 1969 году (Центр управления, стенды, лаборатории), заводы в Лос-Анджелесе по изготовлению кораблей «Аполлон» и вернувшиеся на Землю спускаемые аппараты, по этой логике должно было быть имитацией?! Слишком сложно и слишком смешно".
Процитирую ещё раз: "Мне не нравится, что американцы, а не русские, первые высадили людей на Луну. Мне не нравится, что именно американские, а не русские космические аппараты и роверы сегодня исследуют Марс, Луну, Юпитер, Сатурн, кометы и астероиды. Мне не нравится, что американские, а не русские космические аппараты доносят до землян сведения с самой границы Солнечной Системы. Мне не нравится, что именно американцы а не русские сегодня являются самой передовой космической державой."
"Мне не нравится, что американцы, а не русские, первые высадили людей на Луну. Мне не нравится, что именно американские, а не русские космические аппараты и роверы сегодня исследуют Марс, Луну, Юпитер, Сатурн, кометы и астероиды. Мне не нравится, что американские, а не русские космические аппараты доносят до землян сведения с самой границы Солнечной Системы. Мне не нравится, что именно американцы а не русские сегодня являются самой передовой космической державой."
<Мне не нравится, что американцы, а не русские...>
Детский сад. Мне не нравится, что я езжу на трамвае, а сосед на иномарке. А ты подумай, патриот хренов, почему так получилось? Почему американец Зворыкин разработал телевидение, американец Сикорский - геликоптеры, американец Добржанский - синтетическую теорию эволюции, американец Рахманинов писал симфонии, американец Бродский - стихи, американец Гамов занимался космологией и квантовой механикой... И не счесть таких американцев, немцев, французов и разных прочих зэков.
А ведь небось до сих пор ентот патриот за Зюганова голосует...
P.S.: "Когда [наши] будут начинать первый полёт на Луну, то перед стартом, около ракеты будет, конечно, митинг. Экипаж ракеты возьмёт на себя обязательство: экономить горючее, перекрыть в полёте максимальную космическую скорость, не останавливать межпланетного корабля для ремонта в пути, а на Луне совершить посадку только на "хорошо" и на "отлично". Из трёх членов экипажа один будет политрук. В пути он будет непрерывно вести среди пилота и штурмана массово-разъяснительную работу о пользе космических рейсов и требовать заметок в стенгазету. Это услышал Прянчиков, который с полотенцем и мылом пробегал по комнате. Он балетным движением подскочил к Хороброву и, таинственно хмурясь, сказал: -- Илья Терентьич! Я могу вас успокоить. Будет не так. -- А как? Прянчиков, как в детективном фильме, приложил палец к губам: -- Первыми на луну полетят -- американцы!"
А.Солженицын, "В круге первом". В пятидесятых годах написано. Как в воду мужик глядел.
Сообщение отредактировал Alexandro - Среда, 12.10.2011, 17:05
Кстати, насчёт митингов, политруков и т. д. - кто финансировал и кому была нужна так называемая революция 1917, после которой русская интеллигенция либо была истреблена, либо была вынуждена эмигрировать?
кто финансировал и кому была нужна так называемая революция 1917,
1). Кто финансировал - проще сказать, кто не финансировал! Все - от Саввы Морозова до германского генштаба. Ленину было абсолютно наплевать, кто дает деньги, и в этом смысле никаким шпионом он, конечно, не был.
2). Кому нужна? Рекомендую: М.Восленский, "Номенклатура". Восленский очень убедительно показал, что нужна она была исключительно ленинской компании для прихода к власти, а в более общем смысле - явилась контрреволюционной реакцией феодальных структур российского общества на произошедшую буржуазную революцию. В этом смысле "социализм" не есть формация, но есть исторически временная объективная реставрация феодализма со всеми присущими феодализму чертами: внеэкономические формы принуждения к труду ("трудовые резервы", законы о тунеядстве) , закрепощение работников (система трудовых книжек, паспортная система), наследственная преемственность принадлежности к господствующему классу (принцип "номенклатура неотчуждаема").
Сообщение отредактировал Alexandro - Четверг, 13.10.2011, 00:18
Ленину было абсолютно наплевать, кто дает деньги, и в этом смысле никаким шпионом он, конечно, не был.
Конечно, никаким шпионом Владимир Ульянов не был. Он даже псевдонимов себе не брал. И последние 17 лет перед революцией 1917 года он не жил за границей, а находился в России, деля с её жителями все невзгоды и угнетения, и в 1917 году он не приезжал в неё вместе с другими "революционерами"в запломбированном вагоне через Германию; поэтому революция 1917 года по праву может считаться народной. Лейба Бронштейн (Троцкий) тоже перед революцией жил исключительно в России, и ни разу не был в США, и не возвращался из неё в Россию. И не был задержан по пути английскими властями, будучи освобождён лишь по запросу российского временного правительства (чтобы потом его же и свергнуть). Ничего этого не было.
А свозим! Будет вам и белка, будет и свисток! 286 компьютер с винтом на 20 мегабайт, который я еще застал как Бенамуки, О! - , тоже когда-то стоил 1000 $.
"таких" в инете больше нет эта самая полное и точное собрание информации о миссии Аполлона все что там пишут подтверждается документами (внизу приводятся ссылки)
для меня только наличие фальшивых фоток уже говорит о провале, и мистификации если ты летал на Луну, зачем снимать на земле???
в этой книге все детально описывается, я не поленился и прочитал. Теперь знаю правду, могу фанатикам американских-героев в морду плюнуть
