Посмотрел. Долго смотрел. Так и не понял, где они там увидели "куртки и кроссовки". Нижняя часть скафадра покрыта реголитом. Как и того, кто в кадре. И это было нормальным. Эта пыль налипала буквально на все из-за электростатики. Может поэтому конспирологов переклинило? Наверное, конспирологи-опровергатели при поиске "аргументов" к своей бредовой теории заговора уже "До белочки дошли". Скоро начнут в каждом камне искать признаки студийной декорации
Ну ранца у не точно нет.Или его тоже реголитом залепило,и он сливается с поверхностью Луны?
Konstantin, Спереди и в таком маленьком разрешении трудно разглядеть... Но сзади видна антенна, которая крепилась только на ранец. А при очень сильном увеличении видно, что "башка" сзади (или слева на снимке) квадратной формы, в отличие от правой части головы, где уже только сама Луна. Вообщем, ранец есть.
shtonadobno, + Зумом конспирологи тоже не умеют пользоваться. И еще довольно смешной факт. Почему кто-то думает, что нужен Режисёр. Зачем? Вам нужны только 20-30 спецов. "Ноунеймовских". А не Кубрик. И да. Весь конец 60-ых и начало 70-ых Кубрик снимал свои фильмы. И был своих студиях, где его видели сотни людей.
Вот у меня вопрос. Риторический. ) Если американцы сфабриковали полет на Луну, то зачем столько фоток и видео, выложенных в открытый доступ? Ну слетали, типа. Сделали бы пару тройку подделок и засекретили. Всё! Летали! Снимали! Вот фотка! Остальное, извините, секретно. Но нет! Вот же ж черти полосатозвездочные.... Нужно выложить сотни фотографий, а то и тысячи. Причем с каждого полета. Это чтобы конспирологам удобнее было, наверное )
Ознакомьтесь для начала с официальной инфой, чтобы можно было критиковать. Там фотографий уйма, а некоторые еще и дублированные двумя космонавтами с разных сторон. Удачи! )))
Сообщение отредактировал sserg - Понедельник, 20.11.2017, 16:26
Еще раз доказано. У конспирологов-"опровергателей" аномалии с логикой. Как раз нужно поменьше фото-видео при инсценировке. sserg, если бы было все наоборот, то придрались бы "А что так фото мало? Наверное инсценировка!" Тут без вариантов + без компьютерной графики невозможно снять то, что сняли герои-астронавты на Луне в принципиально дрргих условиях.
Сообщение отредактировал Фуран - Суббота, 25.11.2017, 21:07
Лично мое мнение!!! Инсценеровка - была, т.к. нельзя было в то время (да и сейчас) показывать всё "под чистую". Поэтому многие сцены высадки были художественными. Но это на тот момент! Настоящих съемок аполлона 11 сейчас не найдешь. А, вот, остальные миссии вполне реальны )
Знаете что? Соглашусь!!! Полностью, т.к. на Луне не бывал. Но, согласитесь - это очень качественная, беспрецендентная и просто крутейшая инсценеровка )))
Но, согласитесь - это очень качественная, беспрецендентная и просто крутейшая инсценеровка )))
Инсценировка - это и так называемая "небесная механика", где третий закон Кеплера, как закон взаимно-центрического тяготения, очень хитро через баластную величину "G" превратили в притяжение тел.
НЕ было их ТАМ !!! С какого перепугу,ОНИ ,всеправильные ( извращенцы
так и не могут СЕЙЧАС ?? А ??? свой беспримерый подвиг повторить? Что? Али ?? топливо НЕ то?? Або ГРАВИТтация изменилась? Или ЛУнА кАвадратная ??? ----------- Илон Маск не может свои Тяжелые ракеты запустить,ибо НЕ умеет он (ПОКА) синхронизировать по ТЯГЕ и МОЩности. ____ Хотел прыгнуть выше Сергей Палыча?? эХа ХА !! Если Королев с такой мощной \поддержкой СССР не смог запустить Н-1 это значит Ошибка в поекте. тата
Ну как не могут, вы что? Просто нет надобности. Была надобность - смогли. Еще будет - есть возможности еще смочь. Если человек один раз реку на спор переплыл, то то, что он после этого несколько лет не повторял это действо, не говорит о том, что он и тогда на спор не переплыл.
Используя установленные американцами на Луне уголковые отражатели китайцы выполнили первую в своей истории лазерную локацию Луны. Новость на сайте Пульсар.
Как заявляют китайские специалисты, их измерения, на данный момент, превосходят точность измерений других обсерваторий. Расстояние между уголковым отражателем, оставленным американскими астронавтами на видимой стороне Луны, и Юньнаньской обсерваторией составило от 385 823,433 до 387 119,600 км с 21:25 до 22:31 по местному времени.
Такая разность связана с обоюдными движениями Луны и Земли.
При этом скрывается, что орбита Луны в указанных допусках практически близка к окружности, а не эллипс, поскольку объяснить иллюзию изменения видимого размера Луны можно только с позиций взаимо-центризма.
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 03.02.2018, 11:24
"А что так фото мало? Наверное инсценировка!" Тут без вариантов 
