Не полетят уже животные, судя по всему. Роскосмос уже начал заключать контракты на туристический полет к Луне к 2021-2022 году на модифицированном Союзе. Сроки, наверняка, начнут переносить, но не в этом суть. Скоро все станет известным и понятным.
Интересная версия,что нашли американцы на Луне и почему прекратились полеты.
Думающий человек должен задаться вопросом: Если на Луну слетали уже почти 50 лет назад и больше не летают, то этот факт уже ставит Слетали в кавычки.
Скорее всего и программа Союз-Апполо было тайным соглашением между США и СССР, чтобы скрыть ложь о "полётах" на Луну.
А вот почему не летали на Луну - это лежит на поверхности - полное незнание до сих пор сути гравитации. Теория различения только теперь походит лишь к приблизительному описанию структуры гравитации (см. Комментарии взаимо-центризма, что вскоре будет выложено в Гугл-книгах).
Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 29.05.2017, 20:32
Думающий человек должен задаться вопросом: Если на Луну слетали уже почти 50 лет назад и больше не летают, то этот факт уже ставит Слетали в кавычки.Скорее всего и программа Союз-Апполо было тайным соглашением между США и СССР, чтобы скрыть ложь о "полётах" на Луну.
Думающий? Думайте лучше. У нас были Бураны многоразовые шатлы для полетов. Теперь их нет, значит и их не существовало? Когда были возможности мы строили. Для того чтобы востановить программу буран, нужно всей стране 10 лет ничего не есть и не покупать дома заграницей. Кто на это пойдет? Амеры скопили денег в очередной раз и теперь пытаются сразу на марс заехать. А с нашим бубликом, даже луна не светит пока.
Человечество-то в космос летает только 56 лет. Это только пробы и пробы пера, так сказать )))) Я очень не люблю ссылаться на википедию, но против статистики не порешь ))) Посмотрите быстрым взглядом на развитие науки и оцените масштабы времени )
Какое отношение имеет нефть на Антарктиде в вопросу "были ли людяи на Луне". Вы о чём?
Разжевываю - политика, политика и еще раз политика. Поднапряглись, слетали и надорвались, теперь "спина болит" ) Иными словами - игра не стоит свеч. Да еще и договоренности, как с Антарктидой ничейной пока )
При чём здесь Бураны и вопрос "были ли люди на Луне"? Думайте адекватно.
При том. Логика такая же, как в ваших рассуждениях.
Был проект Буран. Проект Буран летал. Но не смотря на свою техническую изяшность и современность, у России не летают ни бураны, ни аналогичные проекты. Следовательно, по такой логике, в слове Буран летал нужно ставить в кавычки.
Конечно, скажут. "Буран дорого", он сложен, зачем он нужен. Так вот. С Аполлонами тоже самое. Знаете в чем прикол? Люди на Луне без базы уже НИЧЕГО не сделают (сколько раз я на Пульсаре это писал?). С каждой послед миссией Аполлон, не смотря на растущую сложность, научный выход падал. Люди в возвращаемых быстрых миссиях сделаи уже все. Но кто будет тратить 1011 долларов на миссии с почти нулевым научным выходом??? А до базы еще не доросли, либо карайне дорого.
При том. Логика такая же, как в ваших рассуждениях.
При чём здесь Буран, если Бураны не летают по причине коллапса и распада СССР?
США разве тоже распались? И если у них якобы была наработана технология многократных полётов к Луне, они что за почти 50 лет не могли повториь полёт, хотя бы для того, чтобы утведиться единственной сверхдержавой?
Я не отрицаю полёт на Луну людей однозначно, а ставлю под большое сомнение этот факт на основе элеметарных логических рассуждений.
Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 30.05.2017, 21:01
Был проект Буран. Проект Буран летал. Но не смотря на свою техническую изяшность и современность, у России не летают ни бураны, ни аналогичные проекты.
Вы знаете причину. Выдумывать ничего не надо. И полёты американцев на Луну сплошной киноширпотреб. Или просто реклама своих якобы возможностей, но не практики. Летали бы на Луну, если бы были на Луне хоть один раз. И деньги нашли бы тд итп.
