Воскресенье, 04.12.2016, 11:08


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 4 из 19«1234561819»
Модератор форума: tiger888, shtonadobno 
Форум » Вселенная » Солнечная система » Модель Солнечной Системы. (Гипотеза о появлении планет.)
Модель Солнечной Системы.
HAMeleONДата: Воскресенье, 15.03.2015, 09:19 | Сообщение # 61
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 271
Награды: 9
Репутация: 30
Статус: Offline
Начало обсуждения на форуме -Теория большого взрыва (ваши мнения) сообщение с 600того  к сожалению я не такой продвинутый пользователь чтоб вставлять ссылки я этого делать не умею. Суть 58го сообщения такова-в общеобразовательном процессе нас обучали в зоологии зверь назывался -Амёба smile так вот там он размножался делением клетки. Теперь рассмотрим представленные фото.Звёзды бывают взрываются и получится может несколько вариантов после взрыва 1-сверхновая 2-пульсар 3-чёрная дыра.Так вот в галактике взрывается звезда до коллапса чёрной дыры и естественно она начинает формировать вокруг себя новую галактику.Важно где произошёл взрыв.Но в данном случае новая ЧД-чёрная дыра смогла сформировать мини галактику (воруя) звёзды у материнской галактике.Далее происходит отталкивание галактик друг от друга.Если Вам приходилось останавливаться на легковой машине на обочине то при Вашем обгоне большой машины это особенно заметно происходит отталкивание более лёгкой машины. Амёба,клетка и галактика размножаются по фракталам кто у кого (слямзил) технологию не суть большое и малое повторяют друг друга. Науке не известно ни одного выброса солнечного вещества способного образовать планету.Рекомендую почитать с вставленного сообщения темы БВ-большого взрыва.Там тоже не всё гладко,но я так же учусь и обсуждая темы на форуме оттачиваю свою теорию. umnik

Дата рождения: 1972 31.05
Александр_АбрамовичДата: Воскресенье, 15.03.2015, 17:15 | Сообщение # 62
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 350
Награды: 14
Репутация: 62
Статус: Offline
На сообщение 61     Большой взрыв -- Большой обман .\СМ.космос , вселенная стр.189 , сообщение 3772 и 3776 .
Там приведено описание того , как Хокинг пришел к этой теории . В этих же сообщениях показана эволюция звезд .
Там же приведена формулировки о ЧД , Хокинга и моя .Обратите внимание на то , что ЧД -- математическая модель , а не космическое тело . Поэтому ЧД не может формировать  вокруг себя новые галактики . В нашей Вселенной ограничено количество Галактик и только поэтому она , как и Галактики -- сбалансирована .Читай там же .--Возник-
новение СС . Простите , но Вы абсолютно не представляете себе то , о чем Вы пишете и о чем спрашиваете . Во
Вселенной только три гравитационных поля  формируют эволюционный процесс , проводят его по Галактикам и , в
случае нарушения фиксированных постоянных параметров у одного из тел ,-- гравитационное поле Вселенной и гравитационное поле Галактики  , создают и программируют работу Черной Дыры . Читай там же .ТЕЛО уничтожается
и тем самым  восстанавливается сбалансированное состояние Галактики , а значит и Вселенной .При этом в ЧД
формируются новые тела , по суммарной массе и по суммарной мощности гравитационных полей ,равных уничтоженному телу .
HAMeleONДата: Воскресенье, 15.03.2015, 18:47 | Сообщение # 63
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 271
Награды: 9
Репутация: 30
Статус: Offline
На сообщение 62. Интересный Вы человек...на кой ляд мне изучать Ваши труды? Вы столько намусорили на форуме что просто времени жалко...я читаю и Вас читаю до ближайшего бреда потом кидаю чтение.Большой взрыв единственная версия признана и обсуждаема  учёными.Может Вам известно значение в цыфрах сбалансированности вселенной? Каким образом ЧД разной массы формируют недостаток баланса в галактике? Галактики разные по размерам и ЧД в них так же разные по размерам,чем обуславливается баланс дисбаланс звезды разной массы? От чего зависит масса ЧД,масса звёзд? От внешних факторов космоса.В частности газопылевые облака.И тут уж ЧД что поймает то и (съест) отсюда её масса и масса звёзд в галактике.Как вписать кольцевые галактики,как вписать приведённое выше фото об делении галактик...всё просто-дисбаланс!...Вам не мешает вникнуть в чужие идеи,теории для разнообразия,даже если они не верны-опровергните.Не представлял бы не писал.Уничтоженное тело ЧД звезда-мизер в галактике,а квазар виден очень сильно не соизмеримо со звездой.

Дата рождения: 1972 31.05
akmametievДата: Воскресенье, 15.03.2015, 20:57 | Сообщение # 64
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 10
Награды: 1
Репутация: 10
Статус: Offline
Александр_Абрамович, как ты любишь всех критиковать! тычешь везде \свою\ и Хокинга теорию,как будто она единственно верная. мы обсуждаем разные версии,высказываем свою точку зрения.  Я вот не согласен с твоим мнением, что всем царствует гравитационное поле Вселеной.  Во всяком случае, она не настолько всесильна. Галактики-согласен, взаимодействуют, несколько...Что касается нашей Солнечной Системы,тут,конечно,много ВОПРОСОВ!...Надо стараться на них отвечать, а не вставлять палки в колеса... 
 Я склонен думать, Что Земля- это потухшая звезда,коричневый карлик, Но тогда остальные планеты как расценивать? Тоже потухшие звезды?почему так близко друг от друга? Может это осколки одной протозвезды? А Солнце-образовалось вновь? Или оно было как спутник двойной системы? Все так заманчиво...
СанычДата: Воскресенье, 15.03.2015, 23:31 | Сообщение # 65
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата HAMeleON ()
к сожалению я не такой продвинутый пользователь чтоб вставлять ссылки я этого делать не умею.
Это делается очень просто: 
1. Выделяете ссылку и щёлкаете по ней правой кнопкой мышки.
2. В открывшемся окне выбираете - "копировать" и щёлкаете по этой опции левой кнопкой мышки.
3. Устанавливаете курсор на место, куда желаете вставить ссылку и щёлкаете правой кнопкой мышки.
4. В открывшемся окне выбираете опцию - "вставить" и щёлкаете по ней левой кнопкой мышки.

Вот и всё. Ссылка вставлена. Так на форуме можно вставлять любой текст.
HAMeleONДата: Понедельник, 16.03.2015, 20:35 | Сообщение # 66
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 271
Награды: 9
Репутация: 30
Статус: Offline
Ась smile   http://kosmos-x.net.ru/forum/2-403-30

Дата рождения: 1972 31.05
СанычДата: Понедельник, 16.03.2015, 21:54 | Сообщение # 67
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
   :"Ну вот, а то всё мама да мама."    
Прикрепления: 3614870.gif(19Kb)
HAMeleONДата: Вторник, 17.03.2015, 12:18 | Сообщение # 68
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 271
Награды: 9
Репутация: 30
Статус: Offline
Это тема сторонняя а что по теме? Ваше мнение?

Дата рождения: 1972 31.05
КосмогонДата: Четверг, 19.03.2015, 12:56 | Сообщение # 69
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 80
Награды: 1
Репутация: 13
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
Так Вам приводили объяснения.Повторяюсь: Солнце так медленно вращается вокруг своей оси, потому что оно выбросило из (с) себя планеты. Причём поочерёдно.

Да, а почему Уран не с чёт? За какие такие его заслуги?
А как, по-Вашему, изменился бы при этом момент инерции Солнца?
Кроме того, удельный момент количества движения Солнца в 35 000 раз
меньше, чем у планет. Можно ли в этих условиях объяснить соотношение 1:49
одними солнечными плевками?...
Уран "на боку лежит ", а это не хухрю-мухрю. Колинеарность оси вращения
едва ли не самая устойчивая характеристика в Космосе. Поэтому всё связанное
с Ураном, в рассматриваемом здесь аспекте, требует особого удовлетворительного
толкования, которого пока, вроде бы, нет.

Добавлено (19.03.2015, 12:56)
---------------------------------------------

Цитата akmametiev ()
Я склонен думать, Что Земля- это потухшая звезда, коричневый карлик...
Загляните в Википедию, посмотрите - что такое коричневый карлик,
и размышления в этом направлении могут существенно измениться.
Александр_АбрамовичДата: Пятница, 20.03.2015, 17:36 | Сообщение # 70
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 350
Награды: 14
Репутация: 62
Статус: Offline
На сообщение 63 .   Ваш текст -\ Каким образом ЧД разной массы формирует недостаток баланса в Галактике ? \ .
Еще раз обращаю Ваше внимание на то , что ЧД математическая конструкция , а не космическое тело , поэтому она
разовое энергетичное устройство и создается только под конкретное тело , чтобы поглотить его . А по программе Вселенной ,Внутри ЧД , идет селекция кусков ,из которых формируется новые тела , которые по своей массе и мощности
гравитационных полей равны уничтоженной планете , в своей сумме . ..


Сообщение отредактировал Александр_Абрамович - Пятница, 20.03.2015, 18:24
HAMeleONДата: Суббота, 21.03.2015, 09:18 | Сообщение # 71
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 271
Награды: 9
Репутация: 30
Статус: Offline
ЧД изначально да была вычислена-открыта математическим путём.Не было инструментов способных её обозначить визуально.Однако в дальнейшем она была зафиксирована как тело посредством звёзд кружащих вокруг ЧД.Причём она постоянна,а не создаётся под конкретное тело.Да до ЧД в галактике добраться только и может звезда всё остальное уничтожается в пыль на подступах к ней.Условно говоря ещё до горизонта событий создаётся пробка из спутников звёзд т.е планет.Да и глотание понятие условное куски она не глотает она-ЧД попросту выпивает звезду,а больше ей ничего и не надо в частности спутники звёзд.Тоже самое происходит с Солнцем  Меркурий будет втикать в звезду а не падать на неё.Так что к планетам ЧД вообще не имеет никакого интереса.Очередная звезда входит в балдж избавляется от планет которые сталкиваются и крошатся и дальше двигается к ЧД в гордом одиночестве и вселенная на такую мелочь как галактика не обращает внимания-это галактики ищут своё место (под Солнцем) в галактике посредством поедания большим меньших-природа знаете ли. smile

Дата рождения: 1972 31.05
Александр_АбрамовичДата: Суббота, 21.03.2015, 12:41 | Сообщение # 72
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 350
Награды: 14
Репутация: 62
Статус: Offline
На сообщение 71 .  Вы красиво все описали , но не привели никаких доказательств .
HAMeleONДата: Суббота, 21.03.2015, 22:47 | Сообщение # 73
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 271
Награды: 9
Репутация: 30
Статус: Offline
Ладно хоть красота присутствует  давайти вместе доказывать или опровергать...только на бытовом уровне...не математически,а то ещё к Нобелю протиснимся. biggrin

Дата рождения: 1972 31.05
КосмогонДата: Понедельник, 23.03.2015, 18:01 | Сообщение # 74
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 80
Награды: 1
Репутация: 13
Статус: Offline
Цитата
создаётся пробка из спутников звёзд т.е планет.Да и глотание понятие условное
куски она не глотает
она-ЧД попросту выпивает звезду,а больше ей ничего и не надо в частности спутники звёзд.
Круто.  ЧД, пренебрегающая планетами, "пробка" из планет, ... Чудны дела твои, Господи.
HAMeleONДата: Понедельник, 23.03.2015, 19:49 | Сообщение # 75
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 271
Награды: 9
Репутация: 30
Статус: Offline
Космогон, Что тут нового? Они попросту не добираются до неё,да и не нужны они ей...возможно тут присутствует эффект как у Солнца с поясом астероидов,а планеты внутри системы да и то рядом с Солнцем только ядро-кусок железяки.Вы пробовали подсластить чай сахарной пудрой? Попробуйте это не смертельно.

Дата рождения: 1972 31.05
КосмогонДата: Вторник, 24.03.2015, 17:35 | Сообщение # 76
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 80
Награды: 1
Репутация: 13
Статус: Offline
Блуждания Юпитера объясняют необычность нашей Солнечной системы
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=7066
Считаю, что Юпитер, если и мог гулять туда-сюда, то только
в связи с катаклизмами центрального тела (ЦТ) его родной
планетной системы. Причём центрального тела (ЦТ) с моментом
количества движения (МКД), изначально значительно превышающим
МКД Юпитера. То-есть, считаю, что Юпитер мог только уйти
на периферию в связи с потерей ЦТ значительной части тяготения
или "заменой" его на Солнце (с меньшим тяготением).
Тогда планеты-гиганты отодвинулись бы на периферию,
а из некоторых частей ЦТ могли бы окуклиться, в частности,
планеты Земной группы с Луной, которым тяготение уходящих
гигантов не дало упасть на Солнце... Такая версия кажется
мне более правдоподобной, чем двухэтапное образование
планет Земной группы да ещё и "из остатков материи,
из которой ранее было сформировано первое поколение планет".
HAMeleONДата: Вторник, 24.03.2015, 23:58 | Сообщение # 77
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 271
Награды: 9
Репутация: 30
Статус: Offline
Только начал читать ссыль сразу бросил...бред.Я считаю (ни у кого не слышал) Юпитер раскручен своими спутниками и никуда он не блуждал он на своей орбите.А вот про ЦТ Юпитера, в первую очередь-он скорей всего уже не один свой спутник проглотил а процесс какой может быть? Крутится спутник вокруг него и потихоньку падает на планету он не упадёт в целом виде его разорвёт всю рыхлую часть в куски которые и составляют бурю на Юпитере,а вот куда деётся ядро?! Оно уже падает целиком и скорей всего это тяжёлая железяка и меняет ЦТ планеты.Так же возможно именно этот кусок уже триста лет наблюдают в виде бури (сколько смотрел оно всё на одном месте).Лежит кусок и его обдувают ветра Юпитера сопротивление создаёт завихрения в результате известное пятно на планете. P.S. В системе планеты все созданы одним механизмом,одним этапом и земная группа и гиганты и большая часть спутников гигантов.

Дата рождения: 1972 31.05

Сообщение отредактировал HAMeleON - Среда, 25.03.2015, 00:00
Александр_АбрамовичДата: Среда, 25.03.2015, 10:12 | Сообщение # 78
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 350
Награды: 14
Репутация: 62
Статус: Offline
На сообщение 77      Вы упорно не хотите понять простой вещи -- если бы во Вселенной не было бы сбалансированного состояния Галактик и самой Вселенной -- мы бы уже давно не существовали .
HAMeleONДата: Среда, 25.03.2015, 11:51 | Сообщение # 79
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 271
Награды: 9
Репутация: 30
Статус: Offline
Где я нарушаю баланс? surprised

Дата рождения: 1972 31.05
СанычДата: Среда, 25.03.2015, 16:55 | Сообщение # 80
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата Космогон ()
Такая версия кажется мне более правдоподобной, чем двухэтапное образование
планет Земной группы да ещё и "из остатков материи,
из которой ранее было сформировано первое поколение планет".
 Здесь Вы абсолютно правы. Протоземали, это сказка типа, что Землю держат на себе 3 кита. biggrin   Из пыли и газа планеты слепиться никак не могут. 
Кольца Сатурна ну никак не хотят превращаться в спутников.
Форум » Вселенная » Солнечная система » Модель Солнечной Системы. (Гипотеза о появлении планет.)
Страница 4 из 19«1234561819»
Поиск: