Pulsar

Вторник, 19.03.2024, 10:54


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: tiger888, shtonadobno  
Форум » Вселенная » Солнечная система » Модель Солнечной Системы. (Гипотеза о появлении планет.)
Модель Солнечной Системы.
OcathneДата: Вторник, 14.06.2016, 10:17 | Сообщение # 341
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 652
Награды: 3
Репутация: 45
Статус: Offline

Цитата felix333 ()
Виноват 500000 - 1000000 км.час.
Скорость по Земным меркам чудовищная. И неужели никого не смущает, а почему это галактика под действие центробежной силы не разлетается? Одни двоешники выдумали для этого темную материю, посыпали ее везде и дело в шляпе! А другие..? то же двоешники?
felix333Дата: Вторник, 14.06.2016, 16:05 | Сообщение # 342
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 716
Награды: 22
Репутация: 159
Статус: Offline

Цитата Ocathne ()
Скорость по Земным меркам чудовищная. И неужели никого не смущает, а почему это галактика под действие центробежной силы не разлетается? Одни двоешники выдумали для этого темную материю, посыпали ее везде и дело в шляпе! А другие..? то же двоешники?
Ролик на "вскидку"https://www.youtube.com/watch?v=K4ucXVWdayY
СанычДата: Вторник, 14.06.2016, 16:51 | Сообщение # 343
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата HAMeleON ()
Это и есть в пользу того что маленькая галактика образованна из материала большой-материнской.
Именно это я вам и говорил. 
Что вам не так не понимаю.

Добавлено (14.06.2016, 16:51)
---------------------------------------------

Цитата Ocathne ()
Цитата felix333 ()Виноват 500000 - 1000000 км.час.

Скорость по Земным меркам чудовищная.
Вы натолкнули на мысль, что это линейная скорость на поверхности галактического ядра в момент выброса спиралей.
HAMeleONДата: Вторник, 14.06.2016, 18:36 | Сообщение # 344
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 721
Награды: 48
Репутация: 95
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Именно это я вам и говорил. Что вам не так не понимаю.
Обратите внимание на своё сообщение этой темы 310 в частности под снимком отсюда и пошло разногласие...в Вашем варианте *ЧД выбрасывает молодую галактику* в моём молодая галактика полностью автономна от материнской с самого зарождения.


Дата рождения: 1972 31.05
OcathneДата: Среда, 15.06.2016, 03:48 | Сообщение # 345
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 652
Награды: 3
Репутация: 45
Статус: Offline

Цитата felix333 ()
Ролик на "вскидку"https://www.youtube.com/watch?v=K4ucXVWdayY
Не могу это смотреть. Как идти по тропинке, натыкаешься на гвоздь и дальше уже идти не охота. Первый гвоздь на 20 секунде.
СанычДата: Среда, 15.06.2016, 07:11 | Сообщение # 346
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата HAMeleON ()
... в моём молодая галактика полностью автономна от материнской с самого зарождения.
Тут вы пропустили самую малость, что породило эту самую маленькую галактику.
Плюс, дочерняя галактика автономна, да не совсем. На фото видна "пуповина", соединяющая материнскую галактику с дочерней, состоящая из газа, пыли и звёзд.

Добавлено (15.06.2016, 07:05)
---------------------------------------------
Цитата HAMeleON ()
в Вашем варианте *ЧД выбрасывает молодую галактику*
Я же вам писал, что в центре спиральной галактики находится сверхмассивная чёрная дыра. Дочерняя галактика выброшена из центра спиральной галактики. Следовательно, чёрная дыра выбросила из себя дочернюю галактику.
Что тут не понятно ?

Добавлено (15.06.2016, 07:11)
---------------------------------------------
Цитата Ocathne ()
Цитата felix333 ()Ролик на "вскидку"https://www.youtube.com/watch?v=K4ucXVWdayY

Не могу это смотреть. Как идти по тропинке, натыкаешься на гвоздь и дальше уже идти не охота. Первый гвоздь на 20 секунде.
Это очередная амеровская страшилка-тошниловка.


Сообщение отредактировал Саныч - Среда, 15.06.2016, 07:11
HAMeleONДата: Среда, 15.06.2016, 18:17 | Сообщение # 347
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 721
Награды: 48
Репутация: 95
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
чёрная дыра выбросила из себя дочернюю галактику.
Вот в этом и есть загвоздка...дочерняя галактика образована взорвавшейся звездой в материнской галактике!


Дата рождения: 1972 31.05
СанычДата: Пятница, 24.06.2016, 13:53 | Сообщение # 348
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата HAMeleON ()
Вот в этом и есть загвоздка...дочерняя галактика образована взорвавшейся звездой в материнской галактике!
Увы, у звезды, даже большой, массы не хватит, чтобы породить новую галактику. Плюс, картинка будет совсем другой.
HAMeleONДата: Пятница, 24.06.2016, 22:57 | Сообщение # 349
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 721
Награды: 48
Репутация: 95
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Увы, у звезды, даже большой, массы не хватит, чтобы породить новую галактику. Плюс, картинка будет совсем другой.
Не всё сразу главное начало..есть чёрная дыра а звёзды вокруг уже сформированы.По такому же принципу простая клетка размножается я вижу в этом фрактал природы.Картинка как раз вписывается.


Дата рождения: 1972 31.05
СанычДата: Понедельник, 04.07.2016, 13:48 | Сообщение # 350
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата HAMeleON ()
Вот в этом и есть загвоздка...дочерняя галактика образована взорвавшейся звездой в материнской галактике!

Цитата HAMeleON ()
Не всё сразу главное начало..есть чёрная дыра а звёзды вокруг уже сформированы.
Не совсем понял, речь шла о звезде, а не о чёрной дыре.

И ещё, если бы выброс дочерней галактики произошёл из чёрной дыры, которая водит в состав материнской галактики, то в районе взрыва чёрной дыры были бы разметаны рукава материнской галактики. На худой конец, изменилась бы структура рукавов.
alexandrsokolovski41Дата: Понедельник, 04.07.2016, 21:35 | Сообщение # 351
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 456
Награды: 7
Репутация: 26
Статус: Offline

На сообщения 345,346,347,348,349,350,351      Всё бы хорошо,но ни в одном сообщении нет обоснования
написаному,а следовательно--всё словоблудиев своих сообщениях..Вами пропущено--Всё что ни делается в Галактике,в Вселенной,
всё делается во имя сбалансированности этих образований.Вот в таком ключе дайте обоснование тем текстам,
которые Вы написали.
OcathneДата: Вторник, 05.07.2016, 01:39 | Сообщение # 352
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 652
Награды: 3
Репутация: 45
Статус: Offline

Цитата alexandrsokolovski41 ()
На сообщения 345,346,347,348,349,350,351
 Вы убежденны, что в пустоте может образоваться отверстие?:))
СанычДата: Вторник, 05.07.2016, 13:28 | Сообщение # 353
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата HAMeleON ()
Обратите внимание на своё сообщение этой темы 310 в частности под снимком отсюда и пошло разногласие...в Вашем варианте *ЧД выбрасывает молодую галактику* в моём молодая галактика полностью автономна от материнской с самого зарождения.
Спасибо, я Вас понял.
Увы, дочерняя (по-вашему, молодая) галактика ещё не совсем автономна от материнской. За дочерней галактикой ещё тянется шлейф из пыли, газов и редких звёзд.

Интересный снимок  https://www.gismeteo.ru/news....vastika  , но дурацкое объяснение авторов-головастиков статьи .
Наиболее вероятно, что на фото запечатлено рождение галактической спирали.


Сообщение отредактировал Саныч - Вторник, 05.07.2016, 16:12
alexandrsokolovski41Дата: Вторник, 05.07.2016, 18:52 | Сообщение # 354
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 456
Награды: 7
Репутация: 26
Статус: Offline

На сообщение 353.    Ваш текст--\Вы убеждены,что в пустоте может образоваться отверстие.? \.

Простите,но физика любит точные определения,а потому-что есть ПУСТОТА ?,что есть отверстие в пустоте?
Если Вы имели ввиду ЧД,то прочтите мое сообщение--Тема --Наша Солнечная Система имеет искусственное происхождение?
стр.24,сообщение 469,470,471 о устройстве Галактики и Вселенной. Быть может оно Вас заинтересует.
OcathneДата: Вторник, 05.07.2016, 23:07 | Сообщение # 355
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 652
Награды: 3
Репутация: 45
Статус: Offline

alexandrsokolovski41 Ну раз вы заговорили о физике, точные определения и все-такое то в рамках здравого смысла должны уточнить, так как ЧД это объект на котором искривляется пространство, а раз пространство хоть и нематериально но объект обладающий свойствами, какое конкретно свойство искривляется или меняет свой статус?

Со своей стороны могу пояснить на каком основании утверждаю, что ЧД это не объект в природе а галлюцинация, поскольку материя каким либо образом повлиять на  свойства пространство не может.  Поясняю.

Берем емкость(банку), засыпаем в банку горох и начинаем интенсивно трясти(степень интенсивности тряски банки может зависеть от того насколько твердо вы хотите быть уверенны в результативности данного эксперимента). Трясем, трясем, трясем.  Далее на основе эксперимента подводим итог:
1.Свобода перемещения гороха не меняется
2.Объемность пространства не меняется
3.Мерность пространства не меняется

Применительно к реальному пространству, свойства малого объекта (части пространства,«области» пространства) распространяются на целое пространство из таковых объектов
состоящее. 
 
Делаем строгий вывод: материя не может повлиять каким-либо образом на свойства пространства, пространство, в свою очередь, ни в какой мере не может повлиять на передвижения материи или каким-либо образом, хоть как-то ограничить перемещение материи. По сути у двух объектов отсутствует прямая связь, за исключением только того, что один объект может занимать объем другого объекта.(горох занимает объем банки).

Вот это Александр и есть физика. А то, что вам почудилось или еще кому то это не физика а галлюцинации. Приводите свои доводы, что бы действительно было над чем задуматься.
ВселенДата: Среда, 06.07.2016, 08:50 | Сообщение # 356
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2668
Награды: 91
Репутация: 569
Статус: Offline

Цитата Ocathne ()
Делаем строгий вывод: материя не может повлиять каким-либо образом на свойства пространства, пространство, в свою очередь, ни в какой мере не может повлиять на передвижения материи или каким-либо образом, хоть как-то ограничить перемещение материи. По сути у двух объектов отсутствует прямая связь, за исключением только того, что один объект может занимать объем другого объекта.(горох занимает объем банки).

С моей точки зрения  неадекватно приводите пример: во-первых вы не рассматриваете действие полей и других сил действующих в пространстве Вселенной. Во - вторых: атрибутами материи, всеобщими формами её бытия являются движение, пространство и время, которые не существуют вне материи. А вы разделяете на отдельные части от материи, а это ошибочно. Для примера давайте потрясём человека и спросим у него, ощутил ли он какие-то изменения от действия силы при тряске, не факт что вы не заметили никаких изменений в горохе при тряске, другое вы не верно определяете объёмность пространства, а надо смотреть на объём изменения гороха, а не на банку, потому что проводимые действия мало окажут на изменения объёма банки, или вообще не окажут так как сила действия очень мала. И то же самое про мерность, не на банку надо смотреть, а на горох и ещё в каком состоянии находится сам горох. И что значит галлюцинации по ЧД, если обнаруживаем объект постоянно по времени, то он значит есть, а то так можно договорится что нет планет в солнечной системе, так как мы не можем своим зрением обнаружить все планеты.
А если поступать по вашим действиям проверки законов природы, то мы наделаем столько ошибок, и одно меня успокаивает, что вы решили таким образом пошутить.
OcathneДата: Среда, 06.07.2016, 14:08 | Сообщение # 357
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 652
Награды: 3
Репутация: 45
Статус: Offline

Вселен в рамках данной системы(банка горох) все те же поля, силы и различные эффекты, горох так же испытывает так же подвержен  "..всеобщими формами её бытия  движение, пространство и время" , что и человек или таракан в банке, по сути это все вещественный объект и с точки зрения физики человек от гороха ни чем не отличается. Раз вы думаете, что здесь оно так, а там оно по другому, то - применительно к реальному пространству, свойства малого объекта (части
пространства,«области» пространства) распространяются на целое
пространство из таковых объектов
состоящее.

Я прекрасно понимаю, что такая простота раздражает и бесит, а всем форумчанам хочется экзотики, но я просто подумал, что это форум о физике, которую люблю со школьной парты и если признаться честно меня так же раздражает и бесит когда ее любимую измазывают дерьмом(не берите на свой счет).
ВселенДата: Среда, 06.07.2016, 14:34 | Сообщение # 358
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2668
Награды: 91
Репутация: 569
Статус: Offline

Цитата Ocathne ()
Вселен в рамках данной системы(банка горох) все те же поля, силы и различные эффекты, горох так же испытывает так же подвержен  "..всеобщими формами её бытия  движение, пространство и время" , что и человек или таракан в банке, по сути это все вещественный объект и с точки зрения физики человек от гороха ни чем не отличается. Раз вы думаете, что здесь оно так, а там оно по другому, то - применительно к реальному пространству, свойства малого объекта (части пространства,«области» пространства) распространяются на целое
пространство из таковых объектов
состоящее.

С вами согласен, поэтому и призываю точно выражать свои мысли, и если кому-то не понятно подробно объяснять, а не обвинять.
HAMeleONДата: Воскресенье, 10.07.2016, 22:29 | Сообщение # 359
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 721
Награды: 48
Репутация: 95
Статус: Offline

alexandrsokolovski41, в 352м сообщении Вы затронули мою тему! Где там нет баланса?Объясните в письменной форме сюда как размножаеться простая клетка изучаемая в начальной школе.Проведите аналогию с галактикой Вы увидите самый малый и самый большой фрактал в космосе.

Дата рождения: 1972 31.05
alexandrsokolovski41Дата: Понедельник, 11.07.2016, 12:35 | Сообщение # 360
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 456
Награды: 7
Репутация: 26
Статус: Offline

На сообщение 360.    Вы что-то хотите знать,но при этом не хотите читать.На Ваше сообщение 350 и 352 я ответил.
смотри сообщение 355. По вопросу о размножении простых клеток--добавляю к моему сообщению 355 еще сообщение ,
425,стр.22,-добавлено--24.04.2015г. --ДОБАВЛЕНО--24.04.2015,25.04.2015 до конца сообщения 425.
Форум » Вселенная » Солнечная система » Модель Солнечной Системы. (Гипотеза о появлении планет.)
Поиск: