Воскресенье, 04.12.2016, 13:11


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 4 из 12«1234561112»
Модератор форума: tiger888, shtonadobno 
Форум » Вселенная » Солнечная система » Почему вращаются ЗЕМЛЯ и СОЛНЦЕ. (Сила гравитации--ДЕЙСТВУЕТ ПО СПИРАЛИ.)
Почему вращаются ЗЕМЛЯ и СОЛНЦЕ.
ANTIEXTREMISTДата: Четверг, 09.02.2012, 14:05 | Сообщение # 61
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Quote (habar)
Буква С - ход на лево бувка Р без палочки - ход направо.

Это не так, похоже, вам необходимо вспомнить школьный "прибор" с глобусами Земли, Луны и лампочкой вместо Солнца (если застали предмет астрономия, а то "реформаторы" отменили). Если найду видео в сети- выложу.
habarДата: Четверг, 09.02.2012, 14:18 | Сообщение # 62
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (ANTIEXTREMIST)
Это не так, похоже, вам необходимо вспомнить школьный "прибор" с глобусами Земли, Луны и лампочкой вместо Солнца (если застали предмет астрономия, а то "реформаторы" отменили). Если найду видео в сети- выложу.


Не исключено, что есть и видео с официальным искажённым изложением лунного вращения.

Но здесь и прибор не нужен.

Нарисуйте круг. Это тёмное новолуние. И вот показывается ещё еле заметная освещённая кромка от круга. Если вы покажете её слева, то это буква С или "(", если справа, то это букав р без палочки или ")"

Известно, что растущий месяц - это буква р без палочки ")". Потому он выходит справа, а значит, так направлено и лунное вращение, т.е. в обратную, чем Земля сторону.

Добавлено (09.02.2012, 14:18)
---------------------------------------------
То, что вы не можете понять показанного на пальцах - это навряд ли.

Потому остаётся второе - во что бы то ни стало не принять и опровергнуть. Я что у вас день занял и не отдаю или обидел чем?
Непонятно ваше поведение.

Сообщение отредактировал habar - Четверг, 09.02.2012, 14:14
ANTIEXTREMISTДата: Четверг, 09.02.2012, 14:24 | Сообщение # 63
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Quote (habar)
Потому остаётся второе - во что бы то ни стало не принять и опровергнуть. Я что у вас день занял и не отдаю или обидел чем?
Непонятно ваше поведение.

Первое. Я вижу иначе и не понимаю, как так у вас выходит. Уверен, что ошибаетесь, попытаюсь как-нибудь иначе объяснить.
А спорю... ну хотя бы из-за одного моего старого учителя, профессора, много чего сделавшего для науки и людей. Это ведь и о нем "ложь, подлог".
P.S. против конструктивного обсуждения ничего не имею, как могли убедиться smile
habarДата: Четверг, 09.02.2012, 14:36 | Сообщение # 64
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (ANTIEXTREMIST)
P.S. против конструктивного обсуждения ничего не имею, как могли убедиться


Не вижу здесь конструктивного обсуждения.

Как ещё проще можно изложить суть вопроса

Quote (habar)
Нарисуйте круг. Это тёмное новолуние. И вот показывается ещё еле заметная освещённая кромка от круга. Если вы покажете её слева, то это буква С или "(", если справа, то это букав р без палочки или ")"

Известно, что растущий месяц - это буква р без палочки ")". Потому он выходит справа, а значит, так направлено и лунное вращение, т.е. в обратную, чем Земля сторону.


и вы, не смотря на это ещё пишите, что

Quote (ANTIEXTREMIST)
Я вижу иначе и не понимаю, как так у вас выходит. Уверен, что ошибаетесь, попытаюсь как-нибудь иначе объяснить.


Это именно голое неприятие, а не конструктивное обсуждение.

И уверен ваш профессор, если был действительно профессором, ратовал всегда за истину.
ANTIEXTREMISTДата: Четверг, 09.02.2012, 14:49 | Сообщение # 65
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Quote (habar)
Это именно голое неприятие, а не конструктивное обсуждение.

Это не так- я уже давно привожу и цифры и рисунки и ссылки.
Если вернуться к моему третьему рисунку по ссылке, то там приведены все фазы Луны на февраль. 23 числа новолуние, "чёрный круг". 24-го "показывается ещё еле заметная освещённая кромка от круга" и она СПРАВА. Потому, что Луна сместилась ВЛЕВО от линии Земля-Солнце (если смотреть с Земли в сторону Солнца или сверху со стороны Северного полюса). Вот и освещена правая часть Луны, а незадолго до новолуния освещена левая часть (буква "С"- как 20 февраля).
То, как вы описываете, может быть при выборе какой-то другой точки обзора. Откуда вы смотрите в своем примере?
habarДата: Четверг, 09.02.2012, 15:30 | Сообщение # 66
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (ANTIEXTREMIST)
То, как вы описываете, может быть при выборе какой-то другой точки обзора. Откуда вы смотрите в своем примере?


Вы приводите опять офиицальную схему и она вам тоже, извините, запудрила мозги.

Я смотрю прямо на тёмный круг Луны в новолунии.

Растущий месяц у нас - это форма ")". А раз он растущий, то должен выходить из круга. А как ")" может выйти? Только справа.
Как вы верно и пишите.
Но это значит, что и сместилась Луна вправо.

А то, что она на небе смещается влево, объяснется как раз лунным эффектом пространства.
Это когда нарисвовать направление вращения на бумаге влево, посмотреть на него снизу. Вы увидите уже направление вправо.
Мы же смотрим на Луну из-за наклона оси и качания орбитальной плоскости как раз всегда снизу.
Вращается же Луна относительно земного вращения сверху.
ANTIEXTREMISTДата: Четверг, 09.02.2012, 15:40 | Сообщение # 67
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Quote (habar)
Растущий месяц у нас - это форма ")". А раз он растущий, то должен выходить из круга. А как ")" может выйти? Только справа.

Боюсь, здесь вы описываете другой, вымышленный случай. Типа лунного затмения, когда Луна закрыта тенью и при сдвиге ВПРАВО оказывается вышедшим из тени и освещенным её правый край.
В реальности мы с Земли видим неосвещенную "тыловую" по отношению к Солнцу часть Луны. По аналогии- как снимаем на видео человека на фоне окна. Камера установит такую выдержку, что лицо человека не увидим- тёмное пятно на фоне светлого окна.
Теперь если человек сместится влево и частично выйдет за пределы окна, мы увидим часть лица, а именно освещенную правую (для нас) щеку. Это правильная аналогия, в реальности и Луна освещена так же. Не случайно я писал про школьный прибор.
habarДата: Четверг, 09.02.2012, 16:29 | Сообщение # 68
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (ANTIEXTREMIST)
В реальности мы с Земли видим неосвещенную "тыловую" по отношению к Солнцу часть Луны.


Нет неверно. Луна к нам повёрнута всегда одной стороной. А потому бывает не освещённой при новолуниях и полностью освещённой при полнолуниях.

Quote (ANTIEXTREMIST)
Камера установит такую выдержку, что лицо человека не увидим- тёмное пятно на фоне светлого окна.
Теперь если человек сместится влево и частично выйдет за пределы окна, мы увидим часть лица, а именно освещенную правую (для нас) щеку.


Это вы приводите эффекты фотосъёмок, которые тоже переворачиавют левое на правое.

В действительности же, если человек сместился влево, то и освещается его левая часть, тем более в повороте.

Так или иначе в вашем изложении Луна смещается влево, а серп значит справа? Так ведь это не серп Солнца, а серп Луны, уважаемый. Он как раз и говорит о смещении. По вашему же получается, что начинает освещаться пустое место. Однако!

Потому не может правая часть выходить слева.


Сообщение отредактировал habar - Четверг, 09.02.2012, 17:03
ANTIEXTREMISTДата: Четверг, 09.02.2012, 17:04 | Сообщение # 69
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
"Неосвещенную" в момент новолуния, естественно. А мой пример в случае отсутствия в комнате источников света вполне подходит для понимания процесса.
И освещена будет правая (для нас) щека человека, как и в случае с Луной. Человек, естественно, назовет эту щеку левой. Но мы же со стороны Земли рассматриваем?
habarДата: Четверг, 09.02.2012, 22:15 | Сообщение # 70
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Вращение Луны и фотография человека - это "две большие разницы".

Луна при новолунии закрывает собою Солнце. Это как бы штора, равная по размеру видимому диаметру Солнцу.
Вы когда штору отводите влево или вправо - разве её края освещается?

Потому начинает освещаться правая сторона именно при движении вправо и из-за движения этой "штроки" не по прямой, а по кругу.

Если вам и это "непонятно", то есть обратные по отношению к лунным фазам фазы Венеры, что впрямую говорит об обратном по отношению к орбитальному вращению Венеры, а значит, и Земли её вращении.

Дальнейшее же обсуждение уже не прилично.


Сообщение отредактировал habar - Четверг, 09.02.2012, 22:16
ANTIEXTREMISTДата: Четверг, 09.02.2012, 22:50 | Сообщение # 71
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
"Луна при новолунии закрывает собою Солнце. Это как бы штора, равная по размеру видимому диаметру Солнцу."

Да, вы убедили, после такого действительно с вами спорить- себя не уважать. Удачи в учебе.
habarДата: Пятница, 10.02.2012, 09:24 | Сообщение # 72
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (ANTIEXTREMIST)
Да, вы убедили, после такого действительно с вами спорить- себя не уважать. Удачи в учебе.


Вы уже показали вашу учёность - долгота Меридиана.

Добавлено (10.02.2012, 09:24)
---------------------------------------------
Quote (ANTIEXTREMIST)
Теперь если человек сместится влево и частично выйдет за пределы окна, мы увидим часть лица, а именно освещенную правую (для нас) щеку. Это правильная аналогия, в реальности и Луна освещена так же. Не случайно я писал про школьный прибор.


Здесь вы, конечно, правы. Но такая освещённость, использовавшаяся и в учебной конструкции, наблюдается лишь в нашей фазе пространства.
Потому я здесь, действительно, поторопился и был несколько несправедлив к вам.
То, что освещение правой стороны означает и движение вправо относится только к космическому вращению.
Это и понятно. Иначе уже давно обратное вращение Луны было бы установлено.
Остаётся одно - другой вид фаз Венеры.
Вам это всё действительно трудно принять. Потому извиняюсь за излишнюю резкость.


Сообщение отредактировал habar - Пятница, 10.02.2012, 09:30
ANTIEXTREMISTДата: Пятница, 10.02.2012, 09:46 | Сообщение # 73
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Принимается. Удивлен, что стали разбираться, респект smile
Но обсуждать "наши" и "не наши" фазы пространства пока не готов.
habarДата: Четверг, 16.02.2012, 14:23 | Сообщение # 74
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (ANTIEXTREMIST)
Но обсуждать "наши" и "не наши" фазы пространства пока не готов.


В этой связи я сейчас понял и причину агрессиных высказываний в мой адрес других участников форума по другим вопросам.
Вот в этом и большой плюс форумов.

Добавлено (12.02.2012, 11:09)
---------------------------------------------
Quote (ANTIEXTREMIST)
Но обсуждать "наши" и "не наши" фазы пространства пока не готов.


Уважаемый ANTIEXTREMIST, здесь ещё вот что надо рассмотреть.
Как известно, есть лунные затмения. При этом линия Луна-Солнце находятся в плоскости эклиптики и Луна закрывается Землёй.
Это значит, что в других случаях (при полнолуниях) плоскость вращения Луны приподнимается или опускается относительно плоскости эклиптики.
Но это говорит и о другом. При этом Луна освещается отражённым светом от атмосферы Земли.
То же самое происходит и после новолуния.

Иначе говоря, при освещении макета Луны на демонстрационном приборе освещённая её правая часть начинает выходит слева.
А вот в космосе правая часть Луны освещается не прямым солнечным светом, а отражённым, идущим от Земли, а потому правая часть и выходит справа. Т.е., освещается ближняя к Земле лунная часть.

Потому это и подтверждается обратными по отношению к Луне фазами Венеры.

Добавлено (16.02.2012, 14:23)
---------------------------------------------
Здесь, точнее обратное по отношению к земному вращению вращение Луны подтверждается обратными фазами Венеры вместе с также в свою очередь обратными к ним фазами Меркурия.

Вот фазы Венеры при размещении Солнца в центре вращения, как и на школьном макете.



Здесь растущий серп в виде буквы "С", хотя и обозначает вращение против хода часовой стрелки, но выходит справа, поскольку освещается прямыми солнечными лучами и при плоскости вращения в сторону Солнца, глядя с Земли.

А вот фазы Меркурия.



Здесь растущий серп предстаёт уже в виде "(", как и у Луны. А это означает не только, ни что иное, как обратное по отношению к Солнцу и вращение Меркурия, поскольку он выходит уже слева, обозначая направление вращения по ходу часовой стрелки при виде с северного полушария.

Это говорит и о том, что такой же серп, но уже при плоскости вращения, направленной на Землю, означает такое же направление вращения.

Более подробно о обратном вращении Луны - в статье "Неявная тайна вращения Луны" здесь или по адресу
http://exinworld1.ucoz.ru/blog....02-15-6


Сообщение отредактировал habar - Воскресенье, 12.02.2012, 11:12
пабиДата: Суббота, 25.02.2012, 18:32 | Сообщение # 75
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7083
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
habar, У меня вопрос , если можно проясните:А колебания у Луны есть или нет(у меня с этим немного недопонимание)

Учиться у Всех , не подражать Никому!
habarДата: Суббота, 25.02.2012, 20:49 | Сообщение # 76
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (паби)
А колебания у Луны есть или нет


Либрация - это также следствие обратного вращения Луны и об этом тоже сказано в http://exinworld1.ucoz.ru/blog....02-15-6
MusicHeavenДата: Воскресенье, 26.02.2012, 01:50 | Сообщение # 77
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
А при чём здесь направление вращения и тень ?

Тень это как бы отсутствие света – на которое вращение никак не влияет.


habarДата: Воскресенье, 26.02.2012, 19:20 | Сообщение # 78
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (MusicHeaven)
А при чём здесь направление вращения и тень ?


Где вы видели привлечение тени к направлению вращения?

Тень означает освещение отражённым светом, а уже это - направление вращения.

Quote (MusicHeaven)
Тень это как бы отсутствие света – на которое вращение никак не влияет.


Тень, уважаемый, наоборот, означает наличие света. Тёмной ночью и теней нет.
MusicHeavenДата: Воскресенье, 26.02.2012, 21:10 | Сообщение # 79
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Quote
Тень, уважаемый, наоборот, означает наличие света. Тёмной ночью и теней нет.


Если уж на то пошло то ночь это сплошная тень.


habarДата: Воскресенье, 26.02.2012, 21:17 | Сообщение # 80
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (MusicHeaven)

Если уж на то пошло то ночь это сплошная тень.


Это если вы на орбите - космонавтом, а не на Земле среди поля под небом без звёзд и Луны.
Форум » Вселенная » Солнечная система » Почему вращаются ЗЕМЛЯ и СОЛНЦЕ. (Сила гравитации--ДЕЙСТВУЕТ ПО СПИРАЛИ.)
Страница 4 из 12«1234561112»
Поиск: