Воскресенье, 04.12.2016, 23:32


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 121231112»
Модератор форума: tiger888, shtonadobno 
Форум » Вселенная » Солнечная система » Почему вращаются ЗЕМЛЯ и СОЛНЦЕ. (Сила гравитации--ДЕЙСТВУЕТ ПО СПИРАЛИ.)
Почему вращаются ЗЕМЛЯ и СОЛНЦЕ.
nootelepatДата: Воскресенье, 18.12.2011, 13:40 | Сообщение # 1
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 35
Награды: 1
Репутация: -2
Статус: Offline
ПОЧЕМУ ВРАЩАЮТСЯ ЗЕМЛЯ И СОЛНЦЕ.
Сила гравитации--ДЕЙСТВУЕТ ПО СПИРАЛИ.

Для учёных обычно ПРОБЛЕМА: как объяснить вращение вокруг своей оси Земли и других небесных тел??!
Объяснение дают предельно идиотское: мол, в давние времена падали на Землю многочисленные астероиды--они и раскрутили, значит, Землю!!!
Цитирую школьный учебник астрономии: "Удары падающих на планеты тел привели планеты во вращение."
Чушь !!!
И вот такая дурь--считается наукой...
Такой ересью--с юности замусоривают мозги людям...
Сразу возникает вопрос: какие булыжники падали на галактики--так, что они тоже начали вращаться?!
На самом же деле: сила тяготения ДЕЙСТВУЕТ ПО СПИРАЛИ!(в мегамире свои законы--как и в микромире).
И поэтому вращение--имманентно присуще любому свободному телу в космическом пространстве!!!
Если какого-нибудь идиота-академика забросить в точку между орбитами Земли и Марса--этот остепенённый идиот немедленно начнёт вращаться вокруг своего центра тяжести. Ибо внешние оболочки этого идиота будут ПО СПИРАЛИ стремиться к его центру тяжести! ПО СПИРАЛИ--ЭТИМ И ОБЪЯСНЯЕТСЯ ВОЗНИКАЮЩЕЕ ВРАЩЕНИЕ!!! (своего рода источник энергии для вечного двигателя...)
И ось своего вращения--учёный дурак заполучит по определению (если вокруг дурака смастерить вращающуюся С ИНОЙ скоростью обмотку и подвести провода и клеммы--вечный двигатель ЗАРАБОТАЕТ!!!)
Подумайте логично: в соответствии с теорией Эйнштейна огромная масса--должна скручивать вокруг себя пространство В СПИРАЛЬ улитки. В улитку--а не сжимать в примитивный кругляш!
Ну а если масса не очень огромная--ведь всё равно её сила тяготения ДОЛЖНА РАСПРОСТРАНЯТЬСЯ вокруг ПО СПИРАЛИ!!! Просто силёнок скрутить пространство в спираль улитки--у такой малой массы не хватает...

Cергей Цимбалюк
независимый исследователь
www.nootelepat.narod.ru

P.S.Чувак-математик!
Если хочешь переплюнуть Перельмана--подведи под мою идею соответствующий математический базис! Родина тебя не забудет... А может и миллион долларов на лапу кинут!!!
Представляю: приходит сто лет назад в Россию Эйнштейн со своей теорией...А русские ему: "Да мы манали! Чушь какую-то сочинил Да пошёл ты!!!"
Страна победивших дураков...


Сообщение отредактировал Bruno - Воскресенье, 18.12.2011, 22:04
Belyi777Дата: Воскресенье, 18.12.2011, 22:33 | Сообщение # 2
Исследователь
Группа: Постоянные

Сообщений: 100
Награды: 33
Репутация: 181
Статус: Offline
Есть простая теория по поводу вращения планет вокруг своей оси !! Когда космическая пыль собиралась в кучу** ,, то тогда и начинался процесс вращения ,, последующее вращение - это уже по инерции !!! Со звездой нашей - примерно всё тоже самое!!

Русский человек способен на многое,,, ради себя!!!
habarДата: Вторник, 20.12.2011, 19:39 | Сообщение # 3
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (Belyi777)
Когда космическая пыль собиралась в кучу** ,, то тогда и начинался процесс вращения ,, последующее вращение - это уже по инерции !!! Со звездой нашей - примерно всё тоже самое!!


Вентилятор, наверное включили, а потом вечный двигатель устроили.
Slava_72Дата: Вторник, 20.12.2011, 21:23 | Сообщение # 4
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline
Quote (nootelepat)
Если какого-нибудь идиота-академика забросить в точку между орбитами Земли и Марса--этот остепенённый идиот немедленно начнёт вращаться вокруг своего центра тяжести. Ибо внешние оболочки этого идиота будут ПО СПИРАЛИ стремиться к его центру тяжести! ПО СПИРАЛИ--ЭТИМ И ОБЪЯСНЯЕТСЯ ВОЗНИКАЮЩЕЕ ВРАЩЕНИЕ!!!

Видно "ученый", написавший это не понял, с чего это ради внешние оболочки будут куда-то стремиться.
А то что по спирали и дураку понятно.
habarДата: Пятница, 23.12.2011, 20:36 | Сообщение # 5
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
]
Quote (nootelepat)
начнёт вращаться вокруг своего центра тяжести.


В космосе нет тяжести. И на Земле нет вращения вокруг центра тяжести, а всегда - вместе с центром тяжести.

Добавлено (23.12.2011, 20:36)
---------------------------------------------
Прикалываются, т.е. флудят, определённо.

budfyДата: Четверг, 05.01.2012, 22:08 | Сообщение # 6
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 40
Награды: 6
Репутация: 17
Статус: Offline
Сегодня специально проверял двумя физическими эмуляторами теорию о столкновении частиц.
Если точнее то физ. эмуляторы: Phun 5.26 и Universe Sandbox 2.1.5
В обоих эмуляторах получены следующие одинаковые результаты:
Распылённые частицы материи начинают не просто стремиться к общему центру гравитации, но по мере стремления сливаются в более крупные частицы, которые сталкиваются с мелкими, изменяя своё направление движения с точного к центру на движение по уклону от центра. В результате этого, они захватывают больше подобных частиц при столкновении, снова изменяя траекторию движения. В результате этого, возникают массивные куски материи, гравитации которых достаточно для выхода на орбиту.
Основная масса сбивается к центру, конечно, формируя массивное тело. Остальные движутся в одном и том же направлении...
Единственный вопрос - орбиты этих образовавшихся тел не такие круглые, как в Солнечной системе... Но тут я предполагаю погрешность на качество программ. Всё-таки это любительские "школьные" симуляторы.


В пианиста не стрелять - играет, как умеет...
MusicHeavenДата: Четверг, 02.02.2012, 03:22 | Сообщение # 7
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Nootelepat

Гипотеза озвученная вами действительно нелепа.

Это объясняется законом сохранения импульса системы (закон сохранения количества движения) – если планеты образовались из массы частиц вращающихся вокруг Солнца (протопланетный диск - ПД) значит их движение по орбитам связано c изначальным вращением ПД (а все планеты движутся по орбитам в одном направлении !) с этим законом связано и вращение планет вокруг своей оси (большинство планет вращаются по оси так же в одном направлении ! что подтверждает всю теорию) – все исключения типа Венеры связаны с “катаклизмами Вселенского масштаба” что пережили эти небесные тела - образование лун и резонансные процессы – это вообще отдельный разговор.

Quote (Nootelepat)
Подумайте логично: в соответствии с теорией Эйнштейна огромная масса--должна скручивать вокруг себя пространство В СПИРАЛЬ улитки.


Да но только уже вращающаяся масса скручивает “улитку” (т е это не первопричина вращения).

Quote (Nootelepat)
P.S.Чувак-математик!
Если хочешь переплюнуть Перельмана--подведи под мою идею соответствующий математический базис!


Перельмана переплюнуть не хочу да и наверное не получиться – сейчас пишу свой эмулятор частиц правда в 2d пока что – даже такой простенький эмулятор прекрасно показывает почему планеты вращаются и как образуется из хаотичной массы частиц упорядоченные структуры – математически это так же легко объясняется – и вовсе это не загадки ”Вселенского масштаба” как многие считают.


habarДата: Четверг, 02.02.2012, 09:12 | Сообщение # 8
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (MusicHeaven)
как образуется из хаотичной массы частиц упорядоченные структуры


Из хатичной массы частиц, уважаемый, не может получиться даже выжимка, подобная той, что образуется на центрифуге, поскольку в космосе нет стенок.

Quote (MusicHeaven)
значит их движение по орбитам связано c изначальным вращением ПД


А за счёт чего - изначальное движение ПД? Закон сохранения количества движения, на который вы ссылаетесь, не действует в нашей фазе пространства. Это показали и опыты космонавтов на орбите. Раскрученый шар на корабле никак не сохраняет количество движения, обозначая постепенное затухание вращения.
И за счёт чего движение сохраняется именно по кругу и в одной плоскости?

Quote (Nootelepat)
Подумайте логично: в соответствии с теорией Эйнштейна огромная масса--должна скручивать вокруг себя пространство В СПИРАЛЬ улитки.


Здесь наоборот, огромная масса образуется из этого пространственного спирального скручивания.


Сообщение отредактировал habar - Четверг, 02.02.2012, 09:14
MusicHeavenДата: Четверг, 02.02.2012, 09:40 | Сообщение # 9
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Quote (habar)
Из хатичной массы частиц, уважаемый, не может получиться даже выжимка, подобная той, что образуется на центрифуге, поскольку в космосе нет стенок.


У кого то может - а у кого то не может.

Прекрасно всё образуется на моделях с использованием классической механики Ньютона.
Стенок не нужно – есть равновесие сил центростремительных и центробежных.

Quote (habar)
Раскрученый шар на корабле никак не сохраняет количество движения, обозначая постепенное затухание вращения.


Затухание вращения здесь не причём – перед тем как критиковать физический закон сначала разберитесь в нём.

А с одним объектом закон действует только если последний изменяет свою форму (если мы говорим о вращении).

Quote (habar)
И за счёт чего движение сохраняется именно по кругу и в одной плоскости ?

Я уже отвечал на этот вопрос в другой теме.

Тем более это напрямую связано с тем же законом сохранения количества движения.




Сообщение отредактировал MusicHeaven - Четверг, 02.02.2012, 10:04
habarДата: Четверг, 02.02.2012, 10:36 | Сообщение # 10
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (MusicHeaven)
Стенок не нужно – есть равновесие сил центростремительных и центробежных.


Не верно. Это равновесие есть только при наличии стенок или натяжных верёвок, но не в открытом космосе.

Quote (MusicHeaven)
Затухание вращения здесь не причём – перед тем как критиковать физический закон сначала разберитесь в нём.


Как же не причём? В тот-то и дело, что сохранение количество движения относится только к закрытой системе вакуумного пространства, а не фазе нашего пространства. Потому разобраться надо вам.

Quote (MusicHeaven)

Тем более это напрямую связано с тем же законом сохранения количества движения.


Это не может быть связано, поскольку одно - это энергия, а другое - геометрия движения.
MusicHeavenДата: Четверг, 02.02.2012, 11:03 | Сообщение # 11
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Quote (habar)
относится только к закрытой системе вакуумного пространства, а не фазе нашего пространства.


Как узнали ? – расскажите.

Какие эксперименты ставили ?

Нет конкретики ? И не ждать ? Всё предсказуемо.


habarДата: Четверг, 02.02.2012, 11:09 | Сообщение # 12
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (MusicHeaven)
Как узнали ? – расскажите.


Очень просто. Элекрон, как представитель закрытой вакумуной системы существует почти бесконечно. А вот нейтрон распадается через примерно 15 минут, будучи уже больше представителем открытой системы нашей фазы пространства.

То же самое относится и к юле, кторая всегда останавливается, даже в космосе.


Сообщение отредактировал habar - Четверг, 02.02.2012, 11:10
MusicHeavenДата: Четверг, 02.02.2012, 11:11 | Сообщение # 13
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Как узнали что электрон представитель закрытой вакуумной системы ?

habarДата: Четверг, 02.02.2012, 11:20 | Сообщение # 14
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (MusicHeaven)
Как узнали что электрон представитель закрытой вакуумной системы ?

Элекрон не наблюдаем, а юлу и нейтрон можно видеть.
MusicHeavenДата: Четверг, 02.02.2012, 12:41 | Сообщение # 15
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Т е прямых оснований нет называть электрон представителем закрытой вакуумной системы ?
Непонятно почему вакуумной и непонятно почему они закрытые и открытые.


habarДата: Пятница, 03.02.2012, 10:18 | Сообщение # 16
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (MusicHeaven)
Т е прямых оснований нет называть электрон представителем закрытой вакуумной системы ?


Как это нет прямых оснований? Это прямой представител закрытой асчтотной или вакуумной системы.

Quote (MusicHeaven)
Непонятно почему вакуумной и непонятно почему они закрытые и открытые.


Вакуумная, т.е. частотная. Вакуумная материя - это матери я именно частотная или гравитонная.

Закрытая истема, потому что не вступает в контакт с молекулярной средой нашего мира, поскольку, например, элекроны и поддерживают эту среду.

Открытая же частотная система - это любое наблюдаемое нами вращение.

Потому и периоды солнечной активности - это поступление к Солнцу космической сверчастотности, как новой порции временной энергии, для поддержания планетного вращения.


Сообщение отредактировал habar - Пятница, 03.02.2012, 10:19
MusicHeavenДата: Суббота, 04.02.2012, 01:11 | Сообщение # 17
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Quote (habar)
Потому и периоды солнечной активности - это поступление к Солнцу космической сверчастотности


Вы мне конкретно объясните не уклоняясь от вопроса – как и чем вы зарегистрировали
“космическую сверчастотность” ?

Или вы просто придумали красивый набор слов ?


АватарДата: Суббота, 04.02.2012, 07:18 | Сообщение # 18
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 870
Награды: 28
Репутация: 172
Статус: Offline
Quote (budfy)
Единственный вопрос - орбиты этих образовавшихся тел не такие круглые, как в Солнечной системе...

А какие в СС круглые орбиты ? Все эллиптические ...


26.07.2012 666 дней на форуме, вышел самый счастливый день в моей жизни !
Я сатана ?!
habarДата: Воскресенье, 05.02.2012, 14:35 | Сообщение # 19
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (MusicHeaven)
Вы мне конкретно объясните не уклоняясь от вопроса – как и чем вы зарегистрировали
“космическую сверчастотность” ?


Когда я улонялся от вопроса?

Космическая сверхчастотность велиичной 10 48 исходит из различения фонового космического излучения и того, чем есть в дейсвтительности постонная велиична Планка, о чём я неоднократно писал.
MusicHeavenДата: Воскресенье, 05.02.2012, 15:39 | Сообщение # 20
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Quote (habar)
Когда я улонялся от вопроса?


Постоянно.

Могу приводить цитаты – если нужно.

Quote (Вики)
Постоянная Планка (квант действия) — основная константа квантовой теории, коэффициент, связывающий величину энергии кванта электромагнитного излучения с его частотой.


Т е эта констант характеризует свойства ЭМВ - и всё.

Причём основы это квантовомеханические которые вы отвергаете – но местами видимо принимаете.




Сообщение отредактировал MusicHeaven - Воскресенье, 05.02.2012, 15:40
Форум » Вселенная » Солнечная система » Почему вращаются ЗЕМЛЯ и СОЛНЦЕ. (Сила гравитации--ДЕЙСТВУЕТ ПО СПИРАЛИ.)
Страница 1 из 121231112»
Поиск: