Понедельник, 05.12.2016, 11:37


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 90 из 129«128889909192128129»
Модератор форума: tiger888, shtonadobno 
Форум » Вселенная » Солнечная система » О причине вращения Земли и других необъяснённых явлениях. (Рассмотрение необъяснённых явлений в солнечной системе.)
О причине вращения Земли и других необъяснённых явлениях.
IdeyaДата: Пятница, 06.02.2015, 16:03 | Сообщение # 1781
Наблюдатель
Группа: Пользователи

Сообщений: 28
Награды: 1
Репутация: 21
Статус: Offline
Цитата Nebelung ()
Вполне возможно,, что нет никакой бесконечной энергии, которую все ищут.


Ваше предположение совпадает с моей точкой зрения. Поиск этой энегрии - нулевой вариант. Многие думают, что притягивающее между собой массы и другие силовые поля сами по себе регулируют порядок в небесной мехнике. Их бесконечные и непредсказуемые притяжения и перемещения могут или уже могли бы создать хаос в планетных движениях, либо этой энергии нужно иметь мозги, либо это происходит примерно так: Земля - наш "поезд". Мы едем и видим, как на всем небосводе все движенимое и недвижимое вращаеться и перемещается. "Поезд" регулярно повторяет свой "маршрут", и все небесные "соседи" с тобой же регулярностью повторяют свои.
Если бы "поезд" имел "остановки", то мы увидели бы кажущие и реальные движения на небесной сфере.
Александр_АбрамовичДата: Пятница, 06.02.2015, 21:30 | Сообщение # 1782
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 350
Награды: 14
Репутация: 62
Статус: Offline
vНа сообщение 1751 и (1769 и 1772 )Господин Вселен , почему Вы не внимательно читаете  мои сообщения 1750 , 1762 и 1764 , где я подробнейшим образом , с доказательной базой , объяснил вращение гравитационных полей Вселенной , Галактики ,  и Черной Дыры .Зависимость этих гравитационных полей
между собой , а значит и вращение Земли , как составного тела , одного из тех тел , что входит в Галактику . Три гравитационных поля управляют Вселенной , хочется это кому -то или нет , они основаны на ФПП -- ( фиксированных постоянных параметров ) . Господин Вселен -- если Вам эта тема интересна , то давайте обсудим то , что уже извесно и напечатано , Ваши соображения и мои соображения , может быть из этого что - то путнее получится . Я читал Ваше сообщение о инерционном движении . Ему явно не
хватает , в самом начале текста -- ОПРЕДЕЛЕНИЯ , что из себя представляет инерция ,инерционное движение и скорость . Прошу прощение , но мне кажется , что многие вопросы исчезнут .
viklehtiДата: Пятница, 06.02.2015, 21:59 | Сообщение # 1783
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Ideya ()
Цитата Nebelung ()Вполне возможно,, что нет никакой бесконечной энергии, которую все ищут.

Ваше предположение совпадает с моей точкой зрения. Поиск этой энегрии - нулевой вариант. Многие думают, что притягивающее между собой массы и другие силовые поля сами по себе регулируют порядок в небесной мехнике

Как же нет бесконечной энергии, если есть бесконечное (относительно нашей вселенной) планетное вращение? Само по  себе, действительно, и кошки не рождаются.

Добавлено (06.02.2015, 21:59)
---------------------------------------------

Цитата Александр_Абрамович ()
Три гравитационных поля управляют Вселенной

Гравитация - это всеобщее и фундаментальное взаимодействие, а потому включает в себя все поля, а не некие три поля. Поля сами по себе ничем не управляют, поля - это переходное проявление материи (в переходе от невидимого к видимому).
NebelungДата: Суббота, 07.02.2015, 01:07 | Сообщение # 1784
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1223
Награды: 47
Репутация: 218
Статус: Offline
viklehti, А кто может подтвердить что вращение галактик бесконечное? У нас возможности нет. Миллиарды лет,, это еще не бесконечность. Даже звезды гаснут со временем,, где гарантия,, что через миллиарды лет и галактики не остановятся истратив энергию вращения? То есть в одном месте останавливаются,,, в другом закручиваются снова например. Как торнадо на земле,, только их силы хватает на миллиарды лет. На газовых гигантах торнадо могут бушевать тысячелетиями,, но потом успокаиваются,, следующие снова начинаются.
viklehtiДата: Суббота, 07.02.2015, 12:43 | Сообщение # 1785
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Nebelung ()
viklehti, А кто может подтвердить что вращение галактик бесконечное? У нас возможности нет. Миллиарды лет,, это еще не бесконечность. Даже звезды гаснут со временем,, где гарантия,, что через миллиарды лет и галактики не остановятся истратив энергию вращения? То есть в одном месте останавливаются,,, в другом закручиваются снова например. Как торнадо на земле,, только их силы хватает на миллиарды лет. На газовых гигантах торнадо могут бушевать тысячелетиями,, но потом успокаиваются,, следующие снова начинаются.

Взаимно-центрическое планетное вращение исключает понятие галактик, можно вести речь о звёздно-планетных системах, подобной нашей, солнечно-земной системе.

Фактов угасания какой-либо звезды не было зафиксировано - это всё (как и некие чёрные дыры) - выдумки действующей астрофизики.

Если Вы ведёте речь о хватании сил вращения, т.е. - о планетном вращении, как об обычном затухающем инерционном движении, то  увеличивалась бы и длительность суток. А она остаётся практически постоянной уже в течение тысячи лет. А это может быть только по причине именно пространственно-полевого вращения планет.
 
Действительная орбитальная скорость Земли уменьшается, но это происходит по причине изменения (старения) пространственной структуры. Но эталонная длительность секунды остаётся постоянной, поскольку исходит из также постоянного числа суток в году. А этот может быть только по причине вращения Земли в центре её планетной взаимно-центрической сферы (общей с Луной), имеющей в нынешнюю мегаэпоху постоянный размер.

А этот факт доказывает в свою очередь именно пространственное происхождение планетного вращения.

Потому, конечно, в нашем мире нет ничего бесконечного, но нет и ничего самопроизвольного, всё планетное вращение - это проявление высоко-организованной пространственной структуры
ANTIEXTREMISTДата: Суббота, 07.02.2015, 21:53 | Сообщение # 1786
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Цитата Nebelung ()
где гарантия,, что через миллиарды лет и галактики не остановятся истратив энергию вращения?
1-й закон Ньютона. Система галактики практически замкнута (за исключением гравитационного взаимодействия с соседними галактиками). А торнадо на Земле возникают в открытой системе- влияние всей атмосферы, гравитации Земли, солнечной радиации...
viklehtiДата: Суббота, 07.02.2015, 23:03 | Сообщение # 1787
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Верно! (но при этом галактики я назвал бы звёздно-планетными вращениями)

Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 07.02.2015, 23:04
ANTIEXTREMISTДата: Воскресенье, 08.02.2015, 00:02 | Сообщение # 1788
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
галактики я назвал бы звёздно-планетными вращениями
   Принципиально не буду комментировать ваши теории. Но из уважения  к упорству все же пожелаю удачи- вода камень точит.
ssergДата: Воскресенье, 08.02.2015, 01:58 | Сообщение # 1789
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2627
Награды: 506
Статус: Offline
Цитата ANTIEXTREMIST ()
вода камень точит.
Пока не сточит)))))


я здесь
viklehtiДата: Воскресенье, 08.02.2015, 12:41 | Сообщение # 1790
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата ANTIEXTREMIST ()
Принципиально не буду комментировать ваши теории. Но из уважения к упорству все же пожелаю удачи- вода камень точит.

Ваша принципиальность сугобо ограничена. Вы не можете опровергнуть не опровержимое - невозможность сохранения параллельности оси вращения самой себе при одностороннем вращении этой оси вокруг центра вращения. Нужно именно двухстороннее или взаимно-центрическое вращение.

Потому у нас - всё более ясное различение, у Вас - же ограниченность знаний и как раз упорство.

А у нас не стационарное упорство рогами и копытами, а постоянное различение.

Воде не зачем стачивать камень. Всё образовано из воды и водою. Только вот вода бывает разной.


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 08.02.2015, 12:41
IdeyaДата: Воскресенье, 08.02.2015, 12:56 | Сообщение # 1791
Наблюдатель
Группа: Пользователи

Сообщений: 28
Награды: 1
Репутация: 21
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Наклон оси имеет место к плоскости эклиптики (о которой Вы забыли)- к плоскости совместного солнечно-земного вращения


По существующей теории названы три причины для смены сезонов года. Эклиптика не значится. Здксь эклиптика - мнимая орбита Солнца. Или Солнце уже не центр, вокруг которого движется Земля? При пересечении небесного экватора с эклиптикой (под углом  23 градуса 26 минут) Земля не переходит на эклиптическую орбиту , а значит продолжает движение по своей орбите  с той же перпендикулярностью м параллельностью оси. Эклептика должна быть для "идущего", а не для " cтоящего".
viklehtiДата: Воскресенье, 08.02.2015, 13:51 | Сообщение # 1792
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Глобус не случайно наклонён к горизонтальной плоскости, называемой для космоса эклиптикой, а не вертикален к ней.

Потому Земля вращается в наклонном положении по плоскости эклиптики, как общей солнечно-земной плоскости вращения.

И верно, говорить о плоскости вращения для Солнца, как неподвижного относительного этой плоскости объекта - это вселенская глупость.

Добавлено (08.02.2015, 13:51)
---------------------------------------------
Цитата Ideya ()
По существующей теории названы три причины для смены сезонов года

Не названы вообще причины:Смена времён года обусловливается годичным периодом обращения планеты вокруг Солнца и наклоном оси вращения Земли относительно орбитальной плоскости и, в небольшой степени, эллиптичностью орбиты.

А не названы потому, что будучи адекватным нельзя не понимать, что одностороннее вращение только вокруг Солнца, не обеспечивает параллельность оси самой себе при орбитальном вращении относительно Солнца, что и есть причиной смены времён года.

Потому остаётся быть "принципиальным" (не стреляться же правда).


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 08.02.2015, 14:06
Александр_АбрамовичДата: Воскресенье, 08.02.2015, 19:47 | Сообщение # 1793
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 350
Награды: 14
Репутация: 62
Статус: Offline
На Ваш 1785           Ваш текст -\....Взаимо--  центрическое планетное вращение исключает понятие ГАЛАКТИКИ ( Это сколько же надо выпить самогона , чтобы нести такую  ахинею .) , можно вести речь о звездно - планетных системах , подобно нашей Солнечно - Земной системе .
И Ваш текст к 1792  , не менее яркие изречения - \....не названы , потому что будучи адекватным (после
0,5 литра самогона ) , нельзя не понимать , что одностороннее вращение только вокруг Солнца , что и есть причиной смены времен года .Потому , остается быть ,, принципиальным ,,  --ну и молодец , догадался взять в кавычки ,( не стреляться же - правда ? ) .    Ну а теперь по порядку . Господин Академик , напоминаю Вам , что вы  живете на планете Земля , которая находится в Солнечной Системе планет , которая , в свою очередь входит в состав ГАЛАКТИКИ МЛЕЧНОГО ПУТИ . Так же напоминаю Вам  о
устройстве Вселенной , гравитационное поле , которой переменно , в различных ее точках и вращается , с определенной скоростью и временем и эти параметры относятся к ФПП - фиксированные постоянные параметры .Эти точки служат для взаимодействий  Галактик с Вселенной .Каждая такая точка имеет определенную мощность гравитационного поля Вселенной , в которой образуются центры будующих Галактик .В этих же точках , для каждой Галактики , предусмотрено получение индивидуальных ФПП .
Центр Галактики , обладая  своей , индивидуальной мощностью ,вместе с гравитационным полем Вселенной , в зависимости от массы тела - определяет  , для каждого тела -- его ФПП . И все это для
создания сбалансированного гравитационного поля у Галактик , а значит и своего поля . Создавая
свое сбалансированное , уравновешенное ,СТАЦИОНАРНОЕ ГРАВИТАЦИОННОЕ ПОЛЕ

Добавлено (08.02.2015, 19:47)
---------------------------------------------
ДОБАВЛЕНИЕ         На 1792 Академик ! Проследите цепочку , в устройстве Вселенной -- Вселенная , Галактики , Системы , которые состоят не только из звезд . Все эти образования  , для своего нормального функционирования , имеют , свои индивидуальные ФПП - фиксированные Постоянные Параметры . Кстати
именно с ними связаны  отсутствие сталкивания Галактик , слияния звезд , Черных Дыр и тому подобная чушь .Предлагаю Вам ознакомиться с перечнем ФПП , изложенных мною в -- Космос , Черные Дыры , стр. 52 , сообщение 1035 .

ssergДата: Воскресенье, 08.02.2015, 23:49 | Сообщение # 1794
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2627
Награды: 506
Статус: Offline
Да есть Галактики, есть! Хоть убейте меня четверо об стену)))
Телескопы (и мой тоже) не врут. Интерпретировать можно по всякому. Но галактики - есть.
viklehti, что такое "Млечный путь", который даже невооруженным глазом видно?


я здесь
viklehtiДата: Понедельник, 09.02.2015, 09:31 | Сообщение # 1795
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Я же не отрицаю наблюдаемое в телескоп, но это не звёздные скопления, а звёздно-планетные вращения подобные солнечно-земному вращению.

Наиболее нагляден данный факт по различению орбиты Марса и Венеры, образующие рукава (для Марса и в наблюдаемом виде). Об этом свидетельствует и отсутствие неких двойных звёзд, что есть в действительно звёздно-планетным вращением звезды и её ключевой планеты.

Млечный путь - это ближайшие звёздно-планетные сферы, воспринимаемые звёздным скоплением в виде галактики именно по причине солнечно-земного вращения, образующего центр этого вращения.

Цитата Александр_Абрамович ()
Создаваясвое сбалансированное , уравновешенное ,СТАЦИОНАРНОЕ ГРАВИТАЦИОННОЕ ПОЛЕ

Поле не может быть стационарным. Оно существует за счёт движения пространственной структуры и за счёт этого движения вращает и планеты вместе со звездой.
NebelungДата: Понедельник, 09.02.2015, 09:35 | Сообщение # 1796
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1223
Награды: 47
Репутация: 218
Статус: Offline
ANTIEXTREMIST, 1 Закон Ньютона можно опровергнуть очень легко,, так как он не доказывал,, его существование. Это просто его мнение. И это ни как не опровергнет его остальные законы. Я считаю, что даже если б он не написал закон про инерцию. Ничего не изменилось бы,,, этот закон просто его мнение и он ни как не применяется и не может,, ни где применяться. Так как добиться  инерционного состояния невозможно,, на тело всегда действуют силы.  Тела под воздействием cилы еще могут получать силы из вне. И будет ли инерционное движение если силы вообще не прикладываются? Как тело найдет направление,, в котором ему надо двигаться в пустоте, без воздействия на него? Ведь когда тело летит в какую то сторону и определенном направлении. Оно всегда направляется силой,, броском, орбитой, притяжением и тд..... Я думаю без воздействия сил,, тело не может никуда лететь, а будет находится на одном месте. Инерционного движения не существует.

Сообщение отредактировал Nebelung - Понедельник, 09.02.2015, 09:52
viklehtiДата: Понедельник, 09.02.2015, 10:27 | Сообщение # 1797
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Nebelung ()
Я думаю без воздействия сил,, тело не может никуда лететь, а будет находится на одном месте. Инерционного движения не существует.

Вот именно потому инерционное движение и существует, как проявление пространственной силовой или гравитационной структуры.

Инерция у Ньютона - это вовсе не отсутствие воздействия, а наоборот. Ньютона исказили напрочь сволочи красные и белые. Нам же, крестьянам, остаётся одно - развивать различение.
Mike6476Дата: Четверг, 12.02.2015, 00:09 | Сообщение # 1798
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 360
Награды: 26
Репутация: 170
Статус: Offline
Почему то, за все 90 страниц  этой душераздирающей дискуссии, ни разу ещё не упомянули о довольно интересном феномене: т.н. "Эффекте Джанибекова"!
Достаточное интересное явление, на которое впервые, обратил внимание советский космонавт Владимир Джанибеков.

Цитата
Тела, свободно вращающееся в невесомости и имеющее различные моменты инерции, и начальные скорости вращения относительно различных осей вращения, сначала вращается вокруг одной оси. Затем, эта ось неожиданно переворачивается в противоположенную сторону, после чего тело продолжает вращаться в ту же сторону, что и до переворота. Через какое-то время, ось вновь переворачивается в противоположенную сторону, возвращаясь в исходное положение, и тело начинает вращаться, как вначале.
Данный цикл - повторяется много раз!


Не могут-ли периодически, происходить и с нашей Землёй подобные перевороты?
Если это так, то вот Вам и гигантская приливная волна, обходящая весь земной шар - "Всемирный Потоп"!
И как следствие этого, периодическая гибель цивилизаций нашей планеты!
Это же, вполне может объяснить и сведения, о совершенно ином движении по небу Солнца и Луны, упоминания о которых, иногда встречаются в древних текстах...


Наше Видео

Сообщение отредактировал Mike6476 - Четверг, 12.02.2015, 00:32
viklehtiДата: Четверг, 12.02.2015, 21:44 | Сообщение # 1799
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Спасибо, что упомянули. Фантазии на тему эффекта Джанибекова показывают нищету употребляемой физической теории.

Эффект Джанибекова - это явное проявление поворотно-вращательной структуры пространств, рассматриваемой в теории различения.

И можно сказать, что эффект Джанибекова показывает и общий процесс отражения, происходящий в зеркале.

Обратите внимание: поворот гайки с барашками происходит без смены направления её вращения. А ведь если самому принудительно перевернуть крутящуюся гайку (или например, обычный карандаш) в вертикальной плоскости, то происходит изменение направления вращения.

Так же и отражение в зеркале, хотя и изменяет левую сторону на правую, но направление вращения, помещаемое в вертикальной плоскости перед зеркалом, остаётся тем же.

Как и отражение в зеркале, эффект Джанибекова демонстрирует сферическо-окружной переход  структурной магнитной частоты пи/2:пи/^2:пи, как поворотное преобразование гравитационной пространственной структуры.

Потому поворот на величину "пи" в нашем окружном пространстве (переворот барашек гайки от направления вперёд направлением назад с тем же ранее приданным направлением вращения относительно наблюдателя или относительно пространства) происходит через поворот "пи/2" в сферическом или исходном пространстве и через поворот пи/^2 ("пи" делённое на корень из двух) в переходном пространстве расслоений.

При этом визуально гайка с барашками демонстрирует и взаимно-центрическую гравитационную структуру, проявляющуюся в окружном пространстве (образуемом движением масс) в виде спирали. В связи с этим вращение гайки и переходит в спиральное вращение уже самой оси гайки, в котором ось вращения гайки совершает поворот "пи/^2" (выходит под 45 градусов снизу). При положение же поворота "пи/^2" гайка занимает и положение вертикальной плоскости поворота, как плоскости сферическо-окружного перехода и спиральное вращение оси гайки опять становится тем же вращением тела гайки вокруг оси  с тем же направлением.

Кроме того, такой поворот показывает и образование поля или сферы вращения вокруг любого вращающегося и вообще двигающегося тела. В  случае же с отражением - это образование фотонной сферы (объясняющей и равенство угла падения углу отражения). В виду открытого вращения гайки контурная образующая сферы вращения (перпендикулярная частотной образующей) при завершения образования сферы (имеющий размер, зависимый от габаритов гайки) испытывает потому воздействие поворотно-вращательной струтуры пространства.


Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 12.02.2015, 22:11
Mike6476Дата: Пятница, 13.02.2015, 22:50 | Сообщение # 1800
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 360
Награды: 26
Репутация: 170
Статус: Offline
viklehti, к сожалению, я не обладаю знаниями в области астрофизике на уровне ANTIEXTREMIST-а или MusicHeaven-а, чтобы вести с Вами диалог на равных...

Тем не менее, хотелось бы спросить...
Допускаете-ли Вы для Земли, возможность подобных переворотов?
Стоит заметить, что Земля - это не твёрдая гайка (единый монолит), а скорее вязко-жидкое тело, т.е. имеется в наличии инерция - между вращением составных частей...

Кроме того, возможны-ли (хотя бы теоретически), подобные перевороты и для других планет нашей системы?


Наше Видео

Сообщение отредактировал Mike6476 - Пятница, 13.02.2015, 22:51
Форум » Вселенная » Солнечная система » О причине вращения Земли и других необъяснённых явлениях. (Рассмотрение необъяснённых явлений в солнечной системе.)
Страница 90 из 129«128889909192128129»
Поиск: