Воскресенье, 11.12.2016, 12:59


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 91 из 129«128990919293128129»
Модератор форума: tiger888, shtonadobno 
Форум » Вселенная » Солнечная система » О причине вращения Земли и других необъяснённых явлениях. (Рассмотрение необъяснённых явлений в солнечной системе.)
О причине вращения Земли и других необъяснённых явлениях.
ВселенДата: Суббота, 14.02.2015, 12:50 | Сообщение # 1801
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2082
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Online
Mike6476, повороты сами по себе не возможны, но теоретически построить сооружение, чтоб Земля развернулась на 180 градусов возможно, но для свершения этого феномена необходимо огромных денежных затрат. Секрет эффекта Джанибекова разгадан, но пока не публикуют из-за того что многое надо пересмотреть в науке, а наука пока не готова к таким действиям.
viklehtiДата: Суббота, 14.02.2015, 14:45 | Сообщение # 1802
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Mike6476 ()
viklehti, к сожалению, я не обладаю знаниями в области астрофизике на уровне ANTIEXTREMIST-а или MusicHeaven-а, чтобы вести с Вами диалог на равных...

Употребляемая астрофизика, согласно которой планетное орбитальное вращение - это следствие линейного уравновешивания линейных притяжений Солнца и ближайшей планеты, заслуживает психодиагноза, а не серьёзных обсуждений.

Так что, наоборот, очень хорошо, что Вы не обременены такой глупостью. К тому же объяснение эффекта Джанибекова относится к астрофизике различения.

Джанибеков проводил опыты и с другими предметами. Не все они совершали периодические кувырки при их вращении. Например, инерционное вращение книг их гранями вперёд не приводило к из пространственным поворотам. И это потому, что ось вращения в данном случае образовывалась не осью предмета, а - осью инерционной сферы вращения, представляя собой закрытую пространственную систему нашего окружного пространства.

В случае же вращения гайки и вращения книги вокруг её оси симметрии, что приводило к периодическим кувыркам, ось сферы вращения образовывалась не пространственно, а - осью самого предмета с созданием уже открытой пространственной системы. Ось же вращения планет образуется как раз их планетной сферой. Потому сфера вращения планет представляет собой закрытую пространственную систему и кувырки планетам, естественно не грозят.

Наблюдаемая смена магнитных полюсов на Солнце также не имеет отношения эффекту Джанибекова, будучи следствие двукратного превышения сферического полевого вращения (4пиR) над вращением окружным, а не вращением самого вращаемого тела. При этом сферическое вращение составляет величину "пи", а не "2пи". Потому сферическое полевое вращение и в эффекте Джанибекова проявляет поворот "пи" оси вращения тела.

В связи с этим период смены солнечных магнитных полюсов в два раза превышает период  солнечной активности, составляющий 12, а не 11 лет, воспринимаемые с Земли вследствие наклона земной оси к эклиптике. 12-и летний период соответствует периоду вращения солнечно-земной сфера в составе общей взаимно-центрической сферы, образованной с системой Марс-Астероидная сфера, и совершающей вращение с
взаимно-центрической сферой или с системой Юпитера.

При этом проходятся последовательно 12 звёзд знаков Зодиака. Эти же 12 звёздных знаков-систем Солнце проходит и в течение его совместного орбитального вращения с Землёй. Т.о., орбита Солнца, как и Земли, - это не только их общаясолнечно-земная орбита, но и спиральная орбита (на скручивание и раскручивание) взаимно-центрического вращения с системой Юпитера, проходящая в течение 12-и лет. Смена же земных магнитных полюсов соответсвует двое большему окружному периоду в 25 тысяч годовых вращений Земли, т.е - периоду в 50 тысяч лет и соответствует вращению сферы космического триполя Солнце-Центавра-Сириус, как космической макроячейки.

Добавлено (14.02.2015, 14:45)
---------------------------------------------

Цитата Вселен ()
чтоб Земля развернулась на 180 градусов возможно, но для свершения этого феномена необходимо огромных денежных затрат. Секрет эффекта Джанибекова разгадан, но пока не публикуют из-за того что многое надо пересмотреть в науке, а наука пока не готова к таким действиям.

Ни Землю не возможно развернуть в вакууме космоса, ни эффект Джанибекова не разгадан, поскольку он объясняется только с точки зрения поворотности пространства или с точки зрения теории различения. А всё остальное - это болтология о моментах инерции, что неуместно для строгой периодичности поворотов.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 14.02.2015, 14:33
ANTIEXTREMISTДата: Суббота, 14.02.2015, 23:58 | Сообщение # 1803
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Цитата Mike6476 ()
твёрдая гайка (единый монолит)
Здесь вся суть не в том, что гайка твердая, а в том, что несимметричная (точнее, у нее одна ось симметрии, совпадающая с центром болта, на которую она накручена).
Видели, наверное, много видео, как Джанибеков демонстрировал эту гайку, или видео из космоса. Она с барашками. Обычная шестигранная гайка подобного кульбита не делает.
Полно есть видео, объясняющее эффект, хотя бы   http://www.youtube.com/watch?v=7QeCQxGj38Q#t=32
И масса других, но только не такие  http://intelogic.ru/news....0-02-47
И вообще, на форуме был топик на эту тему. Давно, уже забыли
Mike6476Дата: Воскресенье, 15.02.2015, 01:09 | Сообщение # 1804
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 360
Награды: 26
Репутация: 170
Статус: Offline
Вселен, от нас вообще, много чего могут скрывать по поводу увиденного в космосе...
Всем понятно, что тот, кто обладает большей информацией - имеет преимущество!

viklehti, принято считать, что обычный (наиболее известный) цикл солнечной активности, составляет 11 лет! Хотя, возможно, его значение - просто округлили до ближайшего целого числа.
На мой личный взгляд, Земля, диаметр которой меньше Солнца в 109 раз, вряд-ли может оказывать на последнее, существенное влияние!

ANTIEXTREMIST, я видел видео, похожее на это:



Наше Видео

Сообщение отредактировал Mike6476 - Воскресенье, 15.02.2015, 01:13
ANTIEXTREMISTДата: Воскресенье, 15.02.2015, 11:18 | Сообщение # 1805
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Цитата Mike6476 ()
На мой личный взгляд, Земля, диаметр которой меньше Солнца в 109 раз, вряд-ли может оказывать на последнее, существенное влияние!
А масса-то чуть ли не в миллион раз!  Гора и мышь....
Mike6476Дата: Понедельник, 16.02.2015, 05:29 | Сообщение # 1806
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 360
Награды: 26
Репутация: 170
Статус: Offline
ANTIEXTREMIST, в принципе, резкий сдвиг положения земной оси, имей он место быть, мог бы сразу объяснить множество непонятных вещей!

И "Всемирный Потоп", и цветущую Антарктиду + её подробные карты, резкую гибель от холода всех животных севера, с полными сочной травы желудками и т.д. и т.п.

Сразу отпадает необходимость, залезать в глубокую древность, или привлекать для объяснения непонятных событий, падение гигантских метеоритов, резкий дрейф континентов, и прочее...

Окажись данное предположение правильным, мы получили бы универсальный ключ, объясняющий многие загадки истории...


Наше Видео
viklehtiДата: Понедельник, 16.02.2015, 15:26 | Сообщение # 1807
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата ANTIEXTREMIST ()
Здесь вся суть не в том, что гайка твердая, а в том, что несимметричная (точнее, у нее одна ось симметрии, совпадающая с центром болта, на которую она накручена).

Суть здесь в периодических кувырках гайки, причину чего Вы не в состоянии рассматривать.

Цитата Mike6476 ()
viklehti, принято считать, что обычный (наиболее известный) цикл солнечной активности, составляет 11 лет! Хотя, возможно, его значение - просто округлили до ближайшего целого числа.

Такой цикл воспринимается наблюдением с Земли.

Цитата Mike6476 ()
На мой личный взгляд, Земля, диаметр которой меньше Солнца в 109 раз, вряд-ли может оказывать на последнее, существенное влияние!
 В космосе взаимодействуют не массы, а поля планетных вращений.

В противном случае Фобос уже давно упал бы на Марс.

Цитата Mike6476 ()
И "Всемирный Потоп", и цветущую Антарктиду + её подробные карты, резкую гибель от холода всех животных севера, с полными сочной травы желудками и т.д. и т.п.
 Всё это объясняется различением эволюции Земли на основе взаимно-центрического планетного вращения.

Но зачем объяснения тем, кто находится в тумане?


Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 16.02.2015, 17:43
Mike6476Дата: Понедельник, 16.02.2015, 22:16 | Сообщение # 1808
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 360
Награды: 26
Репутация: 170
Статус: Offline
viklehti, заниматься исследованиями - нужно обязательно!
Иначе, мы бы до сих пор сидели в "Каменном Веке"... smile

В принципе, сдвиг земной оси, мог бы (~12 тыс. лет назад) вызвать и крупный болид - косым (скользящим) ударом!
И всё сошлось бы: населённая животными и людьми Антарктида, реально зелёная Гренландия, стада мамонтов на травяных лугах крайнего севера России...


Наше Видео
viklehtiДата: Четверг, 19.02.2015, 22:46 | Сообщение # 1809
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Mike6476 ()
В принципе, сдвиг земной оси, мог бы (~12 тыс. лет назад) вызвать и крупный болид - косым (скользящим) ударом!

Взаимно-центрическое вращение показывает, что это невозможно. Планетная сфера Земли не пропускает крупные космические тела с большим наружно-молекулярным полем. Астероидная опасность - это блеф из-за незнания.
ВселенДата: Пятница, 20.02.2015, 11:53 | Сообщение # 1810
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2082
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Online
Mike6476, если вы хотите, то я могу предложить свою гипотезу об эффекте Джанибекова.
СанычДата: Пятница, 20.02.2015, 17:08 | Сообщение # 1811
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Планетная сфера Земли не пропускает крупные космические тела с большим наружно-молекулярным полем. Астероидная опасность - это блеф из-за незнания.
В таком случае, как объяснить наличие огромных, диаметром в сотни километров, астроблем на Земле и других планетах
viklehtiДата: Пятница, 20.02.2015, 20:06 | Сообщение # 1812
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
В таком случае, как объяснить наличие огромных, диаметром в сотни километров, астроблем на Земле и других планетах


Это следы пористой поверхности планет, образовавшиеся после затвердения поверхности. В метеоритах такие следы - это хондровые сферические включения.
IdeyaДата: Воскресенье, 22.02.2015, 13:00 | Сообщение # 1813
Наблюдатель
Группа: Пользователи

Сообщений: 28
Награды: 1
Репутация: 21
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Глобус не случайно наклонён к горизонтальной плоскости, называемой для космоса эклиптикой, а не вертикален к ней.


Разница между глобусом и Землей в том, что 2/3 составляющей Земли -воды океанов. Приливная волна может отклонить Землю с ее осью на несколько градусов от центра, вокруг которого она вращается?
По закону физики ось Земли этот наклон сохраняет по всему кругу суточного вращения, а не в одной точке, как это показано на глобусе. При сохранении угла наклона параллельность оси самой себе нарушается (ось Земли обязательно пересекается с осью, вокруг которой она вращается). Не меняя наклона ось Земли меняет направление 4 раза в сутки. 
Закон "на кончике пера" больше, чем основной закон физики?
viklehtiДата: Воскресенье, 22.02.2015, 16:51 | Сообщение # 1814
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Ideya ()
Приливная волна может отклонить Землю с ее осью на несколько градусов от центра, вокруг которого она вращается?
Вращение Земли имеет полевое или внутреннее происхождение, уже исходящее из центра. Потому возможный внешний дисбаланс не оказывает никакого влияния на вращение Земли.
NebelungДата: Воскресенье, 22.02.2015, 20:19 | Сообщение # 1815
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1240
Награды: 47
Репутация: 218
Статус: Online
Ideya
Цитата Ideya ()
Разница между глобусом и Землей в том, что 2/3 составляющей Земли -воды океанов. Приливная волна может отклонить Землю с ее осью на несколько градусов от центра, вокруг которого она вращается? По закону физики ось Земли этот наклон сохраняет по всему кругу суточного вращения, а не в одной точке, как это показано на глобусе. При сохранении угла наклона параллельность оси самой себе нарушается (ось Земли обязательно пересекается с осью, вокруг которой она вращается). Не меняя наклона ось Земли меняет направление 4 раза в сутки.  Закон "на кончике пера" больше, чем основной закон физики?
Относительно земной коры, воды много. Но относительно земного шара,, воды с гулькин нос. Земной шар,, не только из земли и воды состоит. Поэтому никакая волна,, не сможет сдвинуть ось земли. Она может воздействовать,, только на тоненький слой земной коры. Плиты которой и так двигаются. Но это не влияет на положение оси земли. Там другие силы задействованы.


Сообщение отредактировал Nebelung - Воскресенье, 22.02.2015, 22:18
viklehtiДата: Среда, 25.02.2015, 19:55 | Сообщение # 1816
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Nebelung ()
Относительно земной коры, воды много. Но относительно земного шара,, воды с гулькин нос. Земной шар,, не только из земли и воды состоит. Поэтому никакая волна,, не сможет сдвинуть ось земли. Она может воздействовать,, только на тоненький слой земной коры. Плиты которой и так двигаются. Но это не влияет на положение оси земли. Там другие силы задействованы.

Конкретный ответ, спасибо!
СанычДата: Среда, 25.02.2015, 22:10 | Сообщение # 1817
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Цитата Саныч ()В таком случае, как объяснить наличие огромных, диаметром в сотни километров, астроблем на Земле и других планетах

Это следы пористой поверхности планет, образовавшиеся после затвердения поверхности. В метеоритах такие следы - это хондровые сферические включения.


Фото Ганимеда. Не похоже это на пористость. Это всё-таки импактные структуры.

Добавлено (25.02.2015, 22:10)
---------------------------------------------

Цитата Nebelung ()
Плиты которой и так двигаются. Но это не влияет на положение оси земли.
Ошибаетесь. http://ria.ru/jpquake_info/20110314/353716343.html#ixzz2omOWR6Nl
Прикрепления: 0766123.jpg(43Kb)
Mike6476Дата: Четверг, 26.02.2015, 05:14 | Сообщение # 1818
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 360
Награды: 26
Репутация: 170
Статус: Offline
viklehti, но иногда - астероиды всё же падают! smile
Значит, часть из них каким-то образом минует поле Земли.
Челябинский метеорит, например, обломок которого, не так уж и давно вытягивали из озера Чебаркуль...
Кстати, мы были там летом 2014. Озеро оч. грязное, купаться было неприятно... Плюс к этому, ночью, в нескольких метрах от палатки, чуть не наступили на змею, предположительно - гадюку!

Вселен, а почему бы и нет?
Это вполне в рамках темы! smile

Nebelung, на движение Земли - может влиять множество факторов!  smile


Наше Видео
ВселенДата: Четверг, 26.02.2015, 14:46 | Сообщение # 1819
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2082
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Online
Эффект Джанибекова наблюдается в невесомости. Что такое невесомость? Невесомость характеризуется тем, что
отсутствуют действие других сил, а действующие две основные силы уравновешены.
Например: космический корабль движется по орбите вокруг Земли (без ускорения) и
рассмотрим действия сил на этот объект. Когда космический корабль набирает
первую космическую скорость, то образуется центробежная сила, которая действует
в направлении от центра Земли, которая в свою очередь компенсируется
центростремительной силой. Центростремительная сила образуется за счет силы
притяжения, которая действует в направлении центра Земли. Эффект Джанибекова не
будет наблюдаться в условиях атмосферы Земли по следующим причинам; 1. Действует
сила притяжения, которая не компенсируется. 2. Действует сила сопротивления
воздушного пространства, которая не компенсируется. 3. И ряд других причин,
которые не будем рассматривать. В нашем рассматриваемом случае все находящиеся в
космическом корабле невесомое, как и сам космический корабль из-за того, что
отсутствует внешнее воздействие сил, 
пренебрегаем силами притяжения звезды Солнца и другими планетами из-за
слабого взаимодействия. Эффекту Джанибекова подвержены не все объекты, а
подвергаются те объекты,  в которых может
образоваться момент пары сил. Момент пары сил образуется в таких фигурах, в
которых есть два лепестка способствующие повороту на 180 градусов. Фигура детали
в виде барашка – это гайка, которая вращается вокруг собственной оси, и к этой
гайке прикреплены два лепестка, на эти лепестки действует момент пары сил
способствующий повороту на 180 градусов. Фигура детали в виде параллепипеда
вращается вокруг средней собственной оси, и ее можно разложить на равносторонний
прямоугольник вписывающейся в окружность, который вращается вокруг собственной
оси и два лепестка прикрепленные к этой равносторонней фигуре в виде
прямоугольных пластин, и также на лепестки действует момент пары сил
способствующий повороту на 180 градусов. Движение  лепестков происходит по орбите вокруг
равностороннего прямоугольника вписанного в окружность.  Фигура детали в виде параллепипеда – это
эллипсоид вращается вокруг длинной собственной оси,  без образования лепестков. Отсутствуют
лепестки – отсутствует момент пары сил способствующий повороту на 180 градусов.
Фигура детали в виде параллепипеда вращается вокруг короткой собственной оси –
это параллепипед, который вписанный в окружность, также без образования
лепестков. Отсутствуют лепестки – отсутсвует момент пары сил способствующий
повороту на 180 градусов. Основной первый признак для геометрии детали, чтоб
поворачивался на 180 градусов, необходимое условие наличие двух лепестков
расположенных друг к другу по одной прямой, чтоб мог действовать момент пары
сил. А главный вопрос - откуда берется момент пары сил? Я предлагаю разрешить
проблему появления момента пары сил новым взглядом на  образование гравитационной постоянной – это
результат взаимодействия электрических зарядов двух шаров по 1 килограмму
изготовленных из разных химических элементов и равен 6,672 Е-11 (сила-ньютон
умноженный на метр, в степени квадрат, и разделить на килограмм в степени
квадрат). А сколько будет электрических зарядов в одном шаре массой в один
килограмм? Для определения электрических зарядов, извлекем квадратный корень из
величины гравитационной постоянной и получим 
8, 1682311 Е-06 (сила- ньютон, в степени одна вторая, умноженный на метр,
и разделить на килограмм), и полученная единица измерения переводится в СГСЭ
единиц заряда, тогда в массе один килограмм находится 8,1682311  Е-06 СГСЭ единиц зарядов. Почему квадратный
корень, да потому что взаимодействуют два одинаковых тела по одному килограмму.
А в массах с большими величинами в килограммах, или меньшими, определить СГСЭ
единиц зарядов можно с помощью пропорции, например в двух килограммах металла
будет СГСЭ единиц зарядов в два раза больше, чем в одном килограмме. Если СГСЭ
единицам зарядов придать вращение вокруг собственной оси, то образуется
электрическое поле, и это поле стабилизирует ось в определенном направлении, и
чтоб повернуть ось в другом направлении необходимо приложить силу большую, чем
образовывается сила  электрическим полем
СГСЭ единицам зарядов.  Рассмотрим гайку
с лепестками, когда она вращается вокруг собственной оси. Гайка имеет
определенное количество СГСЭ единиц зарядов, и при вращении вокруг собственной
оси, эти СГСЭ единиц зарядов создают электрическое поле определенной величины.
Лепестки имеют свое определенное количество СГСЭ единиц зарядов, и они движутся
по орбите вокруг гайки, и у СГСЭ единиц зарядов нет вращения вокруг собственной
оси,  не образуется электрическое поле.
На лепестки действует сила электрического поля образуемое  гайкой, и СГСЭ единиц зарядов лепестков
заряжаются на ту величину, которую производит электрическое поле гайки. В
зависимости от количества СГСЭ единиц зарядов в лепестках заряжается до какой-то
определенной величины, (в том смысле, что конденсатор имеет определенную
емкость, и примет столько энергии, сколько позволяет емкость конденсатора). За
один оборот гайка создаст определенное количество энергии, лепесток как
кондесатор заряжается энергией, потом гайка делает второй оборот и создается еще
порция энергии, и в свою очередь лепестки еще принимают порцию энергии, и так до
тех пор, пока позволяет емкость лепестков заряжатся до максимума. Лепестки – это
накопитель энергии, заряжаясь и накапливая энергию, создают силу определенной
величины, и эти две силы действуют на плечо, образовывая момент силы пар, и в
результате гайка с двумя лепестками делает поворот на 180 градусов. При повороте
обнуляется энергия из-за того, что вращения гайки начинается в обратном
направлении и электрическое поле образуется противоположной величины, действуя
на два лепестка, вновь заряжается энергией образованной вращением гайки в
обратном направлении до той величины силы, которая образует момент пары сил
превышающий по величине силу электрическую образующаяся гайкой. И этот процесс
многократно будет повторяться, пока не иссякнет энергия. Величина момента пары
сил зависит от плеча, в нашем случае расстояние от центра гайки до центра
тяжести лепестка, и чем больше будет расстояние плеча, тем больше будет момент
пары сил, и тем раньше достигнет величины силы электрического поля гайки, и чаще
будет производить поворот на 180 градусов. Количество СГСЭ единиц зарядов в
лепестках будет играть роль в накоплении энергии, и чем больше размеры лепестков
(то есть больше емкость), тем  величина
силы будет  возрастать быстрее до
величины момента пары сил, и чаще будет совершать оборот на 180 градусов.
Частота поворота гайки с двумя лепестками 
на 180 градусов зависит, от скорости образования  в промежутке времени по величине от момента
пары сил, превышающей по величине силу, образованную электрическим полем гайки.
Зарядка лепестков происходит порционально, то есть гайка выработало порцию силу
электрического поля определенной величины за один оборот. Эта сила передалась
порционально по завершению полного оборота. Проверить гипотезу можно, если
изолировать образованное электрическое поле гайкой от двух лепестков, вот тогда
не будет происходить поворотов на 180 градусов. Всем сомневающимся, предоставьте мне диаметр гайки и ее вес, вес лепестков и расстояние до центра тяжести, скорость вращения вокруг
своей оси, и если в прямолинейном движении, то необходимо указать скорость
перемещения, и я Вам расчитаю все параметры, которые произойдут в невесомости. А
Вы проверете расчеты в космосе в условиях невесомости,кто имеет такую
возможность, или совместными усилиями попросим космическое агенство провести
опыты в космосе условиях невесомости.
Александр_АбрамовичДата: Четверг, 26.02.2015, 20:14 | Сообщение # 1820
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 350
Награды: 14
Репутация: 62
Статус: Offline
0На сообщение 1808   Ваш текст -\...В принципе , сдвиг Земной оси мог бы...\.Галактика построена на соблюдении ФПП - фиксированных постоянных параметрах .Нарушение ФПП влечет за собой уничтожение того тела , у которого оно нарушено , с заменой на другое тело .Цель эволюционных преобразований Вселенной , поддержание сбалансированности Галактики , а значит Вселенной .Наклон оси - относится к ФПП и его изменение , Вселенная расценит , как покушение на ее сбалансированность , со всеми вытекающими последствиями .
Форум » Вселенная » Солнечная система » О причине вращения Земли и других необъяснённых явлениях. (Рассмотрение необъяснённых явлений в солнечной системе.)
Страница 91 из 129«128990919293128129»
Поиск: