Именно так. Не будете же Вы отрицать (как два человека в мире) вращение Солнца вокруг центра галактики.
Нет никакого центра галактики. Есть центр взаимного вращения Солнца и Земли, принимаемый за центр некоей галактики. Кроме того,есть сферическое вращение самой плоскости эклиптики. Всё это воспринимается вращением в составе некоей галактики.
У бытующей астрофизики взгляды каменного века, приводящие к таким роликам.
Цитата (Посланник)
То, что Солнце вращается вокруг центра галактики, то это "еще вилами по воде писано". А вот то, что оно вращается вокруг Земли с полным периодом равным 12 земным годам, это факт!
Близко к истине. Но несколько не так. Солнце и Земля совершают взаимное вращение вокруг друг друга. Во внешней схеме вращения - это общая орбита на которой они остаются всегда ровно друг напротив друга.
Период в 12 лет - это период вращения качением большой внутренней пространственной или гравитонной сферы Солнца относительно меньшей в 12 раз земной сферы, совпадающий с периодами солнечной активности. Об этом свидетельствует и период смены полюсов у Солнца в 24 года (что ознчает уже сферическое вращение, имеющее в два раза больший период).
Нынешнее же восприятие тупого вращения Земли и планет вокруг солнца, как вокруг ёлки - это позор для цивилизации.
То, что Солнце вращается вокруг центра галактики, то это "еще вилами по воде писано". А вот то, что оно вращается вокруг Земли с полным периодом равным 12 земным годам, это факт!
Здесь обсуждаются научно-космические вопросы, а не религиозные.
Если здесь, всё-таки научное обсуждение, то потрудитесь объяснить, из каких это соображений сделаны выводы:
Цитата viklehti
Солнце и Земля совершают взаимное вращение вокруг друг друга. Во внешней схеме вращения - это общая орбита на которой они остаются всегда ровно друг напротив друга.
Из "секты" ставящей под сомнение утверждения "серьезных" ученых о том, что только их выводы и мнения единственно верные и правильные. Вы часто спрашиваете о доказательствах наших выссказываний, но в ответ можно спросить Вас и вам подобных;"а где доказательства ваших утверждений"? Пирамиды Гизы. Кто построил? Ответ "серьезных". Древние египтяне при помощи бронзовых орудий и деревянных клиньев используя труд рабов. Но тогда извольте доказать сей факт проведенными экспериментами и при помощи тех-же бронзовых орудий и деревянных клиньев отколите от скалы глыбу хотя-бы весом 200кг. Отполируйте ее до степени полировки каменных блоков лежащих в пирамиде и с победным кличем отпразнуйте свою правоту. Или слабо? Требовать подтверждения других доводов гораздо проще конечно. А вот когда дело начинает касаться подтверждения доводов выдвинутых "серьезными", то тут же начинается "танец общеизвестного танцора". То они еще до этого не "дошли", то им это "пока не известно" и т.д. и т.п.
Добавлено (01.09.2013, 11:15) --------------------------------------------- И еще. Если уж Вы стоите на "правильных научных позициях" то сделайте одно маленькое одолжение. Объясните пожалуйста в своем посте механизм смены времен года на планете Земля и пожалуйста без ссылок на школьную программу. Это мы уже прошли.
Из тех, что Луна и Меркурий имеют обратное вращение по отношению к Земле и Солнцу (это разобрано в соответствующих статьях).
А такое обстоятельство может быть объяснено только с позиции взаимно-центрической планетной системы. А взаимно-центрическое планетное вращение может быть объяснено только с позиции теории различения и физики различения. Гелиоцентризм и геоцентризм - это всё вчерашний век. Истина весгда лежит посередине.
Цитата (Посланник)
но в ответ можно спросить Вас и вам подобных;"а где доказательства ваших утверждений"?
Это точно. требуют неких неопровержимых доказательств, а где такие же для их галиматьи вроде большого взрыва, притяжения масс, подобного магнитному, вращения вокруг общего центра масс, как центра тяжести (и это в космосе, где нет тяжести), волшебного образования силы массой и её линейным ускорением, чёрных дыр, разбегания галактик и т.д.
Цитата (Посланник)
Объясните пожалуйста в своем посте механизм смены времен года на планете Земля и пожалуйста без ссылок на школьную программу. Это мы уже прошли.
И здесь прослеживается их уловка - "объяснять" одни факты другими фактами. Причина при этом или объяснение, как таковое, всегда - в стороне.
Смена времён года - постоянством положения оси в пространстве. А почему ось сохраняет своё наклонное положение? - молчок.
Високосный год - дробное количество суток в астрономическом тропическом году. А почему дробное количество суток не смещает светлое и тёмное время суток, т.е. не влияет на общий ход времени, - опять молчок.
И еще. Если уж Вы стоите на "правильных научных позициях" то сделайте одно маленькое одолжение. Объясните пожалуйста в своем посте механизм смены времен года на планете Земля и пожалуйста без ссылок на школьную программу. Это мы уже прошли.
"Школьная" версия меня устраивает. Каков Ваш вариант?
Високосный год - дробное количество суток в астрономическом тропическом году. А почему дробное количество суток не смещает светлое и тёмное время суток, т.е. не влияет на общий ход времени, - опять молчок.
Ну, не совпадает астрономический год с целым количеством суток... какие непонятки?
Сообщение отредактировал fox64 - Воскресенье, 01.09.2013, 15:58
"Школьная" версия меня устраивает. Каков Ваш вариант?
Самое главное в жизни это что-бы устраивал "начальный" вариант знаний. Деньги считать научился, расписываться научился, писать и читать на заборах научился и что еще нужно. И жизнь хороша и жить хорошо.
Вы не в курсе вопроса. Гироскоп при вращении вокруг центра сохраняет направление своей оси относительно центра. Ось же Земли сохраняет своё положение относительно самой себя.
Цитата (fox64)
"Школьная" версия меня устраивает. Каков Ваш вариант?
Когда человек спит или мёртв - его вообще всё устраивает.
Цитата (fox64)
Ну, не совпадает астрономический год с целым количеством суток... какие непонятки?
Ещё раз повторяю для спящих
Цитата (fox64)
А почему дробное количество суток не смещает светлое и тёмное время суток, т.е. не влияет на общий ход времени, - опять молчок.
Цитата (Посланник)
Самое главное в жизни это что-бы устраивал "начальный" вариант знаний. Деньги считать научился, расписываться научился, писать и читать на заборах научился и что еще нужно. И жизнь хороша и жить хорошо.
После таких слов - я Вас безусловно уважаю!
А ведь так многие и считают.
Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 02.09.2013, 11:01
А "неначальный"- значит углубленный. Типа- после школы ВУЗ. Но знание высшей математики не отменяет арифметику. Вы же призываете каждому поколению переписывать таблицу умножения. Как же- "старые" знания. Да, так в чем же ваша версия смены времен года?
Вы же призываете каждому поколению переписывать таблицу умножения. Как же- "старые" знания. Да, так в чем же ваша версия смены времен года?
Вы, как всегда, утрируете и преувеличиваете, при этом настаивая оставлять представления о мире, имеющиеся на данный момент у Вас, и у академического сообщества, неизменными до скончания мира, а это уже научный фашизм.
Мы уже два года общаемся (иногда очень успешно), а Вы до сих пор не усвоили, что я вношу не версии, а различение в имеющийся банк опытных данных.
И если Выше прочитать, то становится понятно, что я хочу донести. Повторим ещё раз, уже в какой раз.
Причину смены времён года бытующее восприятие объясняет не причиной, а другим фактом - постоянным наклонным положением земной оси в пространстве, когда она параллельна самой себе, обходя рассмотрение самой причины - того, почему происходит это обстоятельство.
Объяснение этого обстоятельства вращением Земли, как подобия гороскопа не соответствует действительности, поскольку в круговом движении самого гироскопа его ось, сохраняя первоначальное положение, будет всегда направлена в сторону центра вращения. Ось же Земли параллельна сама себе.
И объясняется такое обстоятельство только взаимно-центрическим вращением, вносимым теорией различения.
Также и високосный год бытующее восприятие объясняет не причиной, а другим фактом - дробным числом суток в году. Объяснение этого обстоятельства
Цитата (fox64)
Ну, не совпадает астрономический год с целым количеством суток... какие непонятки?
порождает те "непонятки", что простое числовое не совпадение должно было бы смещать время суток в течение года около 6 часов.
Потому истинная причина високосного года - это то, почему не происходит смещение времени суток или тёмного и светлого времени дня, а смещается лишь время равновденствий и солнцестояний.
И причина этого факта - также во взаимно-центрическом вращении, проявляющим третье вращение Земли в течение года -инротацию.
Цитата (Посланник)
Прочтите материалы в эзотерическом интернет журнале "Рассвет Сознания" категория "метафизика". Там и найдете ответ на свой вопрос.
Уважаемый Посланник многие Ваши мысли перекликаются с теорией взаимно-центрического планетного вращения.
Но вращение планет вокруг Земли не соответствует действительности, поскольку ближние планеты (Марс и Венера) явно меняют размер своих видимых дисков, что исключает их нахождение на примерно одинаковом расстоянии от Земли. Не говоря уже о том, что такая схема (как в прочем, и в гелиоцентризме) исключает источник вращения самой Земли (кроме моторчика, вращающего её и планеты).
Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 03.09.2013, 10:17
Цитата viklehti порождает те "непонятки", что простое числовое не совпадение должно было бы смещать время суток в течение года около 6 часов. Потому истинная причина високосного года - это то, почему не происходит смещение времени суток или тёмного и светлого времени дня, а смещается лишь время равновденствий и солнцестояний.
Дело в том, что наш календарь ни коим образом не влияет на движение планет... Вы вообще в курсе, чем отличается григорианский календарь от юлианского?
Объяснение этого обстоятельства вращением Земли, как подобия гороскопа не соответствует действительности, поскольку в круговом движении самого гироскопа его ось, сохраняя первоначальное положение, будет всегда направлена в сторону центра вращения. Ось же Земли параллельна сама себе.
Это объяснение не выдерживает критики, ибо откуда Вы взяли, что "в круговом движении самого гироскопа его ось, сохраняя первоначальное положение, будет всегда направлена в сторону центра вращения"?
в круговом движении самого гироскопа его ось, сохраняя первоначальное положение, будет всегда направлена в сторону центра вращения.
А я всегда думал, что ось вращения перпендикулярна плоскости вращения.
Цитата (viklehti)
Ось же Земли параллельна сама себе.
Это какой-то математический нонсенс, параллельный значит не имеющий точек пересечения, как можно быть параллельным самому себе?
Однако вопрос поставлен правильно, кто-то может объяснить почему у всех планет Солнечной системы разные углы наклона оси вращения. Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
Это расшифровка станц ДЗИ-АН приведенных в "Тайная Доктрина" Е.П.Блаватской. Во всех рукописных древних источниках речь идет о тех-же знаниях с той лишь разницей, что применены различные способы текстовой шифровки.Одним из источников написанного являются древние геометрические символы (символизм) несущие в себе колоссальную смысловую нагрузку.
Однако вопрос поставлен правильно, кто-то может объяснить почему у всех планет Солнечной системы разные углы наклона оси вращения.
Если учесть прецессию, скорее всего это результат столкновения с объектом, соизмеримой с массой планеты... но что то мне подсказывает, у различенцев различная версия:)
Дело в том, что наш календарь ни коим образом не влияет на движение планет... Вы вообще в курсе, чем отличается григорианский календарь от юлианского?
Причём здесь календарь? Вы читать разучились:?
простое или одно лишь числовое не совпадение должно было бы смещать время суток в течение года около 6 часов.
Цитата (ANTIEXTREMIST)
ибо откуда Вы взяли, что "в круговом движении самого гироскопа его ось, сохраняя первоначальное положение, будет всегда направлена в сторону центра вращения"?
Возьмите включенный гироскоп и обойдите вокруг стола. Возьмите карандаш и зафиксируйте его положение и обойдите вокруг стола.
Вы тоже плохо читаете.
Цитата (Гугон)
А я всегда думал, что ось вращения перпендикулярна плоскости вращения.
Речь идёт о вращении вашей плоскости относительной другого центра.
Цитата (Гугон)
Это какой-то математический нонсенс, параллельный значит не имеющий точек пересечения, как можно быть параллельным самому себе?
Это не моё обозначение, а энциклопедии.
Ось перемещаете вместе с вращением она остаётся параллельной первоначальному положению. Что не понятного?
Цитата (Гугон)
Однако вопрос поставлен правильно, кто-то может объяснить почему у всех планет Солнечной системы разные углы наклона оси вращения.
Даже не в этом, а в том, что они также не меняют положение оси в пространстве.
Цитата (fox64)
Если учесть прецессию, скорее всего это результат столкновения с объектом, соизмеримой с массой планеты... но что то мне подсказывает, у
Столкновениями объясняются лишь синяки у пьяного.
Прецессии в бытующем восприятии нет, она компенсируется ацессией.
Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 03.09.2013, 18:29
И исходит из различения внешних и внутренних пространственных систем отсчёта в теории различения, как орбитального перехода, отмечающегося, например, и на Луне. Лунный месяц во внешней системе отсчёта меньше солнечного, т.е. Луна внешним образом вращается быстрее общего суточно-орбитального земного вращения. Но к моменту вечерней верхней кульминации Луна, наоборот, приходит на 50 минут позже, что и составляет такую же разницу относительного длительностей месяца лунного и солнечного календаря.
Также и внешнее предварение равноденствия сопровождается более поздним (на 6 часов) временным равноденствием, что и отображается в дробном количестве суток, приводящем к високосному году, что и можно назвать ацессией, компенсирующей внешнее предварение равноденствия. Этим и объясняется, что не смещения времени суток.
Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 03.09.2013, 21:29