Pulsar

Вторник, 26.11.2024, 14:14


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: tiger888, shtonadobno  
О причине вращения Земли и других необъяснённых явлениях.
NebelungДата: Среда, 27.01.2016, 15:51 | Сообщение # 2141
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1828
Награды: 74
Репутация: 308
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
А вы знаете почему образуются капли?
  В водопроводе,, слабое давление). Или краник,, не до конца закрыт).


ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!
oooДата: Среда, 27.01.2016, 16:27 | Сообщение # 2142
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 658
Награды: 6
Репутация: 95
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
А вы знаете почему образуются капли?
Да.
Принцип "подобное к подобному".
И чем подвижней вещество, тем проще ему найти подобного себе.
Газам даже ещё проще чем жидкостям.


Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь.
ВселенДата: Среда, 27.01.2016, 20:57 | Сообщение # 2143
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2689
Награды: 92
Репутация: 569
Статус: Offline

Цитата Nebelung ()
В водопроводе,, слабое давление). Или краник,, не до конца закрыт).

Это не объяснение, в космосе в невесомости вода принимают форму шара, то есть капли на Земле. Подумайте, или хотя бы почитайте научную литературу.

Цитата ooo ()
Принцип "подобное к подобному". И чем подвижней вещество, тем проще ему найти подобного себе.
Газам даже ещё проще чем жидкостям.
Опять не объяснён принцип образования формы шара воды.
oooДата: Среда, 27.01.2016, 22:00 | Сообщение # 2144
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 658
Награды: 6
Репутация: 95
Статус: Offline

Вселен, форма шара проявляется при одинаковом (или примерно одинаковом) давлении на каплю со всех сторон.

Когда подобное движется к подобному, оно стремится стать единой точкой как бы.
Но поскольку оно не может стать единой точкой, то оно как бы перетекает друг вокруг друга, стараясь стать единым целым.
Представьте, что все молекулы воды хотят стать одной точкой, но не могут smile .
Точка, куда все атомы стремятся, симметрична со всех сторон.
Симметричная со всех сторон фигура -- это сфера или шар.
Эта логика на уровне интуиции, некоторые официальные физики будут её отрицать, но не верьте им smile .
Природа устроена намного проще, чем сейчас думает официальная наука :)

Когда капля падает на землю в виде дождя, она быстро движется и испытывает сильное сопротивление воздуха перед ней.
Из-за разности давлений перед ней и позади неё, получается уже не-сферическая форма падающей капли.

В космосе, где притяжение очень маленькое, капля почти не движется и давление со всех сторон примерно одинаковое, и поэтому в покое она будет почти шариком. Земля поэтому же имеет форму почти шара. Сфера -- универсальная форма.


Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь.

Сообщение отредактировал ooo - Среда, 27.01.2016, 22:05
serselosДата: Четверг, 28.01.2016, 14:17 | Сообщение # 2145
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1669
Награды: 297
Репутация: 870
Статус: Offline

ooo
   В состоянии равновесия, когда внешние силы
отсутствуют или скомпенсированы, все жидкости
в космосе принимают форму шара,
т.к. у шара минимальная площадь.
oooДата: Пятница, 29.01.2016, 01:58 | Сообщение # 2146
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 658
Награды: 6
Репутация: 95
Статус: Offline


Цитата
т.к. у шара минимальная площадь.
минимальная площадь -- это просто эффект (следствие). первопричина в стремлении подобного к подобному.

Добавлено (29.01.2016, 01:33)
---------------------------------------------
Один умный человек подсказал вот что.
Причину того, что я назвал как "подобное к подобному", можно объяснить научно и увидеть доказательства этому.
Такой эффект наблюдал учёный Хендрик Казимир. Называется -- Эффект Казимира.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Казимира

Добавлено (29.01.2016, 01:58)
---------------------------------------------
Если вдруг и этого эффекта кому-то будет мало, то на той же упомянутой странице Википедии есть очень красочный пример-аналогия.

Цитата
Явление, схожее с эффектом Казимира, наблюдалось ещё в XVIII веке французскими моряками. Когда два корабля, раскачивающихся из стороны в сторону в условиях сильного волнения, но слабого ветра, оказывались на расстоянии менее приблизительно 40 метров, то в результате интерференции волн в пространстве между кораблями прекращалось волнение. Спокойное море между кораблями создавало меньшее давление, чем волнующееся с внешних бортов кораблей. В результате возникала сила, стремящаяся столкнуть корабли бортами. В качестве контрмеры, руководство по мореплаванию начала 1800-х годов рекомендовало обоим кораблям послать по шлюпке с 10—20 моряками, чтобы расталкивать корабли.


Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь.
СанычДата: Четверг, 11.02.2016, 21:37 | Сообщение # 2147
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата ooo ()
Цитатат.к. у шара минимальная площадь.

минимальная площадь -- это просто эффект (следствие). первопричина в стремлении подобного к подобному.
Всё правильно. Объём в виде шара имеет минимальную площадь поверхности.
Любая жидкость имеет поверхностное натяжение. Вот оно и придаёт капле жидкости, в невесомости или при свободном падении, форму шара.
А эффект Казимира, это уже из другой оперы.
К сверхтекучести это не относится.
ВселенДата: Пятница, 12.02.2016, 10:20 | Сообщение # 2148
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2689
Награды: 92
Репутация: 569
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Любая жидкость имеет поверхностное натяжение. Вот оно и придаёт капле жидкости, в невесомости или при свободном падении, форму шара.

Наконец-то правильный ответ. Так трактует наука и притом не объясняет причины поверхностного натяжения, представили несколько гипотез о этом физическом явлении, но у них много недостатков.
viklehtiДата: Суббота, 13.02.2016, 19:33 | Сообщение # 2149
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5664
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
Наконец-то правильный ответ. Так трактует наука и притом не объясняет причины поверхностного натяжения, представили несколько гипотез о этом физическом явлении, но у них много недостатков.

Правильный ответ и должен быть ответом, а не его маскировкой виде "объяснения" одного факта приведением другого факта на ту же тему.

Шар поверхностного натяжения капли - это следствие шарового натяжения податливой молекулярно поверхности жидкости шаровой полевой структурой пространства.

Цитата Саныч ()
А эффект Казимира, это уже из другой оперы.

Верно и это также подтверждение вращательной структуры полевого пространства, передающейся и молекулам воды (см. частотно-контурное строение вещества).


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 13.02.2016, 19:33
ВселенДата: Пятница, 19.02.2016, 11:13 | Сообщение # 2150
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2689
Награды: 92
Репутация: 569
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Шар поверхностного натяжения капли - это следствие шарового натяжения податливой молекулярно поверхности жидкости шаровой полевой структурой пространства.

Вы хоть поняли что написали, кратко это так: следствие есть следствие. Вы бы хоть раз подробно описали физический процесс, ну допустим образования той же капли на атомном, меж ядерном уровне.
NebelungДата: Пятница, 19.02.2016, 13:12 | Сообщение # 2151
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1828
Награды: 74
Репутация: 308
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
Вы бы хоть раз подробно описали физический процесс, ну допустим образования той же капли на атомном, меж ядерном уровне.
Ну так сами напишите.


ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!

Сообщение отредактировал Nebelung - Пятница, 19.02.2016, 13:16
ВселенДата: Пятница, 19.02.2016, 13:36 | Сообщение # 2152
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2689
Награды: 92
Репутация: 569
Статус: Offline

Цитата Nebelung ()
Ну так сами напишите.

Я то могу, а вот вы могёте (можете), попробуйте, чем советы давать.
СанычДата: Пятница, 19.02.2016, 20:51 | Сообщение # 2153
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Специалисты, объясните, почему вода одни поверхности смачивает, а другие  -  нет ?
Почему у спиртовых градусников мениск вогнутый, а у ртутных  выпуклый?
Вот по той же причине вода шарики и образует.


Сообщение отредактировал Саныч - Пятница, 19.02.2016, 20:51
viklehtiДата: Суббота, 20.02.2016, 10:39 | Сообщение # 2154
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5664
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
Цитата viklehti ()Шар поверхностного натяжения капли - это следствие шарового натяжения податливой молекулярно поверхности жидкости шаровой полевой структурой пространства.

Вы хоть поняли что написали, кратко это так: следствие есть следствие. Вы бы хоть раз подробно описали физический процесс, ну допустим образования той же капли на атомном, меж ядерном уровне.

Так было написано, чтобы поняли причину образования капли из подвижной полевой формы самого протранства. Одно есть следствием другого.

Если и это непонятно, то зачем вообще понимание?

Добавлено (20.02.2016, 10:39)
---------------------------------------------
Цитата Саныч ()
Специалисты, объясните, почему вода одни поверхности смачивает, а другие - нет ?Почему у спиртовых градусников мениск вогнутый, а у ртутных выпуклый?
Вот по той же причине вода шарики и образует.


Не верьте слепо бытующей физике. И как это у Вас уживается вместе такая слепая вера и критика самого Эйнштейна? Очень странно.

Если речь идёт о разной направленности мениска у жидкостей, то это и есть направленность поверхностного натяжения, а не смачивание

Мениск и капля - это, хотя, согласен, и из одной оперы, но капля - это подобие сферы, а мениск - шаровой сегмент.

И вогнутость или выпуклость шарового сегмента - это следствие соотношения внешнего давления внутренней и внешней среды. При выпуклости преобладает внутреннее молкулярное давление ртути, при вогнутости - внешнее давление. Даление чего? - только полевой пространственной структуры поворотно-вращательного свойства.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 20.02.2016, 10:40
СанычДата: Понедельник, 22.02.2016, 08:56 | Сообщение # 2155
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Не верьте слепо бытующей физике. И как это у Вас уживается вместе такая слепая вера и критика самого Эйнштейна? Очень странно.
А Вы попробуйте смотреть на "вещи" со стороны, и поймёте. Много несуразиц увидите, как у общепризнанных бонз, так и у их оппонентов.

Цитата viklehti ()
Мениск и капля - это, хотя, согласен, и из одной оперы, но капля - это подобие сферы, а мениск - шаровой сегмент.
Вы меня не поняли или я неточно выразился, хотя старался и даже примеры приводил. 
Прямой вопрос: Почему одни поверхности вода смачивает, а другие нет?
viklehtiДата: Понедельник, 22.02.2016, 10:17 | Сообщение # 2156
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5664
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
А Вы попробуйте смотреть на "вещи" со стороны, и поймёте. Много несуразиц увидите, как у общепризнанных бонз, так и у их оппонентов.

Теория различения этим и занимается, а в основополагающих теориях Ньютона и Эйнштейна старается не увидеть несуразицу, а отличить искажения или пересказ этих теорий от слов самих авторов теорий.

Цитата Саныч ()
Прямой вопрос: Почему одни поверхности вода смачивает, а другие нет?

Прямой ответ - Смачивание - это иудейская уловка, отвлекающая от истинной причины вогнутости и выпуклости мениска. Смачивание - это мокро или сухо, а мениск - это выпукло или вогнуто.
СанычДата: Вторник, 23.02.2016, 20:06 | Сообщение # 2157
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Прямой ответ - Смачивание - это иудейская уловка, отвлекающая от истинной причины вогнутости и выпуклости мениска. Смачивание - это мокро или сухо, а мениск - это выпукло или вогнуто.
Ну это не серьёзно.

У евреев нынче (23 февраля) весёлый праздник Пурим (День побития врагов, 75000 персов убили и празднуют), по Григорианскому календарю. А 8 марта будут праздновать его по Юлианскому календарю. А в России даже не понимают, что празднуют 23 февраля  и 8 марта..


Сообщение отредактировал Саныч - Вторник, 23.02.2016, 20:07
NebelungДата: Среда, 24.02.2016, 07:58 | Сообщение # 2158
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1828
Награды: 74
Репутация: 308
Статус: Offline

х

ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!

Сообщение отредактировал Nebelung - Среда, 24.02.2016, 08:17
viklehtiДата: Среда, 24.02.2016, 20:43 | Сообщение # 2159
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5664
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
У евреев нынче (23 февраля) весёлый праздник Пурим (День побития врагов, 75000 персов убили и празднуют), по Григорианскому календарю. А 8 марта будут праздновать его по Юлианскому календарю. А в России даже не понимают, что празднуют 23 февраля  и 8 марта..

Тогда и не собирались вместе столько людей в одном месте.

Ответ был вполне серьёзный. И надо различать иудеев - носителей лживой религии от евреев - Божьего народа.

Не зная ответ на Ваш вопрос иудейская хитрость носителей бытующей физики ввела смачивание и не смачивание для объяснения формы мениска. А разве можно смочить стекло колбы? Разве стекло впитывает влагу? И у ртути разве есть влага? Вот это и есть не серьёзно.


Сообщение отредактировал viklehti - Среда, 24.02.2016, 20:44
СанычДата: Четверг, 25.02.2016, 22:40 | Сообщение # 2160
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Тогда и не собирались вместе столько людей в одном месте.
Резню устроили не только в Вавилоне.

Цитата viklehti ()
(1)А разве можно смочить стекло колбы? (2)Разве стекло впитывает влагу? (3)И у ртути разве есть влага? (4)Вот это и есть не серьёзно.
(Пронумеровал вопросы Саныч)
1. Можно. Мыльной водой, например.
2. Оконное стекло - нет. Хотя отдельные вулканические стёкла содержат в себе влагу (воду). Пехштейн, например.   http://www.ngpedia.ru/id255371p1.html
3. нет.
4. Все жидкости, одни твёрдые поверхности смачивают, а другие нет. Вот это, серьёзно.


Сообщение отредактировал Саныч - Пятница, 26.02.2016, 20:14
Поиск: