Смачивание жидкостью твёрдого тела происходит только в одном случае: если молекулы жидкости притягиваются друг к другу слабее, чем к молекулам твёрдого тела.
Что определяет величину коэффициента поверхностного натяжения жидкости?
Сама жидкость, то есть у каждой жидкости в поверхностном слое действует сила направленная во внутрь жидкости. Именно эта сила противодействует смачиванию жидкостью поверхности твердого тела. Отношение этой силы к линии контакта жидкости с поверхностью и есть коэффициент поверхностного натяжения
Чем выше плотность жидкости, тем сильней её молекулы притягиваются друг к дружке. Отсюда, тем сильней поверхностное натяжение. И Гугон об этом говорит.
Вы пишите:
Цитата
Смачивание жидкостью твёрдого тела происходит только в одном случае: если молекулы жидкости притягиваются друг к другу слабее, чем к молекулам твёрдого тела.
Значит, чем выше плотность, тем хуже жидкость смачивает поверхности. С ртутью это прокатывает, а вот с бромоформом нет. Почему? Если я где-то ошибаюсь, укажите.
Это зависит от коэффициента поверхностного натяжения жидкости, у какой-то жидкости он выше у какой-то ниже.
Это (смачивание) зависит от способности поверхности к смачиванию и от способности самой жидкости смачивать, а не от поверхностного натяжения жидкости. Ртуть, например, изначально не может смачивать, и стекло (в отличие, например, от бумаги) практически не смачивается.
Это показывает, как трудно отказаться от выученной чуши.
Именно эта сила противодействует смачиванию жидкостью поверхности твердого тела. Отношение этой силы к линии контакта жидкости с поверхностью и есть коэффициент поверхностного натяжения
Мениск - это не линия контакта жидкости с поверхностью колбы, и не линия, а дуга контакта с полевой подвижной структурой пространства.
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 27.02.2016, 10:34
Мениск - это не линия контакта жидкости с поверхностью колбы, и не линия, а дуга контакта с полевой подвижной структурой пространства.
и что? По мениску можно судить о характере смачивания поверхности, в какой-то мере судить о силе поверхностного натяжения жидкости
Цитатаviklehti ()
способности самой жидкости смачивать
напрямую зависит от
Цитатаviklehti ()
поверхностного натяжения жидкости
Цитатаviklehti ()
Ртуть, например, изначально не может смачивать, и стекло (в отличие, например, от бумаги) практически не смачивается.
Ртуть не может смачивать именно потому, что у неё очень велика сила поверхностного натяжения, в отличии от керосина который смачивает практически любую поверхность.
Форма мениска напрямую зависит от того, смачивается вертикальная поверхность сосуда или нет. Мениск вогнутый - поверхность жидкостью смачивается. Пример, спиртовой градусник. Мениск выпуклый - поверхность жидкостью не смачивается. Пример, ртутный градусник.
Сообщение отредактировал tiger888
Сообщение отредактировал Саныч - Суббота, 27.02.2016, 20:29
Ртуть не может смачивать именно потому, что у неё очень велика сила поверхностного натяжения, в отличии от керосина который смачивает практически любую поверхность.
Если не может смачивать, то причём здесь смачивание?
ЦитатаСаныч ()
Форма мениска напрямую зависит от того, смачивается вертикальная поверхность сосуда или нет.
Средняя линия мениска перпендикулярна вертикальной поверхности сосуда, а потому не имеет отношения к линии смачивания.
Если вы исповедуете глупость, это Ваше право, но не надо чёрное выдавать за белое, "объяснять" отсутствие денег отсутствием кошелька.
ЦитатаСаныч ()
Мениск выпуклый - поверхность жидкостью не смачивается. Пример, ртутный градусник.
Так почему он выпуклый, а не прямолинейный, например? Что заставляет мениск выпучитья? Поверхностное натяжение? Так от чего форма поверхностного натяжения?
ЦитатаСаныч ()
Мениск вогнутый - поверхность жидкостью смачивается. Пример, спиртовой градусник.
Так почему он вогнутый, а не прямолинейный, например? Что заставляет мениск прогнуться? Поверхностное натяжение? Так от чего форма поверхностного натяжения?
Опять смачивание? - Смачивание от поверхностного натяжения, а поверхностное натяжение от смачивания? Манифест коммунизма? Урожай зависит от классового сознания, а сознание от урожая? Вы фанатики смачивания? Или просто фанатики?
Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 29.02.2016, 08:19
Мени́ск (от греч. μενικος — полумесяц) — искривлённая свободная поверхность жидкостив месте её соприкосновения с поверхностьютвёрдого тела. Образуется у стенок сосудов, в каналах-порах губчатых тел, пропитанных жидкостью, в капиллярах и т.д.
Особое внимание на выделенное пурпурным цветом.
Сообщение отредактировал Саныч - Понедельник, 29.02.2016, 08:18
искривлённая свободная поверхность жидкости в месте её соприкосновения с поверхностью твёрдого тела.Образуется у стенок сосудов,
Ложь, образуется после стенки сосудов до следующей стенки, а не так что у стенок искривление, а потом прямая линия.
Потому
Цитата
Опять смачивание? - Смачивание от поверхностного натяжения, а поверхностное натяжение от смачивания? Манифест коммунизма? Урожай зависит от классового сознания, а сознание от урожая?
И, более того, если стекло не смачивается, а ртуть не смачивает, то при чём смачивание?
Подобно и високосный год, мол, - от дробного числа суток. Но дробное число суток от чего? Так и здесь - поверхностное натяжение от чего? Потому не надо незнание бытующей теории выдавать за знание!
Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 29.02.2016, 13:36
"Что говорить, если не о чём говорить?" - повторяют артисты для создания шума в массовке.Ч
Что говорить, если нечего сказать, не стреляться же, и не признаваться же, что мениск и поверхностное натяжение не может быть от чуши смачивания. Но и напиваться не надо.
Разберитесь, уважаемый, хотя бы в причине мениска, а уж потом критикуйте Эйнштейна.
Добавлено (08.03.2016, 12:29) --------------------------------------------- Поздравляю все женщин форума с Праздником весны и любви!
Удивительно следующее не различение бытующей астрофизики. Орбиту Сириуса-планеты или Сириуса-В относительно Сириуса-А или Сириуса-звезды показывают с огромным эксцентриситетом, как с колебанием примерно от 8 до 32 «а.е.» . Но вот гелиакический восход Сириуса-звезды каждый год в одно и то же время, как выстраивание Сириуса, Земли и Солнца на одной линии, может быть только при их одинаковом орбитальном периоде, а значит, - и при одинаковом радиусе вращения, причём вращения взаимно-центрического. Кроме того именно раз в году наше Солнце соединяется с Сириусом на 14 градусе созвездия Рака и это происходит в Северном полушарии приблизительно с 4 по 7 июля. А значительное собственное движение Сириуса (1,3 угловые секунды в год) означает, что такое совмещение может быть только при синхронном движении Сириуса и Солнца.
В связи с этим приводимая практикующей астрофизикой схема вращения Сируиса-В относительно Сируиса-А не имеет ничего общего с реальным орбитальным движением Сириуса-звезды(и, соответственно, Сириуса-планеты), и - с рисунком синусоидального движения Сириуса-А на небесной сфере. Орбитальное движение Сириуса-А, как и у Солнца, ежегодное, а не с периодом в 50,1 лет, относящимся (как и усолнечно-земного вращения) к внешней ротации уже совместной орбиты Сируиса-А (Сириуса-звезды) и Сириуса-В (Сируиса-планеты).
О реальном вращении Сируиса и Земли готовится соответствующая статья.
Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 08.03.2016, 12:31
Не примите, как подхалимишь, но первый раз встречаю более менее беспристрастного модератора. Хотя на мой взгляд, убирать нужно причину, а не следствие. Но, это уже на совести и мировоззрении модератора.
Поздравляю все женщин форума с Праздником весны и любви!
При всём уважении к женщинам, дата 8 марта выбрана крайне отвратительно. Она совпадает по старому стилю, как и 23 февраля по новому стилю с еврейским праздником Пурим, "побитие врагов". 75 000 персов убили евреи за 2 дня и в честь этого объедаются ушами Амана. http://sovremennikk.livejournal.com/4728.html В принципе, это тоже самое, если бы немцы начали праздновать День Холокоста.
Поймите меня правильно, Еврейский Наркомат Советской России узаконил празднование еврейского праздника Пурим (по старому и новому стилю, как старый и новый год) в Советской России пользуясь тем, что в стране осталось в основном только быдло, поверившее в лозунг "От каждого по способностям, каждому по потребностям".
Ой, я ещё про крещение Руси забыл сказать.
Сообщение отредактировал Саныч - Среда, 09.03.2016, 19:51
Пурим, "побитие врагов". 75 000 персов убили евреи за 2 дня и в честь этого объедаются ушами Амана.
Дело в том что это все написано в книге Эсфиль автор неизвестен. И больше ничем не подтверждается, для евреев это как библия но там полно мифов, что правда, что миф, фиг разберешь. Тоже и про эту ситуацию,, ну как за два дня 75000 нарезать. Ну может была какая заварушка поножевщина местами. Но не такое,, даже Гитлер в день убивал на много меньше,, а возможностей имел больше. В крупных сражениях за день при современном оружии не всегда так намолотишь. А тут бегать с ножами и столько народу намолотить,, плюс они будут сопротивляться и убегать. Их еще надо найти в таком количестве.
Сообщение отредактировал Nebelung - Среда, 09.03.2016, 20:19
Тоже и про эту ситуацию,, ну как за два дня 75000 нарезать.
Я не спец по убийствам, но раз упоминаются 2 дня, значит существовало и 2-е ночи. Да и далеко ходить не надо, вспомните, как грузины накинулись на своих соседей осетин в Южной Осетии. Одно хорошо, грузины не празднуют 8 августа, как день побития врагов, в отличие от евреев.
Одно хорошо, грузины не празднуют 8 августа, как день побития врагов, в отличие от евреев.
Многие евреи, проживающие в Руссии более русские, чем назыавющиеся русскими. Надо различать иудаизм (и то, как сионизм) и еврейский народ, называнный в Библии - Божьим народом. Пропаганда нацинальной розни также преследуется по закону.
Так называемое ускорение свободного падения – этотакже гравитационный заряд, заряд поля силы тяжести планеты, спирально-сферически воздействующий на тело. Спирально-сферическоевоздействие предполагает проявление гравитона (размер которого исходит из формулы оборотного маятника), его взаимно-центрическое (удвоенное) расширение (см. 35) и переход его за счёт общеё структуры поля силы тяжести в контурные или силовые линии поля, которые и образуют силу падения и силу тяжести. Такой переход или инверсия гравитона и образует выпуклую сферическую поверхность горизонта. Но вот за счёт поворотности в общей полевой структуре пространства (выражаемого в виде квантового перехода магнитной частоты «πи/2: πи/√2: πи») на Земле возникаютобласти с так называемой «гравитационной аномалией», т.е. с аномалией поля силы тяжести. В одних из этих мест (например, Мистери-Спот и Санта-Круз в Калифорнии гравитационный холм у Нью-Брансуикав Канаде) относительнолинии горизонта постоянный цикл поворотности пространства получает смещение в той же (горизонтальной) и в вертикальнойплоскости.
Это значит, что спирально-сферическое расширение исходного гравитона в указанных местах вступает в диссонанс с окружающим пространством, что показано на фотографии внизу слева. Вследствие этого контурные или силовые линии поля силы тяжести отклоняются от линии горизонта. Но, и более того, обычная выпуклость сферического перехода в виде линии горизонта (по форме земного шара) в этих местах проявляется вогнутостью. И тогда спуск воспринимается наблюдателем подъёмом, а подъём, наоборот – наклонной плоскостью, что и показано на фотографии внизу справа. Если человека на фотографии повернуть влево относительно вертикали (до привычного вертикального положения силовых линий поля силы тяжести), то вернётся к привычной горизонтали (но с небольшим уклоном спуска) и наклонная планка. Т.о., аномальные зоны поля силы тяжести наглядно показывают поворотность пространственной полевой (гравитонной) структуры.
Фтография с наклоном кривит. См. потому новую редакцию интернет-книги Тяготение пространства. И фото это не уменьшить.
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 12.03.2016, 13:04
Фтография с наклоном кривит. См. потому новую редакцию интернет-книги Тяготение пространства. И фото это не уменьшить.