Тело только материально. На этой материальности всё сходство и кончается между всеми живыми существами, населяющими планету. Есть формы такие как: минеральная, растительная, животная и человеческая. Ваше право считать себя потомком обезьяны и животным. Это не запрещено.
Да ладно. А вот в науке их очень много. Подтвержденных в том числе и в лаборатории. Важным вопросом является откуда жизнь вообще взялась на Земле. Теория же объясняет её развитие.
Цитатасаша8602 ()
Ваше право считать себя потомком обезьяны и животным. Это не запрещено.
Произошли от более примитивных живых организмов по Божьей Воле. Человек физически является животным. В теории реинкарнации человеческая душа может переродится в теле животного. Основа существования всех живых существ - энергия. Как в физическом, так и метафизическом плане. В метафизическом плане основа энергии - Бог, как для лишайника, так и для человека. Он источник. Он создал все и вся, являясь так же частью этого все и вся. Человек и все живые существа берут начало от Бога, следовательно имеют общее начало, могут переходить в различную форму друг от друга и пр. Но все по Его Воле.
Бог создал Душу и физическую форму человека. Эволюция - инструмент для создания тела человека из более примитивных форм жизни. Души же могли существовать и миллиарды лет назад. Ждать рождения в форме человека или другого разумного существа в плотном мире для определенных целей и развития....
Сообщение отредактировал shtonadobno - Воскресенье, 13.09.2015, 12:52
саша8602, Эм, "Вот, обезьяна исчезла" должна была быть в отдельной цитате... Сходство между человеком и обезьяной генетически составляет 2%, мы имеем очень много общего. Скорее всего мы и произошли от них (по Воле Бога).
Сходство между человеком и обезьяной генетически составляет 2%, мы имеем очень много общего. Скорее всего мы и произошли от них (по Воле Бога).
Сходство тел, как материальных оболочек, не даёт основания полагать, что человек и обезьяна родственники, имеющие общего предка. В Библии ясно сказано кто, когда, откуда. Гены, хромосомы, ДНК там всякие это материя, тело.
Сообщение отредактировал саша8602 - Воскресенье, 13.09.2015, 14:09
Не нужно понимать Библию слишком буквально. В Библии не сказано про существование других галактик, жизни вне Земли и эволюцию человека. Не потому, что этого нет, просто древние не поймут... Они так эти знания разворотят... Мало того, легенды передавались в начале из уст в уста, переписывались. В результате они сильно изменяются. Мало того, существуют тысячи разночтений Библии. Есть апокрифы, а кол-во книг Библии было непостоянно. Результат - искажения.
Вы считаете древних глупыми человекоподобными обезьянами. Зачем тогда им дали Библию, которую они не могут толком понять, и пересказать другим? Всё говорит за то, что древний человек был развитее нас с вами. И исказили всё уже мы.
Зачем тогда им дали Библию, которую они не могут толком понять, и пересказать другим?
Для развития, установки новых устоев общества. Извините, но в древности человеческие жертвоприношения - норма, как и ненависть, рабство и пр. Дети тоже не могут понять некоторые вещи, которые они узнают в школе. Искривляют это до смешного. Но со временем приходит понимание. Но у детей есть учитель ,который говорит это. А вот голос Бога многие даже не хотят слышать!
Цитатасаша8602 ()
человек был развитее нас с вами
Да? Они (в духовном плане) злее нас были. Все их знания были даны им кем-то! Зачем? Для развития. Как и Библия, различные пророки давались для вразумления. Духовное саморазвитие - важнейшая часть любого культа, религии. И не спроста. У Бога для нас есть Великий План, и для его реализации и передают знания в определенных количествах. В Коране, кстати, тоже сказано про искажения знаний.
Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую. и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два. Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся. Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники? Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный. Матф: 5 38-47 Конечно, в понятие "око за око" вкладывался иной смысл, чем его понимали. Это предостережение к наказанию. Но не все это поймут в древности. Многие поймут как инструкцию к действию.
Нет. Вы про войны и теракты? Если да, то Вы не поняли. Просто людям современные события преподносятся как нечто плохое, но более менее обычное. Когда человек понимает, что это не просто разборки, а жертвоприношения сатане (чаще мамоне, одно из имен дьявола, хотя иногда его выделяют отдельным демоном) то обычно негодует. Негодование в человеке же проявляется яро и сразу, если в новостях сказали про убийство-жертвоприношение местными малолетками-сатанистами. Раньше же убийства, рабство и пр было более привычным. Сейчас прочитайте новость про организацию подпольного рынка работорговли. Как в ИГ. Результат - гнев. А вот раньше (не везде, конечно) невольничии рынки были делом обычным. Сейчас все основано на непонимании. А моральные представления в обществе есть.
Цитатасаша8602 ()
Это краткое содержание кармы, закона сохранения энергии.
Согласен, но читайте внимательно (люди бы без добавок в Новом завете и сейчас понимали бы это как инструкцию к действию):
Цитатаshtonadobno ()
Это предостережение к наказанию. Но не все это поймут в древности. Многие поймут как инструкцию к действию.
Цитатасаша8602 ()
учёным не нужно духовно развиваться? Эта наука для всех. А не часть культа.
Ну не все это осознают... Не все, к сожалению.
Цитатасаша8602 ()
Кто же решил развить общество?
Другие цивилизации, например. Многие непонятные артефакты связаны с этим. Все это может явятся так же частью Замысла Бога.
Сообщение отредактировал shtonadobno - Воскресенье, 13.09.2015, 17:25
Не думаю, что люди Золотого Века (Сатья юга) были обезьяноподобными невежественными существами. Это была эпоха самого высокого уровня бытия. Сегодня у нас за окном Железный век (Кали юга), век лжи, обмана и деградации. "Жестокий век - жестокие сердца". Как же можно думать, что священные писания были даны диким народам древности? Ведь на самом деле на дикарей больше похожи мы, и эти писания посланы нам оттуда, из древности как спасательный круг. Пока ещё память не потеряли и связи с предками.
Сообщение отредактировал саша8602 - Воскресенье, 13.09.2015, 18:16
Ну зато он самый короткий Ну как сказать короткий. 400 тыс лет с чем-то он длится)) Но вопрос в том, были ли жители Золотого века с Земли и кем именно они были...
Ведь на самом деле на дикарей больше похожи мы, и эти писания посланы нам оттуда, из древности как спасательный круг. Пока ещё память не потеряли и связи с предками.
А в честь чего терять то начали? Что за катастрофа? Думаю они знания не в прямой форме передали... Понимая, что без спец. механизмов (проклят тот, кто изменит текст) или контроля долго они не сохранятся среди стремительно деградировавшего населения.
А в честь чего терять то начали? Что за катастрофа?
Закон природы. Энтропия. В ведах указана причина как утрата в каждую из эпох одного из четырёх качеств: аскетизм, чистота, милосердие и правдивость. Каждый раз по одному качеству. Осталась только правдивость в наше время. Всё держится на ней. Есть и другая версия по количеству лет в югах. Там поменьше будет. И по той версии сейчас двапара. Она правда чуть лучше кали. Но те же злонамеренность, коварство и ложь ей присущи. По моему нет милосердия и чистоты. Это видно из эпоса Махабхарата. Карна жаждал славы, Бхишма думал только о своих клятвах, Дурьодана о власти, Шакуни воплощение двапары юги коварный хитрец и мститель...
И что? Я много чего читала, но у меня своё виденье всего, а не книжное.Для меня мудрое от мудрых , приемлемо, то что я сама познала , приемлемо. И всё!
Зачем тогда им дали Библию, которую они не могут толком понять, и пересказать другим?
А кто им ДАЛ Библию? Да никто. Точно так же появилась путем записи устных преданий, естественного отбора текстов, редактирования и компиляции. Еще, чтобы не соврать, веке в ХVIII научные библеисты установили, что даже книга Бытия составлена не менее, чем из трех источников, причем два из них, условно именуемые "Яхвист" и "Элохист" поддаются реставрационному вычленению в виде отдельных текстов. Твердое авторство установлено для очень немногих библейских книг, например - для посланий Павла, и то не всех.
Опаньки. Где были души, когда людей на Земле ещё не было?
Я могу еще вопросик подкинуть. Вот появляются однояйцевые близнецы, они получаются путем случайного разделения бластомеров на первых стадиях дробления зиготы, могли и не разделиться. То есть изначально должен был родиться один ребенок, а вышло двое или более одинаковых. У них как, душа тоже разделилась на части, или свыше в пожарном порядке дубликатами обеспечили?
Кто дал Солнце, Землю, Луну, воздух и воду? Да никто. Ваша позиция понятна - всё получилось случайно из куска материи, тоже случайно самосоздавшейся из случайных случаев, ... . Случайность это просто несчастный случай какой-то послушать вас. Шёл, поскользнулся, упал, потерял сознание... гипс. И Библия не Библия, нет авторства, некому авторские получать... И вопросики одно только гордое неведение в вопросах природы Души. Неужели: Не лги, Не кради, Не убий,- требует доказательств? Как это можно редактировать и компилировать? О каком авторстве вы горюете? Авторов среди людей нет. И количество источников гораздо больше. Это опыт многим из ас недоступный, но вполне доступный пониманию. Внутренний диалог с Богом. Оттуда и знания. Не только духовные, но и материалистические. Есть люди, которые передали из уст в уста, а потом и записали (так как память при приближении к веку тьмы ухудшалась) науку о Духе (Боге) и жизни вечной. Вы насмешили мои тапочки делением души... Вам материалистам нужны доказательства из под хирургического ножа и мелкоскопа, растерзанные клещами науки, и умервщлённые живые существа как вещдоки... "Истина это не то, что можно доказать, а то чего нельзя избежать." Экзюпери.
Вам материалистам нужны доказательства из под хирургического ножа и мелкоскопа, растерзанные клещами науки, и умервщлённые живые существа как вещдоки...
Совершенно верно - любое утверждение требует доказательств. У теории эволюции их огромное количество, но их же надо изучать, сопоставлять, делать выводы, трудное занятие. Конечно, вы их отвергаете с порога, но это политика страуса. А вещи, В ПРИНЦИПЕ не проверяемые не подлежат и обсуждению. Чего же обсуждаете? Вам же никто веровать не запрещает, не стоит и кипятиться. А то лиха беда начало, сегодня в теорию эволюции не верите, завтра "обезьяньи процессы" пойдут....
Сообщение отредактировал Alexandro - Понедельник, 14.09.2015, 14:43
