Возникает вопрос, уж не в милицию ли спешил Максимилиан Андреевич жаловаться на разбойников, учинивших над ним дикое насилие среди бела дня? Нет, ни в коем случае, это можно сказать уверенно. Войти в милицию и сказать, что вот, мол, сейчас кот в очках читал мой паспорт, а потом человек в трико, с ножом…
есть "вещи" пострашнее чем коты в очках. не зависимо от того веришь в них или нет. они старательно избегают всяческих приборов, но на глаза иногда попадаются. .............. да. эти три метра в сторону... туда лучше не ходить.... привяжут, зафиксируют и диагноз неутешительный поставят... люди.. в белых халатах. .............. к стати, про леших именно Вы заговорили.
Dunkan прав в том, что зарождение жизни-это не результат эволюции, а резкий переход энергетического состояния Вселенной
Я не утверждаю это со 100% уверенностью. "Переходы энергетического состояния"? Я бы назвал это по другому - процесс усложнения структурно-функционального состояния материи. И эти переходы отнюдь не резкие. Венцом данного процесса является возникновение органических веществ из неорганических. Что и послужило предпосылкой для возникновения жизни на Земле.
И эти переходы отнюдь не резкие. Венцом данного процесса является возникновение органических веществ из неорганических. Что и послужило предпосылкой для возникновения жизни на Земле.
Ну и зачем вы говорите банальности? Волга впадает в Каспийское море? Что тут нового? Органические, как более сложные, появились эволюционно из неорганических, но это отдельная песня. Не та, которую тут на форуме рисуют.
"Переходы энергетического состояния"? Я бы назвал это по другому - процесс усложнения структурно-функционального состояния материи.
Dunkan, используя Ваше определение, развитие жизни на Земле было следствием процесса усложнения структурно-функционального состояния материи. И при этом все эпохальные перемены происходили все - таки всегда скачкообразно, но не одномоментно. Подробнее показано в разделе ВСЕМУ СВОЁ ВРЕМЯ.
используя Ваше определение, развитие жизни на Земле было следствием процесса усложнения структурно-функционального состояния материи. И при этом все эпохальные перемены происходили все - таки всегда скачкообразно, но не одномоментно. Подробнее показано в разделе ВСЕМУ СВОЁ ВРЕМЯ.
Я дико извиняюсь, что не в тему... но Ваши посты напомнили мне одного римского сенатора, чьи речи, независимо от тематики, заканчивались одной фразой: КАРФАГЕН ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН!
Ну и зачем вы говорите банальности? Волга впадает в Каспийское море? Что тут нового? Органические, как более сложные, появились эволюционно из неорганических, но это отдельная песня. Не та, которую тут на форуме рисуют.
Я однажды задал вопрос своим друзьям: "Куда впадает Волга?". И лишь 2 человека из 13 ответили: "в Каспийское море". Вы умный и образованный человек, я не спорю, и это похвально. Я просто хотел намекнуть, что все изменения в нашей вселенной не происходят скачкообразно. Все развивается по четкому плану и с течением времени. И как раз таки образование органических веществ из неорганических являлся весьма долгим процессом.
Сообщение отредактировал Dunkan - Четверг, 17.10.2013, 21:24
Скачкаобразно во Вселенной меняются условия при наступлении времени технических революций, в соответствие с которыми в наступившем периоде происходят постепенные эволюционные изменения. Первый этап развития Вселенной от 13,5 до 7 млрд лет назад создал условия для формирования материи сначала от простейших - водорода и гелия и далее до всей таблицы Менделеева. Второй этап был в 2 раза короче от 7 до 3,5 млрд лет назад и в это время образовались солнечные системы с планетами. Третье структурно-функциональное состояние опять сократило период в 2 раза с 3,5 до 1,7 млрд. и связано с зарождением жизни в виде первой безъядерной клетки прокариоты. Следующий этап опять сократился в 2 раза и появились условия для возникновения полноценной клетки эукариоты и т.д. до возникновения разума 6,5 млн.лет назад. Но даже получив ещё 100 тысяч лет назад размер мозга, равный размеру нынешнего человека, люди смогли подобраться к науке только 500 лет назад. Опять же только потому, что структурно-функциональное состояние Вселенной только тогда позволило развиться мозгу до состояния, позволяющего проникать в тайны наук.
Сообщение отредактировал progressrazuma - Четверг, 17.10.2013, 22:00
progressrazuma, хорошо в ваших словах есть доля истины, но не стоит зацикливаться на этом вопросе. Эволюция жизни на Земле ускорялась все быстрее с течением времени. Этому способствовали такие изменения: 1.возникновение РНК и ДНК; 2.явление горизонтального переноса наследственного материала у прокариот; 3. Появление ядерных организмов и совершенствование процесса синтеза белка; 4. Появление полового процесса (что весьма сильно повлияло на скорость эволюции). И многие изменения часто происходят в меняющихся условиях окружающей среды. Но смею заверить вас, что это происходило отнюдь не скачкообразно. Все развивается во Вселенной плавно и планомерно.
Сообщение отредактировал Dunkan - Пятница, 18.10.2013, 08:11
Вот, кстати, не факт. Как раз по поводу эволюции. Долго, и как-то естественно считалось, что эволюция протекает медленно и печально, пардон, постепенно. Но еще Четвериков в двадцатых годах, а позднее Иван Иванович Шмальгаузен показали, что эволюция как раз носит скачкообразный, сальтационый характер. Русских гениев, естественно, не заметили, и надо было появиться в семидесятых Гоулду и Элдриджу, чтобы сальтационная теория эволюции уточнила СТЭ. (На всякий случай, если кто не знает - СТЭ - современное название теории эволюции, "современный синтез", "синтетическая теория эволюции", когда дарвинизм узнал о Менделе.)
Эволюция жизни на Земле ускорялась все быстрее с течением времени
ЦитатаAlexandro ()
, что эволюция протекает медленно и печально, пардон, постепенно.
ЦитатаAlexandro ()
Но еще Четвериков в двадцатых годах, а позднее Иван Иванович Шмальгаузен показали, что эволюция как раз носит скачкообразный, сальтационый характер. Русских гениев, естественно, не заметили, и надо было появиться в семидесятых Гоулду и Элдриджу, чтобы сальтационная теория эволюции уточнила СТЭ.
Все это хорошо. Но один вопрос : А что вся эволюция на Земле ,а тем более в Космических пространствах Вселенной с чем то сравнивалась , чтобы делать выводы что этот процесс имел место скачкообразности , а этот плавности, ну если только есть хорошо известный пример неизвестной планеты типа Земля, тогда конечно или другой Вселенной.
ЦитатаAlexandro ()
Да Вселенной нет никакого дела до технических революций. Мелко плаваете. Человеческая мания величия.
Правильно , она сама решит как :скачкообразно или плавно
Сообщение отредактировал паби - Пятница, 18.10.2013, 16:45
Бог с вами, я биолог, как я могу быть не за Дарвина? Правда, уважаю и Берга с его "Номогенезом". Теория не оправдалась, но была красивая... А насчет Дарвина - сейчас актуальна СТО - синтетическая теория эволюции. Она не отрицает дарвинизм - она его развивает. Ну, Дарвин не знал законов Менделя, например....
Бог с вами, я биолог, как я могу быть не за Дарвина? Правда, уважаю и Берга с его "Номогенезом". Теория не оправдалась, но была красивая... А насчет Дарвина - сейчас актуальна СТО - синтетическая теория эволюции. Она не отрицает дарвинизм - она его развивает. Ну, Дарвин не знал законов Менделя, например.... СТО чистой воды фарс. Эта теория напоминает теорию Эйнштейна. Тот смешал пространство и время. СТО селекцию и естественный отбор. Выходит, что с помощи этой теории без проблем можно получить смесь бульдога с носорогом. Или как?
Цитата Alexandro ()Бог с вами, я биолог, как я могу быть не за Дарвина? Правда, уважаю и Берга с его "Номогенезом". Теория не оправдалась, но была красивая... А насчет Дарвина - сейчас актуальна СТО - синтетическая теория эволюции. Она не отрицает дарвинизм - она его развивает. Ну, Дарвин не знал законов Менделя, например....
Бог с вами, я биолог, как я могу быть не за Дарвина? Правда, уважаю и Берга с его "Номогенезом". Теория не оправдалась, но была красивая... А насчет Дарвина - сейчас актуальна СТО - синтетическая теория эволюции. Она не отрицает дарвинизм - она его развивает. Ну, Дарвин не знал законов Менделя, например.... СТО чистой воды фарс. Эта теория напоминает теорию Эйнштейна. Тот смешал пространство и время. СТО селекцию и естественный отбор. Выходит, что с помощи этой теории без проблем можно получить смесь бульдога с носорогом. Или как?
Цитата felix333 ()Цитата Alexandro ()Бог с вами, я биолог, как я могу быть не за Дарвина? Правда, уважаю и Берга с его "Номогенезом". Теория не оправдалась, но была красивая... А насчет Дарвина - сейчас актуальна СТО - синтетическая теория эволюции. Она не отрицает дарвинизм - она его развивает. Ну, Дарвин не знал законов Менделя, например....
Это только моё мнение. СТО чистой воды фарс. Эта теориянапоминает теорию Эйнштейна. Тот смешал пространство и время. СТО селекцию и естественный отбор. Выходит, что с помощи этой теории без проблем можно получить смесь бульдога с носорогом. Или как?
Так, у нас кто-то умнее Эйнштейна? Теорию Дарвина признавали и развивали не самые глупые люди - и только последний отстой может тут бухтеть со "своим мнением". На Дарвина ополчился, правда, Лев Семёнович Берг со своим номогенезом, но это надо было Бергом быть. Он с Дарвиным разговаривал на равных. Я с глубоким уважением отношусь к Бергу, хотя и знаю, что он не прав.
Сообщение отредактировал Alexandro - Пятница, 18.10.2013, 19:51
Dunkan - все приведенные вами примеры плавного развития-это следствие, а причина этих перемен скачкообразное изменение энергетического состояния Вселенной. Электрон является частью энергии Вселенной и он образовался в самое первое время после Большого Взрыва. Так вот он способен перейти на следующую орбиту только получив строго определенную порцию энергии. Все орбиты в атоме не смешиваются только потому, что имеют строго определённую порцию энергии. Также и энергия Вселенной переходит из предыдущего состояния в последующее только накопив строго определенную энергию для следующих перемен, которые затем, после свершения этапа технической революции, плавно протекают в виде эволюции в течение времени наступившего периода. Самое первое состояние Вселенной потребовало заполнение всего пространства материей и нужно было создать несчетное количество атомов и в них закрепить все электроны на своих орбитах. Именно поэтому этот этап длился около 7 млрд. лет. Далее из этого материала формировались солнечные системы и на это потребовалось времени в 2 раза меньше. Затем в созданных солнечных системах на одной-двух планетах создавалась жизнь и для этого тоже потребовалось в 2 раза меньше времени и т.д. Именно поэтому время между техническими революциями всегда сокращалось в 2 раза. ВСЕМУ СВОЁ ВРЕМЯ,
Сообщение отредактировал progressrazuma - Пятница, 18.10.2013, 20:10
Alexandro Разговоршёл о СТО-синтетической теории эволюции. При чём Берг с его книгой «Номогенез, или Эволюция на основе закономерностей». Это одно и то же?
Не существует термина СТО, не знаю, откуда вы его взяли. Уже лет семьдесят, если не больше, существует СТЭ - "синтетическая теория эволюции". Уж поверьте старому генетику.
Не существует термина СТО, не знаю, откуда вы его взяли. Уже лет семьдесят, если не больше, существует СТЭ - "синтетическая теория эволюции". Уж поверьте старому генетику.
У меня был друг. Работал гидробиологом в дельфинарии.Здоровенный парень, около 2 метров. Как мне казалось, у него было 2 заботы. Читать и между делом, каждые 15- 30 мин. Кидать дельфинам рыбу. Хотя он защитил кандидатскую. Я к чему. Вы очень похожи. Его то же звали Александр, он то же еврей и такой же, как Вы гибкий, скорее прогибаемый. Так же любил бога, Дарвина и генетику. Многие считали его лицемером… К чему, он бы то же отчитал, как колхозная училка за то, что вместо Э поставил О.
Трудности перевода с 0_0) А в израиль выезхать нереально. только Твое бабушки свидетельство о рождении. Оригинал. ну жесть реально. Заламинировал - стратил. думала, спустя 10 лет изменится, не. ниче не изменилось. ламинировать низя.
В лесах Челябинской области люди встречают добрых животных, которых нарекли лисопсами.Удивительная история межвидовой любви животных произошла в окрестностях Трехгорного. На Доломитовом карьере, где добывают материал для строительства дорог, у рабочих жил верный пес по кличке Захар. Дворняга вела вольготную жизнь, любила побродить по лесам и полям. И все как у людей: седина в бороду - бес в ребро. На десятом году жизни уже немолодой Захар подружился с рыженькой лисичкой.- Захар – большой, черный лохматый пес, дворняга-дворнягой, - рассказал «Хорошим новостям» рабочий карьера Андрей Балакин. – И мы начали его замечать все чаще в компании рыжей лисицы. Они вместе бегали, резвились, это была необычная картина.Дружба Ромэо и Джультетты, судя по всему, закончилась свадьбой. Через некоторое время люди начали замечать в лесах возле карьера необычных зверят. По телосложению, виду мордашек они очень напоминали обыкновенную лису, но лисятами их назвать было сложно - из-за густой черной собачьей шерсти. Безусловно, происхождение странной породы разгадали сразу, детей лисы и Захара нарекли – лисопсами.- Сколько таких животных бегает у нас по лесам, сосчитать не удалось, - отметил в разговоре с «Хорошими новостями» Андрей. – К тому же Захар до сих пор верен своей подруге, так что потомство будет расти.Кинологи уверяют, что гибрид собаки и лисы встретить в природе практически невозможно. Даже если пес решит вступить в вязку с диким животным, сомнительно, что и у них получится потомство. Однако реальность доказывает обратное, видимо, любовь сильнее законов самой природы. hornews.ru
Сообщение отредактировал alenka21 - Суббота, 19.10.2013, 16:38
