Пятница, 09.12.2016, 14:39


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 52 из 57«1250515253545657»
Модератор форума: tiger888 
Форум » Философия и .... » Философия - как инструмент познания. » Почему Бог один, а религий много? (кому это выгодно?)
Почему Бог один, а религий много?
саша8602Дата: Пятница, 10.07.2015, 20:02 | Сообщение # 1021
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3030
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата fox64 ()
или, по другой гипотезе
Гипотезы...
СанычДата: Пятница, 10.07.2015, 20:30 | Сообщение # 1022
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата sapiens ()
судя по ссылке, монахи киево-печёрской лавры те самые троглодиты.
Монахи, это кроманьонцы, как и все люди.

Цитата Гугон ()
Это не я хочу сказать, а современная наука. Вы неверно представляете себе положение вещей, всё было с точностью до наоборот, кроманьонцы ассимилировали горстку неандертальцев, причём ассимиляция происходила только между предками европейцев и неандертальцев. У негроидов и монголоидов примесь неандертальской крови в разы меньше.

Дубль:
Цитата
изредка смешение кровей конечно могло быть, но не полная ассимиляция. Кроманьонец, просто в результате межвидовой борьбы, победил неандертальца.

Вы, очевидно до этого моё сообщение не дочитали.

Цитата саша8602 ()
Саныч, учёные ложно трактуют данные раскопок, археологических находок, и часто фальсифицируют их. Прилаживают всё это к своим собственным ложным представлениям о природе вещей. А вы тут серьёзно обсуждаете их предположения, построенные на основе подделок.
саша8602, я так думаю, что Ваш Бог назначил Вас быть Истиной в последней инстанции. Кстати, с фальсификациями в науке ведут борьбу, но Вы почему-то об этом не знаете.

Цитата саша8602 ()
кровосмешение? Значит ли это, что у них есть общий предок? Протосаныч. Почему нет? В науке как? Сегодня одно, а завтра глядишь уже другое. Учёные, если захотят, найдут и вещдоки. Сами знаете.
  Саша8602, жаль конечно, но Вы понимать это не желаете.

Цитата fox64 ()
Причем, смешение рас произошло только в Северной Африке или, по другой гипотезе - на Ближнем Востоке (происхождение семитов), из Европы негроиды исчезли бесследно...

Я так понимаю, синие глаза, светлые волосы и светлый цвет кожи у европейцев это от неандертальцев?

Добавлено (10.07.2015, 20:30)
---------------------------------------------

Цитата саша8602 ()
Цитата fox64 ()
или, по другой гипотезе

Гипотезы...
Со временем гипотезы либо отвергаются, либо становятся теориями. Это метод познания окружающего мира.


Сообщение отредактировал Саныч - Пятница, 10.07.2015, 20:28
fox64Дата: Пятница, 10.07.2015, 20:50 | Сообщение # 1023
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1875
Награды: 159
Репутация: 559
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
Гипотезы...
Да, гипотезы... не больше и не меньше, чем "священные писания".

Цитата Саныч ()
Я так понимаю, синие глаза, светлые волосы и светлый цвет кожи у европейцев это от неандертальцев?
Вы не внимательны... вторая волна кроманьонцев, которая не скрещивалась с неандертальцами, - уже была разделена на белых и черных.

А вот голубой цвет глаз к неандертальцам точно никакого отношения не имеет... мог бы сказать больше, но тогда меня обвинят в шовинизме))


Сообщение отредактировал fox64 - Пятница, 10.07.2015, 21:19
саша8602Дата: Пятница, 10.07.2015, 21:22 | Сообщение # 1024
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3030
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
с фальсификациями в науке ведут борьбу
С этим борются везде...

Добавлено (10.07.2015, 21:04)
---------------------------------------------

Цитата Саныч ()
жаль конечно, но Вы понимать это не желаете.
Будем объективны всё же. Вы ведь на полном серьёзе обсуждаете гипотезы и ломаете копья за предположения...

Добавлено (10.07.2015, 21:06)
---------------------------------------------

Цитата Саныч ()
Со временем гипотезы либо отвергаются, либо становятся теориями. Это метод познания окружающего мира.
Теориями... А какая разница?

Добавлено (10.07.2015, 21:22)
---------------------------------------------

Цитата fox64 ()
"священные писания".
Наука... Уж не обессудьте. Если хотите найдём в Библии описание нашего времени. Как это было сделано? По науке. Гипотез и предположений в священных писаниях вообще нет. В этом и разница между материальной наукой и Знанием, которое мы называем религиозным. Раньше и религия и наука были одним целым. Этим Целым строили пирамиды, летали на тарелочках, знали природу вещей, происхождение всего... итд.
fox64Дата: Пятница, 10.07.2015, 21:32 | Сообщение # 1025
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1875
Награды: 159
Репутация: 559
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
Если хотите найдём в Библии описание нашего времени.
То же самое, что и катрены Нострадамуса... если напрячь фантазию - всё можно объяснить.
саша8602Дата: Пятница, 10.07.2015, 21:42 | Сообщение # 1026
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3030
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата fox64 ()
если напрячь фантазию - всё можно объяснить
Ну да. Придумать чего-нибудь. Не спорю. Новые гипотезы и предположения. А они, всё равно что нарисованный стакан воды, жажды утолить не способны.
ГугонДата: Суббота, 11.07.2015, 00:28 | Сообщение # 1027
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5677
Награды: 376
Репутация: 1626
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
моё сообщение не дочитали
В том-то и дело что дочитал. Всё дело в том, что вся межвидовая борьба между кроманьонцами и неандертальцами заключалась в том, что кроманьонцы были более плодовиты неандертальцев.


Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
СанычДата: Суббота, 11.07.2015, 11:59 | Сообщение # 1028
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
Цитата Саныч ()
Со временем гипотезы либо отвергаются, либо становятся теориями. Это метод познания окружающего мира.

Теориями... А какая разница?

Теория, это доказанное положение дел, скажем так. А гипотезу ещё нужно доказывать, желательно с фактическим материалом.

Цитата Гугон ()
Всё дело в том, что вся межвидовая борьба между кроманьонцами и неандертальцами заключалась в том, что кроманьонцы были более плодовиты неандертальцев.

Скорее всего, кроманьонцы были башковитей неандертальце, а отсюда (возможно) и оружие у них было получше. Плюс, стадное чувство у кроманьонцев (возможно) было развито сильнее. biggrin


Сообщение отредактировал Саныч - Суббота, 11.07.2015, 12:00
саша8602Дата: Суббота, 11.07.2015, 12:03 | Сообщение # 1029
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3030
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
Теория, это доказанное положение дел
Теория - рассмотрение, исследование... Так же и гипотеза - условное объяснение, что можно считать исследованием, рассмотрением.
СанычДата: Суббота, 11.07.2015, 12:12 | Сообщение # 1030
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата fox64 ()
Вы не внимательны... вторая волна кроманьонцев, которая не скрещивалась с неандертальцами, - уже была разделена на белых и черных.

Вопрос дилетанта, когда они успели разделиться и почему?

Добавлено (11.07.2015, 12:12)
---------------------------------------------
Цитата саша8602 ()
Теория - рассмотрение, исследование... Так же и гипотеза - условное объяснение, что можно считать исследованием, рассмотрением.


Цитата
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/1215/%D0%A2%D0%95%D0%9E%D0%A0%D0%98%D0%AF
ТЕОРИЯ
(греч. , от — рассматриваю, исследую), в широком смысле — комплекс взглядов, представлений, идей, направленных на истолкование и объяснение к.-л. явления; в более узком и спец. смысле — высшая, самая развитая форма организации науч. знания, дающая целостное представление о закономерностях и существ. связях определ. области действительности — объекта данной Т. По словам В. И. Ленина, знание в форме Т., «теоретическое познание должно дать объект в его необходимости, в его всесторонних отношениях...» (ПСС, т. 29, с. 193). По своему строению Т. представляет внутренне дифференцированную, но целостную систему знания, которую характеризуют логич. зависимость одних элементов от других, выводимость содержания Т. из некрой совокупности утверждений и понятий — исходного базиса Т.— по определ. логикометодологическим принципам и правилам.


http://dic.academic.ru/dic.nsf....7%D0%90
Цитата
ГИПОТЕЗА
(от греч. hipothesis — основание, предположение) — положение, выдвигаемое в качестве предварительного, условного объяснения некоторого явления или группы явлений; предположение о существовании некоторого явления. Г. может касаться существования объекта, причин его возникновения, его свойств и связей, его прошлого и будущего, и т.д. Выдвигаемая на основе определенного знания об изучаемом круге явлений Г. играет роль руководящего принципа, направляющего и корректирующего дальнейшие наблюдения и эксперименты. Г. представляет собой необходимое звено в развитии научного знания.
Как предположительное, вероятное знание, еще не доказанное логически и не настолько подтвержденное опытом, чтобы считаться достоверным, Г. не истинна и не ложна. О ней можно сказать, что она неопределенна, лежит между истиной и ложью. Получив подтверждение, Г. превращается в истину и на этом прекращает свое существование. Опровергнутая Г. становится ложным положением и опять-таки перестает быть Г.


Саша, Вы что, поисковиком пользоваться не умеете, что такие вопросы задаёте?


Сообщение отредактировал Саныч - Суббота, 11.07.2015, 12:15
саша8602Дата: Суббота, 11.07.2015, 12:30 | Сообщение # 1031
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3030
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Теория, если верна конечно, подобна мельнице без ветра. Чертёж дома ещё не дом. Знание = действие. Теория исчезает, как и гипотеза, в приведённом вами примере, как капля растворяется в океане, так теория исчезает в истине. Капля (теория) не имеет силы океана (жизни). Мельница без ветра - усилий, действий, не даст муки - результата.
smile
fox64Дата: Суббота, 11.07.2015, 13:06 | Сообщение # 1032
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1875
Награды: 159
Репутация: 559
Статус: Offline
Цитата Гугон ()
В том-то и дело что дочитал. Всё дело в том, что вся межвидовая борьба между кроманьонцами и неандертальцами заключалась в том, что кроманьонцы были более плодовиты неандертальцев.
 Альтернативный взгляд на отличия кроманьонца от неандертальца и прочих архантропов.
ГугонДата: Суббота, 11.07.2015, 14:57 | Сообщение # 1033
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5677
Награды: 376
Репутация: 1626
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
Скорее всего, кроманьонцы были башковитей неандертальце, а отсюда (возможно) и оружие у них было получше.
В том то и дело, что единственное преимущество кроманьонцев перед неандертальцами это их плодовитость. Кстати, история повторяется в очередной раз и более плодовитые народы скоро вытеснят гейропейцев с их территорий. Ни какое оружие не поможет народу если он не будет размножаться.
Цитата Саныч ()
Плюс, стадное чувство у кроманьонцев (возможно) было развито сильнее.
Опять же вряд ли, достаточно вспомнить, на кого неандертальцы охотились и каким животным противостояли.


Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
СанычДата: Суббота, 11.07.2015, 20:48 | Сообщение # 1034
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата fox64 ()
Альтернативный взгляд на отличия кроманьонца от неандертальца и прочих архантропов.

Альтернативный взгляд А.Склярова перекликается с гипотезой " ЭВОЛЮЦИЯ ЖИЗНИ – ЭТО ПРОИЗВОДНАЯ РАЗВИТИЯ ГАЗОВОГО РЕЖИМА НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ". http://evolyutsiya-zemli-i-zhizni-na-ne.webnode.ru/ Особенно сходится в вопросе о происхождении видов.


Сообщение отредактировал Саныч - Суббота, 11.07.2015, 21:37
sapiensДата: Суббота, 11.07.2015, 22:21 | Сообщение # 1035
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 865
Награды: 66
Репутация: 216
Статус: Offline
«Удача, — выпала людям, которые находились в нужное время в нужном месте, — пусть тогда они и не знали об этом. Другие же оказались не столь везучими и потому не могут разделить сегодня с нами нашу историю. Но всё легко могло сложиться совершенно иначе: один небольшой поворот фортуны, и уже потомки неандертальцев спорили бы сейчас о судьбе тех, других людей, что жили в давние времена. <…> Мы обязаны своим существованием серии событий, в которых случай играл огромную роль».
К. Финлэйсон.
со своей стороны могу предложить такой вариант:
северные народности, к примеру, плохо переносят алкоголь. если учесть то что вытеснение кроманьонцами неандертальцев совпало с потеплением климата когда фрукты и ягоды стали более подвержены естественному брожению это тоже могло сыграть свою роль. вплоть до умышленного спаивания одних другими для получения большей выгоды при заключении сделок.


Сообщение отредактировал sapiens - Суббота, 11.07.2015, 22:52
саша8602Дата: Воскресенье, 12.07.2015, 05:43 | Сообщение # 1036
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3030
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата sapiens ()
Мы обязаны своим существованием серии событий, в которых случай играл огромную роль». К. Финлэйсон.
Случай это событие, которое неизбежно случается. "И случай, бог изобретатель..". Случай это подготовленное и ожидаемое неотвратимое событие, а не как "снег на голову" из ничего и ниоткуда. Про всякие повороты фортуны, про везение это фантазии праздного ума.


Сообщение отредактировал саша8602 - Воскресенье, 12.07.2015, 05:46
sapiensДата: Воскресенье, 12.07.2015, 08:50 | Сообщение # 1037
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 865
Награды: 66
Репутация: 216
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
Случай это подготовленное и ожидаемое неотвратимое событие
элементарный пример:
выигрыш в лотерее - подготовленное и ожидаемое неотвратимое событие.
кто конкретно выиграет - случай.
саша8602Дата: Воскресенье, 12.07.2015, 09:29 | Сообщение # 1038
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3030
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата sapiens ()
элементарный пример: выигрыш в лотерее - подготовленное и ожидаемое неотвратимое событие. кто конкретно выиграет - случай.
Вы предполагаете, а Бог располагает. Когда вы будете из любопытства для опыта кидать кости то, то что вам выпадет это ваша заслуга. Что посеешь, то и пожнёшь. Слово "случай" входит только в праздные умы на уровне невежественного суеверия, умы думающие, что что-то возникает на пустом месте из ничего.
СанычДата: Понедельник, 13.07.2015, 06:41 | Сообщение # 1039
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
Вы предполагаете, а Бог располагает. Когда вы будете из любопытства для опыта кидать кости то, то что вам выпадет это ваша заслуга.

Теория вероятности подтверждает, что Бога нет. А если он есть, то должен всегда и всюду (во Вселенной) контролировать распределение случаев, что невозможно даже для Бога.
fox64Дата: Понедельник, 13.07.2015, 09:28 | Сообщение # 1040
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1875
Награды: 159
Репутация: 559
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
Вопрос дилетанта, когда они успели разделиться и почему?
Требует не дилетантского ответа)
Сторонники линейной эволюции утверждают, что негроиды в северных широтах мутировали из-за того, что белый цвет кожи увеличивает синтез витамина D из ультрафиолета.... антропологи возражают: негр-альбинос не перестает быть негром.
У эзотериков другое объяснение: негроиды - потомки лемурийцев, белые - потомки гиперборейцев... но тут предлагается взять на веру.
Форум » Философия и .... » Философия - как инструмент познания. » Почему Бог один, а религий много? (кому это выгодно?)
Страница 52 из 57«1250515253545657»
Поиск: