хотя, если боишься потерять счастье- значит ценишь его.
Если счастье "есть", то ценишь и прилагаешь усилия, чтобы оно было всегда. А если заботишься о его поддержании, страхам о его потере - не место. Кто взращивает счастье, тот его не теряет, а приумножает. Ревность - это ведь тоже чистеёший страх потери из-за низкой самооценки и бездействия.
Верите в необходимость платежа за радость? Жизнь только и ждёт, что мы научимся радоваться. И ничего ей от нас не надо. Оплачивать радость кто учит людей, "сатанишка"? Абсолют всегда только даёт, ничего не прося взамен. Человек лишь верит, что обязан "кому-то" за "что-то". По сути Жизнь - вовсе не сделка.
Вынужден согласиться с Mentalом. По-моему, все разногласия из-за высказывания: "За все нужно платить". Может быть, имелось ввиду, что за любой свой поступок придется отвечать? Как за хороший, так и за плохой. Ничто не останется незамеченным и неоплаченным: за добро плата добро, за зло - зло. Что посеешь, то и пожнешь, как аукнется, так и откликнется. И ты можешь хоть оббояться, но если за душой греха нет, то и расставаться со счастьем не придется, а если в прошлом что-то нарушил, то воздаяние настигнет хоть на краю света, хоть за каменной стеной. Поэтому, боятся, наверное не стоит, как говорил Будда: "Прошлого - не изменить, будущее - предрешено, поэтому живите сегодняшним днем." Смысл примерно такой.
Другое дело, что призывается даже в мыслях не допускать подобного. Поскольку наши поступки - это прямое следствие наших мыслей, их воплощение, то следует даже мысли привести в соответствие с требуемыми нормами. Однако, это не означает, что если я буду хорошо думать и правильно говорить, но при этом поступать наоборот, то мне это простится. Нет, поскольку мы живем в физическом мире (а не астральном, ментальном), то для нас прежде всего - поступки, дела.
И ты можешь хоть оббояться, но если за душой греха нет, то и расставаться со счастьем не придется,
Любой страх - всегда следствие чего-то, что есть внутри. Страх подтачивает и разрушает. Даже самое лучшее. Потому что наличие страха означает присутствие в сознании - энергетике очень грубых вибраций. Пока они имеются, придётся настраиваться и взаимодействовать именно с такими же грубейшими частотами в окружающей жизни, которые проявятся через события - ситуации. Подобное к подобному. Никуда не деться... Поэтому и себя ограждать "защитами" бессмысленно, и бояться бессмысленно. Просто непрактично.
Если счастье "есть", то ценишь и прилагаешь усилия, чтобы оно было всегда. А если заботишься о его поддержании, страхам о его потере - не место. Кто взращивает счастье, тот его не теряет, а приумножает.
Чётко сказано. Согласен.
Отчего-то возник у меня сейчас такой вопрос: а можно ли счастье измерить по какой-либо шкале ? Есть ли градация или это ощущение цельное/неделимое/объемлющее ? Сам не знаю зачем мне это знать и надо ли знать, и есть ли в этом вопросе вообще смысл... но всё-таки ? Если человек счастлив, может ли он стать ещё более счастливым или чуть менее счастливым. Существует ли взаимопроникновение/разбавление "Счастья" и "Не Счастья (чего-то другого)" или же есть только два строгих варианта: "Cчастье есть" - "Счастья нет" (например, светлая печаль/грусть - это счастье ?) Если человек уже счастлив (по его собственному мнению), то как это чувство можно приумножить ? Дарить его окружающим, чтобы оно увеличивалось ?
Если когда-нибудь, гоняясь за счастьем, вы найдете его, вы подобно старухе, искавшей свои очки, обнаружите, что счастье было все время у вас на носу. (здорово сказал! ) Бернард Шоу.
Любой страх - всегда следствие чего-то, что есть внутри. Страх подтачивает и разрушает. Даже самое лучшее. Потому что наличие страха означает присутствие в сознании - энергетике очень грубых вибраций. Пока они имеются, придётся настраиваться и взаимодействовать именно с такими же грубейшими частотами в окружающей жизни, которые проявятся через события - ситуации. Подобное к подобному. Никуда не деться... Поэтому и себя ограждать "защитами" бессмысленно, и бояться бессмысленно. Просто непрактично.
Банальный вопрос: как прогнать страх ? Если он сидит где-то внутри и не уходит, и мешает быть счастливым... И при этом понимаешь, что непрактично и что он не нужен (может не до конца понимаешь ?) И никакая психология и философия не помогает. И что интересно, проявления этих грубых вибраций во внешнем мире через события/ситуации не происходит кажется (может быть пока не происходит ?)
Если когда-нибудь, гоняясь за счастьем, вы найдете его, вы подобно старухе, искавшей свои очки, обнаружите, что счастье было все время у вас на носу. (здорово сказал! ) Бернард Шоу.
Но иной раз, ну ничего не понимаю! То им много, то им мало!
Как лебедь, рак и щука! Вот и выражаюсь по старинке. Ранее это называлось - ёрничать(по моему так) ___________________________________________________________________________________________________
Ведь так никто и не ответил на вопрос? Как сделать Себя счастливым?
Причина? Да нет на него однозначного ответа !
Для кого-то счастье - вот она горбушка хлеба! И счастливей его нет человека на Земле!
Или реклама - Женщина(весьма недурна) срывает с себя и разбрасывает жемчуга, красивую( и дорогую) одежду,
а также бриллианты? А выражение ее ? Нет ее несчастней!!!
И все наши умные мысли - это пустой звон! Счастливые люди весьма похожи,
а вот несчастье - у каждого по своему!
Сообщение отредактировал voldemar - Среда, 18.08.2010, 08:52
Любой страх - всегда следствие чего-то, что есть внутри. Страх подтачивает и разрушает. Даже самое лучшее. Потому что наличие страха означает присутствие в сознании - энергетике очень грубых вибраций. Пока они имеются, придётся настраиваться и взаимодействовать именно с такими же грубейшими частотами в окружающей жизни, которые проявятся через события - ситуации.
Если слегка перефразировать известное высказывание, то получится: "Не боятся только роботы и трупы". Почему-то, когда говорится об отсутствии у человека страха, вспоминаются фашисты, идущие в психологическую атаку или японские камикадзе или террористы-смертники. С другой стороны человек, боящийся абсолютно всего на свете, выглядит довольно странно со стороны. Видимо, во всем нужна мера, правило срединного пути еще никто не отменял. Получается, страх человеку необходим, хотя бы для самосохранения?
Quote (Bruno)
Если человек счастлив, может ли он стать ещё более счастливым или чуть менее счастливым.
Bruno, на мой взгляд, да, все в Ваших руках.
Quote (Bruno)
Существует ли взаимопроникновение/разбавление "Счастья" и "Не Счастья (чего-то другого)" или же есть только два строгих варианта: "Cчастье есть" - "Счастья нет" (например, светлая печаль/грусть - это счастье ?)
Мне кажется, сколько цветов в радуге, со всем многообразием переходов, столько и вариантов счастья.
Лот упрямо шел вперед не оглядываясь. Вперед его вела Вера в будущее своих детей. Дети и родственники старались не отставать, ведь впереди их ожидало будущее.
И только жена Лота оглянулась! Ну почему? Да, позади оставлось ее детство и юность, Любовь и Счастье , которое она испытала в Своем Доме! В нем заключалась вся ее Жизнь! Так почему она превратилась в соляной столб? От слёз, мой друг, от слёз!
Защитник же все четко сказал: что посеешь, то и пожнешь. Это к вопросу о количестве счастья.
Он скорее всего рассуждал касаемо расплаты, кармы, вознаграждения. А по поводу именно количественного критерия "Счастья" я там расшифровок не вижу. То есть не по горизонтальной шкале, типа счастье от того и от другого, от третьего и от десятого и всё это по отдельности или в совокупном ощущении. А по вертикальной шкале: существует ли "сила воздействия" счастья, может ли оно быть ярче/мощнее или тусклее/тише. То есть градируется ли оно и нужно ли это ? Мне непонятно, существует ли такой критерий реально или это теоретические домыслы ? "Счастье" - оно или есть или его нет ? Может быть невозможно быть чуть-чуть счастливым или ооочень счастливым, точно так же, как невозможно быть чуть-чуть беременной, например ) Или есть или нет. Ты или "счастлив" или "не счастлив". Одно из двух. Или всё по другому ?
Мне кажется, сколько цветов в радуге, со всем многообразием переходов, столько и вариантов счастья.
Совершенно согласен. Но сейчас вопрос не о вариантах счастья, а о Счастье как явлении, Счастье как таковом. Можно ли его как таковое измерить. Например, измеримо ли счастье от рождения ребёнка (по шкале: выше/ниже), можно ли измерять счастье от удачных обстоятельств, от сложившейся жизни и так далее... то есть можно ли измерить каждое конкретное счастье, например ?
Ничто не останется незамеченным и неоплаченным: за добро плата добро, за зло - зло. Что посеешь, то и пожнешь, как аукнется, так и откликнется. И ты можешь хоть оббояться, но если за душой греха нет, то и расставаться со счастьем не придется, а если в прошлом что-то нарушил, то воздаяние настигнет хоть на краю света, хоть за каменной стеной. 
! 
С другой стороны человек, боящийся абсолютно всего на свете, выглядит довольно странно со стороны. Видимо, во всем нужна мера, правило срединного пути еще никто не отменял. Получается, страх человеку необходим, хотя бы для самосохранения? 
(цэ)