Ну скажем те люди, что могут разделять и понимать что такое хорошо и что такое плохо, где фальшь а где на самом деле реальные вещи и те люди которых практически невозможно (перепрошить) ни какой лживой инфой ибо он (семь раз отмеряет и один раз отрежет) но правильно... .
на мой взгляд,.. это более тяготится разумом, а не сознанием...
Цитатаinshtast8824 ()
неизбежность в прогрессе будущей цивилизации пл. Земля
так и есть. раз мы ступили на путь "разума", на путь "цивитехнолизации" .
Цитатаinshtast8824 ()
Не спорю прекрасные люди и сейчас живут но их к сожелению не так уж и много...
да. и камней в карман припрятали?
согласен с Вами, наше общество с пелёнок отбивает желание искать причину! ловить "преступников" научились уже давно. и людей на прекрасных и ужасных - делить...
на мой взгляд, здесь какой-то огромный косяк, или перекос, или искажение, или осознанный подлог....
я так смею думать - ... назовём его как Вы - общепланетарный разум - осознал конечность своего существования. а теперь ему ничего не остаётся как разделять и дробить! иначе ему нет места в творении. всё станет единым и неделимым!...
так, что-же всё-таки - "сознание"? и почему такие поблажки "разуму" позволяет? .....заодно?
Сообщение отредактировал MileyAd - Пятница, 26.06.2020, 21:19
так, что-же всё-таки - "сознание"? и почему такие поблажки "разуму" позволяет? .....заодно?
Сознание и материя существуют полностью независимо друг от друга. Если спросить, что такое сознание, то многие скажут, что это нечто тождественное их «Я», или душе, или иной подобной сущности, но при этом наверняка откажутся от идеи, согласно которой сознание — это просто мозг или его часть. Поэтому сознание и тело не могут быть идентичными, поскольку они имеют радикально различные свойства. В то же время, очевидно, что наши ментальные состояния (мысли, желания и т. п.) каузально - (причинно и следственно) влияют на наши тела и наоборот. Например: когда ребёнок дотрагивается до горячего чайника или острым предметом колет себья в тело (физическое событие), что причиняет ему боль (ментальное событие) где по ходу он уже учится быть осторожным с подобными вещами. А вообще то идея привилегированного и идеального доступа к нашему собственному сознанию является достаточно спорной. К стати функцию сознания могут выполнять не только органические системы но и например компьютеры. Поведение человека в общественной среде можно в полне описывать психологическими терминами, будь то он простым чел., религиозным верховным жрецом, политическим лидером или (недай БОГ) маньяком (розчленителем) и так уж сложилось, что у всех у них присутствует Интенциональность - (характетистика психических процессов) а она в первую очередь определяется как направленность ментальных состояний (наших мыслей, желаний и т. п.) на некоторый объект, в том числе во внешнем мире. Наличие у ментальных состояний такого свойства означает, что они имеют некоторое содержание и семантические референты, а значит такому содержанию можно приписывать истинность или ложность. Когда мы пытаемся редуцировать эти состояния к физической реальности, возникает следующая проблема: физическая реальность не может быть истинной или ложной, она просто есть. Возможность приписывать значения истинности содержаниям ментальных состояний означает, что они направлены на некоторые факты. Например, мысль о том, что Геродот был историком, указывает на Геродота и на тот факт, что он был историком. Но как осуществляется такое отношение между мыслью и фактом? Ведь в мозге существуют только электрохимические процессы, которые ничем не напоминают о Геродоте. И на завершение скажу, что под самой разной психологической и нервной ментальностью чел. в не зависимости от состояния его тела кроется его сущность (СОЗНАНИЕ). А что касательно РАЗУМА так это одна из форм человеческого СОЗНАНИЯ который непосредственно управляет (реальным поведением) чел. в материальном мире .
Сила воображения важнее знаний
Сообщение отредактировал inshtast8824 - Суббота, 27.06.2020, 10:18
А что касательно РАЗУМА так это одна из форм человеческого СОЗНАНИЯ который непосредственно управляет (реальным поведением) чел. в материальном мире .
отлично сформулировали!!!
Цитатаinshtast8824 ()
Поэтому сознание и тело не могут быть идентичными,
... "сознание" осознаёт себя отрезком или точкой материи и примеряет "одежду" - прошу прощения за мои аналогии - некий бутик, шкаф с тряпьём, гардероб...
я согласен с Вами! тогда подобие мышления - сознанию наплевать на качество! "сознание" разлилось во всех направлениях.
в таком случае - разум - следствие.
тут бы выводы сделать...
...ничего на ум не приходит, кроме банальности, извините, про библейское Дерево.
inshtast8824, ещё раз спасибо за общение!
Сообщение отредактировал MileyAd - Суббота, 27.06.2020, 18:37
Вопрос: Что такое зло: желание, намерение или особая совокупность первого и второго?
Ответ: Зло – это то, что не относится к Творцу. Все, что вы только можете себе представить, и что не соотносится с природой Творца, – чистое зло.
Получается, что весь наш мир, все силы, все проявления различных уровней природы – абсолютное зло. Для того чтобы проявить Себя относительно нас, Творец создал творение в противоположном Себе свойстве. Оно называется желанием самонаслаждаться или эгоизмом.
Это желание ощущает только себя, и ничего другого не чувствует, не понимает, не осознает, не может воспринять. Поэтому оно – основа будущего зла. Это еще не само зло, ведь желание не виновато в том, что так ведет себя, поскольку изначально создано таким.
Поэтому желания в нашем мире, которые относятся к неживой природе, то есть к тому, что существует во всех огромных галактиках; к растительной природе, произрастающей на нашей планете; к животной природе, существующей на Земле, включая нас, потому что мы – животные в наших телах, – являются лишь зачатком эгоизма. Это еще не сам эгоизм, а просто желание существовать, наполнять себя.
Эгоизмом называется то, что выше животного уровня. Как правило, человек состоит из животной части, и в этом он не эгоист, потому что желает существовать, как любое животное. Но в нем есть то, что превышает его животный уровень, когда он желает большего, чем его материальное тело. Это уже называется "эгоизм", хотя еще не окончательный – просто "я хочу больше".
Если же я хочу больше вопреки другим, когда этим я обираю их, – это уже истинный эгоизм. А если я еще специально поступаю так, чтобы наслаждаться тем, что мне хорошо от того, что плохо другим, то это уже продвинутый эгоизм. Здесь есть еще множество различных ступеней эгоистического роста.
Иными словами, все, что находится в нас как в людях, – это эгоизм; все, что находится в нас как в животных на неживом, растительном и животном уровне, – это обычная природа.
Таким образом, эгоизм – это желание насладиться за счет других, когда я получаю удовольствие от того, что я выше остальных.
Животные поедают других из-за голода. Допустим, крокодил проглотил корову и после этого может полгода ничего не есть, ему достаточно. Змея, проглотив свою жертву, потом лежит и не движется, все остальное ее уже не интересует. А человек – нет. Я уже "проглотил" одну корову, и думаю о том, как бы съесть вторую, или хотя бы заполучить ее и держать у себя, чтобы съесть потом. У животных такого практически нет.
Поэтому все, что мы делаем выше своего природного желания наполниться, – это уже человеческий эгоизм, достигающий всевозможных высот.
Этим мы отличаемся от Творца. Постоянно развивающееся в нас эго, которое действует во вред другим, является основой зла нашей природы; и, благодаря ему, с одной стороны, мы покоряем мир, а, с другой стороны, загоняем себя в тупик.
Таким образом, эгоизм – это желание насладиться за счет других, когда я получаю удовольствие от того, что я выше остальных.
Planar, про Бога говоришь?
ЦитатаPlanar ()
Я уже "проглотил" одну корову, и думаю отом, как бы съесть вторую, или хотя бы заполучить ее и держать у себя, чтобы съесть потом.
пример отвратительный! показывает лишь непонимание природы! и если это цитата вашего "тренера", то это показывает, мягко говоря, низкий уровень образования и понимания жизни.
Planar, с вами общение стало унылым и не продуктивным... выразите своё мнение, а не ("контрл с-контрл v") хотя, есть вопрос.
Вы сколько платите за озарение? а здесь (пока не забанили))) бесплатно!!! ... а за бабки я Вам и по круче религию напишу...!
Сообщение отредактировал MileyAd - Суббота, 18.07.2020, 21:37
Зло это непринятие, отторжение, разделение, разрушение. Добро это приятие, соединение, созидание, творчество. Базовые философские понятия во Вселенной. Никакого спама не вижу.
Я -- не учёный и -- не философ, но как мне кажется, все беды современного человечества происходят как раз от его эгоизма. В противоположность эгоистичному выпячиванию и возвеличиванию себя, Сотрудничество, Кооперация, Дружба, Любовь и наивысшая её степень -- Единство -- вот те сущности и понятия, к которым должно было идти человечество. Да, в общем-то, и не только человечество. Это -- универсальный принцип функционирования всего сущного во Вселенной. Любая система материи в конце своего цикла приходит к эквилибриуму.
Сообщение отредактировал Shumway - Воскресенье, 19.07.2020, 23:07
Зло это непринятие, отторжение, разделение, разрушение.Добро это приятие, соединение, созидание, творчество.
В дальнейшем эволюционном розвитии человечества лет через 40 - 50 будет конкретный (ВЫБОР) вектора так называемого /НОВОГО ВРЕМЕНИ/ то есть примерно 90 - 95% населения планеты придут к единому пониманию вещей. что только прогресс сможет изменить жизнь на пл. Земля к лучшему и потому весь научный потенциал в глобальном плане, будет завьязан на созидательстве во имья успешного розрешения всей модели жизни на Земле. И по видимому к этому времени (дай Бог) на земле осуществлятся целый ряд очень важных научных открытий, что даст коллосальный (СТАРТ) - по революционному прорыву в очень многих отрослях. И человечество которому свойствен ЭГОИЗМ а это уже как своеобразный (анти дресс - код) и как тяжкая ноша от которой принципиально прийдётся избавляться раз и навсегда, да бы ввойти или окунуться в среду /НОВОГО ВРЕМЕНИ/... .
Сила воображения важнее знаний
Сообщение отредактировал inshtast8824 - Вторник, 21.07.2020, 08:35
Человек должен быть эгоистом, хочет он того или нет. Даже несмотря на то, что живя в обществе, важно уметь сотрудничать с другими людьми, для чего необходимо учитывать их интересы, свои интересы должны быть выше общественных в подавляющем большинстве случаев. Своими интересами можно пожертвовать разве что только в тех случаях, когда речь идет о жизни детей – нашем будущем, или о выживании человечества, как вида. А вот в подавляющем большинстве бытовых ситуаций, думать о других, в ущерб своих интересов, нет никакого смысла. Вся наша жизнь чуть менее, чем полностью состоит из постоянного столкновения разных интересов. Мы все чего-то хотим и часто наши желания не совпадают с желаниями других людей. Поэтому нам приходится с ними как-то договариваться или конкурировать, соперничать, враждовать, чтобы выжить и в чем-то преуспеть. Мы ведь прекрасно знаем, что все люди не могут быть богатыми или иметь власть и даже иметь одинаковый уровень жизни не могут. Всегда будет те, кто имеет больше и у кого больше прав. Люди неравны и не могут быть равными, это противоречит принципу природной иерархии, при которой сильный живет за счет слабого и использует его в своих целях. В природе сильный поедает слабого, просто потому что так природа устроена.Так что живя в таком мире, в таких условиях, рассчитывать на то, что люди будут думать о тебе больше, чем о себе, значит совершенно не разбираться в жизни и в людях.
К заботе о других человек способен прийти только через заботу о себе. Это помимо тех случаев, когда имеет смысл пожертвовать собой и своими интересами, ради будущего дорогих тебе людей или человечества в целом. А в повседневной жизни, когда перед человеком не стоит столь ответственный выбор, ему нужно думать прежде всего о себе и благодаря преследованию своих интересов учиться учитывать интересы других людей. Так вот, смысл эгоизма в том, чтобы человек, преследуя свои интересы, на определенном этапе своего развития начал учитывать и интересы других людей. И не просто учитывать, а эффективно им отвечать. Он сможет это сделать тем лучше, чем сильнее он будет. Потому что сильный человек может позаботиться о себе, что в любом случае нужно делать и при этом его возможности позволяют ему распространить свою заботу на других. Сильный человек может дать другим людям многое, чтобы еще больше получить взамен. А что может дать другим людям слабый человек, который даже о себе позаботиться не в состоянии? Может ли он стать сильным лидером ? Как правило, нет. Однако многие слабые люди пренебрегают своими интересами, ради интересов других, показывая тем самым, что они не эгоисты. Почему они так поступают? Они стремятся помогать [именно стремятся, но не всегда помогают] другим не потому, что они не эгоисты, а потому, что сами нуждаются в помощи других людей, причем в гораздо большей степени. Они жертвуют своими интересами ради собственного блага, а не ради блага других людей. Что-то отдавая другим, они рассчитывают получить взамен больше, чем отдали, интуитивно уповая на правило взаимного обмена. Поэтому их альтруизм – это лишь особая форма эгоизма, как одна из стратегий выживания, зачастую не оправдывающая себя.(Максим Власов)
Почему я написала эту выдержку, потому что всё что здесь представляется авторами, это и есть их самый настоящий ЭГОИЗМ. На чем держится до сих пор этот Мир? да на Бескорыстном Эгоизме, многих Людей, а авторы ВСё Человечество , Всех Людей причисляют к Потребительскому Эгоизму,а это непонимание сути Эгоизма, потому что сами, что ни есть потребительские Эгоисты. Всего Доброго!
Сообщение отредактировал ПAБИ - Воскресенье, 26.07.2020, 15:45
Shumway, Вы невнимательно читали мой пост .Это не моя точка зрения ,это выдержка из текста Максима Власова, это во первых, а во вторых разве не верно, что все люди не могут быть богатыми и иметь одинаковый уровень жизни в настоящее время в нашем социуме?Ну если Вы с другой более Высокоразвитой Планеты , то "тыкать" носом меня , заувалированно ставя себя Выше меня, и показывая этим самым мою "недоразвитость" ,это проявление Эгоизма Высокоразвитых,но сразу с оговоркой , что, касаемо их, они даже в общении не такие, а именно ,очень тактичные.Хотите верьте, хотите нет о таком , что я написала.За представленный Вами материал,благодарю. Будет Время прочитаю.
Исследуя природу, мы обнаруживаем проявление альтруизма. Термин этот происходит от латинского alter, что значит «другой», «чужой», он был введен в 19-м веке французским философом Огюстом Контом (Auguste Co n te), который определил альтруизм как противоположность эгоизму. Кроме того, альтруизмом часто называют стремление действовать на благо ближнего, любовь к ближнему, преданность и великодушие по отношению к другим, бескорыстную заботу о чужом благе.
По сути, оба этих термина — «альтруизм» и «эгоизм» — из всех существ характеризуют только человека. Ведь такие понятия, как «намерение» и «свободное желание», относятся лишь к человеческому роду. У других созданий нет возможности выбирать. Получение и отдача, поглощение и исторжение, а также охота за добычей и самопожертвование абсолютным образом укоренены в их генах и инстинктах. Однако мы будем использовать термины «альтруизм» и «эгоизм» в фигуральном смысле, чтобы облегчить понимание законов, управляющих жизнью в природе, и сделать из этого выводы на свой счет.
На первый взгляд, природа кажется нам ареной эгоистической борьбы индивидов, в которой побеждает сильнейший. Отсюда у исследователей возникает потребность в теориях, объясняющих прямые и косвенные стимулы, которые подвигают индивидов на альтруистические действия. Однако более пристальный и всесторонний взгляд выявляет общую картину: все формы борьбы и противостояний ведут как раз к еще большему равновесию, к поддержке существования друг друга, к оздоровлению системы и к более успешному развитию природы в целом...
Глобальное равновесие в природе можно было наблюдать в начале 90-х годов прошлого века, когда правительство Северной Кореи решило избавить страну от уличных кошек, досаждавших населению. Через несколько недель после истребления большей части их популяции начался интенсивный прирост мышиного «населения», а так же крыс и змей, в результате чего потребовался «импорт» кошек из соседних стран. Другой яркий пример связан с волками, которых мы по привычке считаем вредоносными и жестокими зверями. Уже после многолетней кампании по массовому отстрелу волков выяснилось, какой большой вклад они вносят в регулирование поголовья оленей, кабанов, а также различных грызунов. Оказалось, что в отличие от человека, предпочитающего охотиться на наиболее здоровых индивидов, волки охотятся на больных и слабых особей, потому их и называют «санитарами леса». Таким образом хищники способствуют сохранению здоровой популяции в среде других животных своего ареала.
Все более углубляясь в природу, научная мысль обнаруживает, что все ее составляющие взаимосвязаны между собой, подобно частям единой универсальной системы. Хотя мы переносим на природу свои чувства, полагая, что ей присуща жестокость, однако в действительности истребление одного существа другим является действием, которое обеспечивает продолжение гармонии и здоровья в общей системе природы. Аналогичным образом, в нашем теле ежеминутно умирают и обновляются миллиарды клеток — от чего, собственно, и зависит течение жизни.
Гармония между клетками живого тела. В каждом многоклеточном организме бросается в глаза любопытное явление. Если рассматривать любую клетку в отдельности, ее поведение представляется эгоистичным, она «помышляет» лишь о себе самой. Однако если мы посмотрим на нее как на часть системы, как на клетку тела, то обнаружим, что для себя она получает лишь минимум, необходимый для существования, а всю остальную свою деятельность устремляет на пользу организма. Клетка ведет себя подобно альтруисту, «помышляя» лишь об общем благе и действуя в соответствии с этим.
Между клетками тела должна соблюдаться полная гармония. В ядро каждой из них заложен генетический код, который содержит полную информацию, необходимую для потенциального создания всего тела. Каждая клетка обязана сознавать существование тела, каждой клетке должно быть известно, в чем нуждается тело и что она может для него сделать. В противном случае, тело не способно было бы существовать. Каждая клетка соразмеряет, сообразует и согласует свое бытие с общими нуждами организма. Вся жизнедеятельность клетки, начало и прекращение ее деления, обретение специальных навыков, движение в сторону определенной точки тела подчиняется общим потребностям.
Объединение создает жизнь на новой ступени. [Хотя во всех клетках нашего тела заключена одна и та же генетическая информация, каждая из них активизирует свою часть наследственных сведений, сообразно со своим местом и с собственной функцией в теле. На первоначальных этапах развития плода все его клетки идентичны, однако со временем они сортируются, и каждая обретает свойства клеток определенного типа. У каждой клетки свой «разум», однако общее альтруистическое объединение делает возможным возникновение нового существа, цельного организма, разум которого относится уже к более высокой ступени развития. Он присутствует не в какой-то отдельной клетке, а именно в объединении меж ними.
От самих истоков становления советского пролетариата и до ностальгических, брежневских времён во ВСЁМ присутствовал сплошной обще народный АЛЬТРУИЗМ и это наверное потому, что массы слепо верили в прекрасное будующее... что лишний раз напоминает нам о громаднейшем чел. потенциале.
Сила воображения важнее знаний
.
Сообщение отредактировал inshtast8824 - Суббота, 22.08.2020, 08:14
От самих истоков становления советского пролетариата и до ностальгических, брежневских времён во ВСЁМ присутствовал сплошной обще народный АЛЬТРУИЗМ и это наверное потому, что массы слепо верили в прекрасное будующее... что лишний раз напоминает нам о громаднейшем чел. потенциале.
да, но это немного не тот альтруизм, точнее цель была неверна. Цель должна быть исключительно духовной, а не материальной, во имя имсправления эгоизма или ради творца с точки зрения каббалы а не ради будущего, и даже не ради ближнего. Это несколько сложная тема, так сразу не объяснишь, но суть в том, что эгоизм остается эгоизмом, и если не духовное исправление, то в итоге он все разрушит, что в итоге и случилось с казалось бы, этой светлой идеей. Нужно исправлять корень проблемы, а мы в массе своей ее пока даже не осознаем, только потихонечку начинаем сейчас немного задумываться, что возможно с нами, людьми, что-то не так, когда уже ели дышащая планета запускает программу самосохранения, чтобы сбросить с себя упрямый, вредный, эгоистический элемент...
Эгоистическое поведение – путь к гибели
Эгоистическая клетка — это раковая клетка. Здоровые клетки тела подчиняются широкому спектру законов и ограничений. В отличие от этого, раковые клетки вообще не обращают внимания на ограничения. Рак — это такое состояние, когда тело разрушается собственными клетками, запустившими процесс неподконтрольного саморазмножения. По ходу этого процесса раковая клетка ведет непрестанное деление, не считаясь с окружением и не реагируя на запросы тела. Больные клетки разрушают окружение, создавая, тем самым, свободное пространство для своего роста. Они стимулируют ближайшие кровеносные сосуды к врастанию в злокачественную опухоль, чтобы подпитывать ее, и таким образом заставляют работать на себя весь организм.
Своей эгоистической деятельностью раковые клетки вызывают смерть. Они продолжают свое разрушительное дело, несмотря на то что это не несет им никакой пользы. Наоборот, смерть тела, в итоге, поставит точку и на его «убийцах». Вся та изощренность, к которой они прибегают, овладевая телом, ведет их лишь к самоистреблению. Так же и эгоизм, ублажая себя, ведет к смерти все, включая себя самого. Эгоистическое поведение и «невнимание» к общим нуждам — верный и прямой путь к гибели.
«Человек! Не ищи иного виновника зла; этот виновник — ты сам». Жан-Жак Руссо.
«Человек — самый жестокий из зверей». Фридрих Ницше.
«Человек — единственное животное, которое краснеет. Или должно краснеть». Марк Твен.
Разрушительная сила эгоизма
Все компоненты природы, кроме эгоизма человека, действуют в соответствии с законом альтруизма, пребывают в равновесии со своим окружением и создают гармоничные системы. С нарушением баланса организм начинает разрушаться, а потому способность восстанавливать равновесие является условием его существования. Фактически, все защитные силы тела устремлены на поддержание баланса. Говоря о мощи или слабости организма, мы имеем в виду его способность сохранять равновесие.
Необходимость в поддержании баланса обязывает каждого индивида к альтруистической деятельности по отношению к той системе, частью которой он является. Именно соблюдение равновесия лежит в основе всеобщей гармонии и совершенства природы. Если какой-либо индивид не подчиняется этому принципу жизни, принципу альтруизма, тем самым, он нарушает равновесие. Два данных термина — альтруизм и равновесие — сопряжены друг с другом, как причина и следствие.
Во всех существах, кроме человека, заложена программа соблюдения равновесия, согласно которой они постоянно производят действия, требующиеся для поддержания баланса. Они всегда знают, как поступать, и не попадают в затруднительные ситуации, в которых им было бы неясно, что делать самим и в какие взаимоотношения надо вступить со своим окружением. Они не обладают свободой, чтобы действовать по собственному желанию, и потому, разумеется, никак не могут нарушить природное равновесие.
Лишь мы, люди, лишены подобной программы действий. Природа не закладывает в нас с рождения знания и инстинкты, которых было бы достаточно для того, чтобы жить в равновесии. Как следствие, мы не знаем определенно, какой путь ведет к правильному существованию, то есть, к балансу с окружающим нас миром. Отсутствие программы равновесия привело к тому, что наше развитие движется в эгоистическом направлении. Тенденция эта усиливается из поколения в поколение и заметна, главным образом, в общественной сфере. По этой причине, человек пытается удовлетворить свое желание наслаждений, не считаясь с другими людьми и не восполняя их существования. Мы не стремимся к альтруистическому соединению с ближними, как принято в природе, и не знаем, что именно в этом заложено совершенное наслаждение, к которому нас так отчаянно влечет. Ведь состояние равновесия — это совершенное состояние полного счастья, когда все проникнуто гармонией, когда нет нужды в каком бы то ни было сопротивлении или в возведении разного рода защитных бастионов.
Пристально изучив себя изнутри, мы убедимся, что каждый из нас в основном помышляет лишь о собственном благополучии, и все наши взаимоотношения с ближними преследуют одну только личную выгоду. В желании хоть немного улучшить свою жизнь, мы согласились бы на то, чтобы ненужные нам люди просто исчезли, растворились. За исключением нас, ни одно другое создание природы не способно относиться к окружающим с намерением причинять им вред, грабить и использовать их. Ни одно создание не может удовлетворяться притеснением окружающих и наслаждаться их страданиями.
Только Homo sapiens умеет извлекать удовольствие из мук другого.
Известное изречение гласит, что пройти мимо сытого льва намного безопаснее, чем мимо сытого человека…
На протяжении поколений в нас развивалась эгоистическая потребность удовлетворять себя за счет ближних. Это стремление противоречит базовой тенденции силы природы, которая стремится наделять каждого индивида оптимальными условиями жизни. Таким образом, человеческий эгоизм — это единственная в мире разрушительная сила. Лишь она нарушает равновесие глобальной природной системы.
Каждый из нас равен другому в том, что желает использовать себе подобных для своей личной выгоды, всеми доступными средствами, совершенно не принимая во внимание, что свое благополучие он строит на чужих руинах. И совершенно неважно, какое оправдание мы при этом себе придумываем.
Человек чувствует, что все создания мира должны находиться под его властью и служить его личной выгоде. Различие же состоит лишь в специфике выбора средств. Один выбирает эксплуатацию людей ради низменных вожделений, другой — ради власти, а третий — ради почестей. Если бы это не было сопряжено с большими хлопотами, то каждый согласился бы эксплуатировать мир, получая от него сразу все эти наслаждения: и богатство, и власть, и почести. Однако человек вынужден делать выбор в соответствии со своими возможностями и способностями.
Вот что любопытно: дабы проложить курс к мирной жизни, прежде нужно как следует прояснить нашу эгоистическую природу. В действительности, тот факт, что наш эгоизм постоянно растет, неслучаен и непредосудителен. Его рост призван показать нам, в чем именно мы отклоняемся от всеобщего закона реальности, закона альтруизма. Отклонение это лежит в основе всех жизненных проблем, и растущий эгоизм ведет нас к исправлению столь пагубной погрешности. Постепенно мы осозна́ем, что наше себялюбие, призывающее лишь наслаждаться за счет ближних, противоположно общей силе природы, пронизанной альтруизмом, свойством любви и отдачи. Этот антагонизм между нами и силой природы мы будем кратко называть в дальнейшем «нарушением равновесия с природой» или просто «нарушением равновесия». Ну, а обретение человеком свойства альтруизма мы будем называть «равновесием с природой».
Сообщение отредактировал Wombet - Вторник, 25.08.2020, 03:46
«Человек — самый жестокий из зверей». Фридрих Ницше. Верю, что придёт /НОВОЕ ВРЕМЬЯ/ - осознания того нелепого и искажённого бытия, что осталось гдето там далеко по зади... Примерно как средневековъе не ностальгирует а лишь охмуряет наши лица на мгновение окунувшиеся через мысли в прошлое... .
Сила воображения важнее знаний
Добавлено (30.08.2020, 21:46) --------------------------------------------- И в итоге даст БОГ человек станет прекрасным и идеальным существом как в обществе так и в самой разной окружающей его среде и помогать ему скорее будет в этом как не странно И. И. который без ошибочно и без всяких колебаний (поведёт) человека и пусть даже не совсем морально - устойчивого , "ЧЕРЕЗ ТЁРНЫ К ЗВЁЗДАМ"... .
Сообщение отредактировал inshtast8824 - Воскресенье, 30.08.2020, 21:23
