Planar, Ну и кто кого оскорбляет.Да изучайте Вы что хотите и как хотите, но будьте просто Человеком ,Человеком,а не "каббалистом" ,обвиняющим всех людей Планеты эгоистами. А я с Уверенностью скажу , что я то являюсь просто Человеком, что не могу сказать о Вас. И Ваш последний пост это и есть настоящий эгоизм. Ну никакой конкретики, а только пост разозлившего "каббалиста". И пожалуйста начните с Торы и Талмуда ,на основании которых и создали Каббалу в трактовках различных философов и прошлых веков и сейчас Михаэля Лайтмана.Вы даже не узрили почему я привела Тору в пример, потому что прочитав её, вывела своё понимание и если вначале Ваши посты заслуживали внимание , то последующие нет и ВСЁ! на этом .Не злитесь , успокойтесь.И да, Вы что будете отрицать , что Каббала это не эзотерическое учение? И ещё : смеётся тот , кто смеётся последним.Смейтесь побольше. Вы мне неинтересны.С Вашими постоянно-однотипными комментариями , обвиняющими всех в эгоизме и стремлении урвать что то друг у друга. Не надо свои черты характера переносить на других.На этом всё!Привет ! Привет!Пока! Пока! Нахватались поверхностного и ещё о других говорите , что они глупцы! Умник Вы наш!
как использовать Божественные законы и как воздействовать на ангелов и демонов этого мира
глупости, написанные ничего непонимающими личностями (умниками.) Нет никаких ангелов и демонов, такие слова безусловно есть в каббале, но они означают определенные духовные сил в духовном мире, а не то. что обычно понимают под этими понятиями. К нашему миру это совершенно не относится - это духовные сили, которые можно понять, только после выхода в духовный мир.
у никакой конкретики, а только пост разозлившего "каббалиста
это снова не соответствует действиетльности, ибо конкретики от меня очень много в каждом посте. Следовательно вы снова занимаетесь словоблудием, термин который вы с большим удовльствие применили ко мне, когда нечего было сказать аргументированно. Перечитайте выше, а вот относительно быть человеком - если вы думаете, что есть чем гордиться, когда вы буквально лезете и пытаетесь поучать в каждом своем следующем посте, делая совершенно необоснованные выводы, что я знаю, я чего не знаю...я вас розачарую - это не человечность - это большая наглость с вашей стороны, которое повторяется уже многие посты - просто навязывание своего мнения, почти не подкрепленное аргументами, да что там, вы даже сообщения оппонента не читаете, вам скорее всего лень, всю эту вопиющую наглость просто нет сил больше терпеть.
И да, Вы что будете отрицать , что Каббала это не эзотерическое учение?
ВЫ ВООБЩЕ ЧИТАТЕТЕ, ЧТО ВАМ ЛЮДИ ПИШУТ ??? ОЧНИТЕСЬ !!! вы этой философией совсем затуманили свой разум. выше цитата от Лайтмана, который это отрицает, а вы мне гооврите, что я его не понимаю. Перечитайе, ВНИМАТЕЛЬНО, что он пишет. То же с эгоизмом, я даю цитаты лайтмана, вы их игнорируете зато потом спорите. Перестаньте претендовать на истину в последней инстанции, ОБЩАЙТЕСЬ, аргументируйте, отвечайте на сообщения оппонента, а не просто заявляйте о своей трактовке и понимании, как о истине в последней инстанции.
И пожалуйста начните с Торы и Талмуда ,на основании которых и создали Каббалу в трактовках различных философов и прошлых веков и
Пожалуйста, перестаньте заниматься менторством, каббала не была создана на основе Торы и Талмуда, она существовала гораздо раньше, я уже писал выше, что первой книгой был _тайный ангел_ адама, тут очень много было по истории каббалы, поищите - почитайте. Философы - вообще не имеют никакого отношения к каббале, они ее не знаю, не понимают, не постигают, а просто строят догадки, основанные ни о чем. Послушайте лучше Лайтмана, он учился у каббалиста.
это точка зрения каббалы, а не мои обвинения, и я уже писал, что это не вина, а природа, вы опять ничего не читаете, либо не слышите, вы слышите только себя - с вами общаться совершенно бесполезно. Перечитайте на предыдущей стр, что я писал про эгоизм и природу, что это не вина человека, что он рожден в грехе, это определенный этап творения, когда человек рождается в материальном теле в этом мире, коотрый весь представляет эгоистическую материю, а до этого было множество процессов с творением, еще до создания материальной вселенной, где изучаются истоки творения, откуда вообще появился эгоизм, замысел творения, как зародилась духовная и материальная вселенная, как человек в итоге всего этого облачился в тело, стал временным и смертным. Все это есть в каббале в трактовке Лайтмана, а вы мне продолжаете заявлять, что ваша трактовка филосфская верная. Я по крайней мере не претендую на истину в последней инстанции, а все время повторяю, что это точка зрения каббалы, не нравится, - не читайте, но не нужно меня обвинять по этой причине, это очень некультурно и не воспитанно))
Нахватались поверхностного и ещё о других говорите , что они глупцы! Умник Вы наш!
отличные слова, столь точно характерезующие Вашу личность и поведение в этой теме. Общайтесь на равных, а не поучайте других их своего поверхностного понтмания вещей. И уважайте человека, который столько всего пишет на ваши возражения, как минимум читайте, что вам пишут, пообщаться с собой вы всегда успеете. Это было с самого начала темы, я пишу ответы, вы или не читайте или пишите, что нет ответа. Хотите общаться сама с собой - закройтесь в комнате и общайтесь, а тут общайтесь с человеком, который столько времени тратить на написание огромных и аргументированных постов, - не это ли признак уважения к человеку ?...
Вы даже не узрили почему я привела Тору в пример, потому что прочитав её, вывела своё понимание
в этом и проблема, и я об этом писал выше (создается впечатление, что вы вообще не восппинимаете. что я вам говорю), что понимание каббалы не исходит из обычного чтения, а только из постижения духовного мира. И если у вас есть какое-то понимание, не нужно подавать его как истина в последней инстанции, заявляя оппоненту, что он совершенно ничего не понимает.
И потом, Вы неправильно понимаете суть излагаемого Михаэлем Лайтманом.Больше всего, Вы даже искажаете то , что хочет донести Михаэль Лайтман,в комментариях которые Вы пишите
Конкретики так и не услышал, таких людей, которые не подкрепляют столь громкие слова и заявления аргументами, не редко называют балоболами, в вашем же случае - "бла-бла болом"))
Вы философ -Бла-бла Бол)
Сообщение отредактировал Planar - Суббота, 06.06.2020, 20:22
ну вот. Вы не понимаете друг друга и меня в том числе. не верные параметры и координаты. вводные значения не верны!!!
необходимо определить и обозначить свойства изучаемого явления. другими словами - что такое "эгоизм"? но! и это главное! попытайтесь, хотя-бы, не смешивать с "завистью", "ненавистью", "злорадством", "алчностью" итд.
Planar, Да успокойтесь наконец то! Вы должны быть уравновешенными в любом случае , ведь Вы "каббалист", а не то что я , как там Вы меня называете и глупой ,и дурой и прочее.Меня этим не проймёшь( очень хорошую школу прошла, кстати , особенно при изучении Сефирот) , это на будущее,для заметки.Поймите одно ,что Вам я хочу сказать: Каббалу вывели на основе Торы и Талмуда , неужели тексты этих , прямо таки священных писаний, Вы будете отрицать.И трактовку Каббалы в своём понимании многими было преподносимо , соответственно своему времени. Вам написать глоссарий имён ? Их около сотни. Я понимаю Вы фанат Лайтмана, но за фанатизмом не видите простого, что я пишу, что Прочитав Тору и Талмуд и придёт к Вам , именно, Ваше осознание , потому как каждый из трактовавших Каббалу выражал своё мнение и понимание и почему, вот, лично я должна соглашаться? во всем с трактовавшими Каббалу исходя из их понимания. Вы хоть Тору и Талмуд не нынешних изданий видели?а издания лет так 300-400 назад? И потом, вот хотя бы одно из имён:Мордехай бен Гилель а-Коэн (1240-1298) — выдающийся талмудист, кодификатор законов Торы и поэт, погиб мученической смертью вместе со всей своей семьей во время погрома — поэтому к его имени принято добавлять эпитет "а-кадош", "святой". Вот ,он, вызывает у меня очень глубокое Уважение и именно из труда таких беззаветных и вышла Каббала, именно Каббала , а не приспособленческая Каббала нынешних времён И очень много можно привести имён,из работ которых вышла Каббала. И у них именно близкое к священному написанию, а не приспособление к нынешнему времени и преподносить ещё с таким видом , как будто это есть единственный и самый правильный автор. Вы написали,все мы родились в грехе,и чего обижаться и не отвечать на мой вопрос , какой именно грех ,лично, Вы узрили в своём рождении. И сразу писать про мой дурной тон , то есть просто говоря , что я дура, и Вы каббалист позволяете опускаться до такого и почему Вас так уязвили мои слова, про то что Вы бла бла, хотя это совершенно очевидно, что стали применять их ко мне, отвечать надо и писать вразумительно,Я же Вам сказала:не играйте словами.Я же не обижаюсь и не злюсь как Вы на Ваши выпады, потому что , и я Вам написала, что я Человек , а не каббалист, хотя Каббалу знаю получше Вас . Для меня очень Уважаемы Псалмы Давида в которых первые буквы слова это Каббала и Галаха.Хотя чего это я Вам о Псалмах Давида пишу, в которых он славит и обращается к Богу, ведь Вы там писали , что Человек чуть ли не должен превзойти Бога. Вот видите, у нас с Вами совершенно различное восприятие Каббалы , у меня, это близкое к Богу , то есть Божественная , а у Вас повседневная.
ЦитатаPlanar ()
это точка зрения каббалы, а не мои обвинения, и я уже писал, что это не вина, а природа, вы опять ничего не читаете, либо не слышите, вы слышите только себя - с вами общаться совершенно бесполезно. Перечитайте на предыдущей стр, что я писал про эгоизм и природу, что это не вина человека, что он рожден в грехе, это определенный этап творения, когда человек рождается в материальном теле в этом мире, коотрый весь представляет эгоистическую материю, а до этого было множество процессов с творением, еще до создания материальной вселенной, где изучаются истоки творения, откуда вообще появился эгоизм, замысел творения, как зародилась духовная и материальная вселенная, как человек в итоге всего этого облачился в тело, стал временным и смертным.
Наконец то вразумительно,но только это и до Лайтмана писали.А про эгоизм Вы писали необоснованно или наспех .
ЦитатаPlanar ()
а вы мне продолжаете заявлять, что ваша трактовка филосфская верная.
Вот , уже дважды удивляет, что Вы меня причисляете к философам, я разве где писала, что я философ.
Всё дело в том, что я стала Вам возражать и приводить свою точку зрения, на Ваше , Вас это разозлило , Вам не позволило Ваше Эго воспринять с пониманием и моего, а оно сразу встало на дыбы: Какая то там ещё противоречит, да кому МНЕ!Я так и не поняла ,Вы ученик Михаэля Лайтмана или просто его фанат?Вот и ВСЁ!
не читал, зачем мне читать, оппонента, когда он меня не читает и игнорирует сообщения, этого хватило:
Цитата
и почему не напишите , что да ,Я тоже эгоист.
лол, я там дважды это написал, хотя вы упорно отрицаете очевидное))
и так уже в третий или четвертый раз, не вижу смысла тратить силы на ответы. Я столько всего написал и ответил по теме, по существу дискуссии, зачем ???... Если продолжается бесконечный уход от ответов и попытка самоутверждения. Нравится общаться с самой собой - общайтесь, на здоровье, не буду Вам мешать. Всего доброго)))
п.с
бегло прошелся по тексту, все как я и думал, - вообще не слушает собеседника, талдычит тупо одно и тоже, как грамофонная пластинка, словно робот, у которого в программе - постоянно повторять записанное.
Есть мои ответы или нет, говорю я что-то про Тору и каббалу или нет, не имеет никакого значения, - человек видит и слышит только себя.
Вы написали,все мы родились в грехе,и чего обижаться и не отвечать на мой вопрос , какой именно грех ,лично, Вы узрили в своём рождении
бог ты мой, и это после 10 моих сообщений про эгоизм со всех возможных сторон, жесть какая, ну точно робот... после того, как 10 раз ответил...капец... человек вообще ничего не слышит...
я уже даже ваших предложений чисто грамматически не воспринимаю, страшная путаница у вас голове, и неспособность слушать чужое мнение. Вы почти не слышите, что вам говорят, улавливаете 10 процентов из сказанного, самое поразительное что вы даже не замечаете, что вам отвечают. Вы заинтересованы только в том, чтобы подать все свое мнение, мнение собеседника вас совершенно не интересуют.
Продолжать диалог в таких условиях становится невозможно, или же это хорошая тактика - уходит от конкретики все время, постоянно талдыча одно и тоже. Вы и сами судя по всему не понимаете, что говорите. Делайте паузы между предложениями, ибо все превращается в безсвязный поток сознания, нужно с человеко общаться., отвечать на то, что он вам возражает, а не просто повторять свое, не обращая никакого внимания или игнорируя, то что вам говорят.
все, что вы говорите, (помимо того что вы просто бездумно выдаете все что вы видели и слышали, и судя по всему не способны анализировать и воспринимать ответы собеседника или даже просто слышать ), можно свести к одной фразе -
_я понимаю и знаю, а вы - нет._
Ну хорошо, если вы знаете, значит занимайтесь своей каббалой, а я своей - ни о чем говорить. В наставниках жизни не нуждаюсь.
Вот видите, у нас с Вами совершенно различное восприятие Каббалы , у меня, это близкое к Богу , то есть Божественная , а у Вас повседневная.
боже, какой абсурд...
ЦитатаПAБИ ()
Поймите одно ,что Вам я хочу сказать: Каббалу вывели на основе Торы и Талмуда , неужели тексты этих , прямо таки священных писаний, Вы будете отрицать
перечитайте, что писал выше, может таки поймете...в 1001 раз писать то же самое неохота.
ЦитатаПAБИ ()
Каббалу вывели на основе Торы и Талмуда
боже, какой абсурд..и главное человек же стоит на своем, упорно повторяет одно и тоже)))
черт меня дернул общаться с философами - самые затуманенные разумы....
Цитата
ПAБИвсё дело в том, что я стала Вам возражать
это было бы просто счастье в нашей дискуссии, если бы мне возражали на то, что я пишу)))
о таком я даже не мечтаю, вы просто не слышите меня.
Цитата
что такое - "эгоизм" в "чистом виде"?
уважаемый, почитайте на предыдущей странице, все тексты, где идет вопрос и ответ, там про Эгоизм. А также 2 видео про эгоизм, - там как раз точные определения Эгоизма. (Я там еще черным подчеркивал, там где идет как бы диалог вопрос - ответ)
Думаю, стоит пройтись по истории каббалы еще разок:
Каббала как методика достижения подобия природе
Каббала как наука возникла в то время, когда появилась необходимость исследовать причины роста эгоизма в человеке. Каббала утверждает, что свойство всего сущего – эгоистическое желание получить наслаждение. Однако естественным образом это осуществить невозможно, потому что приходящее наслаждение аннулирует желание - и вследствие этого перестает ощущаться. Подобно тому, как поглощаемая пища уменьшает чувство голода, а с ним пропадает и наслаждение от нее.
Поскольку без наслаждения человек существовать не может, то он вынужден постоянно культивировать в себе новые желания, чтобы, наполняя их, испытывать наслаждение. Из этой непрерывной погони за наслаждением, которого достичь невозможно и состоит вся наша жизнь. Разочарования и пустота вызывают депрессию, приводят к употреблению наркотиков.
- Кто такой Эгоист ? -
Древняя мудрость аллегорически повествует, что человечество создано как одно существо, имея в виду, что все люди изначально были связаны воедино. Природа именно так и относится к нам – как к одному человеку. Этот собирательный образ называется Адам, от слова «домэ», что на арамейском - древневавилонском разговорном языке - означает «подобен Творцу». Изначально созданные, как один человек, вследствие роста эгоизма, мы постепенно утратили чувство общности и отдалились друг от друга, доведя разобщение до ненависти.
Согласно замыслу природы, эгоизм должен возрастать в нас до тех пор, пока мы не осознаем своей губительной разобщённости. Глобализация наглядно демонстрирует нам сегодня, что с одной стороны, все мы связаны друг с другом, а с другой – непомерно возросший эгоизм разъединяет нас.
Однако для чего нужно было изначально создавать нас как единое творение, а затем разделять на эгоистические, отдалившиеся друг от друга личности? Причина в том, что только так мы можем увидеть свою полную противоположность основному закону природы – закону абсолютной отдачи и понять крайнюю ничтожность, ограниченность и безысходность эгоизма. Именно таким образом мы приходим к тому, чтобы возненавидеть свою эгоистическую натуру, разобщающую нас. Нам самим необходимо пожелать объединиться, изменить свою сущность на альтруистическую, подобную основному закону природы.
Как эгоистические клетки, соединяясь в одно тело, аннулируют свой личный эгоизм ради существования всего организма, чувствуя, в итоге, всю полноту его жизни, так и люди обязаны достичь единения. Только тогда они ощутят не свое земное бытие, а вечное существование природы, до уровня которой им необходимо подняться.
К этому призывает нас древний принцип: «Возлюби ближнего, как самого себя». Это правило действовало до построения Вавилонской башни, а затем стало основополагающим во всех религиях и в общественной морали, взращенных на почве древне-вавилонской мудрости. Следуя этому принципу, каждый из нас уже не остается единоличным эгоистом, а ощущает жизнь общего организма – Адама, в его подобии Творцу, то есть, вечное совершенное существование природы.
В древней каббалистической «Книге Зоар» говорится, что к концу ХХ века человечество достигнет состояния максимального развития эгоизма и максимальной разочарованности в таком способе существования. Тогда, утверждает «Книга Зоар», настанет время раскрыть человечеству каббалу как научную методику достижения подобия природе.
Предназначение каббалистов любой эпохи заключается в том, чтобы адаптировать, корректировать эту науку и предлагаемую ею методику постижения Творца, в соответствии с характером душ данного поколения.
Создателем новой, после Авраама и Моше, каббалистической методики был великий каббалист РАШБИ (II в. н.э., полное имя рабби Шимон Бар Йохай). В то время в ней возникла острая необходимость, и он подробно изложил ее в своей «Книге Зоар».
Дальнейшее развитие и корректировку эта методика получила лишь в XVI веке. Каббалистом, который создал новый метод постижения высшего мира для своего поколения, был АРИ (полное имя Ицхак Лурия Ашкенази 1534-1572).
Последним ученым, сделавшим каббалистические знания приемлемыми для нашего поколения, был Йегуда Ашлаг (1884-1954), известный под именем Бааль Сулам по названию своего комментария «Сулам» [Perush Ha - Sulam] на «Книгу Зоар». Бааль Сулам считается основоположником современной науки каббала, так как является создателем нового подхода к трудам АРИ, и разработал методику постижения внешнего, духовного мира, соответствующую типу душ, нисходящих сегодня в наш мир.
Поскольку мы изучаем систему духовных миров, откуда исходят все следствия нашего мира, то можно говорить о приложении духовных знаний, освещаемых каббалой, не только в точных науках, но и в живописи, музыке, литературе, а так же во многих других проявлениях человеческой деятельности.
Изучая каббалу, человек постигает общие законы мироздания, и как их следствие, все законы нашего мира, видит зарождение всех наук. Провести грань между тем, что уже открыто, а что пока недоступно исследованиям ученых, осознать, где исчерпываются возможности познания с помощью пяти органов чувств, приборов, логики и начинается внешний мир — можно только, выйдя за рамки нашего мира с помощью изменения своих личных свойств.
.Хотя чего это я Вам о Псалмах Давида пишу, в которых он славит и обращается к Богу, ведь Вы там писали , что Человек чуть ли не должен превзойти Бога.Вот видите, у нас с Вами совершенно различное восприятие Каббалы , у меня, это близкое к Богу , то есть Божественная , а у Вас повседневная.
какая же жесткая путаница, противоречие на противоречии...
Planar, Вы так и ничего сами не поняли. Вы своё ,личное, мнение выскажите ,это будет понятнее, а не приводите ролики с Михаэлем Лайтманом и с его высказываниями, в которых он, такой добрый, ну прямо душа на распашку, открывающая Библию в Новом Свете.И кто робот?Вы или я.Можно просто написать сноску на сайт Академии Каббалы ,кого заинтересует тот и будет и читать, и изучать Каббалу.А не по отдельным высказываниям даже не Вашим а Михаэля Лайтмана, Вы то дискуссию не можете вести. И напоследок : Проповедовать какое либо учение это очень хорошо. Но самое главное, это важно проповедовать личным примером, то есть следовать принципам учения. И поэтому я написала, в чем Вы видите свой грех при рождении и как Вы то следуете для исправления своего рождения в "грехе", и почему Вы о себе не скажете :Да, я Эгоист , но пути исправления своего эгоистического подсознания исправляю так то и так , а Вы приводите огромные тексты и ролики, снова и снова повторяя МЫ- Мы все эгоисты и только потребляем не отдавая ничего. И вывод из всего этого бла бла и моего и Вашего .Для Вас, если Вы практикуете Каббалу :чем Вы,лично, себя лишаете в плане потребления и кому жертвуете свои ресурсы?Это ,если Вы и, правда, практикуете Каббалу, а не просто бла бла в приведении текстов и роликов Лайтмана. Моё:Стараюсь придерживаться законов ,Человеческих. Они кстати описаны в Каббале. И знаете ,получается!потому как воспитана была своими сородичами,даже без учения Каббалы быть Человеком. Пример о своём деде я приводила выше. И ещё, последние Ваши комментарии ,в мой адрес, сподвигнули прочитать о Лайтмане и его практиках. И что поняла , что это самая обычная "секта", может он Лайтман и обладает какими то знаниями,но в полной мере не раскроет, можно почерпнуть так кое что, а так просто "доение",как и во всех сектах. Всего Доброго!Станьте Просто Человеком,придерживающимся неплохих законов описанных и в Каббале.
ЛОЛ, человек либо прикалывается, либо под чем-то сидит...думаю вариант второй...
Добавлено (07.06.2020, 16:47) --------------------------------------------- Первоначальный этап развития каббалы
В истории каббалы можно выделить несколько периодов. Зарождение ее как науки отстоит от нашего времени, предположительно, на 5700 лет. Начальный этап развития был ознаменован появлением первой каббалистической книги «Тайный Ангел» (Разиэль Малах).
Автор (некоторые источники приписывают авторство Адаму) описывает в своем труде скрытую силу, которая раскрылась ему в результате исследования системы мироздания. Эту силу невозможно ощутить с помощью естественных органов чувств, и она не поддается восприятию посредством данных человеку от рождения способов познания.
Ангелом в каббале метафорически именуется сила природы, «тайный» означает – скрывающийся за картиной нашего мира, но управляющий им. Таким образом, автор имеет в виду некую общую силу, единый закон, под управлением которого находится наш мир. Ознакомившись с содержанием книги «Тайный Ангел», мы видим, что он не был примитивным человеком, а проявил способности к глубокому исследованию, и потому его, без сомнения, можно считать каббалистом, повествующим об основах мироздания. Он исследовал то, что находится выше нашего мира, и рассмотрел Высший мир, где находится душа до своего нисхождения и облачения в физическое тело, и куда она поднимается после того, как человек завершает свой земной путь.
] - Каббала - кто был первый человек, начавший ощущать Высший мир
Будучи первой душой, низошедшей в наш мир, автор рассказывает о перспективах развития остальных душ, которым предстоит сойти: своих детей, внуков, правнуков, всего рода человеческого, который пройдет от него. Он не повествует о телах, которые родятся в этом мире, а ведет речь именно о душах, которые произойдут от его души. Автор описывает, каким образом они должны будут пройти свой земной путь, спускаясь для облачения в тела, и что будет с ними, по возвращении к своему истоку. Он предрекает, что они соберутся в общую душу, но уже на другом, более высоком уровне, и опять образуют то, что мы называем «Адам» . Все мы – лишь малые его частицы.
В чем особенность каббалистических источников? Человек живет в этом мире и воспринимает всевозможные его картины и образы. Каждый из нас мог бы описать то, что он чувствует. Каббалистические труды, напротив, передают впечатления человека, живущего в нашем мире, но обладающего восприятием Высшего, духовного мира. Они не доступны другим людям, то есть, сообщают о том состоянии, которое человек обычно не чувствует, но имеет возможность ощутить.
- Каббалистические книги
Каббалист – не просто человек, который начал ощущать Высший мир, а тот, кто может описать свои ощущения таким языком и способом, чтобы мы могли правильно понять передаваемую им информацию. Более того: чтобы, занимаясь по его трудам, мы могли развить в себе недостающий орган чувств, и с его помощью также ощущать Высший мир. Тогда мы сможем увидеть наши прошлые и будущие состояния (в духовном мире нет времени), и таким образом войти в ощущение Высшего вечного мира, существуя, по своему желанию, одновременно в обоих мирах. Каббалистические сочинения обладают такой силой, пользуются таким способом изложения и применяют такую методику, что, занимаясь по ней, под правильным руководством, любой человек достигает уровня постижения автора. Поэтому очень важно знать, какие книги следует изучать.
Эгоизм с точки зрения этой глубокомысленной философской мысли)) - это не гордыня ЛОЛ
ух ты! ну хоть что-то. ткните пальцем где у Вас что такое - "эгоизм" в "чистом виде"?
а что Вы вложили в эту фразу -
Цитата
цель своего существования - обретения свойств творца или природы (что также одно и тоже по каббале) - обретения свойства любви и отдачи ближнему, а конечной целью является подъем всего человечества и слияния его в одну душу, в одно цельное творение, подобное творцу, которое изначально и разбилось лишь затем, чтобы каждый исправил свою частичку из общей души, свой эгоизм.
подозреваю, что ваша селёдка Каббала имеет цель - убить жизнь. убить её "кажущееся" разнообразие и уйти в точку от куда всё и вышло.?
прошу прощения! Ваши или не Ваши, но Вами контрv - тянут.. ну точно!.. как и названо в Каббалу уничтожения человечества! кое кому, каждый день, печень выклёвывают так Он жизнь полюбил.
упростим задачку, раз уж Вам не совладать с "эгоизмом"... в "чистом виде". для чего убивать мир?
Цитата inshtast8824 Вот именно Многообразие во Вселенной существует не только на психологическом уровне сознания ... .
материя и пространство изменяются на уровне "сейчас", от присутствия пары прохожих и они (прохожие) и не подозревают, что лишь своим присутствием изменили, нет, не мир... хотя если проследить цепочку всех далей .... меняется настроение, движения и реакции на происходящее!
Цитата
ПAБИ, Во многих эзотерических представлениях у многих народностей Бог представлялся как:, Разум, Сила и Материя. Я так полагаю, что это не только отождествленное понятие Всесильности Творца и его Творения, а плюс и научное понимание .Ведь, мы в точности не знаем какие были цивилизации на нашей Планете и до нас дошли лишь обобщающая терминология, без расширенного знания.
чтот я тоже до роботов спёкся... и не отпадает вопрос про "СОЗНАНИЕ" ... ...на Пульсаре не раз выражалась мысль - "я это другой ты, ты это другой я". вот на ум (возможно) пришла мысль - "сознание" это какая-то единая субстанция, но! по не известным причинам - творит многообразие. что так же спорно (многообразие).
что это? жажда жизни и ощущений? или неизбежность бесконечности?
материя и пространство изменяются на уровне "сейчас", от присутствия пары прохожих и они (прохожие) и не подозревают, что лишь своим присутствием изменили, нет, не мир... хотя если проследить цепочку всех далей .... меняется настроение, движения и реакции на происходящее!
Да шо ж такое??? Ну прямь как первоклашке... . (((
чтот я тоже до роботов спёкся...и не отпадает вопрос про "СОЗНАНИЕ" ...
В разные времена научной паствой проводилась и до селе проводится так называемая (ШАБЛОНИЗАЦИЯ) человечаского ума (СОЗНАНИЯ) например: (Вот так мыслите правильно, от одинички до четырёх а далее это глупо потому как в дурку можете попасть то есть до десяти?, туда не нужно мыслить ибо вас всё равно ни кто не поймёт... )))
В разные времена научной паствой проводилась и до селе проводится так называемая (ШАБЛОНИЗАЦИЯ) человечаского ума (СОЗНАНИЯ) например: (Вот так мыслитеправильно, от одинички до четырёх а далее это глупо потому как в дурку можете попасть то есть до десяти?, туда не нужно мыслить ибо вас всё равно ни кто не поймёт...
Цитатаinshtast8824 ()
Да шо ж такое??? Ну прямь как первоклашке...
как Вы говорите - "шаблоны".... так вот - дальше одного считалку умозаключать не требуется! у нас в единичке - бесконечность....
возможно Вы имели в виду "единство", когда говорили - ШАБЛОНИЗАЦИЯ?
так что такое - СОЗНАНИЕ?
Сообщение отредактировал MileyAd - Вторник, 23.06.2020, 22:02
Сознание єто непосредственный и постоянный феномен разума для восприятия всего происходящего вокруг живого существа на момент реальной земной жизни.
ЦитатаMileyAd ()
как Вы говорите - "шаблоны"....
" Шаблоны " - условные рамки понимания вещей, то есть дальше земной физики розмышлять нету людям смысла, потому как их всё равно никто ни поймёт и не услышит, а скорее примут за фантаста в лучшем случае и на славянских форумах пока ещё заметно альтернатива не приветствуется... .
прошу прощения, "сознательные люди" - это кто?общепланетарный разум чем отличается от просточеловеческого?
Ну скажем те люди, что могут розделять и понииать что такое хорошо и что такое плохо, где фальш а где на самом деле реальные вещи и те люди которых практически невозможно (перепрошить) ни какой лживой инфой ибо он (семь раз отмеряет и один раз отрежет) но правильно... . А общепланетарный разум, в моём не скудном понимании наступит тогда, когда на земле произойдут цивилизационные процессы то есть перечисляю: - полная демилитаризация всех стран. революции - ( Экологическая , Религиозная, Научная и т.д. и т.п.... . Можете улыбаться... но это всё равно, что как неизбежность в прогрессе будующей цивилизации пл. Земля и где человек того (будующего) времени если сравнивать с настоящим Ч. то это небо и земля - приношу извинения за своё / фентези /. Не спорю прекрасные люди и сейчас живут но их к сожелению не так уж и много... .
Сила воображения важнее знаний
Сообщение отредактировал inshtast8824 - Пятница, 26.06.2020, 09:24
Ну скажем те люди, что могут разделять и понимать что такое хорошо и что такое плохо, где фальшь а где на самом деле реальные вещи и те люди которых практически невозможно (перепрошить) ни какой лживой инфой ибо он (семь раз отмеряет и один раз отрежет) но правильно... .
на мой взгляд,.. это более тяготится разумом, а не сознанием...
Цитатаinshtast8824 ()
неизбежность в прогрессе будущей цивилизации пл. Земля
так и есть. раз мы ступили на путь "разума", на путь "цивитехнолизации" .
Цитатаinshtast8824 ()
Не спорю прекрасные люди и сейчас живут но их к сожелению не так уж и много...
да. и камней в карман припрятали?
согласен с Вами, наше общество с пелёнок отбивает желание искать причину! ловить "преступников" научились уже давно. и людей на прекрасных и ужасных - делить...
на мой взгляд, здесь какой-то огромный косяк, или перекос, или искажение, или осознанный подлог....
я так смею думать - ... назовём его как Вы - общепланетарный разум - осознал конечность своего существования. а теперь ему ничего не остаётся как разделять и дробить! иначе ему нет места в творении. всё станет единым и неделимым!...
так, что-же всё-таки - "сознание"? и почему такие поблажки "разуму" позволяет? .....заодно?
Сообщение отредактировал MileyAd - Пятница, 26.06.2020, 21:19
так, что-же всё-таки - "сознание"? и почему такие поблажки "разуму" позволяет? .....заодно?
Сознание и материя существуют полностью независимо друг от друга. Если спросить, что такое сознание, то многие скажут, что это нечто тождественное их «Я», или душе, или иной подобной сущности, но при этом наверняка откажутся от идеи, согласно которой сознание — это просто мозг или его часть. Поэтому сознание и тело не могут быть идентичными, поскольку они имеют радикально различные свойства. В то же время, очевидно, что наши ментальные состояния (мысли, желания и т. п.) каузально - (причинно и следственно) влияют на наши тела и наоборот. Например: когда ребёнок дотрагивается до горячего чайника или острым предметом колет себья в тело (физическое событие), что причиняет ему боль (ментальное событие) где по ходу он уже учится быть осторожным с подобными вещами. А вообще то идея привилегированного и идеального доступа к нашему собственному сознанию является достаточно спорной. К стати функцию сознания могут выполнять не только органические системы но и например компьютеры. Поведение человека в общественной среде можно в полне описывать психологическими терминами, будь то он простым чел., религиозным верховным жрецом, политическим лидером или (недай БОГ) маньяком (розчленителем) и так уж сложилось, что у всех у них присутствует Интенциональность - (характетистика психических процессов) а она в первую очередь определяется как направленность ментальных состояний (наших мыслей, желаний и т. п.) на некоторый объект, в том числе во внешнем мире. Наличие у ментальных состояний такого свойства означает, что они имеют некоторое содержание и семантические референты, а значит такому содержанию можно приписывать истинность или ложность. Когда мы пытаемся редуцировать эти состояния к физической реальности, возникает следующая проблема: физическая реальность не может быть истинной или ложной, она просто есть. Возможность приписывать значения истинности содержаниям ментальных состояний означает, что они направлены на некоторые факты. Например, мысль о том, что Геродот был историком, указывает на Геродота и на тот факт, что он был историком. Но как осуществляется такое отношение между мыслью и фактом? Ведь в мозге существуют только электрохимические процессы, которые ничем не напоминают о Геродоте. И на завершение скажу, что под самой разной психологической и нервной ментальностью чел. в не зависимости от состояния его тела кроется его сущность (СОЗНАНИЕ). А что касательно РАЗУМА так это одна из форм человеческого СОЗНАНИЯ который непосредственно управляет (реальным поведением) чел. в материальном мире .
Сила воображения важнее знаний
Сообщение отредактировал inshtast8824 - Суббота, 27.06.2020, 10:18
А что касательно РАЗУМА так это одна из форм человеческого СОЗНАНИЯ который непосредственно управляет (реальным поведением) чел. в материальном мире .
отлично сформулировали!!!
Цитатаinshtast8824 ()
Поэтому сознание и тело не могут быть идентичными,
... "сознание" осознаёт себя отрезком или точкой материи и примеряет "одежду" - прошу прощения за мои аналогии - некий бутик, шкаф с тряпьём, гардероб...
я согласен с Вами! тогда подобие мышления - сознанию наплевать на качество! "сознание" разлилось во всех направлениях.
в таком случае - разум - следствие.
тут бы выводы сделать...
...ничего на ум не приходит, кроме банальности, извините, про библейское Дерево.
inshtast8824, ещё раз спасибо за общение!
Сообщение отредактировал MileyAd - Суббота, 27.06.2020, 18:37
)))