Pulsar

Четверг, 06.08.2020, 01:55


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 11 из 11
  • «
  • 1
  • 2
  • 9
  • 10
  • 11
Модератор форума: tiger888  
Форум » Философия и .... » Философия - как инструмент познания. » Наука и смысл жизни
Наука и смысл жизни
MileyAdДата: Пятница, 26.06.2020, 21:14 | Сообщение # 201
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 63
Награды: 8
Репутация: 26
Статус: Offline

Цитата inshtast8824 ()
Ну скажем те люди, что могут разделять и понимать что такое хорошо и что такое плохо, где фальшь а где на самом деле реальные вещи и те люди которых  практически невозможно (перепрошить) ни какой лживой инфой ибо он (семь раз отмеряет и один раз отрежет) но правильно... .
на мой взгляд,.. это более тяготится разумом, а не сознанием...
Цитата inshtast8824 ()
неизбежность в прогрессе будущей цивилизации пл. Земля
так и есть.
раз мы ступили на путь "разума", на путь "цивитехнолизации" .

Цитата inshtast8824 ()
Не спорю прекрасные люди и сейчас  живут но их к сожелению не так уж и много...
да.
и камней в карман припрятали?

согласен с Вами, наше общество с пелёнок отбивает желание искать причину!
ловить "преступников" научились уже давно.
и людей на прекрасных и ужасных - делить...

на мой взгляд, здесь какой-то огромный косяк, или перекос, или искажение,
или осознанный подлог....

я так смею думать -
... назовём его как Вы -
общепланетарный разум - осознал конечность своего существования.
а теперь ему ничего не остаётся как разделять и дробить!
иначе ему нет места в творении.
всё станет единым и неделимым!...

так, что-же всё-таки - "сознание"?
и почему такие поблажки "разуму" позволяет?
.....заодно?


Сообщение отредактировал MileyAd - Пятница, 26.06.2020, 21:19
inshtast8824Дата: Суббота, 27.06.2020, 09:50 | Сообщение # 202
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 142
Награды: 10
Репутация: 22
Статус: Offline

Цитата MileyAd ()
так, что-же всё-таки - "сознание"?
и почему такие поблажки "разуму" позволяет?
.....заодно?
  Сознание и материя существуют полностью независимо друг от друга.  Если спросить, что такое сознание, то многие скажут, что это нечто тождественное их «Я», или душе, или иной подобной сущности, но при этом наверняка откажутся от идеи, согласно которой сознание — это просто мозг или его часть. Поэтому сознание и тело не могут быть идентичными, поскольку они имеют радикально различные свойства. В то же время, очевидно, что наши ментальные состояния (мысли, желания и т. п.) каузально - (причинно и следственно) влияют на наши тела и наоборот. Например: когда ребёнок дотрагивается до горячего чайника или острым предметом колет себья в тело (физическое событие), что причиняет ему боль (ментальное событие) где по ходу он уже учится быть осторожным с подобными вещами. А вообще то идея привилегированного и идеального доступа к нашему собственному сознанию является достаточно спорной. К стати функцию сознания могут выполнять не только органические системы но и например компьютеры. Поведение человека в общественной среде можно в полне описывать психологическими терминами, будь то он простым чел., религиозным верховным жрецом, политическим лидером или (недай БОГ) маньяком (розчленителем) и так уж сложилось, что у всех у них присутствует Интенциональность - (характетистика психических процессов) а она в первую очередь определяется как направленность ментальных состояний (наших мыслей, желаний и т. п.) на некоторый объект, в том числе во внешнем мире. Наличие у ментальных состояний такого свойства означает, что они имеют некоторое содержание и семантические референты, а значит такому содержанию можно приписывать истинность или ложность.  Когда мы пытаемся редуцировать эти состояния к физической реальности, возникает следующая проблема: физическая реальность не может быть истинной или ложной, она просто есть. Возможность приписывать значения истинности содержаниям ментальных состояний означает, что они направлены на некоторые факты. Например, мысль о том, что Геродот был историком, указывает на Геродота и на тот факт, что он был историком. Но как осуществляется такое отношение между мыслью и фактом? Ведь в мозге существуют только электрохимические процессы, которые ничем не напоминают о Геродоте. И на завершение скажу, что под самой разной психологической и нервной ментальностью чел. в не зависимости от состояния его тела кроется его сущность (СОЗНАНИЕ). 
         А что касательно РАЗУМА так это одна из форм человеческого СОЗНАНИЯ который непосредственно управляет (реальным поведением)  чел. в материальном мире .  cool

Сила воображения важнее знаний


Сообщение отредактировал inshtast8824 - Суббота, 27.06.2020, 10:18
MileyAdДата: Суббота, 27.06.2020, 18:36 | Сообщение # 203
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 63
Награды: 8
Репутация: 26
Статус: Offline

inshtast8824, спасибо за общение!

Цитата inshtast8824 ()
А что касательно РАЗУМА так это одна из форм человеческого СОЗНАНИЯ который непосредственно управляет (реальным поведением)  чел. в материальном мире .
отлично сформулировали!!!
Цитата inshtast8824 ()
Поэтому сознание и тело не могут быть идентичными,
 ... "сознание" осознаёт себя отрезком или точкой материи и примеряет "одежду" -
прошу прощения за мои аналогии - некий бутик, шкаф с тряпьём, гардероб...

я согласен с Вами!
тогда подобие мышления -
сознанию наплевать на качество!
"сознание" разлилось во всех направлениях.

в таком случае - разум - следствие.

тут бы выводы сделать...

...ничего на ум не приходит, кроме
банальности, извините, про библейское Дерево.

inshtast8824, ещё раз спасибо за общение!


Сообщение отредактировал MileyAd - Суббота, 27.06.2020, 18:37
inshtast8824Дата: Воскресенье, 28.06.2020, 10:18 | Сообщение # 204
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 142
Награды: 10
Репутация: 22
Статус: Offline

Взаимно! MileyAd
PlanarДата: Четверг, 16.07.2020, 20:49 | Сообщение # 205
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 31
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

Вопрос: Что такое зло:  желание, намерение или особая совокупность первого и второго?


Ответ: Зло – это то, что не относится к Творцу. Все, что вы только можете себе
представить, и что не соотносится с природой Творца, – чистое зло.

Получается, что весь наш мир, все силы, все проявления различных уровней природы –
абсолютное зло. Для того чтобы проявить Себя относительно нас, Творец
создал творение в противоположном Себе свойстве. Оно называется желанием
самонаслаждаться или эгоизмом.

Это желание ощущает только себя, и ничего другого не чувствует, не понимает, не осознает, не может
воспринять. Поэтому оно – основа будущего зла. Это еще не само зло, ведь
желание не виновато в том, что так ведет себя, поскольку изначально
создано таким.

Поэтому желания в нашем мире, которые относятся к неживой природе, то есть к тому, что существует во всех огромных
галактиках; к растительной природе, произрастающей на нашей планете; к
животной природе, существующей на Земле, включая нас, потому что мы –
животные в наших телах, – являются лишь зачатком эгоизма. Это еще не сам эгоизм, а просто желание существовать, наполнять себя.

Эгоизмом называется то, что выше животного уровня. Как правило, человек состоит
из животной части, и в этом он не эгоист, потому что желает
существовать, как любое животное. Но в нем есть то, что превышает его
животный уровень, когда он желает большего, чем его материальное тело.
Это уже называется "эгоизм", хотя еще не окончательный – просто "я хочу
больше".

Если же я хочу больше вопреки другим, когда этим я обираю их, – это уже истинный эгоизм. А если я еще специально поступаю так, чтобы наслаждаться тем, что мне
хорошо от того, что плохо другим, то это уже продвинутый эгоизм. Здесь
есть еще множество различных ступеней эгоистического роста.

Иными словами, все, что находится в нас как в людях, – это эгоизм; все, что
находится в нас как в животных на неживом, растительном и животном
уровне, – это обычная природа.

Таким образом, эгоизм – это желание насладиться за счет других, когда я получаю удовольствие от того, что я выше остальных.

Животные поедают других из-за голода. Допустим, крокодил проглотил корову и
после этого может полгода ничего не есть, ему достаточно. Змея,
проглотив свою жертву, потом лежит и не движется, все остальное ее уже
не интересует. А человек – нет. Я уже "проглотил" одну корову, и думаю о
том, как бы съесть вторую, или хотя бы заполучить ее и держать у себя,
чтобы съесть потом. У животных такого практически нет.

Поэтому все, что мы делаем выше своего природного желания наполниться, – это уже
человеческий эгоизм, достигающий всевозможных высот.

Этим мы отличаемся от Творца. Постоянно развивающееся в нас эго, которое
действует во вред другим, является основой зла нашей природы; и,
благодаря ему, с одной стороны, мы покоряем мир, а, с другой стороны,
загоняем себя в тупик.

MileyAdДата: Суббота, 18.07.2020, 21:30 | Сообщение # 206
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 63
Награды: 8
Репутация: 26
Статус: Offline

Planar, хватит спамить.
Цитата Planar ()
Таким образом, эгоизм – это желание насладиться за счет других, когда я получаю удовольствие от того, что я выше остальных.
Planar, про Бога говоришь?
Цитата Planar ()
Я уже "проглотил" одну корову, и думаю отом, как бы съесть вторую, или хотя бы заполучить ее и держать у себя,
чтобы съесть потом.
пример отвратительный!
показывает лишь непонимание природы!
и если это цитата вашего "тренера", то это показывает, мягко говоря, низкий уровень
образования и понимания жизни.

Planar, с вами общение стало унылым и не продуктивным...
выразите своё мнение, а не ("контрл с-контрл v")
хотя, есть вопрос.

Вы сколько платите за озарение?
а здесь (пока не забанили))) бесплатно!!!
... а за бабки я Вам и по круче религию напишу...!


Сообщение отредактировал MileyAd - Суббота, 18.07.2020, 21:37
ShumwayДата: Воскресенье, 19.07.2020, 23:05 | Сообщение # 207
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 36
Награды: 3
Репутация: 1
Статус: Offline

>хватит спамить.

Зло это непринятие, отторжение, разделение, разрушение.
Добро это приятие, соединение, созидание, творчество.
Базовые философские понятия во Вселенной.
Никакого спама не вижу.

Я -- не учёный и -- не философ, но как мне кажется, все беды современного человечества происходят как раз от его эгоизма.
В противоположность эгоистичному выпячиванию и возвеличиванию себя, Сотрудничество, Кооперация, Дружба, Любовь и наивысшая её степень -- Единство -- вот те сущности и понятия, к которым должно было идти человечество. Да, в общем-то, и не только человечество. Это -- универсальный принцип функционирования всего сущного во Вселенной. Любая система материи в конце своего цикла приходит к эквилибриуму.


Сообщение отредактировал Shumway - Воскресенье, 19.07.2020, 23:07
inshtast8824Дата: Вторник, 21.07.2020, 08:22 | Сообщение # 208
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 142
Награды: 10
Репутация: 22
Статус: Offline

Цитата Shumway ()
Зло это непринятие, отторжение, разделение, разрушение.Добро это приятие, соединение, созидание, творчество.

В дальнейшем эволюционном розвитии человечества  лет через 40 - 50  будет конкретный (ВЫБОР)  вектора так называемого /НОВОГО ВРЕМЕНИ/  то есть примерно 90 - 95% населения планеты придут к единому пониманию вещей. что только прогресс сможет изменить жизнь на пл. Земля к лучшему и потому весь научный потенциал в глобальном плане, будет завьязан на созидательстве во имья  успешного розрешения всей модели жизни на Земле. И по видимому к этому времени (дай Бог) на земле осуществлятся целый ряд очень важных научных открытий, что даст коллосальный (СТАРТ) - по революционному прорыву в очень многих отрослях. И человечество которому свойствен ЭГОИЗМ а это уже как своеобразный (анти дресс - код) и как тяжкая ноша от которой принципиально прийдётся избавляться раз и навсегда, да бы ввойти или окунуться в среду /НОВОГО ВРЕМЕНИ/... .  cool

Сила воображения важнее знаний


Сообщение отредактировал inshtast8824 - Вторник, 21.07.2020, 08:35
ShumwayДата: Воскресенье, 26.07.2020, 12:49 | Сообщение # 209
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 36
Награды: 3
Репутация: 1
Статус: Offline

Цитата inshtast8824 ()
/НОВОГО ВРЕМЕНИ/

ПAБИДата: Воскресенье, 26.07.2020, 14:41 | Сообщение # 210
Исследователь
Группа: VIP

Сообщений: 8350
Награды: 115
Репутация: 5152
Статус: Offline

Человек должен быть эгоистом, хочет он того или нет. Даже несмотря на то, что живя в обществе, важно уметь сотрудничать с другими людьми, для чего необходимо учитывать их интересы, свои интересы должны быть выше общественных в подавляющем большинстве случаев. Своими интересами можно пожертвовать разве что только в тех случаях, когда речь идет о жизни детей – нашем будущем, или о выживании человечества, как вида. А вот в подавляющем большинстве бытовых ситуаций, думать о других, в ущерб своих интересов, нет никакого смысла. Вся наша жизнь чуть менее, чем полностью состоит из постоянного столкновения разных интересов. Мы все чего-то хотим и часто наши желания не совпадают с желаниями других людей. Поэтому нам приходится с ними как-то договариваться или конкурировать, соперничать, враждовать, чтобы выжить и в чем-то преуспеть. Мы ведь прекрасно знаем, что все люди не могут быть богатыми или иметь власть и даже иметь одинаковый уровень жизни не могут. Всегда будет те, кто имеет больше и у кого больше прав. Люди неравны и не могут быть равными, это противоречит принципу природной иерархии, при которой сильный живет за счет слабого и использует его в своих целях. В природе сильный поедает слабого, просто потому что так природа устроена.Так что живя в таком мире, в таких условиях, рассчитывать на то, что люди будут думать о тебе больше, чем о себе, значит совершенно не разбираться в жизни и в людях.

К заботе о других человек способен прийти только через заботу о себе. Это помимо тех случаев, когда имеет смысл пожертвовать собой и своими интересами, ради будущего дорогих тебе людей или человечества в целом. А в повседневной жизни, когда перед человеком не стоит столь ответственный выбор, ему нужно думать прежде всего о себе и благодаря преследованию своих интересов учиться учитывать интересы других людей.
Так вот, смысл эгоизма в том, чтобы человек, преследуя свои интересы, на определенном этапе своего развития начал учитывать и интересы других людей. И не просто учитывать, а эффективно им отвечать. Он сможет это сделать тем лучше, чем сильнее он будет. Потому что сильный человек может позаботиться о себе, что в любом случае нужно делать и при этом его возможности позволяют ему распространить свою заботу на других. Сильный человек может дать другим людям многое, чтобы еще больше получить взамен. А что может дать другим людям слабый человек, который даже о себе позаботиться не в состоянии? Может ли он стать сильным лидером ? Как правило, нет. Однако многие слабые люди пренебрегают своими интересами, ради интересов других, показывая тем самым, что они не эгоисты. Почему они так поступают? Они стремятся помогать [именно стремятся, но не всегда помогают] другим не потому, что они не эгоисты, а потому, что сами нуждаются в помощи других людей, причем в гораздо большей степени. Они жертвуют своими интересами ради собственного блага, а не ради блага других людей. Что-то отдавая другим, они рассчитывают получить взамен больше, чем отдали, интуитивно уповая на правило взаимного обмена. Поэтому их альтруизм – это лишь особая форма эгоизма, как одна из стратегий выживания, зачастую не оправдывающая себя.(Максим Власов)

Почему я написала эту выдержку, потому что всё что здесь представляется авторами, это  и есть их самый настоящий ЭГОИЗМ.
На чем держится до сих пор этот Мир? да на Бескорыстном Эгоизме, многих Людей, а авторы ВСё Человечество , Всех Людей причисляют к Потребительскому Эгоизму,а это непонимание сути Эгоизма, потому что сами, что ни есть потребительские  Эгоисты.
Всего Доброго!


Учиться у всех не подражать никому

Сообщение отредактировал ПAБИ - Воскресенье, 26.07.2020, 15:45
ShumwayДата: Воскресенье, 26.07.2020, 18:42 | Сообщение # 211
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 36
Награды: 3
Репутация: 1
Статус: Offline

Теодор Старджон.
Искусники Планеты Ксанаду.


Сообщение отредактировал Shumway - Понедельник, 27.07.2020, 00:48
ПAБИДата: Воскресенье, 26.07.2020, 20:37 | Сообщение # 212
Исследователь
Группа: VIP

Сообщений: 8350
Награды: 115
Репутация: 5152
Статус: Offline

Shumway, Вы невнимательно читали мой пост .Это не моя точка зрения ,это выдержка из текста  Максима Власова, это во первых, а во вторых разве не верно, что все люди не могут быть богатыми и иметь одинаковый уровень жизни в настоящее время в нашем социуме?Ну если Вы с другой более Высокоразвитой Планеты , то  "тыкать" носом меня , заувалированно ставя себя  Выше меня, и показывая этим самым мою "недоразвитость" ,это проявление Эгоизма  Высокоразвитых,но  сразу с оговоркой , что, касаемо их, они даже в общении не такие, а именно ,очень тактичные.Хотите верьте, хотите нет о таком , что я написала.За представленный Вами материал,благодарю. Будет Время прочитаю.

Учиться у всех не подражать никому
ShumwayДата: Воскресенье, 26.07.2020, 21:52 | Сообщение # 213
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 36
Награды: 3
Репутация: 1
Статус: Offline

Рассказ содержит ответы на Ваши вопросы.

Сообщение отредактировал Shumway - Понедельник, 27.07.2020, 08:22
PlanarДата: Среда, 29.07.2020, 03:28 | Сообщение # 214
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 31
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

Два термина - эгоизм и альтруизм

Исследуя природу, мы обнаруживаем проявление альтруизма. Термин
этот происходит от латинского alter, что значит «другой», «чужой», он
был введен в 19-м веке французским философом Огюстом Контом (Auguste Co n
te), который определил альтруизм как противоположность эгоизму. Кроме
того, альтруизмом часто называют стремление действовать на благо
ближнего, любовь к ближнему, преданность и великодушие по отношению к
другим, бескорыстную заботу о чужом благе.

По сути, оба этих термина — «альтруизм» и «эгоизм» — из всех
существ характеризуют только человека. Ведь такие понятия, как
«намерение» и «свободное желание», относятся лишь к человеческому роду. У
других созданий нет возможности выбирать. Получение и отдача,
поглощение и исторжение, а также охота за добычей и самопожертвование
абсолютным образом укоренены в их генах и инстинктах. Однако мы будем
использовать термины «альтруизм» и «эгоизм» в фигуральном смысле, чтобы
облегчить понимание законов, управляющих жизнью в природе, и сделать из
этого выводы на свой счет.

На первый взгляд, природа кажется нам ареной эгоистической
борьбы индивидов, в которой побеждает сильнейший. Отсюда у
исследователей возникает потребность в теориях, объясняющих прямые и
косвенные стимулы, которые подвигают индивидов на альтруистические
действия. Однако более пристальный и всесторонний взгляд выявляет общую
картину: все формы борьбы и противостояний ведут как раз к еще большему
равновесию, к поддержке существования друг друга, к оздоровлению системы
и к более успешному развитию природы в целом...
Форум » Философия и .... » Философия - как инструмент познания. » Наука и смысл жизни
  • Страница 11 из 11
  • «
  • 1
  • 2
  • 9
  • 10
  • 11
Поиск: