Pulsar

Вторник, 14.07.2020, 03:47


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 11 из 11
  • «
  • 1
  • 2
  • 9
  • 10
  • 11
Модератор форума: tiger888  
Форум » Философия и .... » Философия - как инструмент познания. » Наука и смысл жизни
Наука и смысл жизни
MileyAdДата: Пятница, 26.06.2020, 21:14 | Сообщение # 201
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 61
Награды: 8
Репутация: 26
Статус: Offline

Цитата inshtast8824 ()
Ну скажем те люди, что могут разделять и понимать что такое хорошо и что такое плохо, где фальшь а где на самом деле реальные вещи и те люди которых  практически невозможно (перепрошить) ни какой лживой инфой ибо он (семь раз отмеряет и один раз отрежет) но правильно... .
на мой взгляд,.. это более тяготится разумом, а не сознанием...
Цитата inshtast8824 ()
неизбежность в прогрессе будущей цивилизации пл. Земля
так и есть.
раз мы ступили на путь "разума", на путь "цивитехнолизации" .

Цитата inshtast8824 ()
Не спорю прекрасные люди и сейчас  живут но их к сожелению не так уж и много...
да.
и камней в карман припрятали?

согласен с Вами, наше общество с пелёнок отбивает желание искать причину!
ловить "преступников" научились уже давно.
и людей на прекрасных и ужасных - делить...

на мой взгляд, здесь какой-то огромный косяк, или перекос, или искажение,
или осознанный подлог....

я так смею думать -
... назовём его как Вы -
общепланетарный разум - осознал конечность своего существования.
а теперь ему ничего не остаётся как разделять и дробить!
иначе ему нет места в творении.
всё станет единым и неделимым!...

так, что-же всё-таки - "сознание"?
и почему такие поблажки "разуму" позволяет?
.....заодно?


Сообщение отредактировал MileyAd - Пятница, 26.06.2020, 21:19
inshtast8824Дата: Суббота, 27.06.2020, 09:50 | Сообщение # 202
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 132
Награды: 10
Репутация: 22
Статус: Offline

Цитата MileyAd ()
так, что-же всё-таки - "сознание"?
и почему такие поблажки "разуму" позволяет?
.....заодно?
  Сознание и материя существуют полностью независимо друг от друга.  Если спросить, что такое сознание, то многие скажут, что это нечто тождественное их «Я», или душе, или иной подобной сущности, но при этом наверняка откажутся от идеи, согласно которой сознание — это просто мозг или его часть. Поэтому сознание и тело не могут быть идентичными, поскольку они имеют радикально различные свойства. В то же время, очевидно, что наши ментальные состояния (мысли, желания и т. п.) каузально - (причинно и следственно) влияют на наши тела и наоборот. Например: когда ребёнок дотрагивается до горячего чайника или острым предметом колет себья в тело (физическое событие), что причиняет ему боль (ментальное событие) где по ходу он уже учится быть осторожным с подобными вещами. А вообще то идея привилегированного и идеального доступа к нашему собственному сознанию является достаточно спорной. К стати функцию сознания могут выполнять не только органические системы но и например компьютеры. Поведение человека в общественной среде можно в полне описывать психологическими терминами, будь то он простым чел., религиозным верховным жрецом, политическим лидером или (недай БОГ) маньяком (розчленителем) и так уж сложилось, что у всех у них присутствует Интенциональность - (характетистика психических процессов) а она в первую очередь определяется как направленность ментальных состояний (наших мыслей, желаний и т. п.) на некоторый объект, в том числе во внешнем мире. Наличие у ментальных состояний такого свойства означает, что они имеют некоторое содержание и семантические референты, а значит такому содержанию можно приписывать истинность или ложность.  Когда мы пытаемся редуцировать эти состояния к физической реальности, возникает следующая проблема: физическая реальность не может быть истинной или ложной, она просто есть. Возможность приписывать значения истинности содержаниям ментальных состояний означает, что они направлены на некоторые факты. Например, мысль о том, что Геродот был историком, указывает на Геродота и на тот факт, что он был историком. Но как осуществляется такое отношение между мыслью и фактом? Ведь в мозге существуют только электрохимические процессы, которые ничем не напоминают о Геродоте. И на завершение скажу, что под самой разной психологической и нервной ментальностью чел. в не зависимости от состояния его тела кроется его сущность (СОЗНАНИЕ). 
         А что касательно РАЗУМА так это одна из форм человеческого СОЗНАНИЯ который непосредственно управляет (реальным поведением)  чел. в материальном мире .  cool

Сила воображения важнее знаний


Сообщение отредактировал inshtast8824 - Суббота, 27.06.2020, 10:18
MileyAdДата: Суббота, 27.06.2020, 18:36 | Сообщение # 203
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 61
Награды: 8
Репутация: 26
Статус: Offline

inshtast8824, спасибо за общение!

Цитата inshtast8824 ()
А что касательно РАЗУМА так это одна из форм человеческого СОЗНАНИЯ который непосредственно управляет (реальным поведением)  чел. в материальном мире .
отлично сформулировали!!!
Цитата inshtast8824 ()
Поэтому сознание и тело не могут быть идентичными,
 ... "сознание" осознаёт себя отрезком или точкой материи и примеряет "одежду" -
прошу прощения за мои аналогии - некий бутик, шкаф с тряпьём, гардероб...

я согласен с Вами!
тогда подобие мышления -
сознанию наплевать на качество!
"сознание" разлилось во всех направлениях.

в таком случае - разум - следствие.

тут бы выводы сделать...

...ничего на ум не приходит, кроме
банальности, извините, про библейское Дерево.

inshtast8824, ещё раз спасибо за общение!


Сообщение отредактировал MileyAd - Суббота, 27.06.2020, 18:37
inshtast8824Дата: Воскресенье, 28.06.2020, 10:18 | Сообщение # 204
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 132
Награды: 10
Репутация: 22
Статус: Offline

Взаимно! MileyAd
Форум » Философия и .... » Философия - как инструмент познания. » Наука и смысл жизни
  • Страница 11 из 11
  • «
  • 1
  • 2
  • 9
  • 10
  • 11
Поиск: