Пока женщина решит вопросы карьеры, жилищные и прочие материальные дела у неё не остаётся времени для родов.
Хм, а кто ей мешает выйти замуж в 18 лет, с 19 до 25 родить пару ребенков, воспитать. А потом заниматься своими проблемами в полный рост? Вон - моя жена так самореализуется. Нашему младшему 24. В 45 тетка выглядит на 20, мальчишки на улицах пристают.
Сообщение отредактировал Alexandro - Воскресенье, 11.12.2011, 19:02
Гугон, Но.Добро "вообще" - это всё то в жизни,что человек полагает хорошим и справедливым.А Зло "вообще" - всё не хорошее и не справедливое.И вот есть в жизни вещи,с которыми ничего нельзя поделать,а человеку они категорически не нравятся.
Слава богам, не всё зависит от человека, есть какие-то незыблемые устои, которые необходимо соблюдать, выполнять или считаться с ними.
Quote (Гугон)
Нет, "хорошо" это субъективно и что для человека "хорошо" не всегда является "добром".
Относительно - "убить-это добро,дать жизнь-это зло".
Quote (Гугон)
Слава богам, не всё зависит от человека, есть какие-то незыблемые устои, которые необходимо соблюдать, выполнять или считаться с ними.
В конечном итоге человеку нравится жить,и жить бы вечно но...не нравится умирать.В принципе само по себе существование понятий добра и зла говорит лишь о неравнодушии человека к миру.
Относительно - "убить-это добро,дать жизнь-это зло".
Убить маньяка-убийцу - это добро или зло?
Quote (lunahod)
В принципе само по себе существование понятий добра и зла говорит лишь о неравнодушии человека к миру.
В какой-то мере. С другой стороны категоричное противопоставление этих понятий противоречит диалектическому закону единства и борьбы противоположностей. Поэтому мне ближе взгляд и отношение к этим понятиям наших предков чем христианских догм.
А я это и не утверждаю, более того я уверен практически в обратном. Если бы ещё ни некоторые модные тренды (боги, как я ненавижу это слово), было бы вообще всё прекрасно. Наши бабы, лучше АББЫ,
Я в обще считаю что зло - это абстрактное понятие. Потому что зачастую бывает что грань между добром и злом стирается. Зло и добро это чистой воды придумка людей. Меня всегда интересовало противоречие - добро постоянно борется со злом , хотя если не будет зла , добро потеряет всякий смысл . Вот стишок нашла на эту тему ))))))
однажды зло восторжествует наверно лучше бы добро но зло подходит по размеру поэтому пусть будет зло
Убить маньяка - зло(не гуманно),а медленно убить маньяка - добро(уничтожить), как бы - злое добро.Вы мне напомнили разговор, когда-то в детстве я спросил своего отца(он участник ВОВ,пихота,до Берлина) :"Ты в бою убивал немцев",на что он ответил: "я истреблял фашистов". Значит,убить - зло...,уничтожить - добро. А в обще ,по моему пониманию - в УК России необходима отдельная статья по маньякам-убийцам,с кротким текстом---"УНИЧТОЖИТЬ".
Quote (Гугон)
С другой стороны категоричное противопоставление этих понятий противоречит диалектическому закону единства и борьбы противоположностей.
Пусть в меня кидают помидорами, но "зло не уничтожить злом... лишь отсутствием его". А само по себе зло - бессмертно. Убей маньяка, жертва воскреснет ? Посади маньяка в тюрьму, он подобреет и перестанет насыщать пространство тёмными энергиями ? Правильно поймите, я не говорю, что маньяков не надо ловить и изолировать от общества. Но это всё верхний слой проблемы. Это возня на одном месте (если смотреть глобально) и каша, которая никогда не распадётся на ингридиенты (так же как инь и ян не будут по-отдельности). И мы в этой каше будем вариться до тех пор, пока что-то не изменится кардинально и принципиально. А в итоге всё равно каждый должен делать то, что должен. Маньяк должен маньячить, жертва должна погибать, а герой должен геройствовать... а все остальные должны идти своей дорогой. Нет добра и зла, есть точка зрения (ракурс взгляда) на одну и ту же вещь. Всё мы одной Вселенной рождены и в итоге (в очень очень далёком итоге) одной нитью повязаны будем. Вот такая вот полубредовая позиция
Выходит,можно сказать: Добро - это счастье плюс справедливость. Ибо можно заметить,что порядочные люди не могут быть счастливы,творя несправедливость или просто мирясь с нею,хотя как у Толстого сказано: "что можно зарезать,украсть, и всё таки быть счастливым", но последнее трудно счесть добром,вот и ставят знак "плюс".
Ибо можно заметить,что порядочные люди не могут быть счастливы,творя несправедливость или просто мирясь с нею
Вы вводите сразу кучу субъективных терминов. Например "порядочные люди" - кто они? Вспомните сказку Джанни Родари "Джельсомино в Стране Лгунов", там порядочные люди были пираты. Согласитесь у пирата совсем другие понятия о справедливости и счастье.
Согласитесь у пирата совсем другие понятия о справедливости и счастье.
Н :pНе соглашусь. Есть эталонные свойства и качества.И понятия и законы.И мы Человеки не можем и не должны подстраиваться под тех ,кто только старается стать Человеком.
Говорят, на земле не было зла, пока люди не придумали добро. До того момента, как стали разделять свет и тьму, всё было едино. Но появилось добро - то, что правильно, и соблазн быть не таким, как прочие возобладал. Чаша весов склонилась не в ту сторону, и появилось зло. Но разве всё так однозначно? Разве мы можем сказать: вот это добро, а вот это зло? Разве так просто найти границу между двумя крайностями? Порой кажется, что добро и зло это практически одно и то же но показанное с другого ракурса. Как, например, оценить поступок врача, который ввёл яд неизлечимо больному человеку. Сделал ли он добро, прервав муки больного, или совершил зло, отняв жизнь. По сути, вся человеческая жизнь - это путь через мост над пропастью - отклонись вправо, туда, где добро, и ты сорвешься вниз - влево, и исход будет аналогичным... А кто-то, стоящий по ту сторону ущелья так и норовит столкнуть вас с пути...
Сообщение отредактировал Евдокс - Понедельник, 12.12.2011, 03:07
Как, например, оценить поступок врача, который ввёл яд неизлечимо больному человеку. Сделал ли он добро, прервав муки больного, или совершил зло, отняв жизнь.
Невозможный случай. Врач по определению не мог такого сделать. Самое забавное, что врач похож на попа - он спасает жизнь инстинктивно, даже самую бесперспективную. Я понимаю, конечно, что в семье не без урода.
Rin, добро, если брать в целом, - это созидание, зло - разъединение. Поэтому, зло всегда будет ограничено рамками, оно сможет существовать только до тех пор пока можно что-то разрушить. Но поскольку созидание вечно, то и разъединение будет существовать столько же.
Ох, ребята. А куда девать сообщения про немок с забитыми бутылками? Я патриот, конечно, и где-то даже Родину люблю - но куда девать шило в мешке. Вступление советских войск в Германию ознаменовалось массовыми изнасилованиями. Могу привести ссылки. Страшные ссылки. Что бы еще немцы так стояли до последнего? Это у них началась Отечественная война. Солдат, который допускает, чтобы твою мать или сестру насиловал пришелец, ничего кроме виселицы не заслуживает. Я с уважением отношусь к немецким солдатам, это достойный противник. Не путайте вермахт и СС. Кидайте в меня какашками. Кстати: легенды об изнасилованиях немецкими солдатами русских женщин - советский агитпроп. Арийцу вступать в половые контакты с унтерменшами вменялось в преступление и за это наказывали всерьез. Нормальные человеческие свойства в немецкой армии учитывали, в отличие от РККА, и там существовали походно-полевые лупанарии. А у нас только офицеру позволялось ППЖ иметь...
Сообщение отредактировал Alexandro - Понедельник, 12.12.2011, 12:16
.
