Глагóла емý Иисýсъ: áзъ éсмь пýть и и́стина и живóтъ: никтóже прiи́детъ ко Отцý, тóкмо мнóю: áще мя́ бы́сте знáли, и Отцá моегó знáли бы́сте [ýбо]: и отсéлѣ познáсте егó, и ви́дѣсте егó.
не вѣ́руеши ли, я́ко áзъ во Отцѣ́, и Отéцъ во мнѣ́ éсть? глагóлы, я́же áзъ глагóлю вáмъ, о себѣ́ не глагóлю: Отéцъ же во мнѣ́ пребывáяй, тóй твори́тъ дѣлá: вѣ́руйте мнѣ́, я́ко áзъ во Отцѣ́, и Отéцъ во мнѣ́: áще ли же ни́, за тá дѣлá вѣ́ру ими́те ми́.
это называется опыт, эксперимент. также научное познание мира.
Сахар, да будет вам известно, это высшее знание. Никак не килограмм сладкого белого вещества... Такое впечатление, что ваши язык и желудок исполняет функции серого вещества, и все высказывания окрашены их природным назначением соответственно... лизнуть и съесть ...уровень однако...
Сообщение отредактировал саша8602 - Суббота, 27.12.2014, 19:32
Дорогой эксперт. Совершенно не важно на каком языке сказано. Важно что сказано. Мне нечего сказать вам, не поймёте. Для меня в этом глубокий смысл и свет знания. Это выходит за рамки, всем знакомого, христианства. Тут больше сказано, чем обычно говорят...
Дорогой эксперт. Совершенно не важно на каком языке сказано. Важно что сказано. Мне нечего сказать вам, не поймёте. Для меня в этом глубокий смысл и свет знания. Это выходит за рамки, всем знакомого, христианства. Тут больше сказано, чем обычно говорят...
Ну конечно не важно... вот недавно на английском вышла библия для геев. Представляю, что там сказано...
в огонь книгу если она не помогает жить... и в топку учение, которое ставит тебя на колени. .................... благодаря попам, атеистам и прочим самозванцам - человек забит в клетку, ненавидит себя и мир... браво хвостатым и рогатым! - они знают своё дело. не стану говорить о пище ими употребляемой, но они пируют в нашем мире... ... человече... когда ты перестанешь глумиться на собой.... ты такой же равноправный, как те, что прячутся за тучи.... но на пиршество собралось слишком много "почётных" гостей... а наша рука слаба, чтобы выплеснуть этот нектар им в лицо. свобода, вера... и чёрт подери, если в этом коктейле разбалтывают наши судьбы.... ...может, в конце-то концов - потребовать, нет не ответа, боюсь что на это им (Ему) начхать, ...того, что нам нужно для жизни... .................................. может пришло время делать выводы из книг? ха... засыпят это дело смайлами и сожрут не подавясь.
Сообщение отредактировал milyad - Суббота, 27.12.2014, 22:25
Народ, просветите меня пожалуйста, почему вы ищете подсказки в чужих языках, не родных библиях, в учениях заморских. Неужели в своем родном, русском, их не видно. Взять хотя бы слово СОЗНАНИЕ, разберем по русскому смыслу, С-сущее, О-круг, ЗНАНИЕ. Получаем; сущего круга знание, где круг это мы, т.е. наш энергетический сгусток, или сгусток вибраций нашего знания и тела. Еще, С-сущего О-круга ВЕСТЬ, т.е. предупреждение нас нашим знанием, что, что-то сделано не так, и желательно это исправить. И практически все русские слова дают подсказки-знания. Как бы их не пытались исковеркать, или уничтожить "доброжелатели". Наши Знающие Предки,(как я их называю) и ПРИРОДА, и ВОДА, и БОГ(Большой Круг Гармонии, или Галактики) оставляют нам подсказки. А посему не лучше ли изучать родное и живое знание, здесь и сейчас, а не там и библию.
сущего круга знание, где круг это мы, т.е. наш энергетический сгусток, или сгусток вибраций нашего знания и тела.
Если можете поподробней. Где почитать книгу из которой вы это взяли? Как называется книга? Из этой короткой записки понятно только: сгусток, весть, гармония, галактика...
прирКРУГда вКРУГда ? Вот слово РАЗБОЙ разбирают. РАзБОЙ. Говорят, это БОЙ ЗА РА. А если по порядку прочитать? РА ЗА БОЙ или РА ЗАБОЙ. Загадошно всё... Богу больше ~сфера с границей нигде~ или ~центр везде~ подходит, а не плоские круг и окружность. Это так говорят о Боге: Центр везде, а окружность (граница, предел) нигде. Для облегчения понимания, нарисовали на плоскости точку и круг, утверждая точку (бессмертие), а круг (смертное) отрицая.
Сообщение отредактировал саша8602 - Воскресенье, 28.12.2014, 11:01
саша8602; Если подходить с математической точки зрения, да, вы правы,логики ни какой, и ни когда не будет. Т.к. живое нельзя познать только материально, или только виртуально, оно не поддается оцифровке. Слово не просто звук и направление, его надо видеть, чувствовать, осознавать. А для ширпотреба, можете взять словарь и наслаждаться правописанием.Я сам еще много чего не знаю, только начинаю осознавать, темболее некоторые буквы, обозначают слова, некоторые образ, какие-то направление или союзы. Понять их можно только через видение и чувства, изначально разложив буквы на слова, а за тем, совместив полученные слова и направление исходного слова, увидеть и прочувствовать (осознать) сказанное. Природа - П-понятие, Р-разум, И-союз, истина, Р-разум,развитие,О-круг, круг осознания, Д-делание, дело, А-основа, женское начало. (так как, наши Знающие Предки, всегда были приколистами, в хорошем смысле слова, к примеру, буква А, зрительно, выглядит как основательная конструкция, и здесь же, женщина, на мужском основании, А, зачатие, начало) Первые три буквы можно использовать как направление ПРИ. Р.О. Д. А, образ видится, и так и так согласованно.С_О_ВЕСТЬ, т.е. весть с круга, с круга осознания и очищения,на котором дух ( или душа-разум) сам себя осматривает, очищает, судит и приговаривает. С_О_ВЕСТЬ пытается достучаться до твоего С_О_ЗНАНИЯ (такое в каждом есть), что, что-то ты сделал не так как надо, чтобы ты обратился к знанию. У буквы «О» круг не замкнутый, а в виде спирали, так как пишут букву «О» дети пробующие писать. Она похожа на разворачивающуюся галактику, из далека круг, а рядом спираль. А уж замкнуть круг, превратив его в тор заставляем их мы, подчиняя кем-то придуманными законами, тем самым отдаляя, его и себя, от сущего. Можно сказать, что это притянуто за уши, а если поразмыслить, разве нас не надо тащить, за уши, к знаниям.
благодаря попам, атеистам и прочим самозванцам - человек забит в клетку, ненавидит себя и мир... браво хвостатым и рогатым! - они знают своё дело
попы с хвостом, эт прикольно! теперь понятно нафига такая длинная ряса)
Цитатаmilyad ()
... человече... когда ты перестанешь глумиться на собой....ты такой же равноправный, как те, что прячутся за тучи....
по-ходу никогда( а равноправия никто у нас и не отнимал - сами ведь не всегда его хотим))) ведь равные права подразумевают и равную ответственность, ну, наверное, как-то так.
Цитата milyad ()... человече... когда ты перестанешь глумиться на собой....ты такой же равноправный, как те, что прячутся за тучи....
Цитатапрофан ()
ведь равные права подразумевают и равную ответственность, ну, наверное, как-то так.
Как раз уровень ответственности и делает нас не равными с теми кто прячется за тучкой... Кто может, подобно Исусу, взять на себя ответственность за всех (про грехи)?
некоторые буквы, обозначают слова, некоторые образ, какие-то направление или союзы.
Это умственная концепция. Основана она на внешних впечатлениях, под влиянием сияния майи, иллюзорной энергии, которая заставляет обусловленное живое существо считать нереальное реальным. И метод постижения по буквам или каким либо символам будет ложным в силу вторичности этих проявлений тонкого и неописуемого источника Беспричинной Причины Всего (Абсолютной Единственной Реальности). Скажем: слово, звук это грубое выражение пяти тонких элементов. Или вибрация, в которой и свет, и звук одно, являющаяся причиной возникновения тонкого и плотного материальных миров по Воле Бога. Мысль материальна, а значит занимает подчинённое положение относительно вибраторных тенденций более тонких планов бытия, от непроявленного, на материальном плане, к проявленному, подобно тому, как ни одно дерево не растёт от макушки, а растёт от маленького семечка, и от корня. Дерево существует уже в этом семечке. Слова не имеет смысла разбирать по буквам в силу того обстоятельства, что один и тот же предмет на разных языках называется по разному, значит и пишется по другому другими символами, не говоря о внутренних изменениях языка какого либо народа с течением времени. Методы свободных ассоциаций в деле познания Истины не действенны и ведут ложными путями. Если познавать с помощью символов, то эти символы должны иметь универсальный характер и вызывать одни и те же ассоциации у любого человека вне политики, религии, традиции, расовой принадлежности. Слово весьма твёрдая и грубая вещь, чтобы быть архитипичным носителем абстрактных идей об истине.
----------------------------
"Всякая идея, существующая в сознании, имеет соответственную часть в слове; слово и мысль нераздельны. Внешняя часть мысли есть то, что мы называем словом, а внутренняя часть то, что мы называем идеей. Ни один человек не может путем анализа отделить идею от слова. Доказано, что мысль, будто язык был создан людьми, т.е. что известные люди сидели и решали вопросы о словах, – ложна. Слова и язык были с тех пор, как существуют вещи. Какое соотношение между идеей и словом? Хотя мы видим, что с идеей всегда должно быть слово, нет необходимости, чтобы одна и та же идея требовала одного и того же слова. Идея может быть одна и та же в двадцати различных странах, между тем как язык разный. Мы должны иметь слово для выражения каждой идеи, но нет надобности, чтобы это слово имело тот же самый звук. Звуки различны у разных наций. Наш комментатор говорит: "Хотя вполне естественно, что между идеей и словом существует соотношение, однако ж это не значит, что между каждым звуком и идеею соотношение должно быть строго определенное". Звуки изменяются, между тем как отношение между звуками и идеями, естественно, одно. Отношение между идеями и звуками тогда только хорошо, если существует действительное отношение между обозначаемой вещью и символом, и без этого символ никогда не войдет во всеобщее употребление. Символ есть выразитель обозначаемой вещи, и если обозначаемая вещь имеет уже существование, и если по опыту мы знаем, что символ обозначает эту вещь долгое время, мы уверены, что имеется действительное соотношение между ними. Даже если вещи нет налицо, тысячи узнают ее по ее символу. Должно быть естественное соотношение между символом и обозначаемою вещью; тогда, если символ произнесен, он напоминает обозначаемую им вещь. {...} ...английское слово "God". Оно покрывает только ограниченную функцию, и, если вы пойдете дальше ее, вы должны прибавить прилагательное, назвать его Личным или Безличным, или Абсолютным Богом. То же относится к словам, обозначающим Бога во всех других языках: их значения очень ограничены." Вивекананда Свами "Афоризмы патанджали..."
Сообщение отредактировал саша8602 - Воскресенье, 28.12.2014, 16:27
Это умственная концепция. Основана она на внешних впечатлениях, под влиянием сияния майи, иллюзорной энергии, которая заставляет обусловленное живое существо считать нереальное реальным. И метод постижения по буквам или каким либо символам будет ложным в силу вторичности этих проявлений тонкого и неописуемого источника Беспричинной Причины Всего (Абсолютной Единственной Реальности). Скажем: слово, звук это грубое выражение пяти тонких элементов. Или вибрация, в которой и свет, и звук одно, являющаяся причиной возникновения тонкого и плотного материальных миров по Воле Бога.
Вечер добрый! Что могу сказать по поводу высказываний преподобного (или как их величают, не знаю) Вивекананда Свами, только то, что все мы состоим из противоречий, и что у каждого своя правда. Если он считает слова и буквы ложными, как же можно его читать, ведь его учение, заведомая ложь. Про сияние майи и иллюзорную энергию, скажу, что она совсем не иллюзорна, ведь это ни что иное, как, абсолют, т.е. совершенное, законченное творение, в котором ничего нельзя изменить и соответственно развить, а значит идеальное, но бесполезное творение.
Цитатасаша8602 ()
Дерево существует уже в этом семечке
На примере дерева, в семечке существует, лишь зародыш дерева, а развитием занимается само дерево, выглядит так: первый год - из семечки маленький росток, зима – проверка на жизнеспособность. Второй год - ствол и отростки ветвей, не гармоничные ветки зимой погибнут, дерево решает само, где жизнеспособная ветвь, а где ветвь пустая. И так из года в год, из круга в круг вырастает красивое и гармоничное дерево, сливающееся со столь же гармоничной природой, дополняющие и развивающие друг друга. Знающие очень хорошо подметили, что знание-жизнь очень похожи на дерево, где каждая ветвь - знание, каждый листок - подсказка с возможностью развиться. Есть искусственные ограничения (но не запрет), чтобы с одного места рождалась одна ветвь, но если уверен в своих возможностях - расти куст. Только обычно эти места не вырастают большими, или засыхают и портят дерево (нельзя объять необъятное, но желания и действия невозбранимы), но и здесь нет закона, есть только воля, существа творящего.
Цитатасаша8602 ()
Доказано, что мысль, будто язык был создан людьми, т.е. что известные люди сидели и решали вопросы о словах, – ложна.
Наши Знающие Предки,(как я их называю) и ПРИРОДА, и ВОДА, и БОГ(Большой Круг Гармонии, или Галактики) оставляют нам подсказки.
Саша8602, вы видимо не правильно поняли эту фразу, здесь нет отдельных существ. А доказательство может быть одно, пока сам на грабли не наступишь, так что можно поверить но нужно проверить.
Сообщение отредактировал rodrosy - Воскресенье, 28.12.2014, 19:13
Истина одна, а правд видимо много, и сойдёмся на этом. Каждая правда является ограниченным мнением на основе влияния ложного эго. Посему это в принципе ложь. Но в ней может быть намёк... урок.
он считает слова и буквы ложными, как же можно его читать
Вивеканада:
Цитатасаша8602 ()
"Всякая идея, существующая в сознании, имеет соответственную часть в слове; слово и мысль нераздельны. Внешняя часть мысли есть то, что мы называем словом, а внутренняя часть то, что мы называем идеей. Ни один человек не может путем анализа отделить идею от слова.
Слово подобно лампочке, электрический ток - идея, провод - мысль, или проводник от идеи к слову... Так что верьте словам. Что на уме (идея) - то на языке (слово). Перефразировал ради случая. Не важно глупость это или мудрость высказана.
На примере дерева, в семечке существует, лишь зародыш дерева, а развитием занимается само дерево
Здесь я вам не поверю. Если, по вашему, в семечке только зародыш, то дерево, коль его ещё нет, не может заниматься своим ростом и тестированием на прочность.
Почему же? А как же быть с русской пословицей: Что посеешь.... Это краткое содержание идеи о карме у наших предков. Невозбранное хоть и выглядит как не запретный, но последствия согласно желаниям и действиям наградой венчаются. От скрежета зубовного до райской благодати. Невозбранность - данные Богом свобода выбора и воли... в рамках Воли Бога. Потому и награды есть... кому золото, а кому черепки...
~И я там был, мёд пиво пил, по усам текло, в рот не попало.~ Наилучший вариант применения невозбранности. Ничего не присваивать себе...
Сообщение отредактировал саша8602 - Понедельник, 29.12.2014, 07:29
и сожрут не подавясь.
