А чем отличаются понятия зачем и почему в русском языке?
Отвечу вопросом на вопрос (хоть это и считается некультурным ) Ta-is, зачем Вы задаете вопросы, на которые знаете ответ? Ta-is, почему Вы знаете ответы, на задаваемые Вами вопросы?
Зря Вы так себя не красиво ведете. Если бы я, действительно, решила подвергнуть Ваш аккаунт временной блокировке, то сделала бы это без предупреждения. Я лишь хочу понять Вас. И только.
и для этого необходимо применять угрозы... хороший способ для того что бы понять - не правда ли?
Добавлено (13.08.2012, 20:07) --------------------------------------------- поступая дерьмово с другими по большому счёту плюёшь самому себе в лицо. где вообще размышления? я открыто выкладываю свои мысли но что в ответ? ведь не сказать что ведут беседу с глупыми людьми. я думаю что проблема в том что нет настоящих аргументов против есть гнев который имеет корень не в том что кто то против, а в том что объяснить не в состоянии - почему. ........................................................................ вот задам ка я Вам господа вопросик.... для чего нужно улучшать жизнь общества? и вот самый банальный ответ - для того что бы отдельно взятый Вася жил лучше. все учения преследуют именно эту цель. именно для того что б не плевали в твою сторону - не плюй сам. хватит прятаться за непонятные беспочвенные фразы типа совесть и зло с добром. ............................................ господа где Ваши размышления? мои - перед Вами.
Александр, не переживайте Вы так сильно - это всего лишь форум. Вот интересно - тема про совесть. А у кого хватит этой эфимерной совести признать себя таким, какой он есть? Почему эфимерной - потому, что она вроде как есть, а её сразу нет (как про мёд в мульфильме про В.Пуха) milyad, уважуха Вам и поклон до земли за то, что Вы это Вы. Продолжайте в том же духе!!!
для того что б не плевали в твою сторону - не плюй сам.
Ну это как бы идеал, да и то с оговорками. А как назвать того, который только и занимается тем, что плюёт в окружающих, выражаясь Вашей терминологией? А как назвать чувство, которое испытывает человек, который плюнул в другого по ошибке? А как назвать того кто плюнул в ответ? И таких вопросов я могу задать ещё сотню. Так вот что бы на них отвечать, передавать всю массу чувств, которые испытывает человек относительно того или иного своего поступка, как и для наименования с эмоциональной характеристикой, самих этих поступков, в русском языке существуют специальные слова: совесть, подлость, предательство, благо, добро, зло и так далее. У каждого такого слова есть определённое значение, которое означает только то, что означает, а Вы приписываете словам какие то новые вывернутые наизнанку значения и вкладываете в них новый смысл. Не надо этого делать говорите по-русски.
Quote (sserg)
у кого хватит этой эфимерной совести признать себя таким, какой он есть?
В каком смысле? Типа "...я самый плохой, я хуже тебя, я самый ненужный, я гадость, я дрянь..."
В каком смысле? Типа "...я самый плохой, я хуже тебя, я самый ненужный, я гадость, я дрянь..."
Гугон, Вы как подросток, у которого только черное или белое . Я выскажусь так: "Я самый лучший, но иногда бываю дрянью. Я лучше, чем все вместе взятые, но в то же время я хуже каждого в отдельности и т.д." Каждый из нас не без греха. И каждый из нас самый лучший. Но почему-то все хотят быть только лучшими, забывая о том, что это не так
Сообщение отредактировал sserg - Понедельник, 13.08.2012, 21:11
Да, с Вами, вроде, у меня и не было принципиальных разногласий.
Ключевое слово "принципиальных"
Quote (Гугон)
а как же триединство христианского Бога?
Христианство мне близко поскольку я живу среди христиан. Но, к сожалению или счастью, не со всем согласен. Триединство - Отец, Сын и Святой дух. Отец - БОГ. Сын - ИИСУС. Святой дух - объединяющая их связь энергия. В итоге БОГ один. А остальное - лишь производные.
господа. общение дорогого стоит! конфликт в прямом (моём понимании) не есть конфликт - радость бытия! для самого себя многое можно почерпнуть! вот к примеру господин Гугон, это без, преувеличения - энциклопедия. из его уст мною многое было взято на "вооружение".
Quote (Гугон)
Так вот что бы на них отвечать, передавать всю массу чувств, которые испытывает человек относительно того или иного своего поступка, как и для наименования с эмоциональной характеристикой, самих этих поступков, в русском языке существуют специальные слова: совесть, подлость, предательство, благо, добро, зло и так далее. У каждого такого слова есть определённое значение, которое означает только то, что означает, а Вы приписываете словам какие то новые вывернутые наизнанку значения и вкладываете в них новый смысл. Не надо этого делать говорите по-русски.
я согласен что без этих слов нам уже не обойтись. но ... как бы это сказать нашим могучим и великим... я против уклона с коим это преподносится. нет почвы и поэтому, на мой взгляд, нет соответствующего, так сказать, результата. не привязано это к Васе или Саше. ....а посылают куда то в космос за ответом.
Ta-is, шутили так... а слова на "полном серьёзе" не из Ваших уст? зачем переходить на личности? если нет согласия неужели так трудно сказать в чём? гнев застилает глаза и туманит разум.... нет злых людей! и Любовь правит миром! ......................... и я на самом деле именно так и считаю!
) 
