В общем снова здравствуйте. Все мы с вами навереное смотрели фильм, эх не помню как называется, суть в том, что ядро планеты якобы остановилась и в результате чего произошли колоссальные сбои в том числе и в магнитном поле земли... Если вы следите за новостями, то слышали, что на днях в США в городе Биби с неба упали почти 3 тысячи птиц замертво, еще вчера говорили, что это связанно с новым годом, фейерверками и прочим.. но вот прошло пару дней и инцидент повторился в Швеции, но там небыло ни фейерверков, ни сильного ветра ничего... как думаете, с чем может быть связанны данные события?!
Добрый день. Это точно не ядохимикаты, иначе были бы массовые смерти рыбы вообще всей в этом радиусе. Предположительной была версия - отравление нефтепродуктами, но не было никаких следов загрязнения берега и следов нефти в воде. С большей вероятностью можно сказать, что это инфекционное заболевание, охватывающее только именно вид сельдь тихоокеанская. В любом случае, ждём-с результаты экспертиз, пробы рыбы были направлены в Москву на анализ. Но(!) есть такая интересная идея у представителей комиссии - рыбе могло не хватить кислорода. Да, возможно, ведь каждому виду необходимы свои условия для жизни. Главное, чтобы весь вид не успел исчезнуть, пока исследования проводятся.
По последней информации на сегодняшний день никаких серьезных проверок не ведется. Охинская рыбоохрана всего один раз выезжала на место происшествия и просто зафиксировала наличие погибшей рыбы. А сотрудники СахНИРО и вовсе на место происшествия не появлялись.
Сейчас много пророчеств о конце света и новые и старинные, но предсказание австрийского монаха Йоханеса Фриде похоже на правду, все что он предсказал происходит уже
Сейнер ловит конкретную рыбу в данном случае сельдь,однако выброс её на рынок чреват падением цен-решение выбросить рыбу и списать на экологию. Будь там экологическая причина там исследования велись бы на мировом уровне.
А может всё таки полюса меняются и рыба плыла по своему пути, и поэтому выброс на берег самопроизвольный .
Небольшой сосуд с узким горлышком сделан так, чтоб можно было прижимать его прямо к уголку глаза. Его назначение — сбор слез, а история насчитывает более трех тысячелетий. Ловцы слез упоминаются еще в Псалтири, в псалме 55: «Положи слезы мои в сосуд у Тебя, не в Книге ли они Твоей?» Сосуды для слез были популярны, например, в Персии: мужчины, возвращавшиеся после боя домой, первым делом проверяли слезные бутыли своих жен, чтобы определить, сильно ли они скучали.
А может всё таки полюса меняются и рыба плыла по своему пути, и поэтому выброс на берег самопроизвольный .
Ваше предположение верное, только не полюса меняются, а исходящие силовые линии из северного полюса меняют своё положение в пространстве. Я это так представляю: исходят силовые линии магнитного поля из северного полюса, частота силовых линий влияет на напряжённость магнитного поля, так вот рыбы мигрировали по величине напряжённости магнитного поля, то есть на этом участке было какое-то количество силовых линий магнитного поля и рыбы определяли эту величину и вдоль силовых линий был у них путь движения. А потом вдруг изменилось количество силовых линий магнитного поля и их направление, то есть напряжённость магнитного поля изменилась, вот рыбы чувствуя величину напряжённости магнитного поля и двигаются вдоль силовых линий, а тут вдруг силовые линии изменили направления и выходят на берег. Конечно, рыбы ничего не подозревая движутся со своей скоростью вдоль этих силовых линий, которые выходят на берег, и результат вся стая оказывается на берегу. Часть рыбы смогла вернутся в море, а часть погибает. Во всяком случае, учёные доказали, что перелётные птицы ориентируются по силовым линиям магнитного поля в пространстве Земли. Так что и рыбы точно так же действуют.
В Новой Зеландии началось тайное строительство подземных бункеров и убежищ, видимо что то будет и от людей это стараются скрыть
С начала Холодной войны, периодически возникал спрос на различные бункеры и убежища. Все уже забыли, что в 60-х под любой строящейся школой проектировалось бомбоубежище.
Изменение климата на Земле - процесс непрерывный и почти независим от человеческой деятельности... Простой пример: некогда, Гренландия (Зелёная земля) имела пастбища, способное прокормить большое поголовье крупно-рогатого скота, но изменение климата привело к падению скота от бескормицы и норманы, не сумев приспособиться к изменившимся условиям, умерли от голода. Их место заняли эскимосы.
Именно человек в наше время и устроил глобальное потепление.Норманы это локализованное событие причём в таких случаях в природе имеется кочевный образ жизни.Так что умереть от голода они не могли.Разница между афелием и перигелием планеты 5 миллионов км.Так какой механизм смены времён года?
Сообщение отредактировал HAMeleON - Суббота, 20.10.2018, 18:25
Именно человек в наше время и устроил глобальное потепление.
Я немного посмею не согласиться. Деятельность человека, конечно, влияет на природу и климат. Однако не в глобальных масштабах. Так одно извержение вулкана может выбросить в атмосферу столько хим. веществ, сколько сотням заводов нужно будет коптить столько же лет. Все забывают про время и процессы в течение этого времени. Если единоразово "вкинуть" в атмосферу Земли количество "яда", равное 3/4 от всего объема, то это катастрофа. Но, если постепенно наполнять, то природные силы (океаны, фотосинтез, водоросли) прекрасно справляются с фильтрацией.
Единственное, что в замкнутом пространстве, коим и является атмосфера Земли, невозможно бесконечно регенерировать. Но человеческий фактор является, отнюдь, не первым в числе "загрязняющих".
Gnum, За год Земля приближается к Солнцу на 2,5 миллиона км от среднего значения в 150милл км,а так же на 2,5 милл км удаляется от Солнца от среднего значения.Так какова высота Солнца над горизонтом в крайних значениях?Экватор либо замёрзнет либо сгорит.Однако этого не происходит,так почему? sserg, Как давно дедовские поясницы стали врать про погоду и почему?Мы ослабили магнитное поле Земли.
Насколько независимых? Компаниям, разрабатывающим альтернативную энергетику выгодно говорить, что в глоб. потеплении виноват человек. Нефтяникам и лесозаготовкам наоборот. Как с ГМО. Производителям еды выгодно, производителям пестицидов и гербицидов нет. Вот отсюда и появляются противоположные друг другу исследования.
Ну и к этому добавим просто разные взгляды и разногласия учёных, футурошок, а также желание некоторых "опровергнуть официоз" и любовь этих же некоторых к "альтернативным гипотезам". И вуаля. Попробуйте теперь определить, кто тут независим. В нашем-то информационном обществе...
fox64, Спасибо за ссылочки! Посмотрел первую получил удовольствие оказывается моё мнение основанно на каких то фактах учёных! Однако не могу не заметить что на протяжении всей передачи так и не было сказано ни слова о щите планеты в то время как он является главным фактором (настаиваю) в потеплении климата.Даже если ось полностью исчезнет элипс орбиты даст нам смену времени года!Не знал что сегодня мы как нация не в состоянии назначить бригаду учёных на изучение всех аспектов солнечной радиации!В советское время разговор был бы коротким. Gnum, Под Вашим ВОТ куча данных и ни одного вывода,Вы решили что я буду изучать их протоколы? Учёные это делается так-в роддоме родился новый человечек и его назначили академиком,соответственно он в подготовительной группе к школе готовится с уклоном математику или физику,далее школа с уклоном,потом универ естественно с уклоном,потом НИИ профильное и диссертация как экзамен-как выдресирован.Нет у них творческого мышления они знают точные науки но куда их девать понятия не имеют.Читал диссертацию новоиспечённого профессора,всё пишет как годами дрессировали,но он знает что это не так и сейчас ищет пути за границу.Так Россия всегда теряла мозги.
Gnum, Мне нужны Ваши выводы,что Выдумаете по поводу тамошних данных.На странице 31 показан луч Солнца в пользу отсутствия оси Земли т.е не будь оси нагрев планеты не изменился бы.А вот ослабь щит и не спасёт хоть переверни ось.
