Пока что далёкий, что Марс, для пилотируемой космонавтики и Луна пока далёкий космос.
И я об этом же. А то начинают говорить сразу о перемещении планет... О полётах на объекты Солнечной системы ещё можно говорить более-менее определённо. Хотя когда это произойдёт, будет по большей части не так, как видится сейчас. Ещё можно прикинуть возможность запуска межзвёздных автоматов (со скоростью >15 км/с). Более серьёзные вещи- просто мечты и фантастика, даже не научная, а фэнтези.
Причём тут перехват, просто у России есть обязательства которые необходимо выполнять
Может обязательства взяли на себя,слишком завышенные?
Quote (Гугон)
Пока что далёкий, что Марс, для пилотируемой космонавтики и Луна пока далёкий космос.
Но,Обама,ещё в прошлом году,заверил,что к 30 му году состоится,пилотируемый полёт на орбиту Марса,с последующим возвращением,на Землю.США и Россия,намерены,продлить работу МКС до 2020г,есть версия,для испытания на ней,новых двигателей.Шеф НАСА,заявил,если удастся создать,новые двигатели,то полёт к Марсу,может занять,несколько недель,а не год,что снимет много проблем.Планов,много,финансирования нет,но потихоньку подключается,частный капитал,это может помочь.
если удастся создать,новые двигатели,то полёт к Марсу,может занять,несколько недель,а не год,что снимет много проблем.Планов,много,финансирования нет,но потихоньку подключается,частный капитал,это может помочь.
Думаю, с новыми двигателями (ионники при питании от ЯЭУ) всё же пару месяцев, а не недели. А подключающийся частный капитал заинтересован в прибылях. Т.е. скорее всего на орбите Земли, позже Земля-Луна. А дальше- только если им государство заплатит.
Не буду многословным. Хочется объединить связать логическую цепочку с неудачными запусками ( обратите внимание - именно выход на нерасчетную орбиту), странными звуками на Украине , США , Красноярске и других городах , явления в верхних слоях атмосферы - говорящие о мерцании магнитных силовых полях Земли , частыми сильными землетрясениями .......
Хочется объединить связать логическую цепочку с неудачными запусками ( обратите внимание - именно выход на нерасчетную орбиту), странными звуками на Украине , США , Красноярске и других городах , явления в верхних слоях атмосферы - говорящие о мерцании магнитных силовых полях Земли , частыми сильными землетрясениями
Может все это (тектоническая активность , которая порождает ,выход колоссальных энергий (аномальные звуки), нестабильность магнитных полюсов и т.д. ,кем то искусственно создается ....Вот с какой целью - во благо нашей цивилизации (готовится естественный щит земли путем небольших вмешательств в тектонику плит , чтобы усилить магнитный щит Земли против вспышек на Солнце)... или во вред.... ( я оптимист - так что думаю все что не делается, все делается к лучшему )
Чегото боятся как думаете? И ведь наверняка что то знают,о чем то таком ,что с Землей происходит и молчат
Боятся,что корабль,на этот раз,с экипажем,возможно не хватает топлива для маневрирования.Прийдется ждать следующего грузовика.Роскосмос,на днях заявлял,что жизнедеятельность,будет обеспечена в "полном объёме",а тут извините,в туалет нормально не сходишь.
Quote (Konstantin)
Облако с аномальной тенью.
Необычно,наверно из за бокового освещения солнцем и затуманивания атмосферы под самим облаком,такой эффект.
не пускают.... какая выгодная отмазка, все-таки ума людям не хватает и единства, вот и весь секрет. Как тут что-то сделаешь, если каждый себе в карман все пихает!
Zabazuza, не очень уж в это верится. Кто будет воровать "копейки" из милиардных проектов? Если даже предположить такой факт, что воруют только в совдепе. Как же тогда знаменитый американский "челенджер"?
То, что люди прекратили попытки осваивать космос - это правда. Ведь первой инопланетной базой, должна была стать Лунная база. Почему ее не постороили до сих пор, больше того, почему уже 40 лет (!), никто на Луну не летает, и это при том, что за 4о лет и технические и финансовые врзможности возросли в десятки раз? Ответ один - страх земного правительства перед более могущественной цивилизацией, которая имеет свои планы на Луну и всю солнечную систему.
Ведь первой инопланетной базой, должна была стать Лунная база. Почему ее не постороили до сих пор, больше того, почему уже 40 лет (!), никто на Луну не летает, и это при том, что за 4о лет и технические и финансовые врзможности возросли в десятки раз?
Зачем нужна эта база? Что она даст в денежном выражении, какую прибыль?
Космонавтика и ракетостроение тоже далеко не сразу прибыль начали давать...
Вот здесь и кроется ответ- космонавтика и ракетостроение не дают прибыли. Прибыль есть в узком сегменте космонавтики- спутники связи. В широком смысле- и передача ТВ и интернет и др. Ещё востребованы ДЗЗ, но у нас так и не научились их прибыльно использовать. Метео и навигация больше за счёт государства работают. Всё остальное прибыли не приносит. И кто же имеет несколько сот миллиардов долларов лишних денег, чтобы строить базу на Луне в расчёте на будущие дивиденды? В очень отдалённом будущем такая база будет построена, сейчас же требовать её строительства- всё равно, что пытаться убедить короля Артура дать денег на строительство железных дорог. Дело конечно хорошее, да время ещё не пришло.
Прибыль дают способствующие технологии, развитие материаловедения, конструкторская мысль. Это промышленность и инновации, это рабочие места и в конечном счёте подъём экономики (при грамотном подходе разумеется). p.s. о тефлоне слышали ? (с помощью которого антипригарное покрытие для сковородок делают)... это пришло из развития космических технологий и уже трижды всё окупило...
о тефлоне слышали ? (с помощью которого антипригарное покрытие для сковородок делают)... это пришло из развития космических технологий и уже трижды всё окупило...
Тефлон трижды окупил 25 000 000 000$, вложенных в программу Аполлон? В нынешних ценах это миллиардов 150 будет. Что же там такого создадут для лунной базы, что принесет на Земле прибыть в несколько сот миллиардов? Сейчас предпочитают вкладывать деньги в электронику, биотехнологии, фармацевтику. Западные страны на уровне государств могут вложиться в альтернативную энергетику. Просто для заботы о будущих поколениях, которым жить на Земле, а не Луне. В Лунную базу экономически невыгодно, политически нецелесообразно. А для дальнейшего развития космонавтики вон штаты решили слетать на астероид. И объяснить можно людям подготовкой к борьбе с возможной астероидной угрозой.
Тефлон трижды окупил 25 000 000 000$, вложенных в программу Аполлон?
Просто сравните экономическое развитие США и России. Понятно дело, что есть много разных факторов, что весь мир кормит их доллар и так далее... но всё складывается не только из этого. И ещё, эти прожжённые прагматики в последней инстанции никогда, никогда не будут вкладывать деньги в то, что им не выгодно... в то, что однажды им не принесёт прибыль, так или иначе. p.s. Китай и Индия это понимают...
Политически может и нецелесообразно, но трудно говорить, что это не двигает науку...
)
