До недавненго времени считалось, что все вещества, окружающие нас, находятся в одном из трех состояний: твердом, жидком или газообразном. Открытием 20-го века стало четвертое состояние вещества - плазма. В зависимости от температуры любое вещество изменяет своё состояние. Так, вода при отрицательных (по Цельсию) температурах находится в твёрдом состоянии, в интервале от 0 до 100 °С - в жидком, выше 100 °С - в газообразном. Если температура продолжает расти, то молекулы газа начинают распадаться на составляющие их атомы, которые затем превращаются в ионы... и газ становится плазмой. При температурах более 1 000 000 °С плазма абсолютно ионизована - она состоит только из электронов и положительных ионов. Плазма - наиболее распространённое состояние вещества в природе, на неё приходится около 99 % массы Вселенной. Солнце, большинство звёзд, туманности - это полностью ионизованная плазма. Внешняя часть земной атмосферы (ионосфера) тоже плазма. В физике под плазмой понимают газ, состоящий из электрически заряженных и нейтральных частиц, в котором суммарный электрический заряд равен нулю, то есть, выполнено условие квазинейтральности (поэтому, например, пучок электронов, летящих в вакууме, не плазма: он несет отрицательный заряд). Чтобы перевести газ в состояние плазмы, нужно оторвать хотя бы часть электронов от атомов, превратив эти атомы в ионы. Такой отрыв от атомов называют ионизацией. В природе и технике ионизация может производиться различными путями. Самые распространенные из них: Ионизация теплом. Ионизация излучением. Ионизация электрическим разрядом. Ионизация давлением. В настоящее время существует даже теория твёрдой плазмы: http://stanislav-grinev.narod.ru/skol3.htm А перспективы использования плазмы огромны...
Статья интересная. Потом подробнее изучу. "ПЕРЕГРЕТАЯ ПЛАЗМА ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ТВЕРДОЕ ТЕЛО - В ПЛАЗМЕННЫЙ КРИСТАЛЛ." Тут может подразумеваться, что ядро Земли, разогретое в плазме превратилось в плазменный кристал и стало твердым.
До недавненго времени считалось, что все вещества, окружающие нас, находятся в одном из трех состояний: твердом, жидком или газообразном. Открытием 20-го века стало четвертое состояние вещества - плазма. В зависимости от температуры любое вещество изменяет своё состояние. Так, вода при отрицательных (по Цельсию) температурах находится в твёрдом состоянии, в интервале от 0 до 100 °С - в жидком, выше 100 °С - в газообразном. Если температура продолжает расти, то молекулы газа начинают распадаться на составляющие их атомы, которые затем превращаются в ионы... и газ становится плазмой. При температурах более 1 000 000 °С плазма абсолютно ионизована - она состоит только из электронов и положительных ионов. Плазма - наиболее распространённое состояние вещества в природе, на неё приходится около 99 % массы Вселенной. Солнце, большинство звёзд, туманности - это полностью ионизованная плазма. Внешняя часть земной атмосферы (ионосфера) тоже плазма. В физике под плазмой понимают газ, состоящий из электрически заряженных и нейтральных частиц, в котором суммарный электрический заряд равен нулю, то есть, выполнено условие квазинейтральности (поэтому, например, пучок электронов, летящих в вакууме, не плазма: он несет отрицательный заряд). Чтобы перевести газ в состояние плазмы, нужно оторвать хотя бы часть электронов от атомов, превратив эти атомы в ионы. Такой отрыв от атомов называют ионизацией. В природе и технике ионизация может производиться различными путями. Самые распространенные из них: Ионизация теплом. Ионизация излучением. Ионизация электрическим разрядом. Ионизация давлением. В настоящее время существует даже теория твёрдой плазмы: http://stanislav-grinev.narod.ru/skol3.htm А перспективы использования плазмы огромны...
Обобщу .... плазма это например огонь ( это же немногословный аватар )
Обобщу .... плазма это например огонь ( это же немногословный аватар )
Хочу тебе сообщить, что огонь это не совсем плазма, сама плазма у огня находится на его конце, а остальное это раскаленные газы, выделяющиеся в результате различных обстоятельств.
Хочу тебе сообщить, что огонь это не совсем плазма, сама плазма у огня находится на его конце, а остальное это раскаленные газы, выделяющиеся в результате различных обстоятельств.
Хочу тебе сообщить, что я это и имел в виду ... пусть люди которые ходили в школу вспомнят физику.
Хочу тебе сообщить, что я это и имел в виду ... пусть люди которые ходили в школу вспомнят физику.
Ну а я немного дополнил для достоверности ... я же не говорил, что ты не прав. А так вообще вот ссылка http://www.renitherm.ru/ogon.html Многие философы античности утверждали, что мир состоит из четырёх стихий: земли, воды, воздуха и огня. Это положение с учётом некоторых допущений укладывается в современное научное представление о четырёх агрегатных состояниях вещества, причем плазме, очевидно, соответствует огонь. З.Ы.Почитайте ... хуже не будет
молрик Bruno, тема хорошая, благодаря ей я узнал, что плазма это не желеобразная масса, а ионизированый газ, разогретый до ограмных температур, вобщем спс Brunu)))
На днях спросил у друга что такое плазма( из-за темы) он сказал что это частично или полностью ионизированный газ, Но я не пойму как это ионизированный.Кто обьяснить может
Но я не пойму как это ионизированный.Кто обьяснить может
Вот тебе в помощь две ссылки. Я маленько понял, но своими словами сложно объяснить ... Может чем помогут. =) P.S. Как откроешь вторую ссылку, маленько подожди там переместиться куда надо.
Я спрсил у своего учителя , и он сказал все несколькими словам). Ионизированный газ- газ в котором ядра атомов существуют отдельно от электронов.А то в вики ни фига не понятно))))
Интересно и разряд обыкновенной молнии наверно тоже плазма и шаровой и почему так относительно долго существуют шаровые молнии ведь они должны быстро охлаждаться атмосферой и состояние плазмы должно исчезать?
Мне кажется что обычная молния - не плазма.Молния это электрический заряд с очень большим напряжением(до 2 млн Вольт), на вопрос почему она такая яркая отвечаю , если взять проводник, и подать на него напряжение 500000 вольт, то воздух вокруг него начинает светиться, так же и с молнией.Это мое мнение. На счет шаровой молниии я очень мало знаю , но у меня бабушка в детстве , ее или что то такое видеа.Она со своими братьями и сестрами сидела в комнатерез окно влетела молния шаровая, все замерли, она покружила, по комнате и в ней же (комнате) исчезла. В окне был идеально ровный круг(выплавленный) и по траектории ее движения на полу остался черный след( деревянные полы как бы тлели) Но вот что интересно, молния двигалась близко от бабушки всего в метре , и она(бабушка) вообще не ощутила перепада температур.
_МЫСЛИТЕЛЬ_, Линейная молния тоже ионизирует воздух. Интересно твой учитель сказал, но я раньше думал, что вообще потеря, хотя бы одного электрона это ионизация. При разряде молнии, кислород теряет один электрон и превращается в озон, азот тоже ионизируется и проникает в почву, от этого повышается урожай, снег тоже способен ионизировать атмосферу, но только в процессе снегопада. А вот мои мысли, касающиеся шаровой молнии, хочу предложить может я не прав, в некоторых вопросах скорее всего не прав, но для сравнения с другими мыслями, любые мысли будут интересны. Время жизни шаровой молнии значительно, но не постоянно. Видимо это зависит от количества имеющегося запаса энергии, вещества. (Нужен спектральный анализ природной шаровой молнии). В гидросфере на нашей планете 15% от всей воды составляет дейтерий, какой-то процент трития. Возможно, при каких-то условиях сконцентрировавшийся дейтерий способен самовозгораться. (Есть вещества, которые имеют свойство самовозгораться, напр. натрий, при взаимодействии с водой способен самовозгораться, и даже самовзрываться при больших объемах.) Очевидно, что для рождения шаровой молнии нужны особые условия (загадка). Ш.м. должна иметь уникальное эл.магнитное поле: минимальное распределение положительных и отрицательных полей должно иметь 8 полюсов, дальше 12 или 16 и.т.д, чередующихся в шахматном порядке. Исходя из описаний очевидцев, наблюдавших это явление, есть варианты заземлений ш.м. Один вариант, со взрывом и расплескиванием энергии. Второй вариант - тихий с концентрацией энергии в одну точку. Здесь может наблюдаться происхождение измененного кристалического объекта, но не обязательно. Линейные молнии тоже могут превращать песок в кристалл кварца, при заземлении. Можно, также предположить, что на Земле был период, когда господствовали шаровые молнии, и они могли достигать гигантских размеров. Что могло происходить при заземлении таких явлений. Могу предположить, что при этом могли образовываться кимберлитовые и лампроитовые трубки. Хотя википедия дает определение, что это древние вулканы. Вообще шаровые молнии не изучены, да и вообще все, что касается плазмы по большей части загадка.
Slava_72, да он мне говорил , что потеря электрона- это уже ионизация.Из определения плазмы, плазма- ПОЛНОСТЬЮ или частично ионизированный газ, может быть он это и имел ввиду)
Quote (Slava_72)
Ш.м. должна иметь уникальное эл.магнитное поле: минимальное распределение положительных и отрицательных полей должно иметь 8 полюсов, дальше 12 или 16 и.т.д, чередующихся в шахматном порядке.
Я не пойму какая структура вещества должна быть чтобы создавать мощное эл. магнитное поле, я исходя из моих знаний , предпологаю, что если это действительно так и поле имеется , то шаровая молния должна из чего то состоять , т.к. при вращении в основном образуется эл.магнитное поле, если есть чему вращаться , допустим тот же газ может он ионизирован., то это уже походит на звезду только без термоядерного синтеза, но как может быть 8 полюсов??
Сообщение отредактировал _МЫСЛИТЕЛЬ_ - Четверг, 21.04.2011, 13:01
_МЫСЛИТЕЛЬ_, На солнце эл.магнитные поля чередуются, перемешиваются и все время меняются местами, исходят из глубин и выталкивают друг друга. Полюса в шаровой молнии могут распологаться как в платоновских многогранниках, но это тоже предположение, хотя, если такое возможно, то мы сможем на этом выиграть, заставив искусственную шаровую молнию иметь такую конфигурацию, какая будет задана. Еще хочу добавить. У меня есть такая версия, что при заземлении, шаровая молния, может оставлять на пшеничных полях уиникальную конфигурацию своего поля, но я сомневаюсь, что такое возможно. Хотя может быть.
Сообщение отредактировал Slava_72 - Среда, 20.04.2011, 22:32
( это же немногословный аватар ) 
