Если фотон “появился как возмущение” на границе горизонта событий то он может уйти от ЧД. Так ЧД и теряют свою массу.
Но этого не может произойти так как ЧД затягивает в себя даже то, что от неё откололось. "Если люди не равны в жизни, пусть будут равны хотя бы в смерти" - Виталий Карцев из романа "Москва 2042"
Но этого не может произойти так как ЧД затягивает в себя даже то, что от неё откололось.
Доказано, что может. Хокинг мировой эксперт в изучении ЧД наверное лучший, считает, что ЧД не только поглощает, но и излучает Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
То, что говорит про чёрные "дыры" нынешняя наука - это разговор дикарей о самолёте. Нет никаких чёрных дыр - это сферические переходы к другим слоям вакуумного пространства при обозначении которых в наблюдении живого и движущегося космоса наблюдается яркое свечение, как световой поток с большей частотой света, врывающийся в наше пространство.
То, что говорит про чёрные "дыры" нынешняя наука - это разговор дикарей о самолёте. Нет никаких чёрных дыр - это сферические переходы к другим слоям вакуумного пространства при обозначении которых в наблюдении живого и движущегося космоса наблюдается яркое свечение, как световой поток с большей частотой света, врывающийся в наше пространство.
я вот ненароком заметила такую тенденцию в вашей теории - то, что не известно сегодняшней науке либо точного ответа нет, ваша теория всё это прячет в невидимые вакуумные слои, хотя даже и то, что уже известно и давно доказано на практике (без обид, просто такое впечатление) Universe it's YOUniverse
То, что говорит про чёрные "дыры" нынешняя наука - это разговор дикарей о самолёте. Нет никаких чёрных дыр - это сферические переходы к другим слоям вакуумного пространства при обозначении которых в наблюдении живого и движущегося космоса наблюдается яркое свечение, как световой поток с большей частотой света, врывающийся в наше пространство.
Знаете очень странно слышать ваши невероятные теории которые буквально объясняют всё – но по которым нельзя произвести ни одного наблюдения или эксперимента.
C ЧД же дело обстоит наоборот – масса наблюдений и расчётов показывает что они существуют в реальности.
C ЧД же дело обстоит наоборот – масса наблюдений и расчётов показывает что они существуют в реальности.
Вот самый главный изъян Ваших возражений - не улавливание сути. Я же не отрицаю наличие того, что называют чёрными дырами и не утверждаю, что мне якобы на 100% известно, что это такое, поскольку сферические переходы - это очень неконкретное обозначение, но это не дурдом называть части пространства дырами.
ваша теория всё это прячет в невидимые вакуумные слои, хотя даже и то, что уже известно и давно доказано на практике
Так в том то и дело, что применяются иезуитские уловки объяснения факта самим практическим фактом. И объяснения никакого нет и попробуй опровергнуть. И только различение действительной вакуумной структуры пространства показывает всю нищету нынешней физики и астрономии.
Но достаточно обличения лжи и без различения вакуумной структуры, например, - обратное вращение Луны, возможность объяснить попятное движение планет только взаимно-центрическим вращением, не различение веса и массы, неразличение силы и работы, не различение источника силы, не различение работы и энергии, не различение внутренней и наружной энергии и закона сохранения энергии и т.д.
Сообщение отредактировал habar - Среда, 02.11.2011, 20:53
но это не дурдом называть части пространства дырами.
Как гласит русская поговорка: "Хоть горшком обзави, только в печь не сажай" В смысле, название не самое главное, главное понимать процесс, хотя бы приблизительно. Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
Но этого не может произойти так как ЧД затягивает в себя даже то, что от неё откололось.
Вакуум, как известно, заполнен бесчисленным множеством постоянно аннигилирующих и появляющимися из "пустой среды" частицами и античастицами (подтверждением этого явления является излучение массивных черных дыр: каждая частица под действием гравитационных сил стремительно "влетает" в дыру, но её партнер с противоположным зарядом столь же быстро покидает это поле тяготения
Сообщение отредактировал Autodesk - Среда, 02.11.2011, 21:01
Раскрою большой секрет – “дырами” ЧД называют в переносном смысле. Если говорят о звёздах (белых карликах) значит что это звезда в виде карлика в шляпе ?
Это цепляние за слова – обыкновенна демагогия.
А суть ведь не в названии – как уже многие заметили.
Между тем корабли в честь Нахимова уже не называют.
И название уже говорит о дикости официальной астрономии, поскольку и некий белый карлик - это планета Сириус, с которого и наша Земля выглядит белым карликом. А я не желаю жить на белом карлике, а хочу жить на планете Земля.