Pulsar

Четверг, 25.04.2024, 20:15


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Вселенная » Космос. » Галактики (Все о галактиках)
Галактики
voldemarДата: Четверг, 24.01.2013, 17:24 | Сообщение # 281
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1438
Награды: 83
Репутация: 374
Статус: Offline

Цитата (Йакк)
что здесь изображено?

Изображение размыто, а угадывать?
Мы слишком мало знаем о Космосе, чтобы судить с уверенностью обо всех снимках.
Цитата (Йакк)
может там Меркурий какой-нибудь?

У Меркурия нет своей Галактики! biggrin


Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!
ЙаккДата: Четверг, 24.01.2013, 17:27 | Сообщение # 282
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2729
Награды: 87
Репутация: 173
Статус: Offline

Цитата (voldemar)
У Меркурия нет своей Галактики!

вы намеренно уходите от прямого ответа?
пустозвон?


Мы хотели лучшего будущего
Счастья для наших детей
Мы хотели достичь звезд
И просто жить лучше, чем живем
Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
voldemarДата: Четверг, 24.01.2013, 20:10 | Сообщение # 283
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1438
Награды: 83
Репутация: 374
Статус: Offline

Цитата (Йакк)
вы намеренно уходите от прямого ответа?

Вопросы к данной теме не относятся!
Ответ вы можете получить если откроете свою тему по интересующему вас вопросу. ИМХО!


Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!
ХолкенДата: Четверг, 24.01.2013, 22:41 | Сообщение # 284
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Цитата (ПерКосРак)
Орбитальная скорость- это для общего развития. 2.8 км/сек- это не серьёзно. Солнечная система это действительно не планета. Тогда давайте так: планету в масштабах системы можно принять за точку? Систему в масштабах галактики можно принять за точку? Если нет то почему. Точечный объект находится в гравитационном взаимодействии с центральным телом. В чём между ними разница? Может для каждой системы свои законы движения? Или различается гравитационная постоянная? Солнечная система действительно не вращается вокруг Галактики, она вращается вокруг её центра, и конечно, не как планета,она имеет ещё своё собственное движение. Если на вращающийся диск посадить жука, то как бы он не ползал, он всё равно совершит оборот вокруг центра.


Можно всё принять за точку. И физика везде одинакова. Только одно разное. При образовании галактики распадается огромное ядро тёмной материи с очень низкой гравитацией, и звёзды очень медленно начинают разлетаться. И лишь через 2 миллиарда лет остатки ЧД в центре галактики, когда звёзды уже успели немного разлететься, превращается в красного гиганта. Его гравитация не охватывает весь объём галактики, а реально действует только в радиусе 2000 световых лет. В этот объём попадает ряд несколько увеличенных звёзд, которые рождаются в конце распада и мелкие звёзды – белые карлики. Красный гигант начинает тормозить их разлёт, останавливает их, и они начинают возвращаться в центр. Это очень длительный процесс. Порядка 15-17 миллиардов лет. За это время все белые карлики давно взорвались, а большие звёзды стали гораздо меньше. Вся эта система превращается в Шаровое скопление звёзд. Так как за время его образования пракически все звёзды галактики уже погибли.
И так, центр оказывает гравитационное воздействие на звёзды, которые находятся не более2000 световых лет от центра.
Цитата (ПерКосРак)
Я бы сказал что они не строятся,они уже давно сформированы. А как это происходило, Вы сами то как думаете?

Я уже давно всё это знаю, и в таком объёме, что Вы представить себе не сможете.


Сообщение отредактировал Холкен - Четверг, 24.01.2013, 23:04
ПерКосРакДата: Четверг, 24.01.2013, 23:26 | Сообщение # 285
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 756
Награды: 117
Репутация: 417
Статус: Offline

Цитата (voldemar)
Наша Галактика, состоящая из 8 звезд и диаметром около 7 световых лет, движется/катится вокруг
центра скопления Галактик "Млечный Путь" со скоростью 100 км/сек по своей орбите, относительно
поверхности нашей Метагалактики.

Местную группу звёзд переименовали в галактику? Не знал. Раньше галактикой называли скопление сотен млрд. звёзд. Ну и придумали бы себе новый термин, зачем воровать то?
Цитата (voldemar)
Это здесь: My WebPage
Про звезду Бетельгейзе.

Нашёл статью и фото по ссылке, всё верно написано, но Вами так извращено, что слов нет, одни эмоции.
Цитата (Холкен)
И так, центр оказывает гравитационное воздействие на звёзды, которые находятся не более2000 световых лет от центра

Т. е. через несколько млрд. лет можно будет наблюдать звёзды в межгалактическом пространстве?

Добавлено (24.01.2013, 23:26)
---------------------------------------------

Цитата (voldemar)
У Меркурия нет своей Галактики!

Меркурий пренадлежит другой галактике? Тогда предлагаю его называть Мир курий.
ХолкенДата: Пятница, 25.01.2013, 00:43 | Сообщение # 286
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Цитата (ПерКосРак)
Т. е. через несколько млрд. лет можно будет наблюдать звёзды в межгалактическом пространстве?


Не знаю, что у Вас такое межгалактическое пространство.
Нашей галактике 7.8 миллиардов лет. Диаметр примерно 150 тысяч световых лет. Скорости разлёта звёзд не изменятся. Практически, основной массе звёзд, осталось жить не более10 миллиардов лет. Они потерят массу, станут белыми карликами, и взорвутся. Нашему Солнцу осталось жить не более миллиона лет. Галактика превратится в шаровое скопление звёзд, диаметром в несколько световых лет. А потом и они взорвутся. В конце останется только огромный Красный Гигант, на много больше Бетельгейзе.
yackovДата: Пятница, 25.01.2013, 04:56 | Сообщение # 287
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 26
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline

Цитата (voldemar)
Наша Галактика, состоящая из 8 звезд и диаметром около 7 световых лет

Откуда такой маленький диаметр, ведь ближайшая к нам звезда на расстоянии 40 световых лет?
ЙаккДата: Пятница, 25.01.2013, 08:18 | Сообщение # 288
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2729
Награды: 87
Репутация: 173
Статус: Offline

на все вопросы, ответ в посту 287

Мы хотели лучшего будущего
Счастья для наших детей
Мы хотели достичь звезд
И просто жить лучше, чем живем
Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
voldemarДата: Пятница, 25.01.2013, 11:00 | Сообщение # 289
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1438
Награды: 83
Репутация: 374
Статус: Offline

Цитата (ПерКосРак)
Ну и придумали бы себе новый термин, зачем воровать то?

И как бы Вы назвали сие образование?
" Мы дети Галактики" - надеюсь Вы помните эту песню, а из песни слов не выкинешь.
И эти слова полностью соответствуют действительности.
Вся Солнечная система является пассажиром нашей Галактики.
Цитата (Холкен)
Нашей галактике 7.8 миллиардов лет. Диаметр примерно 150 тысяч световых лет.

Вот,вот! А на расстоянии в 18 световых лет обнаружена звезда возрастом в 14 миллиардов лет. Нестыковочка.
Цитата (Холкен)
Нашему Солнцу осталось жить не более миллиона лет.

Откуда такие панические настроения? Я же писал, под нами находится наша Галактика.
Это шар диаметром более 6 световых лет доверху заполненый протовеществом !
Это Вам ничего не говорит? Тогда далее: На Солнце выпадает каждую секунду многие тысячи
тонн метеоритов. Теперь вопрос? А откуда они берутся? А... ведь из каждого килограма протовещества
образуется 10 кг метеоритного железа.

Цитата (yackov)
Откуда такой маленький диаметр, ведь ближайшая к нам звезда на расстоянии 40 световых лет?

Маленький диаметр нашей Галактики дает нам возможность иметь средний вес Хомо Сапиенс 70 килограмм.
А теперь попробуем увеличить нашу Галактику и наш вес в 10 000 раз! ???


Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!
ЙаккДата: Пятница, 25.01.2013, 11:31 | Сообщение # 290
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2729
Награды: 87
Репутация: 173
Статус: Offline

Цитата (voldemar)
Вот,вот! А на расстоянии в 18 световых лет обнаружена звезда возрастом в 14 миллиардов лет. Нестыковочка.

Цитата (voldemar)
Откуда такие панические настроения? Я же писал, под нами находится наша Галактика.
Это шар диаметром более 6 световых лет доверху заполненый протовеществом !
Это Вам ничего не говорит? Тогда далее: На Солнце выпадает каждую секунду многие тысячи
тонн метеоритов. Теперь вопрос? А откуда они берутся? А... ведь из каждого килограма протовещества
образуется 10 кг метеоритного железа.


Цитата (voldemar)
Маленький диаметр нашей Галактики дает нам возможность иметь средний вес Хомо Сапиенс 70 килограмм.
А теперь попробуем увеличить нашу Галактику и наш вес в 10 000 раз! ???

это вы тоже по фотографиям определили?


Мы хотели лучшего будущего
Счастья для наших детей
Мы хотели достичь звезд
И просто жить лучше, чем живем
Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
ХолкенДата: Пятница, 25.01.2013, 14:52 | Сообщение # 291
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Цитата (voldemar)
Откуда такие панические настроения? Я же писал, под нами находится наша Галактика.
Это шар диаметром более 6 световых лет доверху заполненый протовеществом !
Это Вам ничего не говорит? Тогда далее: На Солнце выпадает каждую секунду многие тысячи
тонн метеоритов. Теперь вопрос? А откуда они берутся? А... ведь из каждого килограма протовещества
образуется 10 кг метеоритного железа.

Всё нормально. Никакой паники. Всё равно, через 60 тысяч лет Солнечная система подлетит к космической аномалии, в полях которой биологические существа существовать не могут. И нам придётся перебраться жить в другое место.
Про всё остально я с Вами не спорю. Безполезно говорить о всяких глупостях, которые люди себе выдумывают.


Сообщение отредактировал Холкен - Пятница, 25.01.2013, 14:53
ЙаккДата: Пятница, 25.01.2013, 15:03 | Сообщение # 292
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2729
Награды: 87
Репутация: 173
Статус: Offline

Цитата (voldemar)
А... ведь из каждого килограма протовещества
образуется 10 кг метеоритного железа.

да ну конечно biggrin , как с этим спорить- из 1 кг получается 10 кг..


Мы хотели лучшего будущего
Счастья для наших детей
Мы хотели достичь звезд
И просто жить лучше, чем живем
Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
voldemarДата: Пятница, 25.01.2013, 16:26 | Сообщение # 293
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1438
Награды: 83
Репутация: 374
Статус: Offline

Цитата (Йакк)
как с этим спорить- из 1 кг получается 10 кг..

Очень просто! Нужно слетать туда и точно взвесить. Зачем спорить?
Цитата (Йакк)
это вы тоже по фотографиям определили?

Цитата (Йакк)
это вы тоже по фотографиям определили?

Нет. Только по размерам.


Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!
ЙаккДата: Пятница, 25.01.2013, 16:28 | Сообщение # 294
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2729
Награды: 87
Репутация: 173
Статус: Offline

Цитата (voldemar)
Нет. Только по размерам.

по размерам чего?

Цитата (voldemar)
Очень просто! Нужно слетать туда и точно взвесить. Зачем спорить?

да вы с холкеном ученые 21 века!!


Мы хотели лучшего будущего
Счастья для наших детей
Мы хотели достичь звезд
И просто жить лучше, чем живем
Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
voldemarДата: Пятница, 25.01.2013, 16:44 | Сообщение # 295
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1438
Награды: 83
Репутация: 374
Статус: Offline

Цитата (Йакк)
кто сказал что это метагалактика? я так понял, что это понятие не обозначает материальный объект, а значит мы не можем видеть её стену

Выходит, если мы видим объект, то он не может быть материальным?
А если он не материальный то и видеть не должны?

Добавлено (25.01.2013, 16:44)
---------------------------------------------

Цитата (ПерКосРак)
Поперечник нашей Галактики около 30 кпс,

Это был ответ на данное утверждение.
А при чем здесь вы Йакк, ?
Что вы цепляетесь к каждому слову?
А может вы троль?


Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!
ЙаккДата: Пятница, 25.01.2013, 16:51 | Сообщение # 296
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2729
Награды: 87
Репутация: 173
Статус: Offline

Цитата (voldemar)
Что вы цепляетесь к каждому слову?
А может вы троль?

к каким словам я цепляюсь? surprised

Цитата (voldemar)
Выходит, если мы видим объект, то он не может быть материальным?
А если он не материальный то и видеть не должны?

что такое метагалактика?


Мы хотели лучшего будущего
Счастья для наших детей
Мы хотели достичь звезд
И просто жить лучше, чем живем
Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
voldemarДата: Пятница, 25.01.2013, 16:56 | Сообщение # 297
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1438
Награды: 83
Репутация: 374
Статус: Offline

Цитата (Йакк)
что такое метагалактика?

Читайте с 254 поста.
А что вы хотите узнать?


Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!
ЙаккДата: Пятница, 25.01.2013, 16:58 | Сообщение # 298
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2729
Награды: 87
Репутация: 173
Статус: Offline

Цитата (voldemar)
Читайте с 254 поста.
А что вы хотите узнать?

я читал, не нашел
вы можете ответить?


Мы хотели лучшего будущего
Счастья для наших детей
Мы хотели достичь звезд
И просто жить лучше, чем живем
Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
voldemarДата: Пятница, 25.01.2013, 17:01 | Сообщение # 299
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1438
Награды: 83
Репутация: 374
Статус: Offline

Цитата (Йакк)
я читал, не нашел вы можете ответить?

А что вы искали?


Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!
ЙаккДата: Пятница, 25.01.2013, 17:05 | Сообщение # 300
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2729
Награды: 87
Репутация: 173
Статус: Offline

Цитата (voldemar)
А что вы искали?

я много чего ищу, вы не будете отвечать? уже в который раз
наверно мне пора снижать репутацию


Мы хотели лучшего будущего
Счастья для наших детей
Мы хотели достичь звезд
И просто жить лучше, чем живем
Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
Форум » Вселенная » Космос. » Галактики (Все о галактиках)
Поиск: