Тёмная материя есть эфир (похожий на тот эфир, о котором размышлял Никола Тесла).
Различные эфирные теории, исходят из некоей невоспринимаемой полевой среды, составленной «самыми мельчайшими» частицами, движущимися независимо от пространства. А потому понятие эфира - это отрыв в научном рассмотрении вещества от пространства. Это также путь в никуда.
Необходимо рассматривать именно полевую подвижную поворотно-вращательного свойства структуру пространства.
от 02.07.2019 Продолжение :Корона вирус дал возможность посидеть дома и порассуждать о Темной материи.…Итак продолжим рассуждать логически. Если Тёмной материи в 5 раз больше чем барионной тогда всё что мы видим во вселенной движет непосредственно Тёмная материя. От сюда следует: - если убрать Тёмную материю из галактик, то учитывая скорость движения вещества во круг центра галактики внешние части этих галактик разлетятся в разные стороны. Остальное вещество находящееся ближе к центру галактики не покинет свою галактику, но наверняка поменяет свою орбиту на более удалённое расстояние от центра галактики. - из выше сказанного получается, что звёздные системы, тоже, потеряют свои внешние структуры и внешние планеты. А те планеты, которые останутся, поменяют свои орбиты на более отдалённое расстояние от центра.- теперь перейдём к самим планетам во круг которых вращаются их спутники. Тоже самоё произойдёт и сними.- все вещество в галактике где нет Тёмной материи расширится.- часть электронов и протонов тяжёлых атомов таблицы Менделеева покинут свои атомы.- электрон атома водорода увеличит своё расстояние от центра. Это всё выше сказанное в лучшем случаи для нашего существования. В худшем случаи:- всё барионное вещество без Тёмной материи разлетится в разные стороны. Всему виной это Тёмная энергия и расширение вселенной. Продолжение следует…
Сообщение отредактировал adminol - Понедельник, 17.05.2021, 13:04
adminol, Как я поняла Ваш пост,и на основании этого моего понятия, то всё сводится к гравитации.То есть Тёмная Материя ,имеет своеобразную топологию квантовых полей , которые в свою очередь содержат энергию, вызывающую гравитацию. Я читала, что учёными с обсерватории Кека и космического телескопа Хаббл , обнаружили , вроде бы, Галактику NGC1052-DF2 не имеющую Тёмную Материю и что внутри галактики находятся необычные 10 ярких объектов и их наличие исключает нахождение Тёмной Материи. Пока определённого ничего не могут сказать, но работы ведутся интенсивные. По моему, пока не отойдут от классики понимания закона всемирного тяготения результатов не будет. Странно как то и в других вопросах допускать многое ,как и то , что без Тёмной Материи можно обойтись, но отойти от классики не отходят и всё привязывают ко многим устаревшим пониманиям. Повторяется ситуация с Аристотелем(ничего не имею против уважаемого, он свою лепту внёс в развитие науки),но ,конечно не без помощи церковников, его во многом неправильное учение держалось более 500 лет.
Именно так и есть. В этом посте всё сводится к гравитации, исключая макро- и микро- мир. И в посте нет ни слова о "Тёмной энергии", которой в разы больше и которая эту "темную материю держит в узде". По логике поста, если исключить эти два понятия из современной физики, то и атомы и молекулы должны разлететься и занять совсем другие положения. А стало быть и все тела (физические) приобретут совсем иные свойства и размеры. Например, тело человека станет размером с планету. Только возникает вопрос -
Если на минутку представить, что такие составные Вселенной как ( времья, пространство и энергия ) безграничны и вечны то тогда наверное не грех было бы подумать и об инных науках и законах... .
И в посте нет ни слова о "Тёмной энергии", которой в разы больше и которая эту "темную материю держит в узде"
По теории Темная Энергия составляет 70%,в основе этой теории,лежит космологическая постоянная Альберта Эйнштейна, но так как не увидеть , не измерить Тёмную Энергию нет возможности, то даже сам Эйнштейн сомневался , а есть ли она ,вообще. В последних работах Копенгагенских физиков , из уравнения Альберта Эйнштейна , удалили Тёмную Энергию и добавили Тёмную Материю с какими то новыми свойствами и ,вот, эти новые свойства, якобы, сделали совершенно ненужной Тёмную Энергию.Короче , в своих работах они свели всё к электромагнетизму. Но насколько это правильно, время покажет,если будут продолжаться работы в этом направлении. А это, по сути,откроет новые понимания о составе Вселенной, если на самом деле это открытие верно.
Цитатаsserg ()
хватит ли пространства?
Тем более, если как я предполагаю, что существует множество Вселенных, циклически связанных и каждая в своём Пространстве.
Цитатаinshtast8824 ()
Если на минутку представить, что такие составные Вселенной как ( времья, пространство и энергия ) безграничны и вечны то тогда наверное не грех было бы подумать и об инных науках и законах... .
Сразу же на ум пришлась гипотеза Николая Козырева о времени. Часть текста: "Капля сиропа, расплывшаяся в воде, может снова собраться. Тепло может перейти обратно к тому из брусков, который раньше был более горячим. Газы, выпущенные из двух баллонов в общий сосуд, могут когда-либо снова разделиться... Все эти процессы в принципе возможны хотя бы потому, что из свойств механического движения молекул следует, что возможны как перемешивание газов, так и обратный ему процесс. Ведь атомы и молекулы движутся хаотично, а раз имеется обратимость в движениях отдельных атомов, значит возможно и обратимое поведение всего их сообщества. Категорического запрета на это нет. А то, что мы не наблюдаем их в повседневной жизни, говорит лишь о том, что обратные явления по сравнению с прямыми происходят очень и очень редко. Может случиться так, что за всю историю Вселенной нам не доведется их наблюдать, но это вовсе не значит, что они не могут происходить вообще.Эту идею впоследствии поддержал уже известный нам Н. А. Козырев. Он предположил, что все известные законы движения - лишь некоторая приближенная форма точных законов, которые еще предстоит открыть. И если в приближенных законах соблюдается обратимость, то точные законы будут обладать обратимостью, хотя вполне возможно, она и будет выражена достаточно слабо.Косвенным подтверждением этих высказываний можно, пожалуй, считать открытие не столь давно одной не совсем обычной элементарной частицы. Речь идет о нейтральном К-мезоне. Эта нестабильная, распадающаяся частица "различает" прошлое и будущее; два направления времени для нее не симметричны.Тогда получается, что направление времени связано с направлением большей части процессов во Вселенной? Именно такую догадку выдвинул в свое время английский физик Артур Эддингтон. Он высказал предположение, что направление течения времени связано с расширением Вселенной, и назвал это явление "стрела времени". В тот момент, когда расширение сменится сжатием, может повернуться в другую сторону и "стрела времени".Так это или не так, еще предстоит разобраться нашим потомкам. А для этого нужно понять, из чего же именно состоит поток времени.Часть текста из: Теория Времени Николая Козырева
Сообщение отредактировал ПAБИ - Среда, 19.05.2021, 12:45
Благодарствую Вас ПАБИ за видео, очень познавательно и скажу правду даже есть сходство в некоторых помыслах, особенно торкнула такая тема как (иерархии разума )... .
ПAБИ, что такое тёмная материя (перво-кирпичик вселенной) и энергия (общее течение ТМ в точку БВ) , я уже рассказывал в теме ГРАВИТАЦИЯ. Но вот, что ловил телескопом Козырев ? При повторении его опытов крутильные весы в вакууме не работали - нужно было добавить немного воздуха чтобы наблюдать эффект! И какой телескоп применял Козырев - зеркальный - т.е. способный принимать СВЧ колебания. Т.к все в мире пульсирует, то и ТМ поглощается звёздами-планетами порциями на СВЧ частотах, но телескоп не может фокусировать течение ТМ (гравитацию) - т.е. телескоп ловит вторичные электромагнитные колебания СЭ (Светоносного Эфира) возбуждаемые ТМ. СЭ в свою очередь возбуждает атомы воздуха в крутильных весах - и что ловят крутильные весы - заряд воздуха. Это если понимать истинное положение звезды - а вот как быть с прошлым положением звезды? Если принять во внимание, что звезда окружена коконом из частиц (солнечный ветер) как раз образованным течением ТМ к звезде (гравитацией) - то по ходу движения звезды образуется волна колебаний СЭ и за ходом тоже такая же волна. Зонды Пионеры как раз обнаружили на границе СС огромные магнитные шары образованные этой волной при встрече солнечного ветра и СЭ с общим течением вселенной. Т.е. никакого прошлого и будущего звезды. Вот только как далеко образован кокон звезды - какое расстояние проходит звезда за миллионы лет - может совпадет с расчетами а может и нет - я вообще то не наблюдаю движение звезд созвездий
ПAБИ, что такое тёмная материя (перво-кирпичик вселенной) и энергия (общее течение ТМ в точку БВ) , я уже рассказывал в теме ГРАВИТАЦИЯ.
Но это Ваша гипотеза,она подтверждена где то досконально и фундоментально, чтобы утвердительно писать? Козырев о Тёмной Энергии и Тёмной Материи не говорил ни слова.То, что в моём выше посте ,это уже частично выхватанное из теории Козырева,говорившим там профессором, и оно тоже имеет смысл. Николай Козырев своё исследование направлял на то, что является источником звёздной энергии,Николай Козырев доказывал, что термоядерные реакции внутри звезды не могут являться основным источником звёздной энергии. Звезда, утверждал учёный, является не реактором, а машиной, которая перерабатывает какой-то неизвестный вид энергии. Нет, Козырев не отрицал возможности термоядерных реакций внутри Солнца. Он говорил лишь, что не они определяют суть глубинных процессов в нашем светиле. Через 20 лет, в 1967 году предвидение Н.А. Козырева было подтверждено экспериментами американского физика Раймонда Дэвиса (1914–2006). Выяснилось, что ничтожное количество нейтрино, обнаруженных специальными детекторами на Земле, было в шесть раз меньше предсказанного Стандартной (термоядерной) Моделью Солнца.А я , если Вы помните всегда отдавала, отдаю предподчение нейтрино,Вы своим частицам ТМ по моему, а я нейтрино. И ещё, согласно второму закону термодинамики, Солнце должно остывать,но оно не остывает, а происходит какой то саморазгрев и этот саморазгрев происходит за счёт ещё какой то энергии, так говорил Козырев. Согласно Козыреву, источником энергии Солнца и звёзд является Время. Рассеянная в пространстве энергия, – считал учёный, – благодаря активным свойствам Времени, ,в обход, Второго начала термодинамики способна концентрироваться в некой компактной области, например, внутри звезды, преобразовываться в другие виды энергии и далее излучаться в пространство уже посредством понятных физических механизмов.Второй закон термодинамики , справедлив, для закрытых систем, а таких Вселенных нет. Козырев, говорил о Времени , не именно как Время, а под этим именем он подразумевал субстанцию, которая по его мнению, является основополагающей компонентой мироздания, организующим началом Вселенной, то есть неметрическое свойство Времени, а именно о субстанции, которую он назвал Временем и О Тёмной Энергии и Материи он никогда не упоминал. И потом ,он не ограничивался только крутильными весами, а создал и изготовил сам много приборов. В качестве датчиков, позволявших реагировать на изменение потоков Времени он использовал гироскопы и маятники, крутильные и вибрационные весы, тонкоплёночные резисторы и кварцевые генераторы, электрические термопары. Он обнаружил, что неизвестный вид физического воздействия можно регистрировать по изменению вязкости воды и уровня ртути в термометре, по изменению момента вращения систем, по скорости химических реакций, по параметрам роста бактерий и растений. И ещё:В середине XX века Н.А. Козырев, анализируя результаты своих астрономических наблюдений и лабораторных экспериментов, пришёл к выводу, что все жизненные формы как бы «вытягивают» энергию из некого невидимого спиралевидного источника. Спиралевидные галактики, спиралевидное движение планет, направление спиралевидного роста раковины, спиралевидная структура ДНК и некоторых других молекул... Более того, учёный высказал мысль, что именно спиральная структура объектов и организмов позволяет им усиливать свои жизненные процессы благодаря поглощению потока Времени, который, кстати, также проявляет себя в виде спиралевидной энергии. Можно много говорить,но Николай Козырев делал прорыв в Науке, но не дали, довели человека до смерти, его лабораторию разгромили, все приборы уничтожили , все исследования тоже уничтожили, даже следа не осталось, так говорят, а может припрятали или продали , у нас же , особенно сейчас, всё продаётся, и на основе исследований Николая Козырева ,делают свои открытия. Более подробно можно прочитать, если кого заинтересует: http://www.delphis.ru/journal....osofiya
inshtast8824,всегда , можно сказать, с юных лет, тема , как иерархия Разума , всегда интересовала. А началось это, когда прочитала трактаты Плотина.Очень меня впечатлили рассуждения Плотина о Душе и Разуме, в его трактатах, Разум , он называет Ум.Потом, конечно, приходили и свои рассуждения и некие обоснования отличные, но толчок дали , именно, его трактаты.
Сообщение отредактировал ПAБИ - Вторник, 25.05.2021, 11:14
ПAБИ, полностью с вами согласен - но Козырев утверждал о прошлом времени звезды --- а таких субстанций должно быть миллиарды , а он нашел только одну и она как раз находится на равном удалении и какого времени ? Кокон звезды как раз и порождает две волны на равном удалении по ходу движения звезды!
"Николай Козырев доказывал, что термоядерные реакции внутри звезды не могут являться основным источником звёздной энергии." -- совершенно верно = гравитационное течение ТМ как раз и есть источником этой энергии = синтез атомов.
"И ещё, согласно второму закону термодинамики, Солнце должно остывать,но оно не остывает, а происходит какой то саморазгрев и этот саморазгрев происходит за счёт ещё какой то энергии, так говорил Козырев." --- синтез атомов добавляет дополнительную массу Солнца которая расходуется при реакции распада тех же атомов в верхних слоях Солнца.
"И ещё:В середине XX века Н.А. Козырев, анализируя результаты своих астрономических наблюдений и лабораторных экспериментов, пришёл к выводу, что все жизненные формы как бы «вытягивают» энергию из некого невидимого спиралевидного источника."---- не спорю вся Земля покрыта сетью - решеткой из источников различных уплотненных источников энергий-зарядов -и- даже плазмоидов ---- это следствие синтеза ТМ (гравитации) в уплотнённые формы и т.к. течение ТМ встречает на своём пути пульсирующую решетку атомов -- препятствующую движению ТМ с определённой частотой --- то ТМ поглощается тоже с определённой частотой и изменяет свое направление в сторону где нет препятствий --- где атомы сжаты--т.е. поток ТМ скручивается -- да ещё и порождает резонанс потоков энергии из зон сжатия внутри Земли. Вот вам и спиральный источник энергии порождённый ТМ, но а как вы представляете будут чувствовать себя живые существа --- когда в их клетках уплотненные частицы будут расширятся или даже взрываться --- т.е. много таких частиц не надо (аномальные зоны)
Сообщение отредактировал kjb777 - Вторник, 25.05.2021, 15:41
но Козырев утверждал о прошлом времени звезды --- а таких субстанций должно быть миллиарды , а он нашел только одну и она как раз находится на равном удалении и какого времени
У него не хватило Времени,как ни пародоксально.Он сам об этом упоминал, что и Вы.И говорил, что прорывы в Науке , нестандартные, сделают наши потомки. И , вообще то, Ваш пост очень убедителен.И сразу же встаёт вопрос о эфире, ну и торсионных полях.Только, вот немного ещё поразмышляю о
Цитатаkjb777 ()
синтез атомов добавляет дополнительную массу Солнца которая расходуется при реакции распада тех же атомов в верхних слоях Солнца.
Это если понимать строение атома в классическом варианте - ядро и на орбите прыгающий электрон. И кто заставляет электрон вечно вращаться - да ещё и прыгать на разных частотах? Тогда и я это тоже не представляю Атом формируется (синтезируется) за счет торможения частиц ТМ и накопления её слоями, т.е. это слоёная "матрёшка" с пульсирующими слоями - число частиц в слое строго определённое -электронное число -"электрон"- если нет то это уже изотоп. Каждый слой имеет в таком случае строго определённую резонансную частоту. Это объясняет - почему, допустим атом водорода с одним электроном в классике имеет несколько резонансных частот. Слои формируются за счет пульсаций атомов - т.е. когда один слой уже сформирован (нет места для новых частиц ТМ), то при очередном расширении при пульсации (взаимо-отталкивания слоя ТМ от общего центра) расстояние между частицами слоя увеличивается и быстрые внешние частицы ТМ прорываются внутрь слоя но вырваться уже не могут т.к. будут впрессованы в центр атома уже несколькими частицами сжимающегося слоя атома. И т.д. Т.е. будет формироваться слой с большей энергией - энергия ядра атома. Из этого следует, что ТМ попадая в область сжатия , сжимается в частицы и атомы, тем самым формируется область дефицита ТМ, что порождает постоянное течение ТМ к планетам, звёздам, ЧД галактик - ГРАВИТАЦИЯ.
Сообщение отредактировал kjb777 - Вторник, 25.05.2021, 20:11
"И кто заставляет электрон вечно вращаться - да ещё и прыгать на разных частотах? " На первой же минуте видео это не объясняется , просто сказали вот электрон по вращался на одной орбите - затем он захотел прыгнуть на другую орбиту и на третью -- при этом его в лоб, в бок, в зад атаковали фотоны. Это спектр излучения - а как быть со спектром - поглощения ? Как при этом электрон вращается? И как быть с расширением и сжатием материи при разных температурах? Если изменяется орбита электрона, то это изменение резонанса атома --- а частоты резонанса атома строго неизменны. При слоеной структуре атома эти недостатки исключены. Температура = амплитуда пульсаций атомов не влияет на резонанс слоя атома, да и спектр поглощения и излучения объясняется очень просто.
-- при этом его в лоб, в бок, в зад атаковали фотоны
Короче, (и в хвост и в гриву) - шутка. Да, но если отнести Т. Э. и Т,М. ко всеобЪемлющей структуре Вс. то не едиными: эфиром, фотонами, атомами, электронами и прочими псевдо - научными (забобонами) лишь жив космос и вся Вс. в целом и скорее это всего лишь примитивные частицы верхней структуры Микро Вс. то есть (ТОГО) мощнейшего и пока не постижимого для научной паствы (Энергетически - информационного), как бы материального но в тоже время виртуального или абстрактного тела всей матрицы Вс. ... .
Сила воображения важнее знаний
Сообщение отредактировал inshtast8824 - Среда, 26.05.2021, 11:08
Да, но если отнести Т. Э. и Т,М. ко всеобЪемлющей структуре Вс. то не едиными: эфиром, фотонами, атомами, электронами и какими то ещё псевдо - научными (забобонами) лишь жив космос и вся Вс. в целом и это скорее лишь миллионные если не миллиардные частицы паралельной верхней структуры Микро Вс. то есть (ТОГО) мощнейшего (Энергетически - информационного) и как бы материального но втоже время виртуального тела всей матрицы Вс. ... .
Давайте разберёмся пока с нашей материальной вселенной
Сообщение отредактировал kjb777 - Среда, 26.05.2021, 09:45
Давайте разберёмся пока с нашей материальной вселенной
Согласен с вами но (Всё) вроде как взаимосвязано во Вс. даже например: форма (структура) расположения корней и веток ростения, волос на теле и в целом всё устройство биологичемского организа и даже планеты Земля, отвечает всем (Элементам Логики) построения (создания) всего земного, то есть в всоё время товарищ / Belogol / с которым мы все так яро, чуть ли не ругаясь матом постоянно спорили но если я не ошибаюсь Он периодически (наталкивал) на очень правильные ВЕЩИ, а это ( АРИФМЕТИКА Вс.) которая совмесно с (Элементами Логики) может быть частью программы земного бытия... .
Сила воображения важнее знаний
Сообщение отредактировал inshtast8824 - Среда, 26.05.2021, 11:04
