Если Вы и я не видели, например... значит никто не видел ? это логика и научное мышление ? )
Да в это верят ученые.А то о чем сейчас идет речь это у них в мыслях , и еденици ученых которые в это верят!
Quote (Bruno)
кстати, в вышеприведённой цитате такие слова есть: "...я за её границами...". там действительно "я" или вместо "я" должно быть "а" ?
Да извиняюсь описалсь Там "А"
Quote (ignatius)
А с чего вы взяли что вообще был какой та большой взрыв?
да на это указывает расширение вселенной , все галактики удаляются от нас, и если как бы перемотать пленку назад то получится что вселенная была сжата в точку.
Quote (паби)
Что представляет собой природа сингулярности Большого Взрыва , породившего пространство , время и Вселенную?
Вот мои мысли.Я думаю что изза большой массы и маленького обьема вселенной , сила сжимающая тело ( я предпологаю что это гравитация ) ведет себя в таких условиях необычно.Я хочу сказать что в какой то момент сжатия эта сила , как бы меняет полярность и уже не сжимает вселенную а разжимает ее с ускорением , и это вечный цикл. Это была первая идея . Вот вторая она мне нравится больше. вселенная сжимается до тех пор пока не достигнет планковских размеров ,( как известно ничего нет меньше планковской длины) т.к. дальше сжатие не возможно ( по теории струн) происходит расширение с ускорением.
ну я тоже так считаю ,но все же нее стоит я думаю отрицать то что вселенная конечна . У меня по этому поводу есть сомнения . это наподобе как - нет ничего совершенного,так и бесконечность это необьяснимо .
вселенная сжимается до тех пор пока не достигнет планковских размеров ,( как известно ничего нет меньше планковской длины) т.к. дальше сжатие не возможно ( по теории струн) происходит расширение с ускорением.
Есть ещё версия касательно теории струн, что они находятся во Вселенной , насчитывающей не меньше 9 -ти измерений, хоть это и трудно представить, я поэтому выше и написала , про подпространства и параллельные миры. _МЫСЛИТЕЛЬ_, мне вот 2-я версия тоже лучше понравилась.Это новое видение мира, может и действительно , фундаментальными единицами природы являются не субатомные частицы , а мизерные одномерные струны.
Есть ещё версия касательно теории струн, что они находятся во Вселенной , насчитывающей не меньше 9 -ти измерений, хоть это и трудно представить, я поэтому выше и написала , про подпространства и параллельные миры.
Вообще-то там 11 измерений, из которых 7-свернутые.Эти дополнительные пространства помогают описать природу всех четырех взаимодействий с помощью геометрии.
_МЫСЛИТЕЛЬ_, мне вот 2-я версия тоже лучше понравилась.Это новое видение мира, может и действительно , фундаментальными единицами природы являются не субатомные частицы , а мизерные одномерные струны.
ФИЛОСОФ, прав там 11 измерений , но мне нравиться такой поворот событий , ты что хорошо знакома с теорией струн?И еще один вопрос , что в твоем понимании паралельные миры
ФИЛОСОФ, прав там 11 измерений , но мне нравиться такой поворот событий , ты что хорошо знакома с теорией струн?И еще один вопрос , что в твоем понимании паралельные миры
Даже одиннадцать !Я когда интерисовалась сингулярностью черных дыр ( мне и сейчас интересно ) , то там впервые столкнулась с "теорией струн". По видимому разработки в этой области все таки ведутся , раз уже 11 измерений. Я вот , тут только на этом форуме , вновь , вспомнила о этой теориии думаю , что изучение объектов квантовой гравитации -сингулярностей- может как раз и выяснит , что то о теории струн.И мне кажется , что надо начинать с сингулярности Большого Взрыва и вот гравитационные волны , могли в этом случае многое прояснить. А параллельными мирами я грежу с детства.Мне все таки кажется , что есть одна Вселенная и Антивселенная со своими параллельными мирами. Только название Антивселенной -это по моему не совсем так. Просто зеркальное корректирующее отражение нашей Вселенной, коррекции которые происходят в параллельных мирах, и можно предположть , что они порождение космической струны, так как материя и энергия искревляет пространство-время,то и космическая струна тоже воздействует на пространство вокруг себя, сообственно уже струна -это деффект в прстранстве впемени , ну и можно предположить , что в таких вот искревлениях и находятся параллельные миры, да плюс еще темная энергия.
Не поверите, почему измерений 11. Потому что, для описания текущей физической модели, большего числа измерений и не нужно. А если их 17 или 72 ? Это кардинально меняет представление об окружающей Реальности. Возможен вариант и бесконечного числа. Просто нет прямых методов, позволяющих узнать точное число существующих измерений.
Сообщение отредактировал MusicHeaven - Понедельник, 11.04.2011, 12:54
Quasar), Все что изобретено , строилось вначале на догадках , начиная с Земли на 3-х китах,они даже в то время и не могли предположить , то о чем знаем мы с вами , а мы в свою очередь , сейчас как они , со своим незнанием о черных дырах и прочее , но строя догадки, однажды -новоявленный Эйнштейн, перевернет все и откроется истина , а может только этап истины , но все равно , когда нибудь "тайное станет явным."
Добавлено (13.04.2011, 18:15) --------------------------------------------- MusicHeaven, физическая модель , по моему , бралась в качестве примера , а измерений -я согласна , множество.
В сознании людей есть такое понятие как время. Для нас все имеет начало и конец. Все когда-то началось и когда-то закончится. Для нас жизнь(человека, предмета) это линия которая может повторятся. Но есть такие вещи которые нам трудно понять. Нам трудно понять такое понятие как "было всегда". Вселенная не имеет начала и не имеет конца. Она просто есть. Она была всегда. И никогда не закончится. Нам это трудно понять, мы всегда приписываем всему начало и конец. Например наш компьютер, ведь он не жил вечно. Когда-то его сделали и когда-то он исчезнет. А теперь представьте что тот же компьютер был всегда. НЕТ начала, он просто был. Это очень трудно и возможно когда-то мы сможем это понять.
Но тогда как она могла перейти в более упорядоченное состояние, второй закон термодинамики это запрещает.
А Хаос не знал, что когда-то будет второй закон термодинамики И потом почему это второй закон термодинамики запрещает упорядочивание Хаоса? Ни новой энергии ни нового вещества не образовалось оно просто упорядочилось.
Ни новой энергии ни нового вещества не образовалось оно просто упорядочилось.
Есть несколько формулеровок второго закона. Одна из них гласит, что система никогда не переходит из состояния с высоким уровнем энтропии в состояние с более низким.
Quote (Гугон)
А Хаос не знал, что когда-то будет второй закон термодинамики
Незнание закона, не освобождает от ответственности. А вообще-то, мысль интересная.
Там "А" 
