Понедельник, 05.12.2016, 07:34


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 13 из 80«1211121314157980»
Форум » Вселенная » Космос. » Что было до вселенной ? (Вечная дума....)
Что было до вселенной ?
ostashДата: Среда, 02.03.2011, 17:41 | Сообщение # 241
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 51
Награды: 6
Репутация: 49
Статус: Offline
Quote (TWISTEDSKY)
Нет Начало времени, оно было и будет всегда до бесконечности в обе стороны (если представить время прямой линией).

Этот взгляд не имеет физического подтверждения, только абстрактно-математическое. А физически все в нашей физической Вселенной имеет свои временные начало и конец, нет ничего вечного и бесконечного - лишь наша вера в эти абстрактные понятия, причем вера, сходная с верой в Бога (или Дьявола, если угодно).

Quote (TWISTEDSKY)
но это "что-то" было всегда, называйте это как хотите - Богом, Высшим Разумом или Материей. Мы просто его производная, которая каким то чудом обрело разум и может задумываться над этим)

Quote (Фобос)
Я вас умаляю,не смешите меня.Это детство и вера в навязанное.

В детстве нам навязывали как раз противоположное - атеистическое мировоззрения, которое очень быстро показало свою несостоятельность - и духовно, и материально. Ну не может наша Вселенная жить только по своим , совершенно независимым, физическим законам, она их просто не смогла бы самостоятельно сгенерировать , так сказать, "без помощи извне". И эта "помощь" для нашего физического мира не может исходить из такого-же или аналогичного, если вам угодно, околофизического мира - ничто само из себя не происходит, для этого и существует причинно-следственная связь, а наша физическая Вселенная является не причиной, а лишь следствием этой связи. В противном случае мы просто наталкиваемся на проблемы типа - что раньше, курица или яйцо, неразрешимые в материалистически-физическом представлении. И лишь принимая, что из образующей нефизической причинной сущности ( без яиц и куриц) мы и получили нашу физическую Вселенную ( в том числе и с яйцами и курицами) - и достаточно просто можем разрешить подобные проблемы. Иначе мы будем крутиться в таких проблемах, как белка в колесе.
И совершенно не важно, как обозначить и даже понимать эту нефизическую причинную сущность -Богом, Абсолютом, Истиной, Высшим Разумом - но только не Материей, оставил этот термин для нашей материальной физической Вселенной. А раз она нефизическая, то у нее не может быть ни времени, ни пространства - т.е. для нас - это что-то вроде точки, "пунктика", однако она должна обладать определенными свойствами, которые должны отображаться в физических свойствах нашей Вселенной на основе все той же причинно-следственной связи, поэтому-то и существует возможность понять нам эту нефизическую сущность. Да и не стоит считать наших далеких предков, давших человечеству да сих пор почитаемую библию, - слабо интеллектуально развитыми, ведь возможности их интеллекта и в то время соответствовали нашим хотя бы концептуально, поэтому они и дали вполне концентуально верное представление и нашем Бытие.

Сообщение отредактировал ostash - Среда, 02.03.2011, 18:45
ЮстасДата: Четверг, 03.03.2011, 23:45 | Сообщение # 242
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 12
Награды: 4
Репутация: 18
Статус: Offline
Что было до точки из которой,в результате взрыва произошла Вселенная?
Вначале было Слово,и Слово было у Бога,и Слово было Бог!-помните слова из Писания?!
Бог был всегда. Я не верю,что творение произошло из ничего.Скорее,это слово-просто результат незнания человеком глубоких и скрытых от него истин.
Из ничего и получится ничего.
"И сказал Бог-да будет свет и стал свет!".Т.е. большой взрыв произошёл после того,как Бог сказал (т.е.произнёс Слово)-да будет свет!
До этого,нашего мира,нашей Вселенной просто небыло.
Но оказывается,что в начале сотворил Бог небо и землю.Причём в Библии небо стоит на первом месте.Это то,что Бог сотворил в первую очередь (в начале).
Первым был сотворён духовный мир от Бога,а уже затем из мира духовного-(возможно это тёмная энергия) и тонкого-(тёмная материя) произведён на свет мир физический.Т.е.он,наш мир,как бы вышел из более тонких и иноматериальных миров в мир физический через начальную точку и последующий большой взрыв.
Мы знаем,что тёмная материя состоит их массивных частиц не взаимодействующих с атомами из которых состоит ткань нашего космоса.Она,так же как и тёмная энергия,как-бы пронизывает насквозь наш мир,в то-же время воздействуя на него гравитационно.Это и есть те миры из которых и произошла наша Вселенная.
Для примера возьмём зерно какого нибудь расстения.В него заложенна некая программа.При некоторых условиях из зерна появится расстение.Но где это расстение,во всей своей красе прячется до того,как вырастет?В зерне? Т.е.расстение скрутили и засунули в зерно,что-бы потом оно из него вылезло?Смешно!
Оно уже есть,существует в том антимире,который и проявляет себя в виде гравитационного воздействия на наш мир.Расстение через зерно,которое есть некое окно в наш физический мир переходит из одного мира в другой,наш.Из того мира и вышла,через первоначальную точку-зерно и наша Вселенная.Она уже существовала в духовном и затем тонком мирах(тёмная материя и энергия).Ей оставалось лишь родиться,выйти на свет через то лоно,которое мы называем точкой из которого возникла в результате последующего взрыва и раздувания наша Вселенная.
Вот такое моё мнение.


Сообщение отредактировал Юстас - Четверг, 03.03.2011, 23:53
Ta-isДата: Четверг, 03.03.2011, 23:47 | Сообщение # 243
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2813
Награды: 735
Статус: Offline
Quote (Юстас)
Она уже существовала в духовном и затем тонком мирах(тёмная материя и энергия).Ей оставалось лишь родиться,выйти на свет через то лоно,которое мы называем точкой из которого возникла в результате последующего взрыва и раздувания наша Вселенная.
Хорошо сказано)))
alenka21Дата: Пятница, 04.03.2011, 01:00 | Сообщение # 244
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3092
Награды: 628
Репутация: 1605
Статус: Offline
Quote (Юстас)
Но оказывается,что в начале сотворил Бог небо и землю

Quote (Юстас)
, тёмная материя и энергия

Курица или яйцо (простите за банальное сравнение!)
Всегда присутствует что-кто-то третий! А он всегда лишний! tongue Шутка. ИЛИ Первый?
Зародился вопрос. Почему ВР (Бог, ВЦ) сделал людей двуполыми? Если по образу и подобию? Может он тоже к совершенству стремится? Совершенствует себя? А Библия с ребром Адама только миф? (небо-мужчина, земля -женщина) wink
Не смеяться! smile Только предположение! cool


Ta-isДата: Пятница, 04.03.2011, 01:17 | Сообщение # 245
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2813
Награды: 735
Статус: Offline
alenka21, Разделение на два пола произошло не сразу, вначале люди были гермафродитами.
alenka21Дата: Пятница, 04.03.2011, 01:37 | Сообщение # 246
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3092
Награды: 628
Репутация: 1605
Статус: Offline
wacko

Ta-isДата: Пятница, 04.03.2011, 01:39 | Сообщение # 247
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2813
Награды: 735
Статус: Offline
alenka21, Понимаю))) Я первое время тоже была в шоке wacko wink
alenka21Дата: Пятница, 04.03.2011, 01:44 | Сообщение # 248
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3092
Награды: 628
Репутация: 1605
Статус: Offline
Спасибо за спокойство)))))))) Вы название темы читали? Гермафродиты до вселенной? Мы вообще-то сейчас не совсем о людях говорим! smile

Ta-isДата: Пятница, 04.03.2011, 01:50 | Сообщение # 249
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2813
Награды: 735
Статус: Offline
Quote (alenka21)
Зародился вопрос. Почему ВР (Бог, ВЦ) сделал людей двуполыми?
wacko
[img]http://kosmos-x.net.ru/sml/grin.gif[/i

Вот и о том речь - что людей Бог создал гермафродитами wink

ostashДата: Пятница, 04.03.2011, 11:49 | Сообщение # 250
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 51
Награды: 6
Репутация: 49
Статус: Offline
Quote (Юстас)
Она уже существовала в духовном и затем тонком мирах(тёмная материя и энергия).Ей оставалось лишь родиться,выйти на свет через то лоно,которое мы называем точкой из которого возникла в результате последующего взрыва и раздувания наша Вселенная.
Вот такое моё мнение.

Отлично сказано smile Хорошо, что все чаще появляются представления, весьма близкие к постоянно излагаемыми мною на этом Форуме. А кто не согласен, предложите иное, но ВНЯТНОЕ и понятное всем, без наворотов - но не может окружающий нас мир устроен в своей начальной точке как-то уж очень наворочено. Неплохо сказано про выход нашего мира из "точки", добавлю - взрыва, не важно, суть какого, большого или малого -тем самым вы дефакто признаете, что наш физический мир вышел из некоего нефизического путем целой цепочки переходов, которые физики называют "фазовыми переходами" т.к. на каждом таком переходе осуществляется что-то типа изменения состояния "участников" перехода. Но в исходной (для нас) как бы нами принимаемой "начальной точки перехода нет и не может быть состояния с с пространственно-временными координатами, поэтому-то такое состояния и представляется нам обычной точкой (путь даже БОГОМ, ИДЕЕЙ, ИСТИНОЙ, АБСОЛЮТОМ и т.п.), но именно НЕФИЗИЧЕСКАЯ сущность, а наше физическое существование - лишь ее следствие. И наша задача - постараться - пусть и не познать причину (истина - не познаваема до конца), то хотя бы приблизится к ее пониманию, как первые христиане пытались приблизиться к Богу - Христу. И что тут не может быть понятного?

Сообщение отредактировал ostash - Пятница, 04.03.2011, 12:12
ЮстасДата: Пятница, 04.03.2011, 17:09 | Сообщение # 251
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 12
Награды: 4
Репутация: 18
Статус: Offline
Quote (alenka21)
Юстас писал(а): Но оказывается,что в начале сотворил Бог небо и землю Юстас писал(а):, тёмная материя и энергия Курица или яйцо (простите за банальное сравнение!) Всегда присутствует что-кто-то третий! А он всегда лишний! Шутка. ИЛИ Первый? Зародился вопрос. Почему ВР (Бог, ВЦ) сделал людей двуполыми? Если по образу и подобию? Может он тоже к совершенству стремится? Совершенствует себя? А Библия с ребром Адама только миф? (небо-мужчина, земля -женщина) Не смеяться! Только предположение!

Давайте по порядку.
В начале сотворил Бог небо и землю.Небо понятно,это духовный мир,мир населённый ангелами.Их ещё называют силы.
Земля! Что подразумевается под этим?! Вряд ли речь идёт только о нашей планете Земля (хотя и о ней в том числе,как части целого). Скорее здесь речь идёт о тонкоматериальном мире,где в полном виде,в виде информационной матрицы,если можно так выразиться,была развёрнута будущая,
наша с вами Вселенная.И Земля в том числе.Куда ж её деть то.Её тоже развернули в виде некой информационной матрицы.
Откуда такое мнение?
В Библии мы читаем,что Бог сказал-"Да будет свет! И стал свет".
Понятно,что речь идёт не о буквальном понимании,а о сути происходящих явлений и процессов.
О свете нам говорится только в 3-м стихе книги Бытия уже после того,как "Бог в начале сотворил небо и землю"-1 стих.кн. Бытия.
Что это означает?! Только одно,что до света ни о каком видимом космосе не может идти и речи.Он стал видим только после того,как "стал свет".Он стал видим только в этом свете. А где-же он (невидимый космос) был до этого света,до того,как стал видим в этом свете,который появился уже позже,после того,как были сотворены в начале и небо и земля?!
Тем более,что это подтверждается 2-м стихом кн.Бытие:"Земля же была БЕЗВИДНА и пуста".

Почему ВР (Бог, ВЦ) сделал людей двуполыми?
Ну ВЦ сразу мы отбросим ибо,если мы примем эту теорию,то тогда постоянно будет всплывать один и тот-же вопрос-откуда появились ВЦ.Если нам скажут,что их создали другие ВЦ,то этот вопрос можно задавать до бесконечности-а этих кто сотворил,откуда они взялись? Поэтому будет логичнее остановиться всё-же на Боге.

Почему двуполыми? Ну,наверное потому,что в отличие от бесполых ангелов Бог наделил человека возможностью рождать себе подобных.Учавствовать,так сказать в сотворчестве с Ним. Когда рождается новый человек разве это не чудо? И только женщина (в отличие от мущчины) способна в полной мере осознать счастье материнства.В этом её преимущество перед мужчиной-вынашивать дитя и рождать новое существо.Напрямую учавствовать в творческом акте.Это Божий дар! Ангелам этого не дано.И в этом они ниже людей,несмотря на все их достоинства и преимущества.
"По образу и подобию", означает не буквальный образ.Это не означает,что где-то там сидит эдакий старик
с седой бородой,суровым взлядом и грозит всем пальцем-ух,я вам всем покажу! Хотя Бог это личность!!!
Об этом хорошо сказал Христос-Будьте,как Отец Мой Небесный! Т.е.будьте на Него похожи,но не буквально по внешнему виду,(иначе всем христианам пришлось бы делать пластические операции на лице,что-бы быть на Него похожими),да это и невозможно ибо "Бог есть Дух",а по ОБРАЗУ жизни,поступкам,мыслям и т.д. Как это делать показал Христос Иисус.Его Сын.
Все подобные слова лишь пытаются максимально,на сколько это возможно,приблизить человека к пониманию истин.Далеко не всегда нужно понимать всё буквально,иначе можно дойти до очень нехороших крайностей.До фанатизма.

Бог не совершенствует Себя,Он абсолютно совершенен.Он хочет поделиться со Своим творением:любовью,миром,счастьем,благодатью,духовной радостью и многим другим о чём мы не можем себе даже помыслить.Он делится с нами и наделяет всеми способностями,которыми обладает Сам.Кроме одной-быть выше Его по положению!

История с Адамом не миф.Это реальность.Если угодно,можете вместо аллегорического ребра представить себе выделенную ДНК и созданную на её основе женщину.

Сообщение отредактировал Юстас - Пятница, 04.03.2011, 17:51
STEFAN44Дата: Суббота, 05.03.2011, 08:55 | Сообщение # 252
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 415
Награды: 17
Репутация: 101
Статус: Offline
Quote (Юстас)
?! Вряд ли речь идёт только о нашей планете Земля (хотя и о ней в том числе,как части целого). Скорее здесь речь идёт о тонкоматериальном мире,где в полном виде,в виде информационной матрицы,если можно так выразиться,была развёрнута будущая,
наша с вами Вселенная

Позвольте не согласиться с вами уважаемый.Вы трактуете только с точки зрения религии. На мой взгляд, библия, имеет отношение только к нашей планете. Если когда то, вдруг, произойдёт официальный контакт с обитателями других миров, то будет нисколько не удивительно, что у них есть своя библия или что то подобное.
Quote (Юстас)
ни о каком видимом космосе не может идти и речи.Он стал видим только после того,как "стал свет".Он стал видим только в этом свете. А где-же он (невидимый космос) был до этого света,до того,как стал видим в этом свете,который появился уже позже,после того,как были сотворены в начале и небо и земля?!

Выражение *видимый космос* есть определение только для нас. Я ничуть не опровергаю то, что люди созданы методом генной инженерии.Но, только тогда определение *видимый* приобрело смысл, когда люди получили сознание отличное от первобытного.В глобальном понимании, космос и всё что с ним связано(планеты, галактики) были всегда. Нет спора, что всё менялось во Вселенной, но именно она- существовала всегда.


Не местные мы, оттого и сомневаемся.
ЮстасДата: Суббота, 05.03.2011, 23:45 | Сообщение # 253
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 12
Награды: 4
Репутация: 18
Статус: Offline
Quote (STEFAN44)
Позвольте не согласиться с вами уважаемый.Вы трактуете только с точки зрения религии. На мой взгляд, библия, имеет отношение только к нашей планете. Если когда то, вдруг, произойдёт официальный контакт с обитателями других миров, то будет нисколько не удивительно, что у них есть своя библия или что то подобное.

Библия,конечно преимущественно привязана к нашей планете,но в случае,где говорится об акте творения неба и земли показан прежде всего принцип,по которому творилась вся Вселенная.

Более того,официальное учение Святой Апостольской Кафолической Православной Церкви гласит,что небо,есть духовный мир населённый ангелами различного достоинства.Ну и так далее...
Под небом не подразумевается небо земли т.е. нашей с вами планеты,а духовный мир в целом.
И,то о чём повествуется в Библии в плане творения Неба в 1 главе кн.Бытия говорится не о творении неба планеты Земля,а о целом духовном мире всего Космоса. В данном случае вы заблуждаетесь ув.
STEFAN44.

Quote (STEFAN44)
Выражение *видимый космос* есть определение только для нас. Я ничуть не опровергаю то, что люди созданы методом генной инженерии.Но, только тогда определение *видимый* приобрело смысл, когда люди получили сознание отличное от первобытного.В глобальном понимании, космос и всё что с ним связано(планеты, галактики) были всегда. Нет спора, что всё менялось во Вселенной, но именно она- существовала всегда.

Обоснуйте!

На сколько я понял,вы хототе сказать,что пока человек был в первобытном состоянии,то не видел космоса? И увидел он его только тогда,когда появилось сознание уровня,ну примерно современного человека?
Можно вопрос? А как-же он (первочеловек) общался тогда с миром небесным и с Самим Богом (согласно всё той-же Библии),если он не видел космоса? Здесь под космосом понимается не только видимый,физический космос,но более того-сам духовный мир,который лежит в основе мира (космоса) физического!!!

А что значит,В глобальном понимании, космос и всё что с ним связано(планеты, галактики) были всегда. Нет спора, что всё менялось во Вселенной, но именно она- существовала всегда ?

Сообщение отредактировал Юстас - Воскресенье, 06.03.2011, 00:43
STEFAN44Дата: Воскресенье, 06.03.2011, 11:28 | Сообщение # 254
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 415
Награды: 17
Репутация: 101
Статус: Offline
Quote (Юстас)
принцип,по которому творилась вся Вселенная.

Для меня совершенно очевидно, что никто не мог что то творить со Вселенной.Неужели не понятно, что Вселенная- есть:1) Бесконечность пространства 2) Отсутствие времени как такового. Вселенная неподвластна ничему, а вот то что находится внутри ее, тут естественно- что то рождается( планеты, звёзды, галактики) стареет, умирает. Это нельзя назвать духовным миром космоса. Скорее это связь как физических так и химических процессов.
Quote (Юстас)
Обоснуйте!

Пока существо руководствуется только инстинктами, для него нет понятий-Бог , пришелец и т. п. оно руководствуется примитивными --чувство страха, голода, воспроизводства потомства .То есть- им правит его начало.


Не местные мы, оттого и сомневаемся.
ЮстасДата: Воскресенье, 06.03.2011, 14:00 | Сообщение # 255
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 12
Награды: 4
Репутация: 18
Статус: Offline
Quote (STEFAN44)
Для меня совершенно очевидно, что никто не мог что то творить со Вселенной.Неужели не понятно, что Вселенная- есть:1) Бесконечность пространства 2) Отсутствие времени как такового. Вселенная неподвластна ничему, а вот то что находится внутри ее, тут естественно- что то рождается( планеты, звёзды, галактики) стареет, умирает. Это нельзя назвать духовным миром космоса. Скорее это связь как физических так и химических процессов.

1.Бесконечность пространства!
А мы знаем,что такое пространство?
Об этом может знать только тот наблюдатель,который находится вне его и вообще вне всего видимого и невидимого,либо пространства,либо вселенной.Только он,этот сторонний наблюдатель может знать всё ибо являясь,как бы сторонним наблюдателем может видеть всё и вся и нам об этом рассказать.Вы знаете такого наблюдателя?
Если нет,то тогда все гипотезы и якобы очевидности не более,чем плод нашего воображения. Я знаю,что такой сторонний наблюдатель есть,о чём Он Сам о Себе и поведал и в Своей книге и через людей,которые считаются святыми,и которые в силу своей высоко-духовной жизни приблизились к пониманию этих самых духовных законов о чём и нам поведали,дав всю нужную,необходимую людям информацию об этом.
И знаете,что на самом деле очевидно,это то,что миром правят не физические и химические законы и процессы,а духовно-нравственные.Именно они являются той силой,которая управляет всей Вселенной.Всё остальное является лишь следствием воздействия первых.Если вы об этом серъёзно подумаете,то рано или поздно прийдёте именно к таким выводам.Другого просто не дано.
Вы ведь должны знать,что почти все,самые великие учёные были глубоко верующими людьми.Этот факт и является,на самом деле подтверждением того,что именно это дало им возможность проникнуть в некоторые тайны мироздания.

2.Отсутствие времени,как такового!
См.пункт1.
Более того,а почему вы уверены,что время отсутствовало? Ведь,если по вашему бесконечное пространство существовало всегда,то по логике вещей должно существовать и время.

Вы никогда не задавались вопросом,а что,если время и пространство- это одно и тоже?! Т.е.,что это всего-лишь разные состояния одного и того-же феномена и некая тончайшая ткань переходящая из одного состояния в другое и наоборот ,постоянно взаимодействуя друг с другом?! Одно не может существовать без другого,как Солнце не может существовать без выделяемой энергии,тепла,света и т.д.

2а.Вселенная неподвластна ничему, а вот то что находится внутри ее, тут естественно- что то рождается( планеты, звёзды, галактики) стареет, умирает. Это нельзя назвать духовным миром космоса. Скорее это связь как физических так и химических процессов.

А вы уверенны,что вселенная действительно не подвластна ничему? Откуда такая уверенность?
Далее вы говорите,что внутри космоса что-то рождается.А можно спросить,откуда? Откуда берётся то из чего рождается затем космос?
Или это некая гипотетическая "вечная материя"?

Во вселенной,что-то рождается,что-то умирает.
А вы уверены,что так было всегда?

Духовный мир космоса-это не связь физических и химических процессов.Это сила (силы) воздействующая (подталкивающая) и связывающая эти физические и химические явления.Эта сила находится не вне,а внутри.Внутри нашего мира,процессов,взаимодействий и т.д.
Эта сила лежит внутри микромира и действует так,что учёные никак не могут понять,как же это всё работает,крутится,вертится.
Они постоянно (если речь идёт о попытке объяснить что-то исключительно с материалистических позиций) заходят в тупик. ПОСТОЯННО!

Quote (STEFAN44)
Пока существо руководствуется только инстинктами, для него нет понятий-Бог , пришелец и т. п. оно руководствуется примитивными --чувство страха, голода, воспроизводства потомства .То есть- им правит его начало.

Это если мы принимаем в расчёт давно уже высмеянную и многократно опорочившую себя теорию происхождения человека по "учению" Дарвина из протоплазмы.Точнее из обезъяны.
Только почему то современные обезъяны,ну ни как не хотят превращаться в человека.

А,если мы примем в расчёт и свяжем воедино и то,что духовный и тонкие миры(информационный,энергетический,нравственный т.д.) это миры более высокие по своему содержанию,и то,что эти миры имеют противоположный нашему полярный знак (то есть что там не материя рождает энергию,а наоборот-энергия материю,как бы концентрируясь,уплотняясь),то станет ясно,что первый человек (Адам) хотя и был простым и безобидным по нашим современным меркам, но всё-же был духовно-нравственно на много порядков выше современного человека (со всеми вытекающими последствиями).
Он,(первочеловек) согласно тому-же христианскому учению,до своего падения обладал такими возможностями,которые нам и не снились.
Христианство говорит нам о другом.Первочеловек,будучи в раю напрямую общался с Богом!!! А по вашему Адам был дикарь и не мог этого делать.

Поэтому эволюция,как раз идёт наоборот-не из худшего к лучшему,а из лучшего к худшему.По этой причине была уничтожена первая,допотопная цивилизация...
Потому,что в основе всего мироздания лежат духовно-нравственные законы и главная задача человека идти по пути именно этих законов.Отказавшись же от такого пути,человек обрёк себя на нравственную деградацию.
Этот процесс в нашей Вселенной мы сейчас и наблюдаем ибо человек был создан для жизни в ней.Поставлен в центр мироздания. Но однажды нарушив законы лежащие в основе Вселенной мы тем самым и пошатнули все её первоначальные устои...

Оказывается,что-бы менять Вселенную,нужно менять самого человека,каким-то непостижимым образом влияющим на неё.

Люди придумали себе новую религию и назвали её наука.Верят в свои теории,в эволюцию,материализм, во что угодно...Только я верю в науку данную Самим Богом,и которую человек назвал религией.

Более того,вся современная наука черпает свои вдохновения из религии.
Сейчас в мире существуют два основных напрвления построения модели космоса.

1.Индуизская.
Вселенная появляется,существует какое-то время и исчезает,что-бы потом появится(проявиться снова).
Это так называемые День Брамы и Ночь Брамы. И эти процессы,чередуясь,следуют друг за другом постоянно (вечно).Одна вселенная появляется,существует,затем стареет и умирает,затем идёт период Ночи Брамы,когда Вселенная,как-бы спит.Через определённое время всё начинается снова...

2.Христианская.
Вселенная возникла однажды,раньше её небыло и она будет существовать вечно.

Что-бы делала современная наука без религии?!

Сообщение отредактировал Юстас - Воскресенье, 06.03.2011, 14:18
YritynДата: Воскресенье, 06.03.2011, 14:56 | Сообщение # 256
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 1
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
У меня своя точка зрения, что Вселенная - это отдельный большой живой организм, в котором происходят процессы его жизнедеятельности. Планеты, Звезды, Черные дыры, Астероиды, Квазары - все является его составляющими, возможно составляющие его одной клетки. Для этого организма это всё является микромиром, как например для нас жизнь бактерий, микробов, атом, различные мелкие частицы, те же кварки, возможно есть ещё меньший микроскопический микромир, который мы пока не открыли, возможно не когда и не увидим.
А Большой Взрыв - это момент рождения, образования этого организма (Вселенной), некое зачатие, так же как происходит зачатие человека например. Может в нас есть такие же вселенные, микро миры, где живут свои формы, которые тоже думают - Что такое вселенная?
ironyДата: Воскресенье, 06.03.2011, 21:50 | Сообщение # 257
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 161
Награды: 8
Репутация: 46
Статус: Offline
Насчёт нехотения обезьян превращаться в человека. Была ветвь, переходная, в эволюции от обезьяны к человеку. Не повальное превращение оных в гомосапиенса. И не человек является венцом творения. Это нам самим так кажется только. А тема эта очень щепетильная и тонкая. Скорее философская, чем научная.
alenka21Дата: Понедельник, 07.03.2011, 02:45 | Сообщение # 258
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3092
Награды: 628
Репутация: 1605
Статус: Offline
Quote (Юстас)
,1.Индуизская.
Вселенная появляется,существует какое-то время и исчезает,что-бы потом появится(проявиться снова).
Это так называемые День Брамы и Ночь Брамы. И эти процессы,чередуясь,следуют друг за другом постоянно (вечно).Одна вселенная появляется,существует,затем стареет и умирает,затем идёт период Ночи Брамы,когда Вселенная,как-бы спит.Через определённое время всё начинается снова...

Получается , вся вселенная построена на цикличности? Человеческая жизнь- цикл. Вселенная- цикл. Получается банальность.
Значит даже в масштабах вселенной- нет ни чего вечного? (Кроме двуполого Бога?) Бред какой-то! Не в смысле бред.! А в смысле Что-то же должно существовать вечно. Должно хранить информацию для потомков.
Quote (Юстас)
2.Христианская.
Вселенная возникла однажды,раньше её небыло и она будет существовать вечно.

опять, тот-же вопрос! Кто сохранит её для потомков, если человечество вымрет? Знаки подавать потомкам? как они их прочтут? Мы до сих пор не могЁм! smile
п.С. Умирать не хочется! wink


АватарДата: Понедельник, 07.03.2011, 07:54 | Сообщение # 259
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 870
Награды: 28
Репутация: 172
Статус: Offline
Quote (alenka21)
Что-то же должно существовать вечно. Должно хранить информацию для потомков.

Время


26.07.2012 666 дней на форуме, вышел самый счастливый день в моей жизни !
Я сатана ?!
evona112Дата: Вторник, 08.03.2011, 20:34 | Сообщение # 260
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 509
Награды: 40
Репутация: 141
Статус: Offline


Сообщение отредактировал evona112 - Среда, 09.03.2011, 03:54
Форум » Вселенная » Космос. » Что было до вселенной ? (Вечная дума....)
Страница 13 из 80«1211121314157980»
Поиск: