Понедельник, 05.12.2016, 13:36


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 40 из 44«1238394041424344»
Форум » Вселенная » Космос. » Теория большого взрыва (ваши мнения)
Теория большого взрыва
ПосланникДата: Четверг, 10.07.2014, 18:14 | Сообщение # 781
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата Nebelung ()
Либо материя и энергия была всегда. Тогда и смысл взрыва не созидательный,, а просто один из рядовых процессов во вселенной.
Говоря о том, что человеку необходимо познать самого себя я имел в виду тот факт, что во Вселенной работают одни и те же Законы. Законы как для "живой" материи, так и для материи "не-живой" Что представляет собой тело человека? Это воплощенная в физической материи энерго-информация хранящаяся в хромосомном аппарате. Процесс мышления. Что он из себя представляет? Это процесс создания энерго-информационных образов, некоторые из которых мы можем произвести в физической материи. Чем является мозг человека для созданных им мыслеформ? Да тем же, что для нас Космос. И живем мы с вами в огромном  безкрайнем и безконечном мозге, которым является Космос. И который является для нас вечным. Читая библейские дни творения люди все воспринимают в привычных мерках, поскольку не имеют представления о других. Если учесть факт существования Времени Бога, то на Его часах наша жизнь составляет всего навсего ДВЕ СЕКУНДЫ, если брать за среднюю продолжительность жизни 72 земных года. Сможет ли познать мир молекула, вспыхнувшая в камере пересыщенного пара всего навсего на ДВЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ СЕКУНДЫ? Вот вам и относительность по А.Эйнштейну. Исчисление вроде бы одно, но вот протяженность РАЗНАЯ. Ведь людям прямо сказано, что все как в большом, так и в малом. Как в малом, так и в большом. Неужели это так трудно для восприятия? Познав самого себя Человек автоматически познает Космос.
tiger888Дата: Четверг, 10.07.2014, 19:40 | Сообщение # 782
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 2381
Награды: 786
Репутация: 3316
Статус: Offline
Посланник, а может быть взрыв существовал в нашем сознании. Такой большой взрыв, что запустил процесс нашего восприятия в мире. Рождение не Вселенной, а рождение нас во Вселенной. Тогда Вселенная - познаваема, бесконечная, существующая вечно, а мы только - рожденные в свой час, которые также могут в свой час исчезнуть, когда в сознании произойдет "схлопывание".

Все возможно!
ПосланникДата: Четверг, 10.07.2014, 20:02 | Сообщение # 783
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата tiger888 ()
а может быть взрыв существовал в нашем сознании. Такой большой взрыв, что запустил процесс нашего восприятия в мире. Рождение не Вселенной, а рождение нас во Вселенной. Тогда Вселенная - познаваема, бесконечная, существующая вечно, а мы только - рожденные в свой час, которые также могут в свой час исчезнуть, когда в сознании произойдет "схлопывание".
Ничего не могу сказать о Вашем рождении. Было оно со взрывом или без. Что касательно Сознания, то оно не схлопывается ни при жизни в физическом теле, ни при жизни без него." Перекос" в восприятии этого мира может наступить у некоторых людей.Но по"глубокому" убеждению каждого человеческого индивида, если кто не видит и не слышит как Я, тот ненормальный. А то, что момент нашего ухода в мир иной строго предопределен, в этом можете даже не сомневаться.Все события в нашей жизни предопределены и изменить их НЕ ВОЗМОЖНО.
fox64Дата: Четверг, 10.07.2014, 20:22 | Сообщение # 784
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1875
Награды: 159
Репутация: 559
Статус: Offline
Цитата Посланник ()
Все события в нашей жизни предопределены и изменить их НЕ ВОЗМОЖНО.
Полный примитивизм... что бы Вы не делали, всё предопределено.
Не согласен, всё что с нами происходит - результат нашего выбора... конечно существует и внешний фактор, но наш выбор имеет преобладающее значение.


Сообщение отредактировал fox64 - Четверг, 10.07.2014, 20:24
ПосланникДата: Четверг, 10.07.2014, 20:29 | Сообщение # 785
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата fox64 ()
Не согласен, всё что с нами происходит - результат нашего выбора... конечно существует и внешний фактор, но наш выбор имеет преобладающее значение.
Да все уже давно выбрано. Просто наши Учителя, давшие нам урок для изучения в этой жизни, "отошли" в сторонку, дабы мы считали себя самостоятельными и самодостаточными существами. Вы можете выбрать все что Вам ни приглянется, но если Вам не суждено обладать своим выбором, Вы никогда не будете им обладать. Простой пример. Любовный треугольник.
tiger888Дата: Пятница, 11.07.2014, 07:21 | Сообщение # 786
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 2381
Награды: 786
Репутация: 3316
Статус: Offline
Наш выбор чем то похож на ядерную реакцию. Что то мы можем изменить, что то не можем, последующий выбор также изменяет соседние точки выбора. Поскольку в процессе решения происходит образование новых частиц энергии. Но вот что заставляет расколоться первое ядро? И где? Во внешней Вселенной или в сознании?
Прикрепления: 6007330.gif(19Kb)


Все возможно!
HAMeleONДата: Пятница, 11.07.2014, 07:25 | Сообщение # 787
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 271
Награды: 9
Репутация: 30
Статус: Offline
tiger888, Сатурна не хватает.

Дата рождения: 1972 31.05
NebelungДата: Пятница, 11.07.2014, 14:27 | Сообщение # 788
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1223
Награды: 47
Репутация: 218
Статус: Online
tiger888,  Да я тоже задумывался есть ли выбор? Либо мы делаем то что и должны,,так как вариантов не так много,, что именно делать. Отличия от ядерных реакций всеже есть. В одинаковых условиях,, ядра ведут себя всегда одинаково. А люди даже в одинаковых условиях,, ведут себя как угодно.
ПосланникДата: Пятница, 11.07.2014, 19:02 | Сообщение # 789
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата Nebelung ()
В одинаковых условиях,, ядра ведут себя всегда одинаково. А люди даже в одинаковых условиях,, ведут себя как угодно.
Во всех так называемых материальных объектах непрерывно и постоянно идут как реакция синтеза, так и реакция распада с большим или меньшим преобладанием одной над другой.  Все отличие состоит лишь в количестве выделенной мат. объектами энергии в единицу времени. При этом как у одной так и у другой реакций существуют фазы поглощения энергии и фазы выделения ее. Количество поглощенной и выделенной энергий зависит от физико-химических свойств веществ. И как бы ни старались ученые физики-ядерщики осуществить каждую реакцию отдельно от другой, cделать это НЕ ВОЗМОЖНО. Многие из вас видели древний символ. Две Змеи образующие "Кольцо". Нынешние ученые расшифровали его как "змеи поглощающие друг друга", хотя на самом деле "Змеи рождающиеся одна из другой" и которые являются символом не-деленности двух реакций, а так же их непрерывности. Изображение как Змеи, так и ломаных параллельных линий в древних рисунках символизируют собой Энергии. Они по сути своей являются Спиралями.
Olga_geolДата: Суббота, 10.01.2015, 01:45 | Сообщение # 790
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 1
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Есть у меня новое направление теории : НЕ БЫЛО ВЗРЫВА,А ОСАДОК  ВЫПАЛ В ВИДЕ ЗВЁЗД!
Stan7856Дата: Суббота, 10.01.2015, 04:31 | Сообщение # 791
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 238
Награды: 12
Репутация: 78
Статус: Offline
Цитата Admin-X ()
Ясно, что в очень горячей Вселенной обычная материя не могла существовать, она присутствовала в виде «пара» и радиации.
Я бы сказал в виде перегретого бульона из элементарных частиц, при чем настолько прижатых друг  к другу, что возможно, что частицы не могли даже колебаться. Возможно, что все частицы до Большого взрыва были "спаяны" в одну "материнскую проточастицу". Момент "соединения в проточастицу" стал и моментом Большого взрыва - распада проточастицы на бесконечное множество простейших проточастиц: кварков и других.

Добавлено (10.01.2015, 04:11)
---------------------------------------------

Цитата Admin-X ()
Астрофизики пытались найти объяснения - почему информация однородная, и многие ученые пришли к выводу, что сразу после зарождения Вселенная увеличивалась очень быстрыми темпами - это так называемое «галопирующее расширение». Расширение Вселенной происходило в геометрической прогрессии -т.е. за один и тот же временной период Вселенная увеличивалась вдвое, затем вчетверо и так далее. Этот период длился недолго, но в результате таких быстрых темпов расширения стерлись существующие на заре появления Вселенной неоднородности. Существует предположение, что вначале на уровне различных областей происходил обмен фотонами, но по мере галопирующего расширения они слишком удалились друг от друга для обмена «посланиями». В настоящее время расширение Вселенной происходит не в таком быстром темпе. До начала галопирующего расширения фотоны имели возможность пересекать космическое пространство, и оно становилось однородным.
На заре Космической инфляции, когда Вселенная представляла собой сгусток частиц энергии в силу Законов Вселенной, которых ученые пока не знают, образовались Центры роста Вселенной. Миллиарды миллиардов Центов роста. В каждом таком Центре происходило зарождение Пространства-Времени (расширения Вселенной). Если представить лист бумаги, то на этом листе повсюду стали надуваться пузыри и лист бумаги превратился в пузырчатую пленку для заворачивания хрупких предметов. Эти пузыри разглаживались, расширяя лист бумаги во все стороны. Процесс повторялся вновь и вновь.В этом период Вселенная расширялась значительно быстрее скорости света! Вполне вероятно, что в последствии эти Центры роста Вселенной переродились в Черные дыры - Центры Галактик.

Добавлено (10.01.2015, 04:31)
---------------------------------------------

Цитата Admin-X ()
Вместе с тем возникает вопрос - а что было до Взрыва? Найти точный ответ невозможно, можно говорить только о том как развивалась ситуация поел него. И все же существуют гипотезы, согласно которым наша Вселенная могла сформироваться внутри какой-либо другой Вселенной, т.е. можно принять идею о своеобразной «иерархии» миров. Конечно, это невозможно аргументировать и проверить. Можно толь предположить, что и в составе нашей Вселенной есть другие, неведомые нам. Возможно, они находятся в процессе формирования! В конце концов, может быть, мы их не видим из-за несовершенства аппаратуры. Мы уже говорили о то, что квантовая теория основывается на принципе неопределенности. Согласно этому принципу дополнительные физические величины не могут одновременно принимать точные значения.
Здесь то "собака и порылась"! На мой взгляд, нюанс принципа неопределенности в квантовой механике связан  с тем, что элементарные частицы "работают" не только на нашу Вселенную. Но на кое-что ещё. Например, электрон после определенного воздействия на атом может перескакивать с одной орбиты на другую вокруг ядра, при этом этот скачок электрона происходит непредсказуемо и мгновенно: не возможно предугадать куда электрон переместиться в Пространстве, чтобы его в новом месте увидеть. Если же сравнить расстояние, которое за мгновение времени "проскакивает" электрон, принимая во внимание его размер, то оно окажется невероятно огромным. Это все-равно, что наша Земля за 10-43 секунды переместилась со своего места к месту, где по орбите вокруг Солнца вращается Нептун. Как это возможно?
Если рассматривать, с моей точки зрения, такой вариант , при котором элементарные частицы - это частицы не только нашего мира, но и другого, тогда... тогда что? 
Представьте себе ткань и иголку с ниткой, которые прошивают насквозь туда и сюда эту ткань. Вы делаете стежек и иголка с ниткой выскакивают на той стороне ткани, потом Вы немного сдвигаете иголку и, вот она "ныряет" в ткань, чтобы выскочить на другой ее стороне далеко от того места, где иголка начинала свой путь. Иголка - это элементарная частица, например, электрон, одна сторона ткани - наш мир (наша Вселенная), другая сторона ткани - Антивселенная (антимир). 
А если немного пофантазировать на эту тему дальше, то можно представить, что могло быть с Вселенной до Большого взрыва.
alexandrsokolovskiДата: Суббота, 10.01.2015, 11:08 | Сообщение # 792
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 38
Награды: 3
Репутация: 3
Статус: Offline
На сообщение 784
Я полностью с Вами согласен .  На Ваш -- \ ...результат нашего выбора ...\ . Я бы в это предложение добавил -- Ума , Знаний и своего минталитета .   По поводу БВ -- Рекомендую прочесть  и в прозе , и в
стихах , мою трактовку возникновения БВ . Смотри -- форум , космос(2) ,Вселенная , стр.189
сообщение 3776 .
Stan7856Дата: Суббота, 10.01.2015, 21:46 | Сообщение # 793
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 238
Награды: 12
Репутация: 78
Статус: Offline
Цитата alexandrsokolovski ()
По поводу БВ -- Рекомендую прочесть  и в прозе , и в стихах , мою трактовку возникновения БВ . Смотри -- форум , космос(2) ,Вселенная , стр.189
сообщение 3776 .
Такой способ подачи ссылок - особенности работы на "Андроиде", Александр Абрамович?
HAMeleONДата: Суббота, 10.01.2015, 22:30 | Сообщение # 794
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 271
Награды: 9
Репутация: 30
Статус: Offline
Ну имя человек забыл поменять  )))...или заразился?

Дата рождения: 1972 31.05
alenka21Дата: Воскресенье, 11.01.2015, 01:52 | Сообщение # 795
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3092
Награды: 628
Репутация: 1605
Статус: Offline
Stan7856
Цитата
Возможно, что все частицы до Большого взрыва были "спаяны" в одну "материнскую проточастицу". Момент "соединения в проточастицу" стал и моментом Большого взрыва - распада проточастицы на бесконечное множество простейших проточастиц: кварков и других.

А если брать само разбегание галактик- снова речь о темной материи. Которая их сдерживает? Само сущещствование темной материи уже ставит под вопрос- большой взрыв.
Иначе она тоже из бульона создалась. что неосмотрительно.

Stan7856
Цитата
В этом период Вселенная расширялась значительно быстрее скорости света! Вполне вероятно, что в последствии эти Центры роста Вселенной переродились в Черные дыры - Центры Галактик.

Эко не осмотрительно, учитывая замедляющие элементы.

HAMeleON
Цитата
вопрос-зачем?Отвечу так-человек хочет сам создавать звёзды,планеты галактики.Космоса может оказаться мало!


biggrin Не хочу создавать планеты и звезды- но интересно, почему в пустоте атома - что то существует.


Почему большой взрыв полностью протеворечит темной энергии.
Почему вояджеру в попу дует ветер не солнечный- а плазма, которая не существует благодаря ученым?
Мы с Вами пустота- но не разлетаемся на атомы.
Доступно только для пользователей


Stan7856Дата: Воскресенье, 11.01.2015, 08:03 | Сообщение # 796
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 238
Награды: 12
Репутация: 78
Статус: Offline
Цитата alenka21 ()
А если брать само разбегание галактик- снова речь о темной материи. Которая их сдерживает? Само сущещствование темной материи уже ставит под вопрос- большой взрыв.
Смотря что понимать под ТМ. Какими свойствами обладает ТМ? Мы не знаем ее свойств. Математические модели и расчеты показывают, что в нашей Вселенной есть что-то массивное (до 25% всей плотности энергии), которое мы не можем физически зафиксировать. Это Нечто назвали ТМ. Но является ли ТМ - материей нашей Вселенной? У меня есть по поводу ТМ свое видение, но для этого надо определить систему взаимодействия нашей Вселенной с ее дополняющей Антивселенной. Мы с Вами по этому поводу уже дискутировали осенью 2013г.
На мой взгляд ТМ - не материя нашего мира, поэтому физических свойств нашего мира она не имеет. Но на развитие нашей Вселенной оказывает прямое влияние наш антимир (Антивселенная). Более того мир и антимир переплетены между собой как две нитки в одном клубке.
ТЭ также, на мой взгляд не имеет тикакого отношения к нашему миру - это Гравитационное поле антимира. Это поле очень сильное, так как антиматерия в текущий момент развития системы Вселенная-Антивселенная значительно превышает по своей массе нашу "светлую" материю.
Цитата alenka21 ()
Эко не осмотрительно, учитывая замедляющие элементы.
Теория "стакана с водой" утверждает, что если в стакане нет воды, значит он пуст, но если в него налить до краев воды, то в нем не будет пустоты.
Если рассматривать систему Вселенная-Антивселенная (взаимоувязанное расширение одной с сжатием другой), парадоксы процесса замедления и ускорения расширения нашего мира исчезают.


Сообщение отредактировал Stan7856 - Воскресенье, 11.01.2015, 08:04
alexandrsokolovskiДата: Воскресенье, 11.01.2015, 11:54 | Сообщение # 797
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 38
Награды: 3
Репутация: 3
Статус: Offline
На сообщение 764 от Посланника .
Ваш текст \ Все во Вселенной подчинено одному Закону -- Закону построения и разрушения .Ничего больше не существует .\ .Вы не правы .Не будь у  Вселенной стремления к покою , постоянству , уравновешенности и сбаллансированности -- ее бы  просто не существовало . Наша Вселенная --СТАБИЛЬНА и все ее эволюционные преобразования направлены  именно на  достижение и поддержание стабильности и к сбаллансированности .  На сообщение  776 .Осмелюсь заметить , что достижения наших предков в науке , дошли до наших дней в очень малых объемах , поэтому наше общество должно само
постигать эволюционные Законы развития , а для этого у нас прошел весьма малый отрезок времени , при котором у нас появилась техническое обеспечения для научных открытий . 300 лет, это ничтожно малое время для прогрессв науки и согласитесь , челевечество многого достигло . Со временем будут изучены и , упомянутыми Вами - вопросы .И как ни странно , но компютер не обладает  , в полной мере , определением , а что из себя представляет Галактика ??И только я , без ложного стыда , представил , на мой взгляд , полную формулировку  , что из себя представляет Галактика и все зависимости  тел , внутри нее ,а также зависимости Галактик с Вселенной . ( смотри - форум , космос (2) ,вселенная , стр.189
сообщение 3772  ).на сколько мне , простому инженеру , это удалось , судить Вам .Просто разобраться с тем , что происходит (В) и (С)  Галактикой , даст ключ в понимании , что происходит с Вселенной .И не
надо  пресмыкаться  перед какой то цивилизацией , которая , по Вашему мнению , устроила над нами эксперимент , а из нас -- подопытных кроликов . НИКТО НАС НЕ БУДЕТ УВАЖАТЬ , ДО ТЕХ ПОР ,
ПОКА МЫ НЕ НАУЧИМСЯ УВАЖАТЬ САМИХ СЕБЯ И СВОИХ ЛЮДЕЙ . Да Землянам еще  многое не известно
 и ВЫ -- УЧЕНЫЕ и Ваши коллеги , должны двигать науку вперед ,стремиться к осознанию Законов , по которым  живет Космос , Земля и окружающий нас мир , отметая в сторону околонаучные теории , которые только тормозят движение вперед
NebelungДата: Воскресенье, 11.01.2015, 12:03 | Сообщение # 798
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1223
Награды: 47
Репутация: 218
Статус: Online
alexandrsokolovski, Вселенная живет не по законам построения и разрушения. А по законам созидания и преобразования. Построение и разрушение,, это исключительно удел человеческого развития на сегодня. Любое же событие во вселенной, это естественное преобразование. Гибель планеты или очередной звезды это не разрушение, а преобразование их в иную форму, из их остатков соберется очередная мазайка и так по кругу.
ВселенДата: Воскресенье, 11.01.2015, 12:19 | Сообщение # 799
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2065
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Nebelung, поддерживаю вас. Stan7856, а если добавить в стакан с водой чаинки, поставим на вращающийся столик, и этот столик начать вращать, то вода будет стремится к стенкам стакана, а чаинки окажутся в центре стакана. Вот вам и разнообразие во Вселенной. До сих пор этот опыт на Земле не можем обосновать, а пишем о высоких материях.
alexandrsokolovskiДата: Воскресенье, 11.01.2015, 12:48 | Сообщение # 800
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 38
Награды: 3
Репутация: 3
Статус: Offline
ДОБАВЛЕНО
На Ваш 769 и 772  Ваш текст \ В основе ....расширяющаяся , до определенного размера СПИРАЛЬ ...\ .
Что за спираль ??Откуда  взялась ??Фантазия наверно .Во Вселенной -- все тела , все Галактики --ХОТИТЕ
Вы ИЛИ НЕТ , ОБЛАДАЮТ   ( ФПП ) -- ФИКСИРОВАННЫМИ ПОСТОЯННЫМИ ПАРАМЕТРАМИ .  И хотите
Вы  или нет ,,НО ТОЛЬКО МОЩНОСТЬ ГРАВИТАЦИОННОГО ПОЛЯ ВСЕЛЕННОЙ -- КАК КОМПЮТЕР ,
СОЗДАЕТ и РУКОВОДИТ и ПРОГРАММИРУЕТ , до мельчайших подробностей , ЭВОЛЮЦИОННЫЙ  ПРОЦЕСС
который происходит во Вселенной . Отсюда и ФПП . Гравитационное Поле Галактики , Сопровождает свою часть эволюционного процесса и в случае нарушения , каким -то телом , своего ФПП -- гравитационное поле Вселенной  Сооружает вокруг тела - нерушителя ЧД , со всеми необходимыми параметрами . С ОДНОЙ ЦЕЛЬЮ -- ВОССТАНОВИТЬ СБАЛЛАНСИРОВАННОСТЬ Галактики , а значит и своего .ВСЕ !!
ТОЧКА !! Просто другого быть не может .ЧД уничтожает тело - нарушитель и на аго осколках формирует новые тела , согласно запрограммированной программе , для этого конкретного случая ,гравитационным полем Вселенной .СБАЛЛАНСИРОВАННОСТЬ Галактики достигается при  равенстве суммы масс новых тел  и равенстве суммы мощностей гравитационных полей новых тел с такими же параметрами уничтоженного тела . Навязанные теории БВ , теория сжатия - расширения , не имеют ничего общего с желанием
двигать науку вперед .БВ  имеет два направления 1- й  Все что было -- сжималось в точку (с нулевым )размером ,а потом этот 0 - ль взрыволчя , 2 - й все сжималось в шар и тоже взрывалось . ЧТО ЖЕ БЫЛО??
Растяжение - сжатие Вселенной !!!Вселенная не эспандер .и не мячик .
Форум » Вселенная » Космос. » Теория большого взрыва (ваши мнения)
Страница 40 из 44«1238394041424344»
Поиск: