Понедельник, 26.06.2017, 18:43


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 38 из 52«1236373839405152»
Форум » Вселенная » Космос. » Теория большого взрыва (ваши мнения)
Теория большого взрыва
HAMeleONДата: Воскресенье, 11.05.2014, 10:35 | Сообщение # 741
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 272
Награды: 9
Репутация: 30
Статус: Offline

Vtoroy
Браво! Здесь вообще сторонники за отсутствие БВ. smile
Есть ещё в теме Юпитера 345 сообщение...моё.


Дата рождения: 1972 31.05
masterok-34Дата: Воскресенье, 11.05.2014, 15:01 | Сообщение # 742
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 3
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

Мне не понятно одно от чего учёные изучающие космос и теорию большого взрыва не хотят назвать это - ТВОРЕНИЕМ?
HAMeleONДата: Воскресенье, 11.05.2014, 17:12 | Сообщение # 743
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 272
Награды: 9
Репутация: 30
Статус: Offline

Цитата masterok-34 ()
Мне не понятно одно от чего учёные изучающие космос и теорию большого взрыва не хотят назвать это - ТВОРЕНИЕМ?
Творение бюджет не будет финансировать,а церковь не потянет.


Дата рождения: 1972 31.05
masterok-34Дата: Воскресенье, 11.05.2014, 21:00 | Сообщение # 744
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 3
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

требуется помощь как пользоваться форумом? ни чё не понимаю !!!
HAMeleONДата: Воскресенье, 11.05.2014, 21:19 | Сообщение # 745
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 272
Награды: 9
Репутация: 30
Статус: Offline

masterok-34
Так же как и другими,а более тонкое использование предполагаю от статуса группы.
Ну и пиши в общий все темы,будет что обсудить...одна голова хорошо а две ....а три smile


Дата рождения: 1972 31.05
Nauka-HDДата: Суббота, 28.06.2014, 22:10 | Сообщение # 746
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 2
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

А расширяется ли вообще вселенная? Если вселенная бесконечна, а мы видим лишь маленькую её часть, то за невидимой частью вселенной (видимая часть-та что мы можем наблюдать вооруженным глазом) может быть что угодно, это как погода в одной части буря в другой штиль. И по этому вообще глупо думать, что вся, а не какая то часть вселенной расширяется. Возможно Эдвин Хаббл ошибается?
viklehtiДата: Воскресенье, 29.06.2014, 10:30 | Сообщение # 747
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3955
Награды: 136
Репутация: 692
Статус: Offline

Цитата Nauka-HD ()
А расширяется ли вообще вселенная?

Тезис о расширении вселенной - это не только полный абсурд (если расширяется, то в чём), но и противоречие концепции единого пространства-времени, как вместилища самого себя и всего существующего, выдвинутой ещё Ньютоном. Потому не Хаббл ошибся, а ошибаются толкоавтели открытия Хаббла, которые видимое расширение вселенной в каждой её точке считают действительным расширением.

Видимое же или наблюдаемое расширение происходит из-за уменьшения показателей скорости света удалённых частях космоса, как частотного остывания вселенной. Наличие же красного смещения в далях космоса - это и есть повышенная там скорость или частота распространения света. Данный показатель продолжает изменяться и у Земли, о чём свидетельствует якобы удаление Луны от Земли по результатам измерений расстояния до неё. Несколько же увеличенная скорость света вблизи Солнца приводит к ошибочным выводам о якобы расширении нашей звезды.

Увеличенной в древности скоростью света у Земли объяснялось и восприятие намного более близкого расположения Сириуса к солнечно-земному вращению, что говорит и об условности всех космических расстояний. Не восприятие же изменения скорости света в космических областях даже вблизи Земли объясняется его приборной регистрацией в виде антенного или фотонного тока, имеющего неизменную величину - 3*10^8 м/сек, о чём и постулировал А.Эйнштейн. Это значит, что для регистрации изменений величины скорости или частоты распространения света необходим другой способ такой регистрации.
NebelungДата: Воскресенье, 29.06.2014, 11:06 | Сообщение # 748
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1588
Награды: 57
Репутация: 271
Статус: Offline

viklehtiNauka-HD, В пространстве постоянно идет преобразование,,, материи в энергию, энергии в материю. Соответственно этот процесс и может способствовать кажущемуся расширению но необязательно фактическому. Звезды выбрасывают в пространство огромное количество энергии,,, сами же звезды образуются из газопылевых облаков соответственно из энергии пространства. Идет круговорот. Звезда это высокотемпературное вещество-материя. Cоответственно энергия излучаемая звездами,, это и есть процесс преобразования части материи звезды в энергию.

ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!
ПосланникДата: Воскресенье, 29.06.2014, 15:11 | Сообщение # 749
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline

Никакого расширения во Вселенной не существует. Все материальные объекты двигаясь по двойным замкнутым спиралям то сближаются,то удаляются друг от друга. И эти процессы предстают перед взором наблюдателя находящегося на одном из объектов как периодическое или расширение или сжатие.
HAMeleONДата: Воскресенье, 29.06.2014, 18:12 | Сообщение # 750
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 272
Награды: 9
Репутация: 30
Статус: Offline

Вселенная расширяется,но не из за БВ а в следствии роста галактик и выталкивание друг друга в просторы космоса.

viklehti, якобы удаление Луны от Земли. Она Всё таки удаляется (жизнь,строение,технология) Солнечной системы свидетельствует об этом.В частности Меркурий оголила именно Луна в аналоге Венеры.И наша Луна в свою очередь оголит Венеру.Почва это космическая пыль и пыль не нужна Солнцу только металл возможно из за гелия..много ли гелия в металле?
Nebelung,  Cоответственно энергия излучаемая звездами,, это и есть процесс преобразования части материи звезды в энергию. Энергия остаётся энергией,а вот узлучающая материя
остаётся материей из которой и состоят планеты.При наличии газа планеты становятся звёздами.
Вообще больше интересует-откуда в космосе берётся пыль и газ?Давление и температура способна всё сделать из этих двух материалов.


Дата рождения: 1972 31.05
NebelungДата: Воскресенье, 29.06.2014, 18:58 | Сообщение # 751
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1588
Награды: 57
Репутация: 271
Статус: Offline

HAMeleON, Ну вот посиди на досуге и подумай,, откуда взялась в космосе первая пыль и газ. А потом будешь рассуждать, что (энергия остается энергией,, а материя материей). Без преобразований,, невозможно создать подобную структуру.

ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!

Сообщение отредактировал Nebelung - Воскресенье, 29.06.2014, 18:59
HAMeleONДата: Воскресенье, 29.06.2014, 21:11 | Сообщение # 752
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 272
Награды: 9
Репутация: 30
Статус: Offline

Nebelung, Не первая а в принципе! Всё что мы знаем состоит из пыли и газа!

Дата рождения: 1972 31.05
NebelungДата: Воскресенье, 29.06.2014, 21:56 | Сообщение # 753
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1588
Награды: 57
Репутация: 271
Статус: Offline

HAMeleON, Все состоит из субатомных частиц,,, в том числе и пыль. Космическая пыль,, это огромные куски материи в сравнении с ними. Впринципе откуда сейчас берется пыль и газ,, это очевидно. Из самих же материальных тел,,, при взрывах звезд ближайшие планеты превращаются в газопылевые облака. Вот откуда взялась первая пыль и сформировалась в планету это сложней.

ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!
HAMeleONДата: Воскресенье, 29.06.2014, 22:57 | Сообщение # 754
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 272
Награды: 9
Репутация: 30
Статус: Offline

Nebelung, Субатомная частица на неё ссылаются те кому нечего сказать по существу,кто пришол к тупику и не желает возвращаться на боле менее разумный путь.
Эта частица ни что не имеет смысла искать её начало если не наведён порядок в видимом мире.Без истории не будет будущего в том числе и информации откуда
взялась эта частица.Хигс получил премию за то что нельзя ни потрогать ни увидеть...это нарушение регламента Нобеля!Так что давай вернёмся к пыли!


Дата рождения: 1972 31.05
NebelungДата: Понедельник, 30.06.2014, 00:23 | Сообщение # 755
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1588
Награды: 57
Репутация: 271
Статус: Offline

HAMeleON, В видимом мире невозможно навести порядок. Пока мы не дойдем до технологий способных фиксировать процессы микроприобразования. Мы неможем увеличить частицы и рассмотреть,, приборы просто их не фиксируют и невидят,,, частицы настолько мельчайшие,,, что летают сквозь эти приборы,, для них они решито.  Правильно сказал без истории небудет будущего. Частицы это и есть история, начальная точка формирования материи. Пока мы ненаучимся их фиксировать и изучать. Порядка в видимом мире небудет. И вопросы такие как,, гравитация,, будут в науке висеть вечно.

ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!

Сообщение отредактировал Nebelung - Понедельник, 30.06.2014, 00:26
HAMeleONДата: Понедельник, 30.06.2014, 12:43 | Сообщение # 756
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 272
Награды: 9
Репутация: 30
Статус: Offline

Nebelung, Страшно представить кошмар-когда наведём порядок! lol

Дата рождения: 1972 31.05
ПосланникДата: Понедельник, 30.06.2014, 13:32 | Сообщение # 757
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline

Цитата HAMeleON ()
Страшно представить кошмар-когда наведём порядок!
Менделеев уже все и давно зделал. Вам осталось только осмыслить процесс усложнения (синтез) и процесс упрощения (распад).
Александр_АбрамовичДата: Четверг, 03.07.2014, 09:23 | Сообщение # 758
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 350
Награды: 14
Репутация: 62
Статус: Offline

V

Добавлено (03.07.2014, 09:23)
---------------------------------------------
Здравствуйте коллеги!Хочу изложить свое мнение о наведении порядка во Вселенной.,которое Вами обсуждается.На мой
взгляд хозяином во Вселенной есть ее гравитационное поле,и вот почему.Гравитационное поле Вселенной создало Н - е
количество Галактик с Н - ым количеством тел в них.,с определенной конфигурацией т.е. такими,какие мы наблюдаем
сегодня. Все эволюционные процессы развития Галактик,а значит и Вселенной,осуществляется под наблюдением и контролем гравитационного поля Вселенной. Коллеги -Вы забыли о устройстве Галактики,о взаимодействии всех грави-
тационных полей тел в Галактике,которые в сумме образуют гравитационное поле Галактики. О взаимодействии гравитационных полей Галактик с гравитационным полем Вселенной. Поэтому мы видим галактики тпкими,какие они есть
сегодня,с  ПОСТОЯННОЙ СУММАРНОЙ МАССОЙ и с ПОСТОЯННОЙ СУММАРНОЙ МОЩНОСТЬЮ СВОЕГО  ГРАВИТАЦИОННОГО
ПОЛЯ. Каждое тело ,в Галактике,имеет свои посиоянные параметры - координаты орбит,скорость и время обращения
вокруг центра,скорость и время вращения вокруг своей оси,расстояния,географическое расположение  в поле Галактики,
и т.д.Тоже самое  имеется у Галактик,что кроме приведенных величин ,они имеют свои индивидуальные конфигурации.
Поэтому,даже при взрыве звезды или планеты,не должно нарушаться сбалансированность гравитационного поля
Галактики. Гравитационные поля Вселенной,Галактики и Черной Дыры могут создавать новые тела,из фрагментов
уничтоженной ЧД планеты,например -- Солнечную систему планет,но при этом  суммарные величины массы и мощности
их гравитационных плей не должны превышать эти параметры,что были у уничтоженного тела.

ПосланникДата: Суббота, 05.07.2014, 11:18 | Сообщение # 759
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline

Уважаемый Александр Абрамович! Не тратьте зря свой потенциал на изобретение уже давно изобретенного велосипеда. Устроцйство Вселенной и происходящих в ней процессов давным давно описаны жившими до нас цивилизациями. Для того чтобы понять и принять оставленное нам в наследство, необходимо напрочь выбросить из голов ту мысль, что жившие до нас цивилизации были не развитыми и глупыми. Поверьте. Мы настоящие со своими "прогрессивными Знаниями" дети малые да еще ужас как не смышленые по отношению с ними. Единственно чему мы научились, так это самым изощренным методам уничтожения себя же любимых. О нашей человеческой тупости говорит уже один единственный факт. Факт накопления оружия массового уничтожения способного уничтожить все живое на Земле 8 раз. Вот только КТО и КОГО будет уничтожать после первого всеобщего уничтожения? И после этого мы еще и с великим апломбом удивляемся тому факту, что с нами не вступают в контакт другие живущие во Вселенной цивилизации. Мы же для них ГЛУПЫ до НЕЛЬЗЯ!
HAMeleONДата: Суббота, 05.07.2014, 12:31 | Сообщение # 760
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 272
Награды: 9
Репутация: 30
Статус: Offline

Цитата Посланник ()
Факт накопления оружия массового уничтожения способного уничтожить все живое на Земле 8 раз.
В начале был БВ!  loony


Дата рождения: 1972 31.05
Форум » Вселенная » Космос. » Теория большого взрыва (ваши мнения)
Страница 38 из 52«1236373839405152»
Поиск: