Воскресенье, 24.09.2017, 00:59


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 36 из 52«1234353637385152»
Форум » Вселенная » Космос. » Теория большого взрыва (ваши мнения)
Теория большого взрыва
Stan7856Дата: Среда, 27.11.2013, 21:28 | Сообщение # 701
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 238
Награды: 12
Репутация: 78
Статус: Offline

Цитата HAMeleON ()
В частности считаю важным обратить внимание на газовые карманы планеты именно там по моему мнению и живут так называемые НЛО.
Вы считаете, что одушевленные НЛО живут на Земле и всегда здесь жили?
HAMeleONДата: Среда, 27.11.2013, 22:10 | Сообщение # 702
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 295
Награды: 9
Репутация: 30
Статус: Offline

Цитата Stan7856 ()
Вы считаете, что одушевленные НЛО живут на Земле и всегда здесь жили?
Во всяком случае раньше нашей цивилизации а теперь здесь их убежище от Солнца пока какая нибудь планета вроде Европы или Титана не войдут в границы пояса обитаемости метана.


Дата рождения: 1972 31.05
Stan7856Дата: Среда, 27.11.2013, 23:08 | Сообщение # 703
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 238
Награды: 12
Репутация: 78
Статус: Offline

Цитата HAMeleON ()
Во всяком случае раньше нашей цивилизации а теперь здесь их убежище от Солнца пока какая нибудь планета вроде Европы или Титана не войдут в границы пояса обитаемости метана.
Я - материалист. Для того, чтобы признать такое, для меня нужны веские аргументы. Если их присутствие нельзя фактически задокументировать, хотя бы предложить гипотезу (умозрительную физическую модель) их существования.
владимер123Дата: Четверг, 28.11.2013, 22:02 | Сообщение # 704
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 50
Награды: 4
Репутация: 24
Статус: Offline

Цитата Stan7856 ()
одушевленные НЛО...
НЛО это форма жизни?


сколько людей - столько мнений.
Stan7856Дата: Пятница, 29.11.2013, 10:08 | Сообщение # 705
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 238
Награды: 12
Репутация: 78
Статус: Offline

Цитата владимер123 ()
НЛО это форма жизни?
Что-то мы далеко ушли от темы разговора
HAMeleONДата: Пятница, 29.11.2013, 12:40 | Сообщение # 706
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 295
Награды: 9
Репутация: 30
Статус: Offline

Цитата Stan7856 ()
хотя бы предложить гипотезу
Вам нужно доказательство НЛО или метановой формы жизни как таковой?


Дата рождения: 1972 31.05
alenka21Дата: Понедельник, 02.12.2013, 01:57 | Сообщение # 707
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3091
Награды: 629
Репутация: 1605
Статус: Offline

В теме гравитация ведутся беспощадные бои формулами и числами. ninja Как бы все говорят правильно. Единственное, что не понимаю, что связано с пи... И пр. гипотетическими (или незарегистрированными) частицами. В вики, вроде написано.
Могут все посмотреть п. 1.2 Гипотетические частицы
Сколько же еще всего нужно открыть с первородного сырья.
Но сейчас делали красивый реферат. И попался такой ролик интересный. smile Думаю, он будет интересен всем без исключения.

Если родились какие нибудь мысли - пишите smile Или оспаривайте

Добавлено (02.12.2013, 01:57)
---------------------------------------------
В ноябре было объявлено о прекращении на МКС эксперимента «Плазменный кристалл». Специальное оборудование для эксперимента было помещено в грузовой корабль «Альберт Эйнштейн» и сгорело вместе с ним над Тихим океаном. Так закончилась длинная история, наверное, самого известного космического эксперимента.
Статья авторская, потому будет ссылка
Эксперимент «Плазменный кристалл» и наука на МКС
Цель исследования была плазма. Как из плазмы первичной все возникло. Читай те сами. интересно
smile


alenka21Дата: Четверг, 02.01.2014, 21:47 | Сообщение # 708
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3091
Награды: 629
Репутация: 1605
Статус: Offline

FUser
Цитата
Мы в
нашей, наблюдаемой вселенной, а через сингулярные перегородки другие,
параллельные вселенные похожие и на нашу (хотя условия в них могут быть
различны, например температуры реликтового излучения, это зависит от
удаленности наблюдаемой вселенной от импульса воздействия, ведь воздействие на
сингулярные среды может быть и неравномерным), и их количество зависит от
размеров двух первоначальных, сингулярных сред, вероятнее всего стремится к
бесконечности.

Тогда как может быть такое?
ТУМАННОСТЬ БУМЕРАНГ

Как она может замерзать дальше, если расширяется с огромной скоростью? Как может быть температура меньше реликтовой?
Не сходятся формулы и парадоксы мышления.
У меня точно диссонанс полный wacko
Или к примеру взять экзопустоту Эридана.

Как может существовать место без вещества? Только каркас вселенной и все. И снова ее температура -2,7К?




Сообщение отредактировал alenka21 - Четверг, 02.01.2014, 22:30
ssergДата: Четверг, 02.01.2014, 21:57 | Сообщение # 709
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2922
Награды: 544
Статус: Offline

Цитата alenka21 ()
ТУМАННОСТЬ БУМЕРАНГ
Больше на зуб человеческий, проетый кариесом похоже)))))


я здесь
FUserДата: Пятница, 03.01.2014, 00:32 | Сообщение # 710
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 523
Награды: 24
Репутация: 139
Статус: Offline

Цитата alenka21 ()
Тогда как может быть такое?

Вселенная полна загадок, существуют и аномалии. Я уже говорил о неоднородности воздействия на среду и в разных местах среда ведет себя по разному, но неоднородность реликтового излучения еще не объяснена полностью, одна из теорий связана с расширением Вселенной, расширение тоже может быть неоднородным.
HUDFДата: Вторник, 08.04.2014, 12:58 | Сообщение # 711
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 33
Награды: 19
Репутация: 30
Статус: Offline

Теория большого взрыва нет доказательства вообще потому,что мы не знаем сколько возраст Вселенной!!! Вот мы еще не родились. На любом сайте написано возраст- 13,7 млрд. Может быть еще больше. Это гипотеза и все!

В космосе нет времен года: нет зимы и лета, нет весны и осени. Нет здесь какого-то конкретного вечера или утра, а есть только космос и более ничего.

Сообщение отредактировал Groza - Вторник, 08.04.2014, 13:02
ANTIEXTREMISTДата: Вторник, 08.04.2014, 22:13 | Сообщение # 712
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2992
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline

Цитата Groza ()
Теория большого взрыва нет доказательства вообще потому,что мы не знаем сколько возраст Вселенной!!! Вот мы еще не родились. На любом сайте написано возраст- 13,7 млрд. Может быть еще больше. Это гипотеза и все!
     Ещё скажите, что никаких расчётов и доказательств нет, просто с помощью генератора случайных чисел выбрали 13700000000.
HUDFДата: Вторник, 08.04.2014, 22:21 | Сообщение # 713
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 33
Награды: 19
Репутация: 30
Статус: Offline

Цитата ANTIEXTREMIST ()
Ещё скажите, что никаких расчётов и доказательств нет, просто с помощью генератора случайных чисел выбрали 13700000000.
Неверный ответ и все! Мы не знаем до сих пор. smile


В космосе нет времен года: нет зимы и лета, нет весны и осени. Нет здесь какого-то конкретного вечера или утра, а есть только космос и более ничего.
HAMeleONДата: Вторник, 08.04.2014, 23:49 | Сообщение # 714
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 295
Награды: 9
Репутация: 30
Статус: Offline

Цитата Groza ()
Неверный ответ и все! Мы не знаем до сих пор.
Согласен! Подозрительно как то- всё что бы учёные не нашли в космосе всё возраста 4,5-5 миллиардов лет,любой материал.


Дата рождения: 1972 31.05
ANTIEXTREMISTДата: Среда, 09.04.2014, 19:36 | Сообщение # 715
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2992
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline

Цитата HAMeleON ()
Подозрительно как то- всё что бы учёные не нашли в космосе всё возраста 4,5-5 миллиардов лет,любой материал.
     А вы везде проверили, или только в пределах Солнечной системы? biggrin
HAMeleONДата: Среда, 09.04.2014, 19:50 | Сообщение # 716
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 295
Награды: 9
Репутация: 30
Статус: Offline

Цитата ANTIEXTREMIST ()
А вы везде проверили, или только в пределах Солнечной системы?
Только в пределах системы...я уже упоминал что меня интересует только Солнечная система как минимум тут 4ре формы жизни мы признаём только одну! 


Дата рождения: 1972 31.05
viklehtiДата: Четверг, 10.04.2014, 22:14 | Сообщение # 717
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3984
Награды: 136
Репутация: 699
Статус: Offline

Цитата Groza ()
Теория большого взрыва нет доказательства вообще потому,что мы не знаем сколько возраст Вселенной!!! Вот мы еще не родились. На любом сайте написано возраст- 13,7 млрд. Может быть еще больше. Это гипотеза и все!

Это даже не гипотеза, а следствие не корректного применения метода радиоуглеродного анализа, совершенно не учитывающего эволюцию земного вращения.

Совершенно очевидно, что в процессе эволюции Земли далеко не сразу в одном годовом орбитальном вращении содержалось 365 дней.

Но дело в том, что без знания истинного взаимно-центрического планетного вращения нельзя даже приблизительно составить картину эволюции солнечно-земного вращения. Можно лишь питаться глупостью большого взрыва и чёрных дыр.

А вы говорите майдан. Извращение и в науке - почище любого майдана.
HUDFДата: Четверг, 10.04.2014, 22:41 | Сообщение # 718
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 33
Награды: 19
Репутация: 30
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Это даже не гипотеза, а следствие не корректного применения метода радиоуглеродного анализа, совершенно не учитывающего эволюцию земного вращения.

Совершенно очевидно, что в процессе эволюции Земли далеко не сразу в одном годовом орбитальном вращении содержалось 365 дней.

Но дело в том, что без знания истинного взаимно-центрического планетного вращения нельзя даже приблизительно составить картину эволюции солнечно-земного вращения. Можно лишь питаться глупостью большого взрыва и чёрных дыр.

А вы говорите майдан. Извращение и в науке - почище любого майдана.


Это твое мнение. А я -нет. Не верю 13,7 млрд потому что доказательство нету и все!!!!


В космосе нет времен года: нет зимы и лета, нет весны и осени. Нет здесь какого-то конкретного вечера или утра, а есть только космос и более ничего.
ВселенДата: Четверг, 10.04.2014, 22:51 | Сообщение # 719
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2307
Награды: 70
Репутация: 511
Статус: Offline

Я согласен с викенти, что это всего лишь даже не  гипотеза про существовании вселенной в 13,7 млрд лет.
пабиДата: Суббота, 12.04.2014, 22:08 | Сообщение # 720
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7404
Награды: 1407
Репутация: 4411
Статус: Offline

Следуя теории Большого Взрыва:Вселенная возникла из точки с нулевым объёмом и бесконечно высокими плотностью и температурой. Это исходное состояние зарождения Вселенной назвали  сингулярностью и об этом исходном состоянии ничего толком нельзя сказать и не сказано , так как все попытки математических расчетов заходят в тупик и как следствие,  с уверенностью  , можно сказать:  что  если не представляется  возможным описание  математически исходного  состоянии  сингулярности  , то как можно с такой уверенностью утверждать и оставлять в силе  утверждение, что Теория Большого Взрыва правильно описывает происхождение Вселенной .
И вообще,говорить  что  Теория Большого Взрыва случайность из сингулярной точки, разве может  быть это-  научным объяснением.
 И предпринимающиеся попытки решения исходной сингулярности ни к чему не приводили, хоть и вводилась в космологические модели ассиметрия .


Учиться у Всех , не подражать Никому!
Форум » Вселенная » Космос. » Теория большого взрыва (ваши мнения)
Страница 36 из 52«1234353637385152»
Поиск: