Воскресенье, 11.12.2016, 16:48


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 5 из 5«12345
Форум » Вселенная » Космос. » Галактики поедают друг друга
Галактики поедают друг друга
ANTIEXTREMISTДата: Четверг, 26.01.2012, 21:44 | Сообщение # 81
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Я тоже поначалу недоумевал. А потом решил: а пусть себе упражняются сказками для взрослых (при этом держат за спиной пальцы скрещенными).
Все ведь понимают истинность сложившейся картины мира (а она ещё уточняется в деталях). Одной-двумя безумными идеями не опорочить здание науки. Независимо от апломба высказываний.
Неучей вот жаль немного, это да.
habarДата: Пятница, 27.01.2012, 11:45 | Сообщение # 82
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (MusicHeaven)
Каждый толкает свою ничем неподтверждённую гипотезу – замалчивая Официальную науку – благодаря которой – господа - мы только и знаем что там творится в космосе


Господа - все в Париже с 17-го года.

Я например, исхожу в гипотезе из опытных научных данных, и изысканий Коперника, Ньютона и Эйнштейна.

Ещё раз повторяю, что официальная научная гипотеза, говорящая, например, о столкновении галактик и о массе утюга, как сумме энергетических частиц, его составляющих - это и есть гипотеза.

А наука, как таковая или основа науки - это эксперементальные исследования, что физика различения никак не отвергает.

Безумство - это с серьёзным видом говорить о столкновении галактик, слокновении астероидов с Землёй, образовании движения тела при равенстве противоположно приложенных сил и т.д.

Так это ещё не наука, это лишь гипотеза, хотя и фоциально принятая. Но вот научный коммуниз тоже был официально принят. И где он сейчас?

Добавлено (27.01.2012, 11:45)
---------------------------------------------

Quote (ANTIEXTREMIST)
Все ведь понимают истинность сложившейся картины мира (а она ещё уточняется в деталях). Одной-двумя безумными идеями не опорочить здание науки. Независимо от апломба высказываний.



Истинность научного коммунизма и геоцентризма тоже все понимали.

Точно так же поймут и лживость гелиоцентризма.

А про пальцы за спиной - не надо судить по себе о всех.


Сообщение отредактировал habar - Пятница, 27.01.2012, 11:43
ГугонДата: Пятница, 27.01.2012, 13:17 | Сообщение # 83
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5677
Награды: 376
Репутация: 1626
Статус: Offline
Quote (habar)
Точно так же поймут и лживость гелиоцентризма.
А что центр масс в системе Солнце-Земля лежит вне Солнца? Только в этом случае можно говорить, что Земля и Солнце вращаются вокруг общего центра масс.
Но я бы тогда рассматривал систему Солнце-Юпитер, ведь Юпитер куда массивнее Земли.


Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
MusicHeavenДата: Пятница, 27.01.2012, 13:21 | Сообщение # 84
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
habar

Говорить о каком то взаимоцетризме – в то время когда в ОФ есть понятие центра масс – чего же вы не используете научное понятие ?


ПутроДата: Суббота, 28.01.2012, 14:27 | Сообщение # 85
Наблюдатель
Группа: Пользователи

Сообщений: 28
Награды: 3
Репутация: 7
Статус: Offline
Quote (MusicHeaven)
Никто не спорит - много неясностей существует – но в общих чертах концепция верна – и не нужно думать что один воробей напугает слона – подправят кое какие нюансы – пересмотрят кое что – это и есть развитие научных взглядов. Разве кто то говорил что наука завершила своё развитие ? uzquoteqnПутро/qn писал(а):uzq Факты, противоречащие теории об образовании и эволюции галактик/uzq/uzquote Вы сами подумайте что вы говорите – “учёные сами себе опровергают”.

Я этого не говорил, а дал ссылки, на которых приведены факты, противоречащие теории об образовании и эволюции галактик.

Quote (MusicHeaven)
Естественное развитие астрофизики – понятно что с новыми методами и большими объёмами данных всё потихоньку пересматривается. И что дальше ? Поздравляю вы увидели что такое наука и как она развивается.

Я вижу, что с ростом объемов данных увеличивается количество загадок и противоречий.
http://megalife.com.ua/interest/32525-temnaya-materiya-i-temnaya-yenergiya-vo-vselennoj.html
«…Британские исследователи из радиоастрономической обсерватории Джодрелл Бэнк полагают, что наша вселенная на две трети состоит из тёмной материи (Dark Matter). По другим оценкам обычное вещество составляет не более 10% от реально содержащейся во Вселенной материи. Можно сказать, что 90% материи во Вселенной представляет собой загадку…»
Факты, приведенные по ссылкам, ставят под сомнение знания и об обычном веществе:
http://kosmos-x.net.ru/forum/2-892-113881-16-1326452489
http://kosmos-x.net.ru/forum/2-895-113087-16-1326193332
http://kosmos-x.net.ru/forum/2-131-113413-16-1326279486
http://kosmos-x.net.ru/forum/2-131-113645-16-1326370710
http://kosmos-x.net.ru/forum/2-854-113648-16-1326370856 3363
http://kosmos-x.net.ru/forum/2-356-113883-16-1326452634
MusicHeavenДата: Суббота, 28.01.2012, 18:19 | Сообщение # 86
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Новые данные получают те же учёные – и этим всё сказано.
Получают в рамках критериев научности – научными же методами.

А не придумывают из “воздуха” что то – как это сегодня модно стало.

Поэтому против новых данных возражений не имею – а многое ещё будет пересмотрено– главное чтоб в правильном направлении.


habarДата: Понедельник, 30.01.2012, 15:17 | Сообщение # 87
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (Гугон)
А что центр масс в системе Солнце-Земля лежит вне Солнца? Только в этом случае можно говорить, что Земля и Солнце вращаются вокруг общего центра масс.


Понятие центр планетных масс - это не только не научное понятие, а и, извините, глупость.

Поскольку в космосе нет веса, не различаемого от массы, а во вторых, масса имеет отношение к конкретному телу или к относительно стационарному набору тел в одном объёме пространства.

Юпитер же вращается в центре своей планетной сферы уже вокруг общего солнечно-земного взаимно-центрического вращения.


Сообщение отредактировал habar - Понедельник, 30.01.2012, 17:23
ПутроДата: Понедельник, 30.01.2012, 15:28 | Сообщение # 88
Наблюдатель
Группа: Пользователи

Сообщений: 28
Награды: 3
Репутация: 7
Статус: Offline
Quote (MusicHeaven)
Новые данные получают те же учёные – и этим всё сказано. Получают в рамках критериев научности – научными же методами. А не придумывают из “воздуха” что то – как это сегодня модно стало. Поэтому против новых данных возражений не имею – а многое ещё будет пересмотрено– главное чтоб в правильном направлении.

http://www.nkj.ru/archive/articles/12353/

«Мы живем в чрезвычайно интересное время, - говорит на открытии конференции президент Российского гравитационного общества Виталий Мельников. - После того как вдруг выяснилось, что 95% Вселенной состоит неизвестно из чего, возникает широкий простор для поиска, для создания новых теорий, порой очень смелых.»
http://kp.ua/daily/070511/279193/
"Наши знания о Вселенной далеки от совершенства, — говорит он (проф. Свенерик Йохансен из Лундской Обсерватории, Швеция), — Более 90% всей существующей материи представляет для нас загадку — это так называемая "темная материя". Ученые также не могут прийти к единому мнению о том, что же случилось после Большого взрыва. Поэтому мы должны приветствовать любое новое знание, даже если оно не согласуется с существующей концепцией мироздания".

Начало – http://kosmos-x.net.ru/forum/2-1530-119400-16-1327923208
Продолжение


Сообщение отредактировал Путро - Понедельник, 30.01.2012, 15:34
Форум » Вселенная » Космос. » Галактики поедают друг друга
Страница 5 из 5«12345
Поиск: