Суббота, 16.12.2017, 23:41


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 4 из 5«12345»
Форум » Вселенная » Космос. » Да будет Свет! (или рождение Галактики)
Да будет Свет!
serselosДата: Воскресенье, 19.11.2017, 21:42 | Сообщение # 61
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1455
Награды: 162
Репутация: 570
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Согласно моих принципов - вселенная рождалась из огромной ЧД .
 Оч. любопытно, а ЧД тогда откуда взялась?
Если вселенной ещё не существовало?
kjb777Дата: Воскресенье, 19.11.2017, 21:59 | Сообщение # 62
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1171
Награды: 17
Репутация: 65
Статус: Offline

Цитата shtonadobno ()
Филы действительно приземлялись на освещенную сторону.
Это просто анимации - ещё раз подумайте- ПОЧЕМУ ФИЛЫ НЕ СМОГ ЗАРЯДИТЬ АККУМУЛЯТОРЫ!
Комета вращается  или нет?
Даже на полюсах вращения аппарат вынырнул бы из тени!

Добавлено (19.11.2017, 21:59)
---------------------------------------------

Цитата serselos ()
Оч. любопытно, а ЧД тогда откуда взялась?Если вселенной ещё не существовало?
УЖЕ РАССКАЗЫВАЛ В ТЕМЕ -ГРАВИТАЦИЯ!
ФуранДата: Воскресенье, 19.11.2017, 22:19 | Сообщение # 63
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 91
Награды: 3
Репутация: 33
Статус: Offline

kjb777, специально для вас нашел. Фотография. Cделанная Филами сразу после посадки. КАК ОН БЫ СДЕЛАЛ ЭТО В ТЕМНОТЕ? Он был на освещенной стороне, но просто в тени от скалы, в которую он врезался.
Кстати, почему у астероидов есть спутники?

Прикрепления: 1502322.jpg(90Kb)


Сообщение отредактировал Фуран - Воскресенье, 19.11.2017, 22:25
HAMeleONДата: Воскресенье, 19.11.2017, 22:23 | Сообщение # 64
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 402
Награды: 10
Репутация: 52
Статус: Offline

Фуран, А где звёзды на заднем плане? Фильтр,а зачем там фильтр объект еле светится!

Дата рождения: 1972 31.05
ФуранДата: Воскресенье, 19.11.2017, 22:28 | Сообщение # 65
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 91
Награды: 3
Репутация: 33
Статус: Offline

Цитата HAMeleON ()
А где звёзды на заднем плане?
А вы попробуйте найти на других фотографиях. Даже на фотографиях с Лунохода. На большинстве их нет. Или самые яркие.
А там где есть оказывается, что снимки делались с большой выдержкой. Думать особо не надо, чтоб сделать вывод.
HAMeleONДата: Воскресенье, 19.11.2017, 22:33 | Сообщение # 66
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 402
Награды: 10
Репутация: 52
Статус: Offline

Фуран, Что за аппарат на снимке?

Дата рождения: 1972 31.05
kjb777Дата: Воскресенье, 19.11.2017, 22:36 | Сообщение # 67
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1171
Награды: 17
Репутация: 65
Статус: Offline

Цитата Фуран ()
kjb777, специально для вас нашел. Фотография, сделанная Филами сразу после посадки. КАК ОН БЫ СДЕЛАЛ ЭТО В ТЕМНОТЕ? Он был на освещенной стороне, но просто в тени от скалы, в которую он врезался.Кстати, почему у астероидов есть спутники?
По моеему нога Филы летит как раз в тень - а освещение просто отражение солнечного света от Филы при подлёте!
Детально посмотрите на снимок-- на тень в районе ноги - должна быть освещена - так как справа имеем тень от скалы!
Получается источник света в центре - т.е. от самой Филы!
Тени идут от центра скалы - как от фотовспышки!
ФуранДата: Воскресенье, 19.11.2017, 22:37 | Сообщение # 68
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 91
Награды: 3
Репутация: 33
Статус: Offline

HAMeleON, Ножка от Филы biggrin То, что попало в кадр. Остальное - поверхность кометы. В Ч/Б, сейчас мода такая, цветные камеры не использовать biggrin
HAMeleONДата: Воскресенье, 19.11.2017, 22:38 | Сообщение # 69
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 402
Награды: 10
Репутация: 52
Статус: Offline

Да нет у спутников таких снимков слишком чёткий. biggrin А вот на ногу похоже surprised

Дата рождения: 1972 31.05

Сообщение отредактировал HAMeleON - Воскресенье, 19.11.2017, 22:41
ФуранДата: Воскресенье, 19.11.2017, 22:48 | Сообщение # 70
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 91
Награды: 3
Репутация: 33
Статус: Offline

Цитата HAMeleON ()
Да нет у спутников таких снимков слишком чёткий.
Ну так это же с поверхности biggrin
Цитата kjb777 ()
а освещение просто отражение солнечного света от Филы при подлёте!
На сайте ЕКА четко написано, что фотография была отправлена после посадки. И не может это быть подлет. Поверхность-то у носа!
А ножка так освещена видимо из-за положения Фил.
Фото с Розетты.
HAMeleONДата: Воскресенье, 19.11.2017, 22:52 | Сообщение # 71
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 402
Награды: 10
Репутация: 52
Статус: Offline

Давайте вернёмся к созданию галактики. smile

Дата рождения: 1972 31.05
kjb777Дата: Воскресенье, 19.11.2017, 22:55 | Сообщение # 72
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1171
Награды: 17
Репутация: 65
Статус: Offline

Ну и что мы видим? Солнце в верхней точке снимка!
Т.е. если бы не эта глыба Филы просто ещё немного и сдуло вверх снимка -к  Солнцу!


Сообщение отредактировал kjb777 - Воскресенье, 19.11.2017, 23:00
ФуранДата: Воскресенье, 19.11.2017, 23:04 | Сообщение # 73
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 91
Награды: 3
Репутация: 33
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Филы - отлетали и летели с неосвещённой стороны кометы Солнцем - т.е. это общее гравитационное течение ТМ к Солнцу -
Я Вас не совсем понимаю. Сами же написали, как я понял, что они летели с неосвещенной стороны, и при этом их не притягивала комета, но Солнце (течением ТМ), т.к у малых тел нет гравитации, по вашему?
Ну я привел список удачных посадок на небесные тела. И Филы с ними. Где Солнце было НАД аппаратом! Даже при посадке. Т.е не оно его притягивала, а комета.
И по тени видно на второй части ножки видно ,что оно над ней. Т.е не сдуло бы его, разве что вверх, а филы летели вниз, грубо говоря))! 
И что со спутниками астероидов?


Сообщение отредактировал Фуран - Воскресенье, 19.11.2017, 23:06
HAMeleONДата: Воскресенье, 19.11.2017, 23:04 | Сообщение # 74
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 402
Награды: 10
Репутация: 52
Статус: Offline

kjb777, хошь ни хошь придётся согласится подобный расчёт это большое достижение и его достигли.

Дата рождения: 1972 31.05
kjb777Дата: Воскресенье, 19.11.2017, 23:22 | Сообщение # 75
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1171
Награды: 17
Репутация: 65
Статус: Offline

Цитата Фуран ()
Я Вас не совсем понимаю. Сами же написали, как я понял, что они летели с неосвещенной стороны, и при этом их не притягивала комета, но Солнце (течением ТМ), т.к у малых тел нет гравитации, по вашему?Ну я привел список удачных посадок на небесные тела. И Филы с ними. Где Солнце было НАД аппаратом! Даже при посадке. Т.е не оно его притягивала, а комета.
И что со спутниками астероидов?
Сам факт что ФИЛЫ не смогла зарядить аккумуляторы - говорит о том что она находится в неосвещённой зоне - что вам не понятно -ГДЕ СОЛНЦЕ В ЗЕНИТЕ!

Добавлено (19.11.2017, 23:22)
---------------------------------------------

Цитата Фуран ()
И что со спутниками астероидов?
Приведите серию снимков ! В основном судят по двум снимкам астероида на фоне космического мусора или прост параоельного движения.
shtonadobnoДата: Понедельник, 20.11.2017, 19:05 | Сообщение # 76
Космический ученый
Группа: Модераторы

Сообщений: 1106
Награды: 106
Репутация: 969
Статус: Offline

Боже, что же вы так с этой кометой все упоролись biggrin 
Точнейшее место посадки на комете. Свои выводы делайте сами.
Цитата kjb777 ()
Приведите серию снимков ! В основном судят по двум снимкам астероида на фоне космического мусора или прост параоельного движения.
Помнится, у 2004 BL86 был. Новость даже была на сайте. Десяток радиоснимков, совмещенные в gif файл.
Недавний Флоренс. Тут только одно фото, хотя я видел и другие. Но мне сейчас лень искать.
Ида и Дактиль, куда без них.
(65803) Дидим
1998 QE2:


Это те, которые помню. Может еще есть.
Прикрепления: 5529206.jpg(29Kb)


Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!
kjb777Дата: Вторник, 21.11.2017, 03:01 | Сообщение # 77
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1171
Награды: 17
Репутация: 65
Статус: Offline

shtonadobno, да не так - вот снимки вами приведённые изображают мусор летящий по прямой  на фоне астероида - наложите снимки и сами убедитесь!
Ида и Дактиль-только одно случайное фото !
И т.д. --- почему нет повторных фото?
В 2022 году узнаем точно !
shtonadobnoДата: Вторник, 21.11.2017, 21:48 | Сообщение # 78
Космический ученый
Группа: Модераторы

Сообщений: 1106
Награды: 106
Репутация: 969
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
да не так - вот снимки вами приведённые изображают мусор летящий по прямой на фоне астероида - наложите снимки и сами убедитесь!
Может, но я сомневаюсь.
Зная особенности получения радиоизображений, можно сказать, что этот мусор должен был быть большим и двигаться почти синхронно по орбите вместе а астероидом:
  • Как мне известно, для получения радиоизображения (и тем более серии изображения) нужно много времени. Если некий объект не связан с астероидом, в просто сблизился с ним, то это все происходит на секунды, после расстояние между ними - многие километры (и увеличивается). Метод, который требует много времени на получения результата даже не зафиксирует эту помеху.
 
  • Я не знаю длину волны радиотелескопа Голдстоун, но вроде она была относительно большая. Т.е маленький мусор даже не удастся заметить, а более крупный или мусор на орбите имеет описанную в первом пункте проблему (он тут же "отлетит" от луча по своей траектории).
  • Для получения радиоизображений используется измерение характеристик отраженного излучения от небесного тела обратно на антенну-приемник. После сигнал обрабатывается на ЭВМ, которая выдает изображение. Если мусор какой и попадет в луч, то его отражение будет иметь совсем другие характеристики, и тогда сразу станет понятно, что этот объект вообще левый.
 
ИМХО, шанс того, что некий объект будет просто двигаться вместе с другим по орбите так, что со стороны кажется, что это его спутник - нулевая.

Может я не прав. Хотя с радиофотографиями было все так.



Кольца у астероида Харикло. Хотя он достаточно большой.
Цитата kjb777 ()
Ида и Дактиль
А у меня одного сайт НАСА не работает? unsure Хотел в архивы зайти. Ладно, может завтра все норм будет.
Цитата kjb777 ()
В 2022 году узнаем точно !
А что 2022? Вначале подумал, что OSIRIS-REx, но к астероиду Бенну он подлетит к 2019...


Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!
kjb777Дата: Среда, 22.11.2017, 09:42 | Сообщение # 79
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1171
Награды: 17
Репутация: 65
Статус: Offline

Цитата shtonadobno ()
А что 2022? Вначале подумал, что OSIRIS-REx, но к астероиду Бенну он подлетит к 2019...
Подойдёт и эта  миссия wink
Ну и как всегда при подлёте произойдёт отказ аппаратуры спускаемого аппарата!
Будет поражен электрическим разрядом
- я просто удивляюсь этим конструкторам
- возьмите у СТРОИТЕЛЕЙ ОТВЕС и облетите вокруг  астероида и посмотрите на направление троса!
Расстояния мизерные - просто опустите аппарат на тросе!
А за снимки я уже точно не помню - они просто сделаны с какого то зонда - поэтому и нет повторных!


Сообщение отредактировал kjb777 - Среда, 22.11.2017, 09:59
ФуранДата: Среда, 22.11.2017, 14:01 | Сообщение # 80
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 91
Награды: 3
Репутация: 33
Статус: Offline

Цитата shtonadobno ()
А у меня одного сайт НАСА не работает?
У меня работает. 
Цитата kjb777 ()
наложите снимки и сами убедитесь!
Это не "мусор". Да и нет такого, что два астероида так близко подошли и оставались рядом. У них скорости-то бешеные. Тысячи км в час. Это я про Иду и Дактель. Снимков мало. так как "Галилей" был в пролете. Но я точно знаю, что по имеющимся фотографиям был составлен расчет дуги и траектории. Хоть и не очень полный. Времени не хватило на полный. 

Пока не могу на форум много заходить, времени не хватает... Поэтому могу не ответить сразу. Всем удачи!
Форум » Вселенная » Космос. » Да будет Свет! (или рождение Галактики)
Страница 4 из 5«12345»
Поиск: