Суббота, 16.12.2017, 23:43


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 3 из 5«12345»
Форум » Вселенная » Космос. » Да будет Свет! (или рождение Галактики)
Да будет Свет!
kjb777Дата: Пятница, 17.11.2017, 15:26 | Сообщение # 41
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1171
Награды: 17
Репутация: 65
Статус: Offline

Цитата Фуран ()
С чего это вдруг не увенчалось успехом? И сильно маленькие? Итокава? Эрос? Комета Чурюмова-Герасименко? Эти зондами посещались. И на орбиту вокруг них выйти удавалось. Флоренс (ну этот ладно, 5 км и два спутника)? Еще один относительно маленький астероид, чье я название не помню, но он пролетал зимой 2013 и у него был спутник.
Вся инфа - это только параллельное движение,  а не орбита!
Приведите пример!
И проанализируйте - ТОЛЬКО ОДНО ФОТО НА ФОНЕ АСТЕРОИДА и на фоне космического мусора! Нужна серия снимков -ОРБИТЫ!
ЧИТАЙТЕ И ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ- ДУМАЙТЕ
"Встречу зонда Hayabusa с астероидом Итокава, назначенную на 4 ноября, перенесли на неопределенный срок. Когда Hayabusa начал сближаться с небесным телом 3 ноября, из-за переданного им "аномального сигнала" спуск прекратили.
Расстояние между двумя телами в этот момент составляло немногим менее километра. Предполагалось, однако, что Hayabusa
подойдет к астероиду почти вплотную и "уронит" на него миниатюрный зонд MINERVA, способный перемещаться по неровному грунту
прыжками.

    Попытка высадить на астероид Итокава исследовательский робот Minerva с японского зонда Hayabusa завершилась
неудачей. В субботу 12 ноября по команде Японского космического
агентства от зонда, находившегося в 60 метрах от поверхности
астероида, отделился робот Minerva, который имел цилиндрическую форму
(10 сантиметров в высоту, 12 сантиметров в диаметре, на капсуле были
выгравированы имена 877490 людей,
отметившихся перед запуском на сайте миссии) и весил 591 грамм.
Стоимость робота составляет около $10 миллионов. Он был оборудован
устройством для передвижения прыжками
в 5-10 метров, облицован солнечными батареями, тремя видеокамерами и
шестью высокочувствительными сенсорами.
Робот должен был исследовать поверхность небесного тела, однако
Агентство сразу же потеряло с ним связь и не исключало,
что он мог улететь в открытый космос из-за низкой силы притяжения на
астероиде, составляющей всего одну стотысячную от
земной. Тогда началась подготовка к посадкам на астероид самого зонда
для сбора проб грунта, которая была намечена на 19 и
25 ноября.

    На 20 ноября была назначена первая попытка "посадки" японского зонда Hayabusa на поверхность астероида Itokawa.
Однако, по сообщению Японского космического агентства JAXA, первое
касание астероида не удалось. Hayabusa снизился до
высоты 40 м над поверхностью, сбросил мишень, которую он должен был
использовать в качестве ориентира при касании, а затем
спустился до 17 м. И в этот момент наземный ЦУП потерял связь с зондом
примерно на 3 часа. Затем связь появилась, но
запланированного маневра Hayabusa выполнить не смог (как сначало
посчитали ученые). Из-за сбоя, причина которого была не выяснена, зонд
перешел в
автономный режим работы, записал информацию о состоянии своих систем и
передал ее в наземный ЦУП для анализа.
"

Добавлено (17.11.2017, 15:26)
---------------------------------------------
Вот малые тела - кометы = вы задумывались ПОЧЕМУ! солнечный ветер СДУВАЕТ атмосферу кометы в виде хвостов
- ГДЕ ГРАВИТАЦИЯ УДЕРЖИВАЮЩАЯ ЭТУ АТМОСФЕРУ!

ФуранДата: Пятница, 17.11.2017, 16:37 | Сообщение # 42
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 91
Награды: 3
Репутация: 33
Статус: Offline

kjb777, Японцы в свое время и мимо Венеры промахнулись. И ладно, если бы только они одни запускали к астероидам. Но нет. Американцы успешно посадили на Эрос, а европейцы на Чюрюмова-Герасименко.

Вот, kjb777, вопрос. Когда европейцы с Розетты пустили Филы на комету Ч-Г, то произошел сбой системы. Не сработали гарпуны. Филы отпрыгнула от поверхности, как и положено. Но не улетела в космос (а должны была бы, если б не хоть и слабая, но гравитация)! Она приземлилась через сотню метров, после вновь отпрыгнула и вновь приземлилась. Не помню, сколько прыжков было, но оно оказалась на поверхности. И даже не сломалось. Через пару месяцев Розетта его нашла, как и следы прыжков. Можете заяндексить, история описано всеми, кому не лень. Как объясните, если гравитации нет у малых тел?
Цитата kjb777 ()
ГДЕ ГРАВИТАЦИЯ УДЕРЖИВАЮЩАЯ ЭТУ АТМОСФЕРУ!

Нет. И еще раз нет. Почему Земля не может удержать водород? Но более тяжелые элементы может?
Да и есть такое понятие как скорость. Скорость движения молекул, например. И не только для них. Вторая космическая из этой же оперы.


Сообщение отредактировал Фуран - Пятница, 17.11.2017, 16:40
КасперДата: Пятница, 17.11.2017, 17:12 | Сообщение # 43
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1410
Награды: 9
Репутация: 127
Статус: Offline

Вот вот-он сам не знает чего говорит.
Все что не стыкуется с его сказкой не существует.
С ним вообще не стоит общаться-он не внимает Логике.

Добавлено (17.11.2017, 17:12)
---------------------------------------------
Цитата kjb777 ()
Плиз = объясняйте ПОЧЕМУ ? - СВОИМ ="Вообще пипец" - с удовольствием послушаю.

Объяснил бы,но не Вам.


Истина не одна-Она Едина!
ФуранДата: Пятница, 17.11.2017, 17:52 | Сообщение # 44
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 91
Награды: 3
Репутация: 33
Статус: Offline

kjb777, в догонку еще один вопрос к Вам. Второй. Все фотографии астероидов и комет свидетельствуют о наличии множества валунов, камней и реголита. Они просто спокойно лежат на их поверхности. Их образование непосредственно связывают с падением других астероидов. Более мелких. Если малые тела, по вашему, не имеют гравитации, то почему все эти камни сразу не улетели? Понятно, что что-то улетело. Но часть вернулась.
И еще. Все эти тела имеют вращение вокруг своей оси. Иногда очень быстрое. Если гравитации нет, по вашему, на них, то чего они не улетают из-за центробежных сил?
kjb777Дата: Пятница, 17.11.2017, 18:24 | Сообщение # 45
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1171
Награды: 17
Репутация: 65
Статус: Offline

Цитата Фуран ()
kjb777, в догонку еще один вопрос к Вам. Второй. Все фотографии астероидов и комет свидетельствуют о наличии множества валунов, камней и реголита. Они просто спокойно лежат на их поверхности. Их образование непосредственно связывают с падением других астероидов. Более мелких. Если малые тела, по вашему, не имеют гравитации, то почему все эти камни сразу не улетели? Понятно, что что-то улетело. Но часть вернулась.И еще. Все эти тела имеют вращение вокруг своей оси. Иногда очень быстрое. Если гравитации нет, по вашему, на них, то чего они не улетают из-за центробежных сил?
Вот как всегда - рассказал о гравитации - теперь надо  рассказывать об электрическом поле и об атомных связях.
Скажу так - это силы действующие на малых расстояниях!
Если надо подробно будем ОБСУЖДАТЬ!

Добавлено (17.11.2017, 18:24)
---------------------------------------------

Цитата Каспер ()
Объяснил бы,но не Вам.
Ну дык расскажите не мне - а ФОРУМУ!
Я СНИМАЮ С ВАС ЗАПРЕТ!
КасперДата: Пятница, 17.11.2017, 18:44 | Сообщение # 46
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1410
Награды: 9
Репутация: 127
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Ну дык расскажите не мне - а ФОРУМУ!

Форуму я уже объяснил что Вы сказку травите.
Кстати кольца Сатурна говорят о том что орбиты материальны и без учета Планет и спутников. Именно на орбитах и происходит образование вещества которое потом группируется с набором массы.
Орбита не просто траектория по которой перемещается спутник,но она как сфера,как электронное облако в атоме,есть область взаимодействия энергии центра-ядра системы с энергией окружающего Пространства благодаря которому образуются простейшие системы в последствии усложняющиеся и энергонасыщающиеся.


Истина не одна-Она Едина!
serselosДата: Пятница, 17.11.2017, 18:55 | Сообщение # 47
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1455
Награды: 162
Репутация: 570
Статус: Offline

Господа! Гравитация начинается с атома. Даже можно предположить
с его ядра, а именно с нейтрона, ведь он является самой тяжёлой его частицей.
kjb777Дата: Пятница, 17.11.2017, 19:11 | Сообщение # 48
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1171
Награды: 17
Репутация: 65
Статус: Offline

Цитата Каспер ()
Форуму я уже объяснил что Вы сказку травите.Кстати кольца Сатурна говорят о том что орбиты материальны и без учета Планет и спутников. Именно на орбитах и происходит образование вещества которое потом группируется с набором массы.
Орбита не просто траектория по которой перемещается спутник,но она как сфера,как электронное облако в атоме,есть область взаимодействия энергии центра-ядра системы с энергией окружающего Пространства благодаря которому образуются простейшие системы в последствии усложняющиеся и энергонасыщающиеся.

Вы рассказали мне сказку на ночь = ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА - У ВАС ВСЁ ДА БУДЕТ КАК Я ХОЧУ!
ОЧЕНЬ МНОГО - ЛОЗУНГОВ = В СТИЛЕ ДА БУДЕТ СВЕТ - biggrin 
Читайте вопросы!
Вы хоть понимаете что пишите="Кстати кольца Сатурна говорят о том что орбиты материальны и без учета Планет и спутников"
- это как материальны? = состоят из материи отличающейся от материи атома или как?
Это означает если я запускаю спутник на вашу материальную орбиту - то она уже существует и не важна её траектория и вытянутость орбиты biggrin 

Добавлено (17.11.2017, 19:11)
---------------------------------------------

Цитата serselos ()
Господа! Гравитация начинается с атома. Даже можно предположитьс его ядра, а именно с нейтрона, ведь он является самой тяжёлой его частицей.
Уже рассказывал о нейтроне - смотрите на что распадается!
Это практически сжатый - водород!
И песня о протон + нейтрон = получается ЯДРО - БРЕД!
КасперДата: Пятница, 17.11.2017, 19:43 | Сообщение # 49
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1410
Награды: 9
Репутация: 127
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Читайте вопросы!

Естественно я не на Ваш вопрос отвечал.
Но доказательства в Единстве всего которое видит Логика.
Люди не обладающие Логическим мышлением не могут спроецировать Единство в сознании. Но могут поверить,и тогда Единство отразиться со временем само,тем быстрее чем Человек сильнее захочет все понять.

Добавлено (17.11.2017, 19:43)
---------------------------------------------
Цитата serselos ()
Господа! Гравитация начинается с атома. Даже можно предположить
с его ядра, а именно с нейтрона, ведь он является самой тяжёлой его частицей.

Гравитация определяется на уровне простейших систем составляющих. И не известно из скольких уровней систем-образований состоит электрон,не говоря о протоне.
Более того Атом Водорода к примеру,перемещается так:
Электрон не ядро тянет-они систему образуют не притяжением друг-друга но равно перемещаясь.
Уже их равнонаправленное перемещение обусловлено рассеиваемой ими энергией,вернее ее ими проявлением согласно окружающей ее плотности.
Более того системы электрона и все все перемещается также-нет прямой связи,но только взаимообеспечение окружающего Пространства плотностью энергии.


Истина не одна-Она Едина!

Сообщение отредактировал Каспер - Пятница, 17.11.2017, 19:44
kjb777Дата: Пятница, 17.11.2017, 22:26 | Сообщение # 50
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1171
Награды: 17
Репутация: 65
Статус: Offline

Цитата Каспер ()
Естественно я не на Ваш вопрос отвечал.Но доказательства в Единстве всего которое видит Логика.
Люди не обладающие Логическим мышлением не могут спроецировать Единство в сознании. Но могут поверить,и тогда Единство отразиться со временем само,тем быстрее чем Человек сильнее захочет все понять.
Каспер, У ВАС НЕ ЛОГИКА= А ПОЛЕМИКА!
НЕ ПРОЩЕ ПРОСТО ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОСЫ =И ВСЁ biggrin
kjb777Дата: Пятница, 17.11.2017, 22:50 | Сообщение # 51
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1171
Награды: 17
Репутация: 65
Статус: Offline

Цитата Каспер ()
Гравитация определяется на уровне простейших систем составляющих. И не известно из скольких уровней систем-образований состоит электрон,не говоря о протоне.Более того Атом Водорода к примеру,перемещается так:
Электрон не ядро тянет-они систему образуют не притяжением друг-друга но равно перемещаясь.
Уже их равнонаправленное перемещение обусловлено рассеиваемой ими энергией,вернее ее ими проявлением согласно окружающей ее плотности.
Более того системы электрона и все все перемещается также-нет прямой связи,но только взаимообеспечение окружающего Пространства плотностью энергии.
 Каспер, вот есть фото водорода(уже надоело выкладывать)
Объясните всем - где находится электрон и в каком из слоёв и почему атом водорода меняет свои размеры - ПУЛЬСИРУЕТ!
И пульсирует только на строго определённых частотах своего видимого (и невидимого) спектра?
Прикрепления: 2687523.jpg(57Kb) · 4110176.png(94Kb)
voldemarДата: Суббота, 18.11.2017, 08:40 | Сообщение # 52
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1337
Награды: 75
Репутация: 364
Статус: Offline

Автор темы!
Что за глупости в теме про Галактики, обсуждать электроны, позитроны и т.д.?
 Какое отношение имеет вся эта белиберда к Космосу?

  И ведь ни одного ответа по посту 1 !  Сплошной словесный понос про электроны, позитроны и т.д.
  

Каковы размеры частиц, которые вы обсуждаете, таковы и ваши познания про Космос!


Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!

Сообщение отредактировал voldemar - Суббота, 18.11.2017, 08:44
kjb777Дата: Суббота, 18.11.2017, 09:00 | Сообщение # 53
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1171
Награды: 17
Репутация: 65
Статус: Offline

Цитата voldemar ()
Что за глупости в теме про Галактики, обсуждать электроны, позитроны и т.д.? И какое отношение имеет вся эта белиберда к Космосу?

Каковы размеры частиц, которые вы обсуждаете, таковы и ваши познания про Космос!
A чем заполнено пространство между галактиками?
ПОЧЕМУ галактики 10 -100 св. лет не разваливаются?
Что их удерживает?
ФуранДата: Суббота, 18.11.2017, 09:33 | Сообщение # 54
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 91
Награды: 3
Репутация: 33
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Вот как всегда - рассказал о гравитации - теперь надо  рассказывать об электрическом поле и об атомных связях.
На малое расстояние. На сколько малое? Филы, судя по всему, не хило так отлетели от поверхности. Но потом вернулись.
Да и доказать надо, что это только указанные вами связи, а не гравитация или несколько сил одновременно.
Цитата kjb777 ()
ПОЧЕМУ галактики 10 -100 св. лет не разваливаются?
Для волдемора всего 6 biggrin

voldemar, ну как ваша информация с ядра? О которой вы писали в другой теме? Всплыла? Я же говорю, ее она застряла. Ее добывать надо, как газ biggrin
КасперДата: Суббота, 18.11.2017, 17:51 | Сообщение # 55
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1410
Награды: 9
Репутация: 127
Статус: Offline

Цитата voldemar ()
Что за глупости в теме про Галактики, обсуждать электроны, позитроны и т.д.?
 Какое отношение имеет вся эта белиберда к Космосу?

Все Едино и Ваша проблема в его не осязании.
Цитата kjb777 ()
ПОЧЕМУ галактики 10 -100 св. лет не разваливаются?

Вы наверное хотели сказать 10 000-100 000 св.л.?
Цитата voldemar ()
Каковы размеры частиц, которые вы обсуждаете, таковы и ваши познания про Космос!

biggrin biggrin biggrin
Цитата kjb777 ()
Объясните всем - где находится электрон и в каком из слоёв и почему атом водорода меняет свои размеры - ПУЛЬСИРУЕТ!

Пространство как и Материя расширяется в сжатии.
Расширение происходит в следствии постоянного образования простейших систем,но сжатие есть образование более сложных систем из простых. Отсюда пульсации. Уплотнение-набор массы.
Набор массы мы в короткое время определить не можем,так как относительность к которой фиксируется масса,так же набирает ее.


Истина не одна-Она Едина!
HAMeleONДата: Суббота, 18.11.2017, 20:43 | Сообщение # 56
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 402
Награды: 10
Репутация: 52
Статус: Offline

От ядра атома и до Солнечной системы просматривается закон фрактала,а вот величина галактика просматривается фрактал с простой клеткой изучаемой в школе.Поэтому с чем бы мы не спорили у каждого события есть свой фрактал.Фрактал важная часть науки показывающее что природа не придумывает ничего нового природа только повторяет сама себя.

Дата рождения: 1972 31.05
kjb777Дата: Воскресенье, 19.11.2017, 07:46 | Сообщение # 57
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1171
Награды: 17
Репутация: 65
Статус: Offline

Цитата Фуран ()
На малое расстояние. На сколько малое? Филы, судя по всему, не хило так отлетели от поверхности. Но потом вернулись.Да и доказать надо, что это только указанные вами связи, а не гравитация или несколько сил одновременно.
Филы - отлетали и летели с неосвещённой стороны кометы Солнцем - т.е. это общее гравитационное течение ТМ к Солнцу -
потому и не потеряли аппарат - но было два отскока от кометы.
Для ТМ  вещество кометы это дырявая решётка сквозь которую она спокойно пролетает .
Т.е спускаемый аппарат находился в свободном полёте к Солнцу и если бы не его шурупы - привентившие его к поверхности он бы никогда не лежал на поверхности кометы.

Добавлено (19.11.2017, 07:46)
---------------------------------------------
Цитата Каспер ()
Вы наверное хотели сказать 10 000-100 000 св.л.?
Да - опечатка!
Но и всё таки ПОЧЕМУ?- ГАЛАКТИКИ НЕ РАСПАДАЮТСЯ?
На таких расстояниях  может работать только сила -  течения ТМ !
И разлетаются галактики с ускорением только по тому , что летят в мене плотные участки вселенной - пустоты -где плотность ТМ ниже .


Сообщение отредактировал kjb777 - Воскресенье, 19.11.2017, 07:47
ФуранДата: Воскресенье, 19.11.2017, 12:10 | Сообщение # 58
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 91
Награды: 3
Репутация: 33
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
отлетали и летели с неосвещённой стороны кометы Солнцем
Неа. Во время посадки в область J, она была освещена. Филы вели съемку поверхности с помощью камеры ROLIS. В неосвещенной области эта камера бесполезна. Да и никто на Земле не решился бы начать спуск на затемненный участок.
kjb777Дата: Воскресенье, 19.11.2017, 21:32 | Сообщение # 59
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1171
Награды: 17
Репутация: 65
Статус: Offline

Цитата Фуран ()
Неа. Во время посадки в область J, она была освещена. Филы вели съемку поверхности с помощью камеры ROLIS. В неосвещенной области эта камера бесполезна. Да и никто на Земле не решился бы начать спуск на затемненный участок.
Информации мало - но я так понял, что первый отскок сместил область посадки на 1км при всей области кометы 4км.
И когда его всё таки нашли, то он практически застрял в щели глыбы в теневой зоне!
И как там и не рассказывали, что комета провернулась за 1 час отскока  аппарата на 1 км - аппарат уже никогда не увидел свет Солнца для подзарядки аккумуляторов от солнечных батарей! Т.е никакого вращения кометы с такой скоростью не было!
Т.е. аппарат при первом отскоке прыгнул область тени !
И был потерян - из за ещё одного свойства спутников - все спутники- Луна , спутники Сатурна - всегда повёрнуты к планете одной стороной!
Информации  нет - но я так думаю, что именно это свойство и не дало повернуться комете той стороной где застрял аппарат!

Так, что всё таки был свободный полёт Филы к Солнцу - на пути которого была комета!

Вот японцы(см.выше)-вообще скрупулёзно снижали свой зонд до 40 метров - запустили маячки - которые сдуло гравитационным течением к Солнцу.
Потом выкинули аппарат 10млн. долларов - который тоже сдуло.
Потом сближали сам зонд -до 14метоов- вот тут была ошибка!
Вот почему не сбросить трос с грузом в 10 млн. долларов?
По моему 100м троса можно купить за такую сумму.
Да и вообще любая миссия почему то  даже и не предполагает такой вариант - с тросом!
Такой трос во первых - уравновесил бы заряды тел-зонда и астероида -
а вот зонд я так понял на высоте 14 м как раз подвергся электрическому разряду и перешел в автономный режим - что-то в нём сгорело!
Лучше бы сгорел трос - как предохранитель.
Но информации - мизер - может быть это электрическое поле
как раз резко притянуло зонд и грохнуло его о поверхность с высоты 14 м -?

Но опят таки тема - о рождении галактик!
Т.е. это просто - РОЖДЕНИЕ ВСЕЛЕННОЙ!
Согласно моих принципов - вселенная рождалась из огромной ЧД .


Сообщение отредактировал kjb777 - Воскресенье, 19.11.2017, 21:38
shtonadobnoДата: Воскресенье, 19.11.2017, 21:40 | Сообщение # 60
Космический ученый
Группа: Модераторы

Сообщений: 1106
Награды: 106
Репутация: 969
Статус: Offline

Филы действительно приземлялись на освещенную сторону.
Тут на видео, часть анимация (так как цель этого видео - образовательная), а другая часть - реальные фото (0:45, 0:53, 1,29):
И отпрыгнул он реал на километр. Но и там все было освещено, судя по этим кадрам. Мало того, в конце концов он приземлился в слабо освещенную зону, но это из-за тени. Он успел сделать фотографии освещенной поверхности в месте посадки, прежде чем батареи разрядились из-за недостатка энергии.


Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!
Форум » Вселенная » Космос. » Да будет Свет! (или рождение Галактики)
Страница 3 из 5«12345»
Поиск: