Pulsar

Пятница, 05.09.2025, 22:54


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Гравитация (часть 2)
kjb777Дата: Воскресенье, 12.04.2020, 11:12 | Сообщение # 2521
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата belogol ()
Это все давным давно бы было установлено экспериментально)))) Хватит фантазировать 10 лет, пора за браться за эксперименты . Опиши свои эксперименты, вместе посмеемся над ними)))
Да смех вызывают только твои умозаключения.
Давным давно известно о Лунных приливах - и 
ПОЧЕМУ приливы возникают с противоположной стороны Земли когда Луны в небе нет?

Добавлено (12.04.2020, 11:18)
---------------------------------------------

Цитата viklehti ()
Так где объяснение причины образования такого механизма сталкивания частиц в одной точке, что как раз и прибивает объекты с гравитацией к пр-ву?
В основе моей теории=

belogolДата: Воскресенье, 12.04.2020, 11:21 | Сообщение # 2522
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 501
Награды: 8
Репутация: 32
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
ПОЧЕМУ приливы возникают с противоположной стороны Земли когда Луны в небе нет?
Так в АРИФМЕТИКИ ВСЕЛЕННОЙ все сказано почему ДВА.
Гравитация это свойство вещества, когда Волновая часть расширяется и отталкивается а материальная сжимается и притягивается. Вода самая полярная жидкость и поэтому материальная часть воды притягивается, а остальная (волновая) отталкивается в едином океане. В озере Байкале не может оттолкнуться (вода упирается в дно Байкал) поэтому и не притягивается)))
АРИФМЕТИКА ВСЕЛЕННОЙ все эксперименты объясняет))
viklehtiДата: Воскресенье, 12.04.2020, 11:23 | Сообщение # 2523
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5666
Награды: 207
Репутация: 914
Статус: Offline

Цитата belogol ()
Во Время полных Лунных затмений такая бы болтанка на Земле была из-за перекрытия разных там "потоков"))))

Вопрос о потоках не к теории различения.

Гравитация по полевой физике различения - следствие полевой инверсии поляпланетного вращения за счёт наружно-молекулярной оболочки тела.
Цитата kjb777 ()
ПОЧЕМУ приливы возникают с противоположной стороны Земли когда Луны в небе нет?

Это адекватно объясняется только взаимо-обратным полевым вращением Земли - вокруг оси и вокруг её ближнего окружного центра согласно взаимно-оболочковой системе мира.
kjb777Дата: Воскресенье, 12.04.2020, 11:28 | Сообщение # 2524
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Смещение и искривление - это не вращение 2пи.Потому где объяснение причины образования вращения относительно этих противоположных течений двух сред, что есть не вращением и не поворотами и не спиралями, а  течением?
Цитата viklehti ()
Смещение и искривление - это не вращение 2пи.Потому где объяснение причины образования вращения относительно этих противоположных течений двух сред, что есть не вращением и не поворотами и не спиралями, а  течением?
Ну это только у вас - А у Солнца эта реактивная тяга солнечного ветра приводит к вращению экватора быстрее полюсов!
viklehtiДата: Воскресенье, 12.04.2020, 11:30 | Сообщение # 2525
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5666
Награды: 207
Репутация: 914
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Так, имеем вселенную, равномерно заполненную ПК. Такую систему очень легко вывести из равновесия небольшим сближением хотя бы двух частиц. Кто то «чихнул» или это возникло флуктуациями большой массы не важно. Но сближение двух частиц породило пустое пространство за частицами. Т.к. среда упругая, то все частицы вселенной пришли в движение пытаясь заполнить это пустое пространство. Движение этих частиц, как раз и есть самое первое проявление гравитации !


Кто чихнул? Флуктация какой массы? Почему именно сближение, а не отталкивание? Почему образование не одной массы во вселенной, а множества масс. Почему одни из этих масс звёзды, почему образовалось устойчивое вращение масс?

Налицо явная детская выдумка.

Добавлено (12.04.2020, 11:32)
---------------------------------------------
Цитата kjb777 ()
А у Солнца эта реактивная тяга солнечного ветра приводит к вращению экватора быстрее полюсов!

Реактивная тяга приводит к линейному движению, а не к вращению. Газовое образование всегда вращается на полюсах медленнее, т.к. газ имеет меньшую молекулярную связность, чем твёрдое тело. Потому где объяснение причины образования вращения относительно этих противоположных течений двух сред, что есть не вращением и не поворотами и не спиралями, а  течением?

Добавлено (12.04.2020, 11:36)
---------------------------------------------
Цитата belogol ()
Вода самая полярная жидкость и поэтому материальная часть воды притягивается, а остальная (волновая) отталкивается в едином океане.

Не понимание того, что на обратной стороне Земли вода не может вдруг становиться состоящей из чисто волновой составляющей - и есть тупостью.


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 12.04.2020, 11:36
kjb777Дата: Воскресенье, 12.04.2020, 12:14 | Сообщение # 2526
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Кто чихнул? Флуктация какой массы? Почему именно сближение, а не отталкивание? Почему образование не одной массы во весленной, а множества масс. Почему одни из этих масс звёзды, почему образовалось устойчивое вращение масс?Налицо явная детская выдумка.
У вас какие то детские вопросы --- во первых это перво начальное условие теории = и я их ЛОГИЧЕСКИ ВЫДУМАЛ!
Теперь - "Почему именно сближение, а не отталкивание?" -- Вы хоть немного вникаете в СУТЬ логических рассуждений?
ЛОГИЧЕСКИ - при возникновении пустой ячейки в равномерно заполненном пространстве частицами ТМ - их собственные силы отталкивания будут выталкивать - сближать частицы ТМ вокруг этой пустой ячейки.
Т.к. в движение - сближения пришли все частицы вселенной - то их общая энергия сближения будет в колоссально много раз больше сил отталкивания - сближающихся допустим 10-ти частиц.
Поле (вот только где ваше поле) отталкивания частиц ТМ с сближением растёт - т.е. возникает инертное = не мгновенное сближение во времени.
И в какой то момент времени когда сила отталкивания стала больше сил сближения имеем обратное движение уже слоя из 10-ти частиц.
Но так как все частицы ТМ вокруг ИНЕРТНО уже пришли в движение с силой многократно большей сил 10 частиц то этот слой летит обратно в точку сжатия. Возникла пульсирующая - самая первая - частица СЭ (Светоносного Эфира).
Которая начала накапливать слои - и образовывать группы и слои частиц и атомов == и БВ.
"Почему образование не одной массы во весленной, а множества масс." -- да потому что это взрыв ЧД!
Накопив критическую массу, чёрная дыра  начинает выбрасывать фрагменты (фрагментоиды), которые отрываются от нее с большим ускорением, достаточным, чтобы быть выброшенными за её пределы.  Крупные фрагментоиды становятся галактиками, звездами.
"Почему одни из этих масс звёзды, почему образовалось устойчивое вращение масс?" =писал уже .
belogolДата: Воскресенье, 12.04.2020, 15:42 | Сообщение # 2527
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 501
Награды: 8
Репутация: 32
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Накопив критическую массу, чёрная дыра  начинает выбрасывать фрагменты (фрагментоиды)
Про Земную гравитацию экспериментальное доказательство не может привести, так давай про "черную дыру" нам тут впаривать. Чтобы не смогли экспериментально опровергнуть твою чушь????))))))
Не хорошо так себя вести))))
kjb777Дата: Воскресенье, 12.04.2020, 15:52 | Сообщение # 2528
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата belogol ()
Про Земную гравитацию экспериментальное доказательство не может привести, так давай про "черную дыру" нам тут впаривать. Чтобы не смогли экспериментально опровергнуть твою чушь????))))))Не хорошо так себя вести))))
Ты опять ничего не понял -- любой атом это мини ЧД! А Земля, Солнце, Луна и подавно - включи свой арифметический мозг.


Сообщение отредактировал kjb777 - Воскресенье, 12.04.2020, 15:56
belogolДата: Воскресенье, 12.04.2020, 15:59 | Сообщение # 2529
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 501
Награды: 8
Репутация: 32
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Ты опять ничего не понял -- любой атом это мини ЧД! А Земля, Солнце, Луна и подавно - включи свой арифметический мозг.
Все я понял. Твои "потоки частиц при гравитации" будут прикрываться во время полного Лунного затмения. Экспериментально это не наблюдается. Поэтому нет никакого "потока частиц при гравитации". Закрывай тему и изучай АРИФМЕТИКУ ВСЕЛЕННОЙ)))
kjb777Дата: Воскресенье, 12.04.2020, 16:32 | Сообщение # 2530
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата belogol ()
Все я понял. Твои "потоки частиц при гравитации" будут прикрываться во время полного Лунного затмения. Экспериментально это не наблюдается. Поэтому нет никакого "потока частиц при гравитации". Закрывай тему и изучай АРИФМЕТИКУ ВСЕЛЕННОЙ)))
С такими познаниями ты уже точно не в этой теме.
Поток ТМ  не краном выключают - он просто распределяется - между Луной и Землёй - включи свой арифметический мозг.
belogolДата: Воскресенье, 12.04.2020, 17:13 | Сообщение # 2531
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 501
Награды: 8
Репутация: 32
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Поток ТМ  не краном выключают - он просто распределяется - между Луной и Землёй - включи свой арифметический мозг.
А, Солнце во время полного Лунного затмения че делает?? Не притягивает Землю??))) А, присасывает только Луну?? Ну, хватит сопротивляться экспериментального подтверждения твоя теория не находит. А, в АРИФМЕТИКИ ВСЕЛЕННОЙ полно доказательств ее правоты)))
kjb777Дата: Воскресенье, 12.04.2020, 17:51 | Сообщение # 2532
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата belogol ()
А, Солнце во время полного Лунного затмения че делает?? Не притягивает Землю??))) А, присасывает только Луну?? Ну, хватит сопротивляться экспериментального подтверждения твоя теория не находит. А, в АРИФМЕТИКИ ВСЕЛЕННОЙ полно доказательств ее правоты)))
Ну, а кто сказал,  что - Солнце -"Не притягивает Землю"? Луну это общее течение ТМ к Солнцу просто выталкивает к Земле.
Да какие эксперименты тебе нужны= Лунные приливы-отливы--тебя что не устраивают ?
И вот двугорбый график измерения силы гравитационного течения между Солнцем и Землёй=
http://science.snauka.ru/2013/05/4977
График как раз и показывает распределение гравитационного потока ТМ-
т.е. когда Солнце в зените наблюдаем уменьшение - распределение
этого потока - хотя по Ньютону должно быть максимальное значение.
Прикрепления: 1265869.png (6.6 Kb)


Сообщение отредактировал kjb777 - Воскресенье, 12.04.2020, 18:02
belogolДата: Воскресенье, 12.04.2020, 19:09 | Сообщение # 2533
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 501
Награды: 8
Репутация: 32
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
График как раз и показывает распределение гравитационного потока ТМ-т.е. когда Солнце в зените наблюдаем уменьшение - распределение
этого потока - хотя по Ньютону должно быть максимальное значение.
Какие еще графики???. Ночь тебя должно в горшок всасывать двумя потоками от Земли и Солнца, а днем срывать с горшка  потоком частиц от Земли к Солнцу)))
kjb777Дата: Воскресенье, 12.04.2020, 19:18 | Сообщение # 2534
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата belogol ()
Какие еще графики???. Ночь тебя должно в горшок всасывать двумя потоками от Земли и Солнца, а днем срывать с горшка  потоком частиц от Земли к Солнцу)))
Не можешь ничего доказать - иди флуди в свою горшковую арифметику.
Твои арифметические мозги могли бы и подсчитать изменение веса горшка - зачем от Солнца - от Луны ведь сила больше=
http://znaniya-sila.narod.ru/solarsis/zemlya/moon_01_dop.htm
займись на сон грядущий - чтобы горшком не привалило - арифметик из тебя вшивый.
Физика и арифметика разные вещи .


Сообщение отредактировал kjb777 - Воскресенье, 12.04.2020, 19:32
belogolДата: Воскресенье, 12.04.2020, 19:25 | Сообщение # 2535
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 501
Награды: 8
Репутация: 32
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Не можешь ничего доказать - иди флуди в свою горшковую арифметику.
Вона как заговорил. Я тебе в твоей теории один "поток частиц" наложил на другой, или пустил "потоки" в противоток и сразу меня послал?? Значит, ты - неправ))))))
Заканчивай свою теорию -неудачная она, и в АРИФМЕТИКУ ВСЕЛЕННОЙ с головой там все нормально с гравитацией и явлениями связанными с ней)))
kjb777Дата: Воскресенье, 12.04.2020, 19:45 | Сообщение # 2536
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата belogol ()
Вона как заговорил. Я тебе в твоей теории один "поток частиц" наложил на другой, или пустил "потоки" в противоток и сразу меня послал?? Значит, ты - неправ))))))
Еще раз повторяю - это не арифметика - поток один -- общий к Солнцу который распределяется между гравитационными массами.
belogolДата: Понедельник, 13.04.2020, 05:22 | Сообщение # 2537
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 501
Награды: 8
Репутация: 32
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Еще раз повторяю - это не арифметика - поток один -- общий к Солнцу который распределяется между гравитационными массами.
Во первых:
К Солнцу откуда??
Во вторых:
Если к Солнцу поток, так, что, ты , делаешь на Земле??? По "потоку" с Солнцу отправляйся (если "пропорционально массам"). Там Солнечный форум будешь вести)))
А, гравитацию на Земле АРИФМЕТИКА ВСЕЛЕННОЙ будет описывать)))


Сообщение отредактировал belogol - Понедельник, 13.04.2020, 05:36
kjb777Дата: Понедельник, 13.04.2020, 07:01 | Сообщение # 2538
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата belogol ()
Во первых:К Солнцу откуда??
С логикой у тебя проблемы - читай мою теорию - или выдерни сливную пробку в ванной - и увидишь солнце и поток .
Можешь кораблик запустить. Мне с тобой общаться нет смысла -- ты не понимаешь физику явлений - у тебя всё сводится к арифметике плюс и минус. В физике формулы выводятся после физических опытов по результатам измерений --- прощай 
belogolДата: Вторник, 14.04.2020, 18:53 | Сообщение # 2539
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 501
Награды: 8
Репутация: 32
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
В физике формулы выводятся после физических опытов по результатам измерений --- прощай
 "Формулу" путаешь с УРАВНЕНИЕМ. Оставайся дундуком)))
viklehtiДата: Суббота, 25.04.2020, 11:13 | Сообщение # 2540
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5666
Награды: 207
Репутация: 914
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
ЛОГИЧЕСКИ - при возникновении пустой ячейки в равномерно заполненном пространстве частицами ТМ - их собственные силы отталкивания будут выталкивать - сближать частицы ТМ вокруг этой пустой ячейки.

Частицы- это не горошины, а само-образованный подвижный объект, проявляющий вокруг себя поле. Оттого  не возможно вообще возникновение некоей пустой ячейки в Вашем собрании частиц.

Цитата kjb777 ()
И в какой то момент времени когда сила отталкивания стала больше сил сближения имеем обратное движение уже слоя из 10-ти частиц.

То отталкивание, то притяжение - фантазёрство. И в космосе - орбитальное вращение, а не отталкивание с притяжением, что препятствует вращению.

Цитата kjb777 ()
да потому что это взрыв ЧД!

Взрыв - это уничтожение вещества, а не "отщепление".

Добавлено (25.04.2020, 11:18)
---------------------------------------------
Цитата kjb777 ()
любой атом это мини ЧД! А Земля, Солнце, Луна и подавно

Из дыр невозможно соткать вещество. Дыру невозможно вращать.

Добавлено (25.04.2020, 11:24)
---------------------------------------------
Цитата kjb777 ()
Ну, а кто сказал,  что - Солнце -"Не притягивает Землю"? Луну это общее течение ТМ к Солнцу просто выталкивает к Земле.Да какие эксперименты тебе нужны= Лунные приливы-отливы-

Приливы с двух сторон Земли одновременно - явное доказательство того, что гравитация - это не притяжение и не отталкивание. Двух Лун (в вещественном виде) у Земли нет. И на другой стороне такая же сила тяжести, люди не взлетают.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 25.04.2020, 19:36
Поиск: