Вам достаточно бросить в воду камень и Вы увидите волны и полуволны.Козьма Прутков - "Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые; иначе такое бросание будет пустою забавою".
Вот и я за то. Вода есть состоящая из молекул. Из чего состоит "Поле"?
Представляя материю, энергия характеризуется объёмной плотностью (проще - давлением) в каждой точке окружающего пространства.
Заблуждение. Давления нет-энергия перемещается свободно. Она имеет импульс и бесконечность Пространства где ничего не мешает перемещаться сколько угодно.
Значит, энергия в пространстве, всё-таки, существует! Вы очень близки к Истине! Теперь рассмотрим только часть этой энергии, расположенной в единице объёма, и увидим объёмную плотность энергии или проще - давление.
Уже говорил, но для Вас повторю: "Вам достаточно бросить в воду камень и Вы увидите волны и полуволны. Здесь к месту вспомнить Козьму Пруткова - "Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые; иначе такое бросание будет пустою забавою".
увидим объёмную плотность энергии или проще - давление.
Это предел издевательства! Давление ДАВИТ, но энергия свободно перемещается не осязая ничего вокруг!
ЦитатаVIP3134 ()
Уже говорил, но для Вас повторю: "Вам достаточно бросить в воду камень и Вы увидите волны и полуволны.
Интересно это еще кто нибудь видит?
Вода-это молекулы, атомы. Притом уже находящиеся в явлении гравитации. Из чего состоит волна "Поля"? Как эти штуки без описанного еще гравитационного явления составляют систему волны но с ней и систему "Поле"? Неужели Вы действительно не понимаете что не достаточно выдумать смутный образ какой то волны? Она должна быть обоснована существованием, хотя бы Логически, но не являть собой Святого Духа!
Сообщение отредактировал Каспер - Понедельник, 26.02.2018, 18:26
но энергия свободно перемещается не осязая ничего вокруг!
Чтобы осязать, нужно иметь органы осязания. Вы уверены, что у энергии есть такие органы? Я уже понял, что Вам нельзя представлять весь комплекс доводов. Поэтому пойдём отдельными шагами. Вы уже заявили, что энергия в пространстве существует. Для начала этого нам с Вами достаточно. Теперь делаем первый шаг: Вы согласны с тем, что мы имеем право в заполненном энергией пространстве выделить небольшой единичный объём? Если "да", то идём дальше. Если "нет", то будем разбираться, почему не можем это сделать.
Уже говорил, но для Вас буду повторять, пока не поймёте, что волна состоит из двух полуволн, которые мы называем фотонами, электронами, фононами (или гравитонами - как кому нравится). Постарайтесь это запомнить.
Если постоянную Кеплера для исследуемого поля поделить на расстояние (радиус) от центра поля до данной его точки, то получим значение гравитационного потенциала в данной точке поля. Всё довольно просто.
Один Человек смотрит на бутерброд и видит хлеб с колбасой. Другой видит так же состав колбасы и хлеба-знает что вещество органическое, состоит из углеводов белков и т.п. Третий знает атомный состав бутерброда. Кто то еще глубже видит все.
На Вас. Разве Вы не заметили того, что Вы задаёте вопросы, а я на них отвечаю с аргументами и фактами. У Вас же пока проявляются одни эмоции, ибо на мои вопросы Вы ответить не в состоянии. А ведь я задаю очень простые вопросы.
Один Человек смотрит на бутерброд и видит хлеб с колбасой. Другой видит...
Другой видит простой вопрос: "Вы согласны с тем, что мы имеем право в заполненном энергией пространстве выделить небольшой единичный объём?" Однако ответить на него не в состоянии, поэтому игнорирует данный вопрос. Вот, так и дискутируем.
Сообщение отредактировал VIP3134 - Вторник, 27.02.2018, 11:03
Если постоянную Кеплера для исследуемого поля поделить на расстояние (радиус) от центра поля до данной его точки, то получим значение гравитационного потенциала в данной точке поля. Всё довольно просто.
Вот эту ерунду жуйте сами. Из одного соотношения вывели другое. Да их миллион можно вывести на базе постоянных, только Сути они не объясняют, но могут использоваться в описании любой теории, как и полностью бредовой. Вы блуждаете в Мире иллюзий, который находится в рамках соотношений. Поэтому Вам понимание Вечности бессистемной Вселенной недоступно пока.
Другой видит простой вопрос: "Вы согласны с тем, что мы имеем право в заполненном энергией пространстве выделить небольшой единичный объём?"Однако ответить на него не в состоянии, поэтому игнорирует данный вопрос. Вот, так и дискутируем.
Эта дискуссия может длиться ВЕЧНО! Пока все не поймут принцип ИНЕРЦИИ! И что виновниеом этого явления является СЭ - состоящий из ТМ!
И в который раз: Пространство не в сосуде чтобы заполняться-энергия в нем просто находится перемещаясь. Энергия в простом виде перемещается прямолинейно по инерции, но энергия в системах, то есть Материя, согласно плотности НАХОДЯЩЕЙСЯ вокруг энергии, смещаясь в сторону большей, благодаря проявлению энергии в простом виде которая придает толчок.
У инерции нет принципа-она просто есть. Есть потому что массе ничего не мешает либо мало мешает перемещаться. В Общем ее отдельно даже рассматривать можно только в случае понимания Сути, но так в реале-это просто состояние Бытия бесконечности.
У инерции нет принципа-она просто есть.Есть потому что массе ничего не мешает либо мало мешает перемещаться. В Общем ее отдельно даже рассматривать можно только в случае понимания Сути, но так в реале-это просто состояние Бытия бесконечности.
ВЫ пишите БРЕД. Я ЗАТРАЧИВАЮ ОГРОМНУЮ ЭНЕРГИЯ ДЛЯ ПРЕОДОЛЕНИЯ - ИНЕРЦИИ ! НА ЧТО Я ТРАЧУ ЭНЕРГИЮ?
Сообщение отредактировал kjb777 - Вторник, 27.02.2018, 11:39
Люди похоже думают что если не понимают то должны что то добавить-чего то не хватает. Абстрактные понятия, такие как "Время", "Инерция", "Пространство", и т.п., наделили физикой Существования. Нужно наоборот идти. Есть относительная пустота-то в чем существует Сущее. Она осуществляет баланс существования противоположностей-своей относительности-Сущего и самой пустоты в отдельном объеме.
И есть явление образования систем из простой энергии, при котором согласно принципу существования относительной пустоты, и нарушении в условиях его исполнения, вокруг системы проявляется энергия в балансировке области занимаемой ей относительной пустоты, Вечно от образования.
Больше ничего нет-все остальное выходит из этого. Единицы простой энергии абсолютно одинаковые. Единицы самых маленьких систем составляющих Материю, так же одинаковы при образовании.
ВЫ пишите БРЕД.Я ЗАТРАЧИВАЮ ОГРОМНУЮ ЭНЕРГИЯ ДЛЯ ПРЕОДОЛЕНИЯ - ИНЕРЦИИ ! НА ЧТО Я ТРАЧУ ЭНЕРГИЮ?
Вы инерцию за гравитацию выдаете! Камень брошенный летит по инерции. На что он тратит энергию чтобы перемещаться будучи мною брошенным? Вообще капец! Остановите Землю-я сойду!
