))))))))))))))))) Если не лениво, загляните в гугл "шизофазия"https://ru.wikipedia.org/wiki....8%D1%8F
Если не лениво,то найдите информацию о разности уровней интеллекта. Там найдете,что возможности Разума в соотношении к тому или иному уровню растут в прогрессии. Вы мне диагноз решили поставить?
Решите задачку? В уме! Я ее решил и перепроверил в уме за 7 секунд. Хотя бы на калькуляторе сможете?
Условие: Полторы курицы,за полтора дня,несут полтора яйца. Вопрос: Сколько яиц,снесут девять кур,за девять дней?
Уровень так сильно может отличаться,что между ним непреодолимая пропасть образуется! Не знали? Ну оно и понятно!
Реальное значение ничто, это отсутствие всего. Это место которое не существует, никогда не существовало. Существует только что то и всегда было что то. Так как ничего не существует и никогда не существовало. Из того, что никогда не существовало, никогда ничего не произойдет. Получается, что куда не ткни, то там что то есть. Если там ничего нет, то и ткнуться мы туда не можем. Не существует этого места и никогда не будет существовать. Вот собственно такой вывод,, что то всегда есть, некий энергетический наполнитель везде, развивается и тд... . Так как ничто, это несуществующее место.
Сообщение отредактировал Nebelung - Суббота, 18.02.2017, 12:27
"Рыба не может существовать без головы, но и с головой не может,
Не так. Увы.
Смотрите. -1+1=0 Что здесь непонятно? Детский сад в курсе даже! И -1 и 1,являются единицами необходимыми,для отношения абсолютного "Ничто" хотя бы к чему то. Но в то же время "Ничто",по Сути,является пустым.
Цитата Каспер248540чтоак и есть. Если под "Ничто" подразумевается его локальный объем Минимума. Реальное значение ничто, это отсутствие всего. Это место которое не существует, никогда не существовало. Существует только что то и всегда было что то. Так как ничего не существует и никогда не существовало. Из того, что никогда не существовало, никогда ничего не произойдет. Получается, что куда не ткни, то там что то есть. Если там ничего нет, то и ткнуться мы туда не можем. Не существует этого места и никогда не будет существовать. Вот собственно такой вывод,, что то всегда есть некий наполнитель везде и развивается. Так как ничто, это несуществующее место.
Мне и отвечать не надо, согласно современной науке так и есть. Ничто не существует,, существует только то, что существует. Докажите что существует ничто? Самому это странно, но факт есть факт)
Мне и отвечать не надо, согласно современной науке так и есть. Ничто не существует,, существует только то, что существует. Докажите что существует ничто? Самому это странно, но факт есть факт)
Вы с последнего поста в тему вникаете? Я говорил за Начало!
Добавлено (18.02.2017, 12:32) --------------------------------------------- За сам Принцип образования. Который один на всех,и он станет известен именно в той форме в какой я его описываю,даже через миллион лет. Истина одна!
Вы с последнего поста в тему вникаете?Я говорил за Начало!
Вот тут и начало прослеживается. Всегда, что то было везде,, одно распадается другое строится. Так как ничего не существует и не может существовать. Значит все везде уже есть и всегда будет в разных проявлениях. Даже если распадется вселенная она распадется на что то. А не на пустоту, пустоты нет. Согласен на маленькую премию)
Сообщение отредактировал Nebelung - Суббота, 18.02.2017, 12:35
Вот тут и начало прослеживается. Всегда, что то было везде,, одно распадается другое строится. Так как ничего не существует и не может существовать. Значит все везде уже есть и всегда будет в разных проявлениях. Даже если распадется вселенная она распадется на что то. А не на пустоту, пустоты нет.
Наука сказала? Официальная? Которая ничего объяснить не может?
Добавлено (18.02.2017, 12:37) --------------------------------------------- dibadu, Слились? С задачкой? Или калькулятор сгорел? Или Вы не можете понять даже как на компьютере ее решить?
Математика и физика - это разные вещи. В математики можно оперировать и отрицательными числами и нулями. В природе, физике это не возможно.
Отрицательные числа пришлось ввести, с развитием банковской кредитной отрасли. Расчитывать то, чего еще нет, но должно быть, или было но временно отсутствует. В физике да, отрицательные числа лишний хлам. -1+1=0 Это значит что изначально у тебя был 1 ты его отдал,, получилось -1, тебе прибавили 1 и получилось, что навара 0. Вернул свое.
Сообщение отредактировал Nebelung - Суббота, 18.02.2017, 12:55
serselos, А если его измериют,, это уже будет не ничто, а что то. Полностью согласен с Бором. Настоящее ничто не существует и не может существовать и точка.
Сообщение отредактировал Nebelung - Суббота, 18.02.2017, 13:06
Я сомневаюсь что такое возможно, поместите три тела в ряд, куда будет притягиваться среднее? Так же и с галактиками, одна тянет в свою сторону, другая в свою.
Всё больше и больше массы Вселенной будет собираться в одной точке. Ну, грубо говоря, к среднему шарику. В этом месте, по мере увеличения массы, будет уменьшаться давление. В соответствии с вашей теорией. И всёбыстрее и быстрее всё остальная масса Вселенной начнёт в этой точке собираться. Ну ничего этому, в вашей теории, не помешает. И вот она СИНГУЛЯРНОСТЬ во всей красе.
Математика и физика - это разные вещи. В математики можно оперировать и отрицательными числами и нулями. В природе, физике это не возможно.
Вы уже представили цифры в пространстве? Вещество и антивещество,так пойдет? 1-это реальное "Что",в виде чего то,что относится к самому себе и определиться как конкретная субстанция не может. -1 -это сфера диаметр которой равный диаметру 1. Либо равно занимаемый объем в Общем "Ничто",если угодно.
Физика говорит только о соотношениях,никак даже примерно не объясняя Суть явления. В ней это даже не предусмотрено-она вообще никак не касается Сути. Это Логически элементарно.
Сфера и "Что" проявляются по Принципу относительности "Ничего" хоть к чему то. Они имеют равный объем в связи с чем объем "Что" компенсирован дополнительным объемом "Ничто" в форме сферы,и общий объем "Ничто" неизменен. До проявления первых бесконечных образований "Что" исчезало в сфере,тем самым не допуская системности.по Сути своей являющейся уже самой системой,но то есть чем то,что невозможно. Проявление пар было неограниченно ни количеством ни месторасположением проявлений.
Сфера и "Что" проявляются по Принципу относительности "Ничего" хоть к чему то. Они имеют равный объем в связи с чем объем "Что" компенсирован дополнительным объемом "Ничто" в форме сферы,и общий объем "Ничто" неизменен.До проявления первых бесконечных образований "Что" исчезало в сфере,тем самым не допуская системности.по Сути своей являющейся уже самой системой,но то есть чем то,что невозможно. Проявление пар было неограниченно ни количеством ни месторасположением проявлений.
Все теории разбиваются, когда встает вопрос начала даже религиозная. Откуда взялся Бог, ответить не в силах. Я вот говорю, что не могло оно взяться и ненужно это было. Есть некий фон везде и всегда был и на этом фоне разыгрывается спектакль. Пустоты быть не может,, потому и вопрос начала из пустоты отпадает. Всегда все было заполненно, пусть тонким, но слоем чего то. А уже на нем, то формируется, то рассыпается все.
Сообщение отредактировал Nebelung - Суббота, 18.02.2017, 13:20
