Только два варианта в ответе, т.к. считаю что среднего не дано, нельзя быть немного беременной, либо вы верите, либо нет! Не бывает: тут верю, тут не верю. В связи с засильем религиозных людей на форуме, хочется знать процент верующих. Выражение своей точки зрения на эту тему в комментариях, только приветствуется.
Первым же ответил я. Нет! Я полный атеист и отвергаю всё не научное и сверхъестественное. Я быстрее поверю что пришельцы живут среди нас, нежели в Бога.
Для администрации. Опрос создал в этом разделе, а не в разделе "Непознанное", т.к. хочется знать процент людей, которые заходят именно в этот раздел, а не мистики. Согласитесь, глупо приходить в церковь и спрашивать, есть ли здесь верующие
Сообщение отредактировал Avaddon74 - Понедельник, 28.11.2016, 14:01
Значит святые и апостолы дураки по вашему? Я с вами полностью согласен)? Или вы ни знаете библейского теста на истинную веру. Если в тебе есть веры хоть с горчичное зернышко, ты сможешь лечить смертельно больных, возноситься на небо и многое другое... Это не мои слова. Это слова дураков по вашему)... Давайте определимся мошенники они или святые? Так святым духом, можно любую ахинею оправдать по логике верующих. Читайте больше книжек о естественных науках. Начните с Занимательной физики Перельмана, будет вам отличной базой. Потом можно и углубляться.
Сообщение отредактировал Nebelung - Суббота, 01.07.2017, 11:42
Повторил бы ещё раз это дэ. Вы не понимаете о чём речь. Так называемые святые не занимались фокусами, а занимались реальной деятельностью на основе знания проблемы и практических её решений. Вера: ВЕ - ведение... Понимайт?????? ... ... ... Говорю же не в коня корм. Не видите, не слышите и не разумеете. Ибо в голове, вашем органе таком, анекдоты сальные низкопробные, вместо знания. ...
Повторил бы ещё раз это дэ. Вы не понимаете о чём речь. Так называемые святые не занимались фокусами, а занимались реальной деятельностью на основе знания проблемы и практических её решений. Вера: ВЕ - ведение... Понимайт?????? ... ... ... Говорю же не в коня корм. Не видите, не слышите и не разумеете. Ибо в голове, вашем органе таком, анекдоты сальные низкопробные, вместо знания. ...
Прочитав сказки про карлсона или буратино, нельзя изучить основные научные тезисы. Там про поведение и взаимоотношения людей, в библии тоже самое. Никакой научной ценности, только как культурная cоставляющая. Несколько полезных советов есть и куча выдумок. К научным трудам никакого отношения не имеет.
Научные тезисы наполовину состоят из бездоказательных постулатов. Про науку. Плотнику, чтобы сделать стол нужно знать только одно: гвоздь, молоток. Так и наука узкоспециализированное знание. Гвозди, молоток. Кесарю кесарево, богу богово. Говорю же вам: Не в коня корм.
Научные тезисы наполовину состоят из бездоказательных постулатов. Про науку. Плотнику, чтобы сделать стол нужно знать только одно: гвоздь, молоток. Так и наука узкоспециализированное знание. Гвозди, молоток. Кесарю кесарево, богу богово. Говорю же вам: Не в коня корм.
Бесполезно с фанатиками общаться. Я вот был верующим, интересовался многими бесполезные ритуалами и тд. Теперь я атеист, я был там и там. И продолжаю рассуждать. Верующие все время на одном острове и ни видят других берегов. Неполноценное восприятие мира как раз у них. Вера это не знание, а отсутствие элементарных знаний. Ты вынужден быть там где проще. Манипулировать людьми враньем, это нормальное явление все так делают. Начиная с детства каждый ребенок умеет врать, манипулировать. Развитие разума дает дополнительные рычаги манипуляции, не только за счет силы. Человек часто врет даже когда это не требуется. Это давление генов. Но разум позволяет сопротивляться генам, не все зависит от генов у нас. Если разум не развит, то все зависит от генов.
Это странно даже. У вас нет, как вы говорите, элементарных знаний по религии. Гены наверно выдавливают ум?
ЦитатаNebelung ()
Теперь я атеист
Вы всегда были атеист.
ЦитатаNebelung ()
Вера это не знание, а отсутствие элементарных знаний
Элементарные знания это как сдачу посчитать?
Вот вами манипулируют. Вы атеист фанат. Не видите других берегов. Атеистом быть проще. Напрягать ум не надо. Надо просто! верить! учёным и их элементарным догмам-постулатам и всё. Всё просто, как вы любите утверждать. Что ж, оставайтесь в своём мире животных. Каждому своё.
Вера это не знание, а отсутствие элементарных знаний.
Вы пишите о вере в выигрыш у Мавроди, о слепой вере в то, что сила происходит от взаимодействия тел, аки живых, что массе (категории, образующей вес) можно назначать эталон в виде весовой гири, что планеты вращаются вокруг Солнца, как одного центра системы для всех вращающихся планет (хотя и Солнце вращается вокруг оси), что гравитация - это притяжение (исключающе возможность вращения), что воозможны чёрные дыры, как объёмное сжатие звёзд (исключающее их вращение) и т.д.
А истинная вера - это как раз знание, и такое знание, котрое придаёт уверенность. Если Вы не стремитесь к знаниям, то Вам не нужна и истинная вера. Се ля ви.
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 08.07.2017, 19:13
А истинная вера - это как раз знание, и такое знание, котрое придаёт уверенность. Если Вы не стремитесь к знаниям, то Вам не нужна и истинная вера.
viklehti, я немного не соглашусь с Вами. Но, чтобы не вступать в бессмысленный спор, уточню: Вера - поддерживает Человека для стремления к знаниям. Но бывает и наоборот. Се ля ви.
Вера - поддерживает Человека для стремления к знаниям. Но бывает и наоборот.
так как оно всё-таки бывает?
Цитатаserselos ()
Вера - понятие бесконечное. Все споры о вере приведут в тупик.
Вера различения или истинная вера - это истинное знание, исходящее из Библии и Корана, как Писания целиком, и из истинного учения Будды (см. Занимательное различение 3).
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 08.07.2017, 22:13
Только два варианта в ответе, т.к. считаю что среднего не дано, нельзя быть немного беременной, либо вы верите, либо нет!
Если Бог себя никак не проявляет, то как в него верить? У меня вот, например, есть желание верить в существование Единого, но страх, что моя вера - пуста и строится ни на чем - сильнее. Самый верный путь, это не примыкать к какой-нибудь религии, а самому искать ответы на интересующие тебя вопросы относительно Бога. А еще слушать свою интуиция. Возможно, что когда ее подсказки оправдывают себя, один потерянный Бог во всех существующих вселенных хлопает в ладоши от радости от того, что его нашли. =)
Сообщение отредактировал Elf - Среда, 27.09.2017, 14:48
Самый верный путь - это получить различение того, что есть религия, а что есть вероисповедание (что путают с религией) и прочитать интернет-книгу Занимательное различение 3, чем развивать и собственное различение. А различение - это и есть то, что отличает человека от высших животных (и даже от ангелов).
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 30.09.2017, 20:58
На 936 Вами не приведено определение --Нравственности . Как я себе представляю -- Нравственность!,-это сила противостояния своего интелекта,в борьбе с отрицательными поступками данного организма.
Ой сколько тут написали))Я скажу проще Человек всегда пытается понять всю вселенную,но этого никогда небудет,потом человек хочет понять сущность Бога но этого никогда он не сможет и вот от того что Человек неможет принять этого и заглянуть за границы своего разума,он верит лишь в то что видит,вы должны спросить себя верю ли Я в то что невижу или в то что Вижу,тоесть вопрос с одной стороны сложен с другой(с позиции верующего) прост!)))
Сообщение отредактировал Trall - Суббота, 23.12.2017, 14:03
Человек неможет принять этого и заглянуть за границы своего разума,он верит лишь в то что видит,вы должны спросить себя верю ли Я в то что невижу или в то что Вижу,тоесть вопрос с одной стороны сложен с другой(с позиции верующего) прост!))
Типа - я суслика в траве не вижу, но он там есть или вращение планет от их притяжения невозможно, но оно есть, или тело не может само по себе воздействовать на другое тело, но сила - это всё равно взаимодействие тел и т.д.
Такая "вера" - это фанатизм, исходящий не из знания, а из убеждения.
Истинное знание - в различении имеющихся постоянных величин и опытных данных (для физики) и в различении Писания целиком (Библии и Корана) - для религии.
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 23.12.2017, 16:13
Типа - я суслика в траве не вижу, но он там есть или вращение планет от их притяжения невозможно, но оно есть, или тело не может само по себе воздействовать на другое тело, но сила - это всё равно взаимодействие тел и т.д.
Такая "вера" - это фанатизм, исходящий не из знания, а из убеждения.
Истинное знание - в различении имеющихся постоянных величин и опытных данных (для физики) и в различении Писания целиком (Библии и Корана) - для религии. Именно!Тоесть вы верите в то что можете объяснить!Такая "вера" - это фанатизм, исходящий не из знания, а из убеждения.Тоесть если вы не знаете что то то этого нет?Мир очень огромен что бы попытаться сейчас объяснить сущность всего ))))
