я всё-таки не получил ответ на свой вопрос - как называется то пространство (пустота???), где родилась вселенная (или Вселенная)?
Извините , Вы это , из-за интереса , что скажут другие или что то сами знаете , определённое Ну если я скажу так: Вселенная возникла в планковской области мирового пространства замкнутой с планковскими размерами , да ещё имеющую метрику Минковского Можно проще: исходя из теории суперструн- образованию суперструн предшествовало возникновение постоянной метрики - пространства-времени суперструнного вакуума
Quote (Comzero)
Мое мнение таково: Вселенная - пульсирует
IIП, его обоснование основывается сейчас на многих последних предположениях учёных , как таковые: Вселенная является замкнутой системой , обладающей конечным гравитационным потенциалом, градиентом плотности материи вдоль гравитационного радиуса , что означает неравномерность "течения" времени в различных областях пространства Вселенной. Вселенная подобно" чёрной дыре", имеет замкнутую пространственно-временную систему, определяемую через плотность вещества. Предполагается цикличная жизнь Вселенной. Эта цикличность определяется рождением и гибелью отдельных форм проявления материи. Поэтому характер существования Вселенной определяется поочерёдным сжатием и расширением составляющей её материи. Источником материи Вселенной , согласно данной теории , является некий объект , находящийся в центре Вселенной подобно "чёрной дыре " который создаёт гравитационное излучение , пзволяющего удерживать все физические , материальные другие объекты внутри замкнутого гравитационного поля. Та что я примерно об этом писала где то раньше .
Вот прочел интересную новость, решил поделиться ( новую тему решил создавать не стоит) : Нобелевские лауреаты по физике рассказали, как погибнет Вселенная ауреат Нобелевской премии по физике за 2011г. американец Сол Перлмуттер из Национальной лаборатории Лоренса Беркли получит половину премиальных от комитета. Исследователь из Австралийского национального университета Брайан Шмидт и ученый из Университета Джонса Хопкинса Адам Рисс поделят оставшуюся часть призового фонда. Об этом сообщается на официальном сайте Нобелевского комитета.
Ученые удостоились почетной награды за "открытие ускоряющегося расширения Вселенной путем наблюдения далеких сверхновых ". Работы нобелевских лауреатов могут поставить крест на традиционном представлении о коллапсе галактик.
Ранее астрономы заявляли, что Вселенная с момента Большого взрыва будет расширяться вплоть до некой критической точки развития, после которой начнется стремительное "сжатие". В конечном счете все звезды и планеты сублимируются в один "шар" энергии, который либо исчезнет, либо снова взорвется, и этот следующий Большой взрыв породит новую Вселенную.
Подобный подход давал повод для абсолютного фатализма: физики уверенно заявляли, что следующая Вселенная в силу предопределенности химических реакций в точности повторит нынешнюю историю, и Америку снова откроет Христофор Колумб, и Советский Союз победит гитлеровскую Германию, и каждый из читателей в будущем снова прочитает эту статью.
Однако открытие С.Перлмуттера, А.Рисса и Б.Шмидта заставляет пересмотреть "классический" взгляд: исследователи, наблюдая за взрывами нескольких десятков сверхновых, установили, что Вселенная расширяется со все возрастающей скоростью. Это открытие стало полнейшей неожиданностью для ученых.
Наблюдая за особым видом сверхновых типа Ia (это звезды, которые тяжелее Солнца, но по размерам как Земля, излучающие свет мощностью в целую плеяду), ученые заметили, что свет звезд слабее, чем ожидалось, а это свидетельствует об ускорении движения светил, которые все дальше уходят от центра Вселенной. Эксперты полагают, что это может быть обусловлено так называемой "темной энергией".
Вывод из открытия пессимистичен. Если раньше мы полагали, что концом Вселенной станет "мировой котел", гибель планет в мировом океане энергии, то теперь можно предположить, что Вселенная остынет: разлетевшись по безбрежным уголкам вакуума, звезды взорвутся, и планеты замерзнут. Вселенную ждет ледяное озеро Коцит, как писал в свое время Данте Алигьери.
Вселенная является замкнутой системой , обладающей конечным гравитационным потенциалом
Quote (паби)
находящийся в центре Вселенной подобно "чёрной дыре " который создаёт гравитационное излучение , пзволяющего удерживать все физические , материальные другие объекты внутри замкнутого гравитационного поля.
паби, это многое проясняет,... например, почему мы не видим других космических объектов за "границей" нашей Вселенной. Если придерживаться данной гипотезы, то оказывается что свет, просто не может "вырваться" за пределы Вселенной и остается в замкнутом пространстве.
это многое проясняет,... например, почему мы не видим других космических объектов за "границей" нашей Вселенной. Если придерживаться данной гипотезы, то оказывается что свет, просто не может "вырваться" за пределы Вселенной и остается в замкнутом пространстве.
Вывод из открытия пессимистичен. Если раньше мы полагали, что концом Вселенной станет "мировой котел", гибель планет в мировом океане энергии, то теперь можно предположить, что Вселенная остынет: разлетевшись по безбрежным уголкам вакуума, звезды взорвутся, и планеты замерзнут. Вселенную ждет ледяное озеро Коцит, как писал в свое время Данте Алигьери.
Еще останутся черные дыры. Взорвутся последние черные дыры и осветят прощальным ослепительным светом окружающее пространство,... и когда они полностью испарятся, Вселенная погрузится в вечную эру мрака. Страшно подумать, но наша Вселенная превратится в пустоту...
Где-то далеко... Хаббл уже увидел самые ранние галактики(в возрасте 480 млн лет от БВ), скоро увидит момент Большого Взрыва и мы поймем, где надо ставить пограничный столбик...
Сообщение отредактировал RW0LBR - Суббота, 08.10.2011, 20:33
Где-то далеко... Хаббл уже увидел самые ранние галактики(в возрасте 480 млн лет от БВ), скоро увидит момент Большого Взрыва и мы поймем, где надо ставить пограничный столбик...
Вселенная образовалась из какой-то точки-она вся и есть точка, нельзя эту точку искать-мы все равно ее не найдем. Вселенная расширяется и в момент БВ она была такой же , как и сейчас, только с размерами странная вещь происходит.
Наличие парадокса, это основная черта нашей Вселенной.. .
"Парадокс" - это "фишка" материалистов.
Материалисты которыми в основном являются "ученые" для утверждения своих нобелевских "теорий" Всегда рисуют "ужасы" и причиной их возникновения валят на "парадоксы"
Надо полагать, что многим на этой ветке форума известно: что был у Вас в России русский человек Ломоносов М. Когда он еще не стал тем великим ученым, а сидел на возу с рыбой по дороге в Москву, ему была дана формула Мироздания в самом простом понимании "...... Ничто из ниоткуда не появляется и в никуда не исчезает".
Quote (RW0LBR)
Где-то далеко... Хаббл уже увидел самые ранние галактики(в возрасте 480 млн лет от БВ), скоро увидит момент Большого Взрыва и мы поймем, где надо ставить пограничный столбик...
Удивительная "железяка" "Хабл" сумела определить кто раньше, а кто потом , вообще-то есть мнение, что этой железякой управляет некто "материалист", что глюкнуло то и определил . Кто опровергнет
Ребята,включите своё воображение ещё круче.Дайте волю мозгам,помнИте их---хорошая гимнастика.Среди всех проблем,в первую очередь надо признать прошлое и будущее нашей Вселенной.Успехи физики элементарных частиц позволяют иметь надежду,что будет получен ответ судьбы Вселенной.Ведь 90% плотности вещества в пространстве(в единице объёма) определяется плотностью вещества выше критической.Это означает,что Вселенная замкнута и что её расширение примерно через 10 млрд. лет сменится сжатием и тогда---геенна огненная. У проблемы массы нейтрино есть нулевая её масса,которая и скрывает проблему в скоплении галактик и даёт возможный ответ на вопрос,почему от Солнца нейтрино приходит слишком мало...
Вот доказательство: lunahod, материалист обязательно приплел к своей теории "ужас", иначе бы в ней чего-то не хватало
Приплёл-это легко сказано. Такова суровая действительность расчёта учёных. Анекдот- Лектор по космологии говорит студентам : Нашу землю ждёт гибель через 5 млрд.лет.Перепуганный студент: Простите профессор, Вы сказали через 5 млн.лет.Профессор: Нет... я сказал через 5 млрд.лет.Студент вытирает пот со лба: Фу - а то Вы меня так напугали. KASIS, Ведь Вам ни чего не грозит.
Удивительная "железяка" "Хабл" сумела определить кто раньше,
KASIS, я написал, что Хаббл "увидел", а не "определил", это разные слова и вещи. Естественно, какой возраст у галактики определял не Хаббл...тут Вы правы, "железяка она и есть железяка, без человека груда металла и стекла
Вам тем более , какя разница Кем Вы будете- электроном или протоном или Котиком, или...
Разница большая...Я лучше человеком буду...
Добавлено (09.10.2011, 02:34) --------------------------------------------- еще есть теория, что через некоторое время во Вселенной распадутся все протоны и электроны...так что недолго Вам придется протоном или электроном побыть...
Сообщение отредактировал RW0LBR - Воскресенье, 09.10.2011, 02:25
хе, все хотят найти конец вселенной, а конца то все и невидно, а не видно потому, что конец этой вселенной свет не отражает а поглощает, вот мы его и невидим + к тому она еще и расширяется
Разница большая...Я лучше человеком буду... Добавлено (09.10.2011, 02:34) --------------------------------------------- еще есть теория, что через некоторое время во Вселенной распадутся все протоны и электроны...так что недолго Вам придется протоном или электроном побыть...
Как Вы не любите Вашего русского ученого М. Ломоносова и упорно не хотите понимать и воспринимать: ему была дана формула Мироздания в самом простом понимании "...... Ничто из ниоткуда не появляется и в никуда не исчезает".
Как Вы не любите Вашего русского ученого М. Ломоносова и упорно не хотите понимать и воспринимать: ему была дана формула Мироздания в самом простом понимании "...... Ничто из ниоткуда не появляется и в никуда не исчезает".
KASIS, Вы очень любите нашего русского ученного М.Ломоносова и совершенно не понимаете значения его мудрой формулы. А смысл его слов к том, что если в конкретное место энергию не направлять, то и появиться ей неоткуда. Если из одного места энергию все время отдавать, и ничего не возвращать взамен, то в этом месте энергии не станет. Так и с нашей Вселенной, получив внешний энергетический импульс она "родилась",... если энергию нашей Вселенной не подпитывать, энергия космоса иссякнет и все "потухнет" и исчезнет вместе с протонами и электронами. Куда денется эта энергия не знаю, могу предположить, будет использованна для рождения другой Вселенной, но это уже другая история...
Вы очень любите нашего русского ученного М.Ломоносова и совершенно не понимаете значения его мудрой формулы. А смысл его слов к том, что если в конкретное место энергию не направлять, то и появиться ей неоткуда. Если из одного места энергию все время отдавать, и ничего не возвращать взамен, то в этом месте энергии не станет. Так и с нашей Вселенной, получив внешний энергетический импульс она "родилась",... если энергию нашей Вселенной не подпитывать, энергия космоса иссякнет и все "потухнет" и исчезнет вместе с протонами и электронами. Куда денется эта энергия не знаю, могу предположить, будет использованна для рождения другой Вселенной, но это уже другая история...
Хаббл уже увидел самые ранние галактики(в возрасте 480 млн лет от БВ), скоро увидит момент Большого Взрыва и мы поймем, где надо ставить пограничный столбик...
