Pulsar

Воскресенье, 24.11.2024, 23:36


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Вселенная
DonTimonДата: Суббота, 08.01.2011, 15:05 | Сообщение # 601
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1945
Награды: 55
Репутация: 394
Статус: Offline

Quote (Mark6680)
А как докозали расширение Вселенной? Или это очередной трёп языком?

Красное смещение. Эффект Доплера.


Возможно в этом мире ты всего лишь человек, но для кого то ты - весь мир.
voldemarДата: Суббота, 08.01.2011, 17:17 | Сообщение # 602
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1438
Награды: 83
Репутация: 374
Статус: Offline

Quote (DonTimon)
Красное смещение. Эффект Доплера.

Ежели Вы имеете в виду БВ, то да, Вселенная имеет

начало и конец. Одна Вселенная взрывается, расщиряется, сзимается и нет ее! (вот ахинея)

Следовательно Вселенных должно быть много, как мыльных пузырей! Стоит одной появиться, как десяток лопаются! Хи!Хи biggrin

Но позвольте спросить, Как можно усидеть на двух стульях одновременно?

1. Вы утверждаете, что Вседенная расширяется? Следовательно Солнце, как и

любая звезда, должна лететь все время прямо, до края Вселенной, а потом вернуться к

исходной точке и исчезнуть?

2. Вы утверждаете, что Солнце имеет свою орбиту(параллакс) и движется вокруг

Системы Галактик (скопления) "Млечный Путь"?

Ведь одно абсолютно исключает другое?

Так что же это за зверь БВ?

Если убрать спектральный анализ, то ни одного доказательства у этой

лжетеории нет!

Пришла пора рассмотреть спектральный анализ!

Как нам известно, Чем дальше от Земли удаляется спутник, тем больше он теряет

скорость. То же самое происходит и с Солнечным ветром. Как пытаются это

объяснить ученые, это все происходит из-за Эфира (нанюхаются и капут).

Ну а совсем простой факт отклонение Всех и вся , спутников, станций, солнечного ветра

к Югу? Почему Этот факт стыдливо замалчивается?

Да потому что там на расстоянии "всего" 600 тысяч километров находится

пространство/время (оболочка) нашей Галактики!

Как и любое физическое тело оболочка Галактики обладает своим Гравитационным и

электромагнитным полем. Так как оболочка абсолютно прозрачна, ее невозможно

увидеть ни в один телескоп. Зато своим Гравитационным и электромагнитными полями

оболочка прекрасно справляется с торможением спутников( пусть и незначительном) и солнечного ветра.

Так вот, если установить в ряд 100 Галактик и пропустить через них луч,

то несомненно луч получит большое красное смещение, так как любая оболочка

Галактики оказывает воздействие на луч, как и любое физическое тело. Следовательно , смещение в сторону красного спектра

зависит от Количества Галактик между источником света и наблюдателем. Теория БВ? Ой боже-ж ты мой! Какие мелкие осколки?


Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!
KonstantinДата: Суббота, 08.01.2011, 17:51 | Сообщение # 603
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4123
Награды: 415
Репутация: 1368
Статус: Offline

Пока наших знаний маловато для полного понимания Вселенной.
Мы еще с Земли то не выбрались,зато с полной уверенность утверждаем как устроена Вселенная biggrin
Более точный ответ смогут дать более развитые цивилизации.
И то я думаю они и сами то всего знать не могут.


Растопчешь цветок - потревожишь звезду.
СемёнДата: Суббота, 08.01.2011, 17:56 | Сообщение # 604
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 806
Награды: 20
Репутация: 103
Статус: Offline

Ну вообще-то, красное смещение не вызвано тем, что объект удаляется. Нужно разобраться почему какой-то космический объект излучает свет, и затем понять, почему от некоторых доходит больше красного света чем другого. Ответ простой - гравитационное отклонение и степень чувствительности некоторых типов световых частиц к гравитационным частицам . Кстати, некотоыре звезды намного ближе, чем предполагают. А некоторые галактики делают один оборот на оси за несколько дней.

Про отклонение в сторону Юга, Все окружающие объекты Земли следуют за ней. Также как кора следует за ядром, атмосфера следует за корой. Также и спутник Луна и наши спутники следует за Землёй. Если происходит их отклонение к Югу, значит первоначально Земля отклоняется к Югу, а за ней уже всё остальное. Если Земля отклоняется к Югу, значит что-то оказывает на неё влияние. А какое подобное влияние мы замечаем обычно в нашей Солнечной системе? Магнитное, когда каждая планета наклонена в ту или другую сторону, в соответствии с магнитной ориентацией Солнца. Значит отклонение Земли к Югу, наверное временное, вызвано магнитным влиянием. Теперь осатется указать пальцем на нарушителя спокойствия)

ХолкенДата: Суббота, 08.01.2011, 18:39 | Сообщение # 605
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Наша Вселенная, это часть Глобального Космоса, ограниченная виртуальной «Сферой». Вселенная шарообразна, и имеет диаметр 930 миллиардов световых лет. Вселенная разбита на три, виртуально ограниченные области. Центральную часть, с диаметром 20.5 миллиардов световых лет, занимает «Материальная Зона» Вселенной. Вторая часть, с внешним диаметром 120.5 миллиардов световых лет, занимает «Зона Отчуждения». Космическую область от зоны отчуждения до сферы Вселенной отведено «Запретной Зоне». Каждая зона выполняет определённую разграничительную функцию.
В материальной зоне Вселенной постоянно живёт, гибнет, и вновь рождается порядка 150 миллиардов галактик. Галактики могут перерождаться только в материальной зоне Вселенной. Все галактики движутся в произвольных направлениях, со скоростью 100-500 км\сек. Потому, в космосе мы находим области скопления галактик, и области космических пустот. Галактики живут порядка 20 миллиардов Земных лет, и успевают пролететь за это время примерно 20 миллионов световых лет.
Таким образом, Вселенная стационарна. Она не сжимается и не расширяется, и не имеет массивного ядра, в центре Вселенной.
Учёные определили, что самые дальние галактики находятся от нас на расстоянии 13.7 миллиардов световых лет. Это означает, что Земля находится на расстоянии 3.45 миллиардов световых лет от центра Вселенной.
Давайте нарисуем схему материальной зоны, 20.5 миллиардов световых лет. Найдём место, где находится наша галактика, и зададим ей произвольный вектор полёта. Проставим на поле несколько десятков точек, чем больше, тем точнее у нас получится, которые покажут произвольное местоположение других галактик. К каждой точке приставим вектор, в произвольном направлении, длиной в масштабе, равной пробегу галактики за жизнь.
Теперь подсчитаем, какое количество галактик от нас убегает, и сколько сближается с нами. Результат мы получили на плоскости. Пересчитаем его на объём. В результате мы получим, что большинство галактик убегают от нас. Вот Вам красное и синие смещения.
KonstantinДата: Суббота, 08.01.2011, 18:52 | Сообщение # 606
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4123
Награды: 415
Репутация: 1368
Статус: Offline

Холкен Очень интересно.
А что находится в "Зоне Отчуждения" и "Запретной Зоне" ? Или там ничего нет ?
Если наша Вселенная как часть Глобального Космоса значит в космосе есть и другие шарообразные Вселенные.
И сколько их?


Растопчешь цветок - потревожишь звезду.
ХолкенДата: Суббота, 08.01.2011, 19:01 | Сообщение # 607
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Quote (Konstantin)
Холкен Очень интересно.
А что находится в "Зоне Отчуждения" и "Запретной Зоне" ? Или там ничего нет ?
Если наша Вселенная как часть Глобального Космоса значит в космосе есть и другие шарообразные Вселенные.
И сколько их?

Более короткий путь: На моём сайте http://www.holkenweb.ru/ есть форум. Заходите на форум и читаете по порядку
1. Базовые основы нашего мира.
2. Термодинамика направленных атомов.
3. Построение вселенной. Там есть почти всё,
СемёнДата: Суббота, 08.01.2011, 19:04 | Сообщение # 608
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 806
Награды: 20
Репутация: 103
Статус: Offline

Ого, Холкен, ты сам измерял Вселенную?

Вселенная бесконечная по расстоянию, и по своим параллельным уровням. С каждым уровнем меняются некоторые параметры, такие как скорость света и движение времени. Могу предположить, что в 5-ой и выше плотностях изменяются другие параметры.

Кстати, чем лучше наше оборудование для наблюдеиия галактик, тем больше и дальше мы их открываем.

Измерять вселенную по красному смещению или вообще по свету - неуместно. Ведь свет так легко отклоняется, смешивается и изменяется, что пока достигнет Земли полностью может поменять и принести в телескопы наблюдателей ложные сведения.

voldemarДата: Суббота, 08.01.2011, 19:17 | Сообщение # 609
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1438
Награды: 83
Репутация: 374
Статус: Offline

Quote (Семён)
Измерять вселенную по красному смещению или вообще по свету - неуместно. Ведь свет так легко отклоняется, смешивается и изменяется, что пока достигнет Земли полностью может поменять и принести в телескопы наблюдателей ложные сведения.

Умные мысли и вовремя сказанные!

Quote (Семён)
Вселенная бесконечная по расстоянию, и по своим параллельным уровням. С каждым уровнем меняются некоторые параметры, такие как скорость света и движение времени. Могу предположить, что в 5-ой и выше плотностях изменяются другие параметры

Весьма возможно, что плотность Галактик и Метагалактик соответствуют разным уровням.


Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!
ХолкенДата: Суббота, 08.01.2011, 19:36 | Сообщение # 610
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Quote (Семён)
Ого, Холкен, ты сам измерял Вселенную?

Подобный вопрос, мне можно задать, ещё по поводу сотен моих ответов. Я сам ничего не придумываю. Я получаю знания.

СемёнДата: Суббота, 08.01.2011, 19:51 | Сообщение # 611
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 806
Награды: 20
Репутация: 103
Статус: Offline

Жаль, а я думал сам пытаешься разобраться, в интернете полно людей, высказывающих свою точку зрения, с кем-то можно согласиться с кем-то нет, чью точку зрения поддержать, а от кого ты получаешь знания, если не секрет?
STEFAN44Дата: Суббота, 08.01.2011, 20:08 | Сообщение # 612
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 415
Награды: 17
Репутация: 101
Статус: Offline

Семён, Я согласен с тобой- лучше с кем то поспорить, чем просто согласиться пусть даже с мнением из книжки, их для гонораров пишут.

Не местные мы, оттого и сомневаемся.
IIПДата: Воскресенье, 09.01.2011, 17:54 | Сообщение # 613
Специалист
Группа: Постоянные

Сообщений: 173
Награды: 93
Репутация: 375
Статус: Offline

Quote (STEFAN44)
Семён, Я согласен с тобой- лучше с кем то поспорить, чем просто согласиться пусть даже с мнением из книжки, их для гонораров пишут.

Лучше писать книгу для гонорара, чем быть принципиальным жалким споруном!


Сообщение отредактировал IIП - Воскресенье, 09.01.2011, 17:54
ostashДата: Понедельник, 10.01.2011, 19:24 | Сообщение # 614
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 51
Награды: 6
Репутация: 49
Статус: Offline

Quote (Soraoto)
а что За этим шаром? еще один такой? а что за ними?

Воспринимается шарообразной не вся наша Вселенная, а только наблюдаемая ее часть, поэтому можно говорить не о шарообразности, а о горизонте наблюдаемых нами событий так, как это имеет место на нашем земном шаре. Но мы же можем как бы "заглянуть за горизонт" и увидеть то, что ранее не могли видеть. Так же и со Вселенной - нужно просто "научиться заглядывать " за ее "горизонт" - и не более того!

Quote (Ксюня)
Закончится-это в смысле как Вселенная произошла так она и "умрёт". А "умрёт" она в результате большого взрыва,потому-что соберётся в то чем она была до взрыва!

То есть, вы допускаете для нашей Вселенной круговорот событий - БВ от чего-то, чем она была до БВ - развитие до этого чего-то и снова БВ и т.д., по кругу? Очень компактно и даже просто, а простота всегда ближе к ИСТИНЕ, чем сложность.

Quote (IIП)
Примерно, так прикинув, получается, что "струнная" плотность может быть только тогда, когда вся материя соберется в одну точку.

Да, но такая точка будет, скорее всего, некой "нематериальной" сущностью.

СемёнДата: Понедельник, 10.01.2011, 19:39 | Сообщение # 615
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 806
Награды: 20
Репутация: 103
Статус: Offline

Как может какая-то твердая вещь, имеющая определенные размеры быть сжатой до точки? Я уж не говорю о вселенной... Наша солнечная система сформировалась из локального большого взрыва, взрыва сжатой черной дыры огромных размеров. А вся остальная часть вселенной имела тот же самый вид, что и сейча. В любой галактике есть черная дыра - потому что после каждого взрыва - все вещество разлетается в стороны а остаточное вещество остается в центре взрыва и формирует новую черную дыру - тогда как вокруг формируется заново новая галактика.
VidarДата: Вторник, 11.01.2011, 22:09 | Сообщение # 616
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 121
Награды: 21
Репутация: 154
Статус: Offline

Я считаю что Вселенная бесконечна, что у нее нет ни начала ни конца...
Человек как существо "конечное" считает что все вокруг подобно ему должно начинаться и заканчиваться, но почему?....
IIПДата: Вторник, 11.01.2011, 22:28 | Сообщение # 617
Специалист
Группа: Постоянные

Сообщений: 173
Награды: 93
Репутация: 375
Статус: Offline

Quote (Vidar)
Я считаю что Вселенная бесконечна, что у нее нет ни начала ни конца...
Человек как существо "конечное" считает что все вокруг подобно ему должно начинаться и заканчиваться, но почему?....

Почему человек как существо "конечное" считает что все вокруг подобно ему должно начинаться и заканчиваться? А че с него взать-та с челавека-та? То на яхтах катаетса, то бутылкы собираэт, то вопросы глупыэ задает.

Добавлено (11.01.2011, 22:28)
---------------------------------------------

Quote (ostash)
Да, но такая точка будет, скорее всего, некой "нематериальной" сущностью.

Вот так да! А из чего же тогда Все состоит, как не из материальных сущностей ..
Господа, атом поделили, поделили протоны и "аромат" кварка сам себя не определяет. И уж точно можно не смотреть на камень, как на материальный объект зная о его связях на этих минимальных планках. Говоря о материи, можно сказать, что материя - это... Но так называемая материя 5-и процентна и похоже, что от неё ни че и не зависит. Из чего состоит воображение, из чего состоит то, откуда оно берется? Из чего состоит мысль? Можно ли сказать, что материя тут ни причем? Можно ли говорить о создании всего, говоря о материальной точке?


Сообщение отредактировал IIП - Вторник, 11.01.2011, 23:08
VidarДата: Вторник, 11.01.2011, 22:41 | Сообщение # 618
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 121
Награды: 21
Репутация: 154
Статус: Offline

Quote (IIП)
А че с него взать-та с челавека-та? То на яхтах катаетса, то бутылкы собираэт, то вопросы глупыэ задает.

Ага, а то и по пятнадцать грамматических ошибок в одном предложении делает... Извините если задел.
Я вообще не понял о чем это вы.

IIПДата: Вторник, 11.01.2011, 23:00 | Сообщение # 619
Специалист
Группа: Постоянные

Сообщений: 173
Награды: 93
Репутация: 375
Статус: Offline

Quote (Vidar)
Ага, а то и по пятнадцать грамматических ошибок в одном предложении делает... Извините если задел.
Я вообще не понял о чем это вы.

О, извините.. туповат


Сообщение отредактировал IIП - Вторник, 11.01.2011, 23:09
VidarДата: Вторник, 11.01.2011, 23:12 | Сообщение # 620
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 121
Награды: 21
Репутация: 154
Статус: Offline

Физика элементарных частиц это интересно, но сложно.
Цитата "О, извините.. туповат " Я этого не говорил, даже так не думал.)
Поиск: