Известно, что масса нейтрино составляет не более одного электронвольта (эВ), а вот насколько "потяжелее",это как раз и вопрос, а решение такого вопроса укажет путь выхода за пределы Стандартной Модели и по сути совершенно новое направление в физике., то есть НОвая Физика.
Нейтрино по теории различения - это тот же электрон, но находящийся лишь на 1/3 в нашей фазе пространства (в пространстве координат). Новая физика должна исследовать невидимое и рецепторно не воспринимаемое, на что нынешняя наука (тем более, англосаксонская) не готова пойти.
Нейтрино по теории различения - это тот же электрон, но находящийся лишь на 1/3 в нашей фазе пространства (в пространстве координат). Новая физика должна исследовать невидимое и рецепторно не воспринимаемое, на что нынешняя наука (тем более, англосаксонская) не готова пойти.
Согласна с Вами , склонна поддерживать такое: Ядерные реакции являются примером слабого взаимодействия. Оно отвечает за превращение одной частицы в другую посредством ядерного распада. У нейтрино:при приближении нейтрино практически вплотную ,возникает слабое взаимодействие , а оно названо слабым, так как действует только на крошечных расстояниях приблизительно 0,1% диаметра протона к, например, нейтрону, W+ - бозон нейтрино ( конкретный вид калибровочного бозона отвечает за конкретный вид взаимодействия, так вот в слабом взаимодействии участвуют W-отрицательный (W-), W-положительный (W+) и Z-нейтральный (Z0) бозоны) переходит в нейтрон, где изменяет его слабонегативный кварк на слабопозитивный; имея теперь в своем составе два слабопозитивных и один слабонегативный кварки, нейтрон превращается в протон, а нейтрино, потеряв позитивный W+-бозон, приобретает отрицательный заряд – и становится электроном. Так как число элементарных частиц атома элемента теперь изменено, то изменяется и сам химический элемент. Так и происходит полный процесс превращения элементов с учетом всех законов сохранения. viklehti, Я всё более соглашаюсь с Вашей физикой различения.
Блин!Вообще не могу ничего переслать.Теперь не черный типа ролика, а вообще ,страница с адресами сайтов о работе в интернете. Пишу через редактор.
evalmer59,и Вы полагаете это убедительный ответ.
Статья о замедлении галактик,а это график.Вот статья.
Замедление роста галактик Британские астрономы установили, что 7 миллиардов лет назад эллиптические галактики перестали расти. Свои результаты они представили на съезде Королевского астрономического общества, который в настоящее время проходит в Уэльсе. Краткое изложение доклада приводится на сайте Ливерпульского университета Джона Мура.В рамках работы исследователей интересовали так называемые ярчайшие галактики скоплений (Brightest cluster galaxy - BCG) - самые яркие представители галактических скоплений. Подобные объекты преимущественно имеют эллиптический тип.Для работы ученые использовали снимки галактик, полученные телескопом "Хаббл", на которых хорошо различимы тусклые внешние регионы данных объектов. В частности, большинство изучавшихся эллиптических галактик располагалось на расстоянии 7 миллиардов световых лет от Земли. Анализ динамики развития подобных объектов позволил установить, что примерно 7 миллиардов лет назад темпы роста галактик резко снизились. В частности, большинство представителей этого класса выросло за последние 9 миллиардов лет на 30 процентов, в то время как математические модели предсказывают как минимум трехкратное увеличение объектов.Сами ученые подчеркивают, что ответа на вопрос об аномальном росте галактик у них нет. По словам астрономов, их результаты показывают, что современные модели роста галактик нуждаются в корректировке. Российские ученые же считают, что взаимодействие с темной материей не только влияет на орбитатьные скорости звезд в рукавах галактик, но и на рост самих галактик. Механизмы взаимодействия готовятся к публикации. И там этот график:сноска на статью https://www.victorpetrov.ru/zamedlenie-rosta-galaktik.html
Сообщение отредактировал ПAБИ - Вторник, 30.08.2022, 19:05
Статья о замедлении галактик,а это график.Вот статья.
Замедление роста галактик Британские астрономы установили, что 7 миллиардов лет назад эллиптические галактики перестали расти
Ы что с того? Усё энто к чему, стесняюсь спросить... Причем здесь проблема "темной массы" и к чему имеет отношение "рост" галактик? Просто: ни к селу, ни в красную армию.
Сообщение отредактировал evalmer59 - Четверг, 01.09.2022, 13:59
evalmer59, Вы то просто содрали снимок ,с этой статьи и разместили,просто так. И это к селу и и к красной армии?Вы хоть поясните когда что то размещаете.Вы статью то читали? А ,вообще то, идите ка в красную армию.
Вселенная огромна, но не бесконечна. На ее границах находится межмерное пространство и другая Вселенная. Все Вселенные структурированы в Мир. В нашем Мире что-то около 10000 Вселенных, из них, правда, всего 3 обитаемые.
Заголовок статьи, как и все заголовки на сегодняшний день. Далее, всего лишь предположения, расстояние в 121 св.г не позволит не подтвердить не опровергнуть "открытие супер земли".
Вселенная огромна, но не бесконечна. На ее границах находится межмерное пространство и другая Вселенная. Все Вселенные структурированы в Мир. В нашем Мире что-то около 10000 Вселенных, из них, правда, всего 3 обитаемые.
Вот как раз наоборот, Вселенная бесконечная и такое утверждение подтверждается телескопом Уэббом, уже смог взглянуть на 93 миллиарда световых лет, и конца и края не видно. Когда -то я утверждал, что Вселенная бесконечная во времени, нет ни конца, ни края. Сразу набросятся на меня поклонники Большого Взрыва, не нервничайте, Большие взрывы иногда случаются в бесконечной Вселенной. Дело в том, что взрывы случаются тогда, когда СМЧД превосходят по массе предел прочности, то есть есть предел массы (кварк-глюонная плазма), которая удерживается в объёме СМЧД глюонным полем и когда масса СМЧД проходит этот предел, то СМЧД распадается ( в виде большого взрыва). Сразу отмечаю, что это моё предположение. Критиков прошу не беспокоить меня.
Вселен, Привет!Да , в настоящее время учёный мир склонен к тому , что Вселенная Плоская и Бесконечная.Но, ведь, есть Тёмная Материя, о которой ничего не известно, лишь только то, и то ,якобы(это мой скепсис), что единственная сила, с которой взаимодействует тёмная материя,это гравитационная сила. И ,главное,этот вид материи был обнаружен благодаря воздействию гравитации,И тем более ,если средняя плотность больше критической , то создаваемое веществом гравитационное поле заставит Вселенную замкнуть саму себя,она будет конечной, но неограниченной, как сферическая поверхность. Затем гравитационные поля остановят расширение Вселенной и заставят её перейти в состояние сингулярности.
Затем гравитационные поля остановят расширение Вселенной и заставят её перейти в состояние сингулярности.
Вселенная без конечна, поскольку и само пространство - это подобие зеркала, отражающего само себя. При этом отражённый кластер, изменяясь, становится не похож на отражение. Гравитационные поля, как и электрические - это материальное (проявленное в нашем мире) отражение пространственно-полевой структуры
viklehti, Доброго времени суток!Согласна с вашими выводами о пространственно -полевой структуре, но вот само Пространство?И я , то есть иоё мнение, что Вселенных множество, а значит не всё однозначно о бесконечности Вселенной.
Вселен, Привет!Да , в настоящее время учёный мир склонен к тому , что Вселенная Плоская и Бесконечная.Но, ведь, есть Тёмная Материя, о которой ничего не известно, лишь только то, и то ,якобы(это мой скепсис), что единственная сила, с которой взаимодействует тёмная материя,это гравитационная сила. И ,главное,этот вид материи был обнаружен благодаря воздействию гравитации,И тем более ,если средняя плотность больше критической , то создаваемое веществом гравитационное поле заставит Вселенную замкнуть саму себя,она будет конечной, но неограниченной, как сферическая поверхность. Затем гравитационные поля остановят расширение Вселенной и заставят её перейти в состояние сингулярности.
Хочешь понять гравитацию, тогда необходимо понимать начальные условия, а их до сих пор никто не понимает, поэтому Эйнштейн попытался придумать как объяснить гравитацию, для начало ввёл чисто математические формулы, а уж потом ввёл понятие пространство- время как материальный объект, которого в природе не существует. Но хоть как-то объясняло гравитацию более ста лет. А теперь по существу, главное понять, что сила гравитации и сила тяжести образуются по разным физическим процессам и разницу величину этих сил отличить сложно. Сила гравитации определяемая по закону Всемирного тяготения есть не что иное как сила определяемая по закону Кулона, то есть закон Всемирного тяготения очень легко преобразуется в закон Кулона. Просто когда был открыт закон Всемирного тяготения никто из учёных не имел понятия про закон Кулона. Разработали фантастическую теорию гравитацию и продолжали до нашего времени развивать как отдельную субстанцию. И никто не обратил внимание когда открыли закон Кулона, а это прошло более ста лет после открытия закона Всемирного тяготения, что фактически это одно и тоже, но никто не нашёл причину как можно объединить две теории. Многие знают, как определяли гравитационную постоянную в эксперименте Кавендиша, то есть с помощью крутильных весов взаимодействовали два тела и теоретически вычисляли величину гравитационной постоянной 6, 672 Е- 11 (Н * М в степени квадрат / КГ в степени квадрат) и никто до сих пор не обратил внимание на единицу измерения гравитационной постоянной.
[url=https://www.facebook.com/groups/PhysicsInRussian/posts/7789564504452752/?comment_id=7790489671026902&reply_comment_id=7797790576963478&__cft__[0]=AZVWOWy_pHGrBYoF9nGdPFK39jAtk_EI1xzxWwNmk_xr-HMDu25-uRA5o9sSx88Ru10J8H9paQ3OEF7lOuiXrMTwb0cS0QVqP1xVW8DUpjPc6d7AwVwDTEqD0xGqX9v25pz5QVmPEgCku19yBI_R_EKRUAnhcI6MNySW1X4ELENoaQ&__tn__=R]-R]6 д.6 дней назад[/url]
Ответить
Поделиться
Продолжаем, если взаимодействовало два тела, то чтобы получить величину постоянной одного тела необходимо извлечь квадратный корень из гравитационной постоянной и получим 8,16823 Е-06 ( Н в степени одна вторая * М / КГ). Вот это простое математическое решение никто из учёных в то время не сделал, не придали этому значению. А вот когда открыли закон Кулона, то единица измерения зарядов была (Н в степени одна вторая *М / КГ). А после эту единицу измерения преобразовали в СГСЭ единиц зарядов, то есть потом вырабатывали единую систему измерений, которая в конечном итоге стала Системой СИ. И никто не обратил внимание, что единица измерения в законе Кулона соответствует единице измерения из корня гравитационной постоянной, то есть закон один и тот же. Кто силён в аналитике, тот легко преобразует закон Кулона в закон Всемирного тяготения, и наоборот. Вот и выходит, что в солнечной системе, и во Вселенной взаимодействия объектов происходит по закону Кулона. И гравитационная постоянная, так она не постоянная из-за того, что есть разная зависимость построения электронной структуры атомов (или материи), для планет солнечной системы наше измерение величины гравитационной постоянной совпадает с утверждённой величиной гравитационной постоянной. Солнце наше заряжено положительно, поэтому оно притягивает планеты с отрицательным зарядом. Объяснять можно долго, почему и как. Кому интересно, могу объяснить. А сейчас надо объяснить силу тяжести планет, которая не является гравитацией, но притягивает все тела к поверхности планет по закону Кулона. Продолжаем, все знают электронную структуру построения разных атомов химических элементов. Так вот у каждого атома есть внешние электроны, которые касаются внешних электронов других атомов при создании молекулы, а далее молекулы создают материю планеты, или других объектов. Так вот учёные считают, что нет взаимодействия между внешними электронами разных атомов, а есть взаимодействие электронов одного атома с протонами другого атома и эти заряды компенсируют друг друга. Также знаете, что есть закон сохранения зарядов, который никогда не исчезает и постоянно действует. Так вот заряд внешнего электрона одного атома принуждённо при касании взаимодействует с внешним электроном другого атома при образовании молекулы и образуется первичное электронное поле двух атомов величиной 2,56 Е-38 Кулон в степени квадрат. Многие могут возразить, что нет такой единицы измерения и не может происходить такое взаимодействие. Так вот давайте рассмотрим взаимодействие двух электронов, расстояние между ними равняется ноль по закону Кулона. В знаменателе у нас расстояние в степени квадрат, и если поставим нуль и возведём в квадрат, то получим единицу без всяких единиц измерений, а в числителе перемножим заряд одного электрона на заряд другого электрона и получаем 2,56 Е-38 Кулон в степени квадрат, то есть математика разрешает такое действие. А теперь подсчитаем сколько касающихся атомов друг друга в объёме тела Земли, да умножим на величину электрона и получим общее электронное поле Земли величиной 132863 Кулон в степени квадрат. То есть значительное электронное поле Земли действует на все тела не связанные с массой Земли, ионизирует их (образуется положительный заряд) и притягивает к отрицательному общему электронному полю Земли. В таких случаях какой бы массы не было тело, то падать будет с одинаковым ускорением на поверхность Земли. Почему? Объясняю, все тела на атомном уровне состоят из электронной структуры химических элементов и также имеют внешние электроны, чем больше масса тела, тем больше внешних электронов, которые ионизируются (то есть выбиваются внешние электроны из электронной структуры атомов, получают увеличенный положительный заряд), в итоге увеличивается масса тела и увеличивается сила притяжения к поверхности Земли, а ускорение свободного падения остаётся постоянным и оно зависит от величины электронного поля планет. Конечно соблюдается это условие при отсутствии сторонних сил. Так что с помощью этих выводов объясняются все парадоксы связанные с этим явлением. У кого есть вопросы могу всё подробно разложить Паби! Почитай внимательно, если хочешь могу подробно преобразовать закон Всемирного тяготения в закон Кулона и наоборот.
Да, Паби я полностью закончил свою работу, если хочешь прочитать её, то я могу выслать на твой электронный адрес, только напиши мне этот электронный адрес.
