Ну есть немного информации по етому поводу тут на канале https://www.youtube.com/channel/UCbeTy6vREl3W1do-um8UgUQ ( не сочтите за рекламу) просто в видео концентрированая инфа .
Я раньше писала о вложенности Вселенных, но не нашла тему, наверно в корзине и вспомниласьдавняя давняя давняя теория Карла Шарлье на основе идеи Ламберта.В 1908 году Шарлье опубликовал теорию строения Вселенной, согласно которой Вселенная представляет собой бесконечную совокупность входящих друг в друга систем всё возрастающего порядка сложности. В этой теории отдельные звезды образуют галактику первого порядка, совокупность галактик первого порядка образует галактику второго порядка и т. д. до бесконечности.
Прочитала о Теории бесконечной вложенности материи. Основные элементы теории:
- В данной теории отсутствуют элементарные частицы материи как таковые (см. преон, кварк), вещество бесконечно делимо, в противоположность теории атомизма, находящей минимальную единицу материи;
- Вселенная состоит из бесконечного числа вложенных фрактальных уровней материи с подобными друг другу характеристиками;
- Каждый уровень материи включает в себя носители с определённым спектром размеров и масс. Материя самоорганизуется в стабильные состояния; - Ход времени гораздо быстрее на микроуровне и медленнее на макроуровне;
- Каждый тип «элементарных» частиц (электроны, нуклоны и т. д.) не состоит из строго одинаковых по массе и размеру частиц;
- Вселенная вечна. При этом, носители материи постоянно рождаются и затем трансформируются в носители своего и/или других уровней. Тем самым, теория выходит за пределы не только атомизма, но и Большого взрыва, ограничивающего историю мироздания моментом возникновения Вселенной;
- Пространство имеет дробную размерность, стремящуюся к 3 (трём). Точное число зависит от строения материи и её распределения в пространстве. Время в данной теории — самостоятельная от пространства координата, и является производным от скорости движения - Имеется различие между понятиями «количество материи» и гравитационная масса.(https://earth-chronicles.ru/news/2014-03-22-62040)
Раньше я составляла программу на компьютере из одних переходов во вложения,а во вложениях пиши любую программу(тоже со своими вложениями) ,хочешь совершенно обособленную, хочешь взаимосвязанную,но были только переходы и всё , я тогда сама поразилась как я могла такое составить не запутываясь.Так и в Мироздании .Множество ,даже бесконечное множество Вселенных и мы лишь,наша Вселенная, одна из частиц Мироздания. Представить ! вот только сейчас представляю, но не охватываю этакую Громадину.
И что самое интересное для себя вывела: Все самые интересные теории , статьи, были ну самое большее до 2015 года, а куда всё это делось в настоящее время.По моему уходит старшее поколение, а у нового нет ничего нового.Может я неправа.
Сайт выбрасывает. Текс неровный.
Сообщение отредактировал ПAБИ - Среда, 28.04.2021, 22:00
1 Времья - (безконечно - вечное и в неопределения) 2 Обйом пространства - (безконечен и в неопределения) 3. Материя - (безконечна но сопоставима с пространством) 4. Энергия - (безконечна и полнообйомна) 5. Информация - (безконечна и полнообйомна)
За таинственной дверью (БЕЗКОНЕЧНОСТЬ) кроется не подвласная воображению мегаструктура... ??? . Давайте будем включать фентези - что ли и по крупицах нечто будем вырисовывать и создадавать, все вместе, по тому что, там где просматривается супер абстрактное слово БЕЗКОНЕЧНОСТЬ там и пропадает вся логика и почти полностью теряется ключ к розгадке всего... .
Сила воображения важнее знаний
Сообщение отредактировал inshtast8824 - Суббота, 01.05.2021, 08:50
Тут скорее не всё так категорично и однозначно ибо земляне и вся земная наука, пока ещё не в силах познать и ИННЫЕ ВЕЩИ в направлении которых из за ряда объективных причин не очень удаётся продвигаться на общепланетарном уровне... .
Сила воображения важнее знаний
Сообщение отредактировал inshtast8824 - Воскресенье, 02.05.2021, 22:01
А у кольца?Или символа бесконечности,которого я ,предположительно, считаю формой Вселенной.
Цитатаinshtast8824 ()
ут скорее не всё так категорично и однозначно ибо земляне и вся земная наука, пока ещё не в силах познать и ИННЫЕ ВЕЩИ в направлении которых из за ряда объективных причин не очень удаётся продвигаться на общепланетарном уровне.
inshtast8824, Я всегда отдавала предпочтение частицам нейтрино.И если хотя бы на 45%, в точности, будет известно о нейтрино, а особенно о массе покоя мю-онных и тао-нейтрино, то вообще,представление о Вселенной ,её составляющих и прочее, прочее в корень изменится.Но когда это наступит и наступит ли?
Ну хотя-бы на 27:30 минуте --- мантия Земли зажата между двумя оболочками - внешней и внутренней ---т.е. Земля греется только в этой области . Нет сверх горячего ядра планеты! Вся Информация для меня - полезная, ну это смотря как кому.
В момент пресловутого рождения Вселенной (при Большом Взрыве), вся масса нашей Вселенной была сосредоточена в объеме, размер которого был много меньшем гравитационного радиуса ( r ), соответствующего этой сингулярно народившейся массе ( M ):
r = 2∙G∙M/c²
где «G» – есть гравитационная постоянная, а «с» – это скорость света. Так каждому объекту, обладающему массой покоя, приписывается свой гравитационный радиус. И если у нашей Земли он соответствует примерно одному сантиметру, то гравитационный радиус Солнца составляет уже порядка трех километров. При всем этом, сам гравитационный радиус рассчитывается чисто формальным образом (исходя из факта конечности скорости света) и никак не связан, в частности, с наличием пространства и его заполнения вокруг рассматриваемого объекта. То есть, строго говоря, Вселенная, в момент своего рождения, была по своей сути (по определению) ничем иным как Черной Дырой (гипер-супер-сверх-мега-пумермассивной Черной Дырой). И все расширение Вселенной (от времен ее возникновения) происходило внутри этой Черной Дыры, указанного выше радиуса, определяющего сферу Шварцшильда для Нашей Вселенной. Однако за время существования Вселенной ( Т ), ее размер разросся до радиуса ( R ):
R = Т∙с
Интересен вопрос о том, как должна измениться Вселенная когда (в результате своего ничем неограниченного расширения) ее фактический размер превысит гравитационный радиус, установленный во времена сингулярности. А это неизбежно наступит (или уже наступило), когда возраст Вселенной превысит (если этого до сих пор еще не произошло) критический момент времени:
Т = 2∙G∙M/c
После которого Наша Вселенная выйдет за пределы своей сферы Шварцшильда, то есть перестанет, в конце концов, быть Черной Дырой (будучи даже гипер-пупер…). И насколько, вообще, такое (превращение черной дыры в объект, доступный внешнему наблюдателю) возможно, с точки зрения наших классических представлений о черных дырах? Согласно этим представлениям, свет, идущий из недр классической черной дыры, не может выйти за пределы сферы Шварцшильда. И не может он этого сделать за счет гравитационного поля черной дыры, которое искривляет траектория светового луча так, что любой луч, пытающийся выбраться из недр черной дыры наружу, в итоге, описав, в пространстве соответствующую дугу, вновь неизбежно возвращается в ее недра. Таким образом, для гипотетического внутреннего (сидящего внутри черной дыры) наблюдателя, любой поток света, направленный к внешней границе (горизонту событий) черной дыры, будет, каким-то образом «рассеявшись» на сфере Шварцшильда, вновь возвращаться к нашему наблюдателю. Возвращаться в виде реликтовое излучение. И поскольку в Нашей Вселенной такое реликтовое излучение действительно наблюдается, то можно смело утверждать, что Вселенная и по настоящее время еще не вышла за пределы своей исходной сферы Шварцшильда. Не наступило еще такое время.
Или уже наступило, но мы просто еще не в курсе дела? И все, опять-таки, из-за того, что свет слишком медленно (со скоростью всего каких-то 300 000 км/сек) добирается от горизонта событий к нам. Ситуация аналогична тому как свет от Солнца добирается до Земли примерно за 8 минут. И если наше Солнце уже 5 минут как (не дай Бог, конечно) погасло, то мы с вами узнаем об этом историческом событии только спустя еще 3 минуты. Запаздывание информации о событиях на Солнце просто не сопоставимо с запаздыванием информации о процессах, протекающих на горизонте событий Нашей Вселенной. Тем не менее, когда размер Вселенной за счет своего расширения превысит, наконец-то, ее гравитационный радиус, свет недр нашей Черной Дыры получит возможность беспрепятственно покидать ее пределы. И, таким образом, моментально (о чем мы, естественно, узнаем только по прошествии времени запаздывания светового сигнала) у нас потухнет свет реликтового излучения.
Но только не все так просто по целому ряду сопутствующих причин. Прежде всего, у нас остался без ответа вопрос о том, как может вещество Вселенной (хотя бы своей частью в виде отдельных скоплений галактик) выйти за пределы сферы Шварцшильда (за пределы Нашей Черной Дыры), если даже сам свет не в состоянии этого сделать, трансформируя свои неисповедимые пути на этом горизонте событий? Подобное (преобразование Черной Дыры в Белую), действительно, невозможно, если только не принимать во внимание пресловутую темную энергию, разгоняющую вещество Вселенной вопреки всем известным нам законам природы. Гораздо важнее другое, а именно то, что происходит с самим светом, «преломляющимся» на пресловутом горизонте событий, которого попросту не существовало бы, обладай свет ничем неограниченной скоростью своего распространения. По логике вещей, свет, не выпущенный гравитацией за горизонт событий, а «отраженный» от этого горизонта (от сферы, имеющей радиус Шварцшильда) внутрь, должен разогревать вещество Вселенной. Однако вместо этого, мы (по характеру реликтового излучения, соответствующего излучению абсолютно черного тела) наблюдаем «разогрев» не вещества, а самого горизонта событий. Чему также нет известных нам законов природы: дело темное и, по всей видимости, как-то связанное с темной энергией. Причем, этот разогрев падает пропорционально расширению Вселенной. Что, собственно говоря, и позволило теоретически рассчитать температуру реликтового излучения задолго до его фактического обнаружения.
И последнее. Если темная энергия способна (за счет выбрасывания вещества из-под горизонта событий) превратить Черную Дыру в Дыру Белую, то это должно приводить к неизбежному сокращению гравитационного радиуса такой Дыры. И, стало быть, свет реликтового излучения потухнет лишь для тех галактических скоплений, которые волей темной энергии окажутся вне пределов сферы Шварцшильда. А до этого исторического момента, все они будут пребывать (оставаясь незамечаемыми никакими сторонними наблюдателями) под горизонтом событий, где смогут наслаждаться видом звездного неба, расцвечиваемого реликтовым излучением.
Сообщение отредактировал evalmer59 - Пятница, 01.07.2022, 13:46
evalmer59, У нас на сайте был форумчанин под ником Холкен(последний раз в личку писал, что со здоровьем плоховато, жаль если что), там у него в его блогах очень интересно описано(хоть по некоторым вопросом мы поспаривали) , как Чёрные Дыры участвуют в создании Вселенной. Если заинтересует посмотрите.
Вариантов много можно предположить и если придерживаться пра -взрыва и как я можно сказать "люблю" частицы нейтрино то:
Астрономы могут подсчитать, используя измерение видимых световых, ультрафиолетовых, инфракрасных и рентгеновских лучей, а также космического радиоактивного излучения, падающих на Землю от галактических объектов и звезд, общую массу всей имеющейся в космосе материи, так как она эквивалентна энергии. Энергия гравитации, которую излучает эта масса, слишком мала для того, чтобы удержать все галактики вместе. Они должны были бы стать жертвой их собственной динамики и распасться. Но так как этого не происходит, должен быть какой-то "клей", который их скрепляет. По всей вероятности, это нейтрино — крошечные электрически нейтральные частицы с минимальной массой приблизительно 10 электронвольт (1000 электронвольт соответствуют триллионной части одной триллионной грамма). Но так как в секунду рождения космоса с каждым нуклоном возникал миллиард нейтрино, то все вместе они составляют по крайней мере столько массы, сколько другие элементы атомов космоса. Благодаря своей большой массе и связанным с этим воздействием большой силы тяжести, нейтрино после пра-взрыва были в состоянии сжаться в невидимые огромные звезды, диаметр которых составлял несколько тысяч световых лет. В этих звездах, кроме нейтрино, объединились еще и другие, возникшие при взрыве, элементы атомов, так что их общая масса была достаточной, чтобы образовать до одного миллиона галактик. Во всей Вселенной, как показывают расчеты, может существовать до 100 миллионов нейтринных звезд.
Мы, таким образом, находимся вместе с нашей родной Галактикой, так называемым Млечным Путем, внутри огромной нейтринной звезды и окружены неисчислимым количеством свободных нейтрино :
а) Нейтрино являются энергетическими частицами, которые хотя и не имеют необходимую нулевую массу, все-таки обладают очень незначительной массой приблизительно в 10 электронвольт. б) Они возникли в первые секунды появления космоса и таким образом существовали с самого начала. в) Они могут производить материю: например, если нейтрино сталкивается с нейтроном, то возникают электрон и протон, которые вместе могут образовать атом водорода, что представляет собой материальную и энергетическую основу. г) Они могут образовывать системы — галактики, а следовательно, и Солнце, и планеты. д) Их радиус действия почти неограничен, так как они настолько крошечны, что могут пролетать сквозь материю без столкновений с другими частицами. Так, например, нейтрино может с 50% вероятностью пробить свинцовую стену толщиной в 43 триллиона километров (это соответствует расстоянию между нашим Солнцем и Альфой Центавра). Итак, мы можем с большой вероятностью предположить, что энергия нейтрино соответствует той легендарной пра энергии жизни, которая известна во всех культурах под различными обозначениями и наименованиями. Но это пока ,увы, недоказанное предположение( из курсов лекций Мюнхенского Университета)
ПAБИ, не подходит, к сожалению, нейтрино на роль вселенского клея. Ну, никак не подходит. И все из-за своего слишком слабого взаимодействия с веществом, которое это нейтрино, практически, не замечает. И пока еще нет никакой возможности реально оценить суммарную массу нейтрино во Вселенной. Вполне возможно, она вполне значима, но утверждать, что, якобы...
ЦитатаПAБИ ()
с каждым нуклоном возникал миллиард нейтрино
... есть ни что иное, как высасывание домысла из пальца (и это - в лучшем случае).
Сообщение отредактировал evalmer59 - Пятница, 29.07.2022, 15:53
... есть ни что иное, как высасывание домысла из пальца (и это - в лучшем случае).
Не оспариваю, потому как сама точно не знаю.Но ,однако,вполне авторитетные учёные их человек 14,по новым исследованиям , используя информацию из различных источников, включая космические и наземные телескопы, наблюдающие первый свет Вселенной (космическое микроволновое фоновое излучение), сверхновые звезды, крупнейшую 3D-карту галактик во Вселенной, ускорители частиц и ядерные реакторы, утверждают что у нейтрино есть масса, правда ограничивая значение на её значение, вероятно из=за того, что всё таки сложно во всем объёме узнать.Если ранее было всё примерно, имея ввиду суммарную массу : электронного, мюонного и тау, то они ,якобы, с использованием суперкомпьютера Grace посчитали максимальную массу одного из типов частиц. Там ,конечно, мне ,лично, хоть и "люблю" нейтрино улыбнулось,но совсем то им неправду говорить??? Тут ещё один нюанс,само изучение нейтрино и связанные с этим успешные результаты, дадут выйти за пределы Стандартной модели. Может поэтому и такое оспаривание о массе нейтрино. А там кто знает?
Все что имеет массу (в том числе и различные сорта нейтрино) во Вселенной, так или иначе свою массу проявляет через гравитацию. Потому нет нужды рассчитывать (переуточняя) массы конкретных форм материи (включая малоуловимые виды этой материи), поскольку достаточно оценить их суммарное гравитационное влияние на вполне известные небесные объекты. Что, собственно, и обуславливает влияние различныx фракции темной материи на материю светлую.
Сообщение отредактировал evalmer59 - Суббота, 30.07.2022, 18:10
Все что имеет массу (в том числе и различные сорта нейтрино) во Вселенной, так или иначе свою массу проявляет через гравитацию
Это не оспариваю,но речь идёт не совсем об этом а о том ,что если измерить все свойства нейтрино, то они могут указать путь за пределы Стандартной модели, а Стандартная модель, хоть и во многом успешно помогала физикам, но в данное время не может как раз и разрешить загадочность Тёмной Энергии и Тёмной Материи, а тем более , гипотеза о том, что Тёмная Материя заполняющая пространство между звездами усиливает действие гравитационного поля и играет ведущую роль в образовании Галактик то, учёные, по прежнему ,выдвигают на роль возможного кандидата Тёмной Материи ,нейтрино и всё это зависит как раз от того какие свойства у нейтрино , и какая масса.И так как и есть такая гипотеза, что Темная Материя играет ведущую роль в образовании Галактик, а нейтрино кандидат от Тёмной Материи то, если бы масса нейтрино была слишком маленькая, то такая Темная Материя приводила бы, наоборот, к тому, что никакие галактики не могли бы образоваться ,а если масса нейтрино потяжелее, то это и играет существенную роль в образовании Галактик . Известно, что масса нейтрино составляет не более одного электронвольта (эВ), а вот насколько "потяжелее",это как раз и вопрос, а решение такого вопроса укажет путь выхода за пределы Стандартной Модели и по сути совершенно новое направление в физике., то есть НОвая Физика.
Сообщение отредактировал ПAБИ - Четверг, 04.08.2022, 15:22
