Pulsar

Воскресенье, 27.09.2020, 01:26


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Вселенная » Космос. » Вселенная (Есть ли у вселенной конец)
Вселенная
NebelungДата: Пятница, 04.09.2015, 19:00 | Сообщение # 4061
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1828
Награды: 72
Репутация: 308
Статус: Offline

Цитата Пиротехник ()
Существует ли бесконечность трехмерного пространства? - И я думаю что ответ: "Да", и оно конечно в четырехмерном пространстве, только мы его не увидим ни когда
Существование четырех мерного пространства, никогда не будет доказано. Потому, что человек не может существовать ни в одном пространстве,, кроме трех мерного. Даже если оно где то есть,, мы никогда его не найдем.


ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!
serselosДата: Пятница, 04.09.2015, 19:46 | Сообщение # 4062
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1630
Награды: 272
Репутация: 829
Статус: Offline

Существовать в четырёхмерном пространстве и доказать четырёхмерное пространство-это разные понятия.
NebelungДата: Пятница, 04.09.2015, 19:58 | Сообщение # 4063
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1828
Награды: 72
Репутация: 308
Статус: Offline

Цитата serselos ()
Существовать в четырёхмерном пространстве и доказать четырёхмерное пространство-это разные понятия.
 Ну хорошо,, попытаюсь обьяснить, что значит доказать четырех мерность.  Стоит черный ящик в нем находится нечто, чего не существует в нашей вселенной. Вам нужно угадать ,что именно там за хрень и доказать, что эта хрень есть. Но ящик невозожно открыть. Даже если вы угадаете, что там, никто в это не поверит. Иные измерения это больше вера чем наука. Не возможно доказать, но можно верить.


ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!

Сообщение отредактировал Nebelung - Пятница, 04.09.2015, 20:01
Mike6476Дата: Пятница, 04.09.2015, 22:05 | Сообщение # 4064
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 370
Награды: 26
Репутация: 170
Статус: Offline

Цитата Пиротехник ()
...образ «утренней звезды» в римской мифологии...
Хорошо, но тогда это уже история, философия и мифология... smile
А kjb777, мне показалось, применял данный термин - как технический! wink


Наше Видео

Сообщение отредактировал Mike6476 - Пятница, 04.09.2015, 22:38
ВселенДата: Суббота, 05.09.2015, 07:24 | Сообщение # 4065
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2513
Награды: 80
Репутация: 529
Статус: Offline

Друзья знаете сколько придуманных терминов на этом форуме, и они не известны нашим научным собратьям, а еще вдобавок научные собратья придумывают новые термины не признанные наукой. Вот и делайте выводы, не сведущему человеку легко запутаться в этих терминах, и тем более понять суть изложения статьи.
ПиротехникДата: Суббота, 05.09.2015, 08:26 | Сообщение # 4066
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 570
Награды: 24
Репутация: 107
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
Пиротехник, прикидываешься что ли, да сам атом нейтрален, но атом состоит из ядра и электронов, вот ядра и электроны взаимодействуют. Начинаешь меня раздражать своей .......! Извини, но я люблю вести диалог.

Магнитный момент, магнитный дипольный момент — основная величина, характеризующая магнитные свойства вещества (источником магнетизма, согласно классической теории электромагнитных явлений, являются электрические макро- и микротоки; элементарным источником магнетизма считают замкнутый ток). Магнитным моментом обладают элементарные частицы, атомные ядра, электронные оболочки атомов и молекул. Магнитный момент элементарных частиц (электронов, протонов, нейтронов и других), как показала квантовая механика, обусловлен существованием у них собственного механического момента — спина.
Магнитный момент измеряется в А⋅м2 или Дж/Тл (СИ), либо эрг/Гс (СГС), 1 эрг/Гс = 10−3 Дж/Тл. Специфической единицей элементарного магнитного момента является магнетон Бора.
Цитата Nebelung ()
Вам нужно угадать ,что именно там за хрень и доказать, что эта хрень есть. Но ящик невозожно открыть.

Тёмная материя, кварк, антивещество?


Вера, выше знаний.
ВселенДата: Суббота, 05.09.2015, 08:32 | Сообщение # 4067
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2513
Награды: 80
Репутация: 529
Статус: Offline

Пиротехник что вы рассказываете мне то, что написано в учебниках. Так что по вашему электроны не взаимодействуют с ядром? И второе магнитные свойства не появляются без электрического заряда и магнетона не обнаружили.
ПиротехникДата: Суббота, 05.09.2015, 10:05 | Сообщение # 4068
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 570
Награды: 24
Репутация: 107
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
Так что по вашему электроны не взаимодействуют с ядром?

Со своим, безусловно. С другими не всегда. Электромагнитное взаимодействие отличается от слабого и сильного взаимодействия своим дальнодействующим характером — сила взаимодействия между двумя зарядами спадает только как вторая степень расстояния. По такому же закону спадает с расстоянием гравитационное взаимодействие. Электромагнитное взаимодействие заряженных частиц намного сильнее гравитационного, и единственная причина, по которой электромагнитное взаимодействие не проявляется с большой силой в космических масштабах — электрическая нейтральность материи, то есть наличие в каждой области Вселенной с высокой степенью точности равных количеств положительных и отрицательных зарядов.

Добавлено (05.09.2015, 10:05)
---------------------------------------------

Цитата Вселен ()
вдобавок научные собратья придумывают новые термины не признанные наукой.

Унунсептий и Унуноктий


Вера, выше знаний.
ВселенДата: Суббота, 05.09.2015, 10:51 | Сообщение # 4069
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2513
Награды: 80
Репутация: 529
Статус: Offline

Пиротехник в природе не существует гравитации, при определении гравитационной постоянной (опыт Кавендиша и другие) два объекта массой в 1 кг. соприкасаются друг с другом, а на расстоянии в 1 см. взаимодействия двух объектов вообще не показывает, даже если взять объекты большой массы на расстоянии не взаимодействуют в опытах, а только при косновении двух объектов, из этого можно сделать вывод, что закон Всемирного тяготения не существует. Многие начинают мне возражать а вот на Земле все тела падают вниз, и я объясняю, что в этом случае действует центростремительное ускорение ( или это ускорение можно назвать по другому ускорение свободного падения), взаимодействия между массами отсутствует, и проведенные опыты показывают нам, что предметы любой массы в вакууме падают на Землю с одинаковой скоростью с любой высоты, и это доказывает отсутствия взаимодействия масс на расстояниях, а доказывает нам, что при вращении вокруг собственной оси Земли образуется электрическая сфера и в ней центростремительное ускорение действует в центр Земли, и это ускорение определяется по формуле : величина гравитационной постоянной умноженная на величину массы Земли и это произведение в числителе делится на величину радиуса земли в степени квадрат, сама формула в таком виде ничего не объясняет, а вот представим эту формулу в другом виде центростремительное ускорение равняется произведению зарядов деленные на радиус Земли в квадрате, или так: одна вторая часть массы Земли умноженная на корень из квадрата гравитационной постоянной (постоянная измеряется в СГСЭ единиц зарядов) и это произведение дает одну вторую часть электрического заряда Земли, который действует по радиусу Земли и взаимодействует со второй одной второй частью электрического заряда Земли действующий по тому же радиусу Земли и в результате такого взаимодействия образуется центростремительное ускорение и это еще называют полем тяготения, только тут не пахнет никакой гравитацией. Думаю понятно изложил краткую статью.
ПиротехникДата: Воскресенье, 06.09.2015, 00:16 | Сообщение # 4070
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 570
Награды: 24
Репутация: 107
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
опыт Кавендиша

Выглядит по другому. http://www.youtube.com/watch?v=LdmqB71IRdQ
Цитата Вселен ()
величина гравитационной постоянной умноженная на величину массы Земли и это произведение в числителе делится на величину радиуса земли в степени квадрат, сама формула в таком виде ничего не объясняет,

Назовите центростремительная постоянная.   Куда делась вторая масса?
Цитата Вселен ()
умноженная на корень из квадрата

Тут я совсем запутался.


Вера, выше знаний.

Сообщение отредактировал Пиротехник - Воскресенье, 06.09.2015, 00:22
ВселенДата: Воскресенье, 06.09.2015, 10:13 | Сообщение # 4071
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2513
Награды: 80
Репутация: 529
Статус: Offline

Пиротехник я уже монго раз повторял, что закона Всемирного тяготения не существует, которы вы так крупно напечатали.

                          G  *  M                                                                                    g = -----------                                                                                            R                                                                                 Вот об этом законе я писал, определения ускорения свободного падения ( или центростремительное ускорение), а вообще возьми и прочитай все по новой мои статьи.

Добавлено (06.09.2015, 10:08)
---------------------------------------------
Ах да забыл радиус возвести в квадрат, неужели вам неизвестен этот закон определения ускорения свободного падения?

           

Добавлено (06.09.2015, 10:13)
---------------------------------------------

Цитата Пиротехник ()
величина гравитационной постоянной умноженная на величину массы Земли и это произведение в числителе делится на величину радиуса земли в степени квадрат, сама формула в таком виде ничего не объясняет,
Вот я выше напечатал эту формулу и об ней вел описание, а вы не поняли.

           
ПиротехникДата: Воскресенье, 06.09.2015, 11:28 | Сообщение # 4072
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 570
Награды: 24
Репутация: 107
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
Вот я выше напечатал эту формулу и об ней вел описание, а вы не поняли.


Цитата Вселен: Можете не верить мне, но эти законы даны мне Богом.

С Моисеем трудно спорить. Мне приходиться разбираться во всём самому.


Вера, выше знаний.

Сообщение отредактировал Пиротехник - Воскресенье, 06.09.2015, 11:29
kjb777Дата: Понедельник, 07.09.2015, 04:28 | Сообщение # 4073
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1438
Награды: 22
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата Mike6476 ()
kjb777, катод отдаёт не своё собственное вещество, а то, что получает от источника питания. Но верхний слой катода, конечно, изнашивается от работы. Поэтому-то, его и "стряхивали" подобным образом... Масса атома, это масса протонов и нейтронов, масса электронов крайн
Есть ещё и заряды - но это опять же продукт СЭ. В чистом проводнике передаются как раз заряды, а не электроны - но а в баллоне лампы уже более тяжёлые электроны. Вы никогда не сотворите атом без сжатия ПК(ТМ). См. мою теорию Гравитация. И самая первая частица которая может образоваться при сжатии это частица СЭ. Самая лёгкая пустотелая пульсирующая частица. См. продолжение Гравитация (Часть-II)


Вот вам процесс образования частиц СЭ из ТМ или ПК
Образование СЭ

И вот вам пульсирующая среда СЭ



Добавлено (07.09.2015, 04:28)
---------------------------------------------
По этой причине атом не состоит из отдельных частиц, а представляет из себя слоёную пульсирующую структуру. В БАКе регистрируют уже образованные частицы из распадающихся протонов. Которые живут доли секунды и в конечном итоге распадаются до частиц СЭ.
Прикрепления: 8235067.png(59.8 Kb) · 9849625.gif(87.5 Kb)


Сообщение отредактировал kjb777 - Понедельник, 07.09.2015, 18:11
alexandrsokolovski41Дата: Понедельник, 07.09.2015, 18:31 | Сообщение # 4074
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 456
Награды: 7
Репутация: 26
Статус: Offline

На сообщение 4081 цитата от Вселен-\Можете не верить мне,но эти Законы даны мне Богом.\.
Есть в известной песенке,в исполнении Алегровой-(...Кто у нас не первый,тот у нас второй.\.
Желающих причислить себя к наместнику Бога-великое множество.
Mike6476Дата: Понедельник, 07.09.2015, 23:44 | Сообщение # 4075
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 370
Награды: 26
Репутация: 170
Статус: Offline

kjb777, принято считать, что электрический ток - это направленное движение заряженных частиц.
Заряд в металлах переноситься электронами, а в электролите - ионами.
Проводимость металлов определяется кол-вом свободных электронов.
Есть ещё т.н. полупроводники, на основе которых изготавливают радиодетали.
В наше время широко используют кремний.
Ранее, широко применялся и германий, но транзисторы на нём - считались более шумными.

Добавлено (07.09.2015, 23:35)
---------------------------------------------
Вы, в Вашей теории, указываете на отсутствие гравитации у астероидов.
Но, скорее всего, неудача с запуском на их орбиту 2-х спутников, была связана с ошибкой в расчётах.
Тот факт, что они улетели а не разбились о поверхность тела, указывает на то, что сила притяжения была переоценена.

Добавлено (07.09.2015, 23:44)
---------------------------------------------
Насколько понимаю,  вакуум у Вас - выглядит однородной средой!
Но это крайне маловероятно...
Существуют многочисленные скопления пыли и газов: выбросы вещества с поверхности звёзд, хвосты комет, и т.п.
Даже наша Земля оставляет за собой шлейф атмосферы...
На упоминаемые Вами "кирпичики" - воздействует множество сил!
Вещество в космосе, судя по-всему, находиться в вечном движении... smile


Наше Видео
alexandrsokolovski41Дата: Вторник, 08.09.2015, 14:46 | Сообщение # 4076
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 456
Награды: 7
Репутация: 26
Статус: Offline

На сообщение 4084 -Добавлено (07.09.2015,23;44).     Ваш текст-\Насколько понимаю ,вакуум у Вас-выглядит однородной средой.
Но это крайне мало вероятно...\.      Вы совершенно правильно понимаете - Вакуум-как основа  Простраества - должен быть ,есть и будет
однозначным понятием однородности Пространства,не имеющий абсолютно ничего в его составе.
А вот то,что Вы пишете-\...Существуют многочисленные скопления пыли и газов,выбросы вещества с поверхности звезд....\ --А вот они-то
находятся не в вакууме,а в Пространстве. И это четко надо понимать. -- момент превращения вакуума в пространство т.е.это
происходит с появлением какого-то тела и до бесконечности,в вакууме.
Mike4Дата: Вторник, 08.09.2015, 18:03 | Сообщение # 4077
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 370
Награды: 26
Репутация: 170
Статус: Offline

alexandrsokolovski41, но как Вы разделяете "вакуум" и "пространство"?
Цитата
...момент превращения вакуума в пространство...
?


Наше Видео
viklehtiДата: Вторник, 08.09.2015, 18:57 | Сообщение # 4078
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5628
Награды: 190
Репутация: 854
Статус: Offline

Цитата Mike6476 ()
Насколько понимаю,  вакуум у Вас - выглядит однородной средой! Но это крайне маловероятно...
вакуум - это переходное состояние пространства-вещества. Чистый вакуум - свободен от любого вещества.

Тёмеая энергия - это не видимое пространство-вещество. Так говорит теория различения.


Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 08.09.2015, 19:00
ПиротехникДата: Вторник, 08.09.2015, 19:32 | Сообщение # 4079
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 570
Награды: 24
Репутация: 107
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Так говорит теория различения.

Научный фрик (англ. freak — странный человек, чудак,) — это относительно новое словосочетание, обозначающее немногочисленную часть общества, невежественную и противопоставляющую себя научному сообществу. Одно из самоназваний этой публики – «альтернативщики» («альты»), т.е. занимающиеся некой «альтернативной наукой». Не все шарлатаны принимают этот термин, именуя себя истинными учеными. Отрицая научные данные, фрик рассматривает свое мнение как единственно верное.Главные темы Фрикопедии — лженаука и ее направления, фрики с их теориями, а также прочие проявления мракобесия.Фрикопедия не ограничивается лишь традиционно научными извращениями. Астрология, экстрасенсорика и прочие направления, для которых характерно построение теорий и использование научного аппарата, или по крайней мере его подобия, так же являются объектом нашего интереса. Экстрасенсы, целители, маги и прочая нечисть — список шарлатанов постоянно пополняется.


Вера, выше знаний.
viklehtiДата: Вторник, 08.09.2015, 19:55 | Сообщение # 4080
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5628
Награды: 190
Репутация: 854
Статус: Offline

Теория различения не отрицает научные данные, наоборот, она из них исходит. В процессе обсуждения я несколько раз признавал неверность излагаемого мнения, никогда не называл сам себя  учёным и истинным учёным.

Если у некоторых за душой нет никаких научных работ, а быть умным очень хочется, то им лучше стать хотя бы этим фриком, утверждая, например, что вселенная - это сковородка в зеркальном отражении от другого зеркала.  И тогда будет диагноз, и будет надежда на выздоровление.


Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 08.09.2015, 20:01
Форум » Вселенная » Космос. » Вселенная (Есть ли у вселенной конец)
Поиск: