Существует ли бесконечность трехмерного пространства? - И я думаю что ответ: "Да", и оно конечно в четырехмерном пространстве, только мы его не увидим ни когда
Существование четырех мерного пространства, никогда не будет доказано. Потому, что человек не может существовать ни в одном пространстве,, кроме трех мерного. Даже если оно где то есть,, мы никогда его не найдем.
Существовать в четырёхмерном пространстве и доказать четырёхмерное пространство-это разные понятия.
Ну хорошо,, попытаюсь обьяснить, что значит доказать четырех мерность. Стоит черный ящик в нем находится нечто, чего не существует в нашей вселенной. Вам нужно угадать ,что именно там за хрень и доказать, что эта хрень есть. Но ящик невозожно открыть. Даже если вы угадаете, что там, никто в это не поверит. Иные измерения это больше вера чем наука. Не возможно доказать, но можно верить.
Сообщение отредактировал Nebelung - Пятница, 04.09.2015, 20:01
Друзья знаете сколько придуманных терминов на этом форуме, и они не известны нашим научным собратьям, а еще вдобавок научные собратья придумывают новые термины не признанные наукой. Вот и делайте выводы, не сведущему человеку легко запутаться в этих терминах, и тем более понять суть изложения статьи.
Пиротехник, прикидываешься что ли, да сам атом нейтрален, но атом состоит из ядра и электронов, вот ядра и электроны взаимодействуют. Начинаешь меня раздражать своей .......! Извини, но я люблю вести диалог.
Магнитный момент, магнитный дипольный момент — основная величина, характеризующая магнитные свойства вещества (источником магнетизма, согласно классической теории электромагнитных явлений, являются электрические макро- и микротоки; элементарным источником магнетизма считают замкнутый ток). Магнитным моментом обладают элементарные частицы, атомные ядра, электронные оболочки атомов и молекул. Магнитный момент элементарных частиц (электронов, протонов, нейтронов и других), как показала квантовая механика, обусловлен существованием у них собственного механического момента — спина. Магнитный момент измеряется в А⋅м2 или Дж/Тл (СИ), либо эрг/Гс (СГС), 1 эрг/Гс = 10−3 Дж/Тл. Специфической единицей элементарного магнитного момента является магнетон Бора.
ЦитатаNebelung ()
Вам нужно угадать ,что именно там за хрень и доказать, что эта хрень есть. Но ящик невозожно открыть.
Пиротехник что вы рассказываете мне то, что написано в учебниках. Так что по вашему электроны не взаимодействуют с ядром? И второе магнитные свойства не появляются без электрического заряда и магнетона не обнаружили.
Так что по вашему электроны не взаимодействуют с ядром?
Со своим, безусловно. С другими не всегда. Электромагнитное взаимодействие отличается от слабого и сильного взаимодействия своим дальнодействующим характером — сила взаимодействия между двумя зарядами спадает только как вторая степень расстояния. По такому же закону спадает с расстоянием гравитационное взаимодействие. Электромагнитное взаимодействие заряженных частиц намного сильнее гравитационного, и единственная причина, по которой электромагнитное взаимодействие не проявляется с большой силой в космических масштабах — электрическая нейтральность материи, то есть наличие в каждой области Вселенной с высокой степенью точности равных количеств положительных и отрицательных зарядов.
Пиротехник в природе не существует гравитации, при определении гравитационной постоянной (опыт Кавендиша и другие) два объекта массой в 1 кг. соприкасаются друг с другом, а на расстоянии в 1 см. взаимодействия двух объектов вообще не показывает, даже если взять объекты большой массы на расстоянии не взаимодействуют в опытах, а только при косновении двух объектов, из этого можно сделать вывод, что закон Всемирного тяготения не существует. Многие начинают мне возражать а вот на Земле все тела падают вниз, и я объясняю, что в этом случае действует центростремительное ускорение ( или это ускорение можно назвать по другому ускорение свободного падения), взаимодействия между массами отсутствует, и проведенные опыты показывают нам, что предметы любой массы в вакууме падают на Землю с одинаковой скоростью с любой высоты, и это доказывает отсутствия взаимодействия масс на расстояниях, а доказывает нам, что при вращении вокруг собственной оси Земли образуется электрическая сфера и в ней центростремительное ускорение действует в центр Земли, и это ускорение определяется по формуле : величина гравитационной постоянной умноженная на величину массы Земли и это произведение в числителе делится на величину радиуса земли в степени квадрат, сама формула в таком виде ничего не объясняет, а вот представим эту формулу в другом виде центростремительное ускорение равняется произведению зарядов деленные на радиус Земли в квадрате, или так: одна вторая часть массы Земли умноженная на корень из квадрата гравитационной постоянной (постоянная измеряется в СГСЭ единиц зарядов) и это произведение дает одну вторую часть электрического заряда Земли, который действует по радиусу Земли и взаимодействует со второй одной второй частью электрического заряда Земли действующий по тому же радиусу Земли и в результате такого взаимодействия образуется центростремительное ускорение и это еще называют полем тяготения, только тут не пахнет никакой гравитацией. Думаю понятно изложил краткую статью.
величина гравитационной постоянной умноженная на величину массы Земли и это произведение в числителе делится на величину радиуса земли в степени квадрат, сама формула в таком виде ничего не объясняет,
Назовите центростремительная постоянная. Куда делась вторая масса?
ЦитатаВселен ()
умноженная на корень из квадрата
Тут я совсем запутался.
Сообщение отредактировал Пиротехник - Воскресенье, 06.09.2015, 00:22
Пиротехник я уже монго раз повторял, что закона Всемирного тяготения не существует, которы вы так крупно напечатали.
G * M g = ----------- R Вот об этом законе я писал, определения ускорения свободного падения ( или центростремительное ускорение), а вообще возьми и прочитай все по новой мои статьи.
Добавлено (06.09.2015, 10:08) --------------------------------------------- Ах да забыл радиус возвести в квадрат, неужели вам неизвестен этот закон определения ускорения свободного падения?
величина гравитационной постоянной умноженная на величину массы Земли и это произведение в числителе делится на величину радиуса земли в степени квадрат, сама формула в таком виде ничего не объясняет,
Вот я выше напечатал эту формулу и об ней вел описание, а вы не поняли.
kjb777, катод отдаёт не своё собственное вещество, а то, что получает от источника питания. Но верхний слой катода, конечно, изнашивается от работы. Поэтому-то, его и "стряхивали" подобным образом... Масса атома, это масса протонов и нейтронов, масса электронов крайн
Есть ещё и заряды - но это опять же продукт СЭ. В чистом проводнике передаются как раз заряды, а не электроны - но а в баллоне лампы уже более тяжёлые электроны. Вы никогда не сотворите атом без сжатия ПК(ТМ). См. мою теорию Гравитация. И самая первая частица которая может образоваться при сжатии это частица СЭ. Самая лёгкая пустотелая пульсирующая частица. См. продолжение Гравитация (Часть-II)
Вот вам процесс образования частиц СЭ из ТМ или ПК Образование СЭ И вот вам пульсирующая среда СЭ
Добавлено (07.09.2015, 04:28) --------------------------------------------- По этой причине атом не состоит из отдельных частиц, а представляет из себя слоёную пульсирующую структуру. В БАКе регистрируют уже образованные частицы из распадающихся протонов. Которые живут доли секунды и в конечном итоге распадаются до частиц СЭ.
На сообщение 4081 цитата от Вселен-\Можете не верить мне,но эти Законы даны мне Богом.\. Есть в известной песенке,в исполнении Алегровой-(...Кто у нас не первый,тот у нас второй.\. Желающих причислить себя к наместнику Бога-великое множество.
kjb777, принято считать, что электрический ток - это направленное движение заряженных частиц. Заряд в металлах переноситься электронами, а в электролите - ионами. Проводимость металлов определяется кол-вом свободных электронов. Есть ещё т.н. полупроводники, на основе которых изготавливают радиодетали. В наше время широко используют кремний. Ранее, широко применялся и германий, но транзисторы на нём - считались более шумными.
Добавлено (07.09.2015, 23:35) --------------------------------------------- Вы, в Вашей теории, указываете на отсутствие гравитации у астероидов. Но, скорее всего, неудача с запуском на их орбиту 2-х спутников, была связана с ошибкой в расчётах. Тот факт, что они улетели а не разбились о поверхность тела, указывает на то, что сила притяжения была переоценена.
Добавлено (07.09.2015, 23:44) --------------------------------------------- Насколько понимаю, вакуум у Вас - выглядит однородной средой! Но это крайне маловероятно... Существуют многочисленные скопления пыли и газов: выбросы вещества с поверхности звёзд, хвосты комет, и т.п. Даже наша Земля оставляет за собой шлейф атмосферы... На упоминаемые Вами "кирпичики" - воздействует множество сил! Вещество в космосе, судя по-всему, находиться в вечном движении...
На сообщение 4084 -Добавлено (07.09.2015,23;44). Ваш текст-\Насколько понимаю ,вакуум у Вас-выглядит однородной средой. Но это крайне мало вероятно...\. Вы совершенно правильно понимаете - Вакуум-как основа Простраества - должен быть ,есть и будет однозначным понятием однородности Пространства,не имеющий абсолютно ничего в его составе. А вот то,что Вы пишете-\...Существуют многочисленные скопления пыли и газов,выбросы вещества с поверхности звезд....\ --А вот они-то находятся не в вакууме,а в Пространстве. И это четко надо понимать. -- момент превращения вакуума в пространство т.е.это происходит с появлением какого-то тела и до бесконечности,в вакууме.
Научный фрик (англ. freak — странный человек, чудак,) — это относительно новое словосочетание, обозначающее немногочисленную часть общества, невежественную и противопоставляющую себя научному сообществу. Одно из самоназваний этой публики – «альтернативщики» («альты»), т.е. занимающиеся некой «альтернативной наукой». Не все шарлатаны принимают этот термин, именуя себя истинными учеными. Отрицая научные данные, фрик рассматривает свое мнение как единственно верное.Главные темы Фрикопедии — лженаука и ее направления, фрики с их теориями, а также прочие проявления мракобесия.Фрикопедия не ограничивается лишь традиционно научными извращениями. Астрология, экстрасенсорика и прочие направления, для которых характерно построение теорий и использование научного аппарата, или по крайней мере его подобия, так же являются объектом нашего интереса. Экстрасенсы, целители, маги и прочая нечисть — список шарлатанов постоянно пополняется.
Теория различения не отрицает научные данные, наоборот, она из них исходит. В процессе обсуждения я несколько раз признавал неверность излагаемого мнения, никогда не называл сам себя учёным и истинным учёным.
Если у некоторых за душой нет никаких научных работ, а быть умным очень хочется, то им лучше стать хотя бы этим фриком, утверждая, например, что вселенная - это сковородка в зеркальном отражении от другого зеркала. И тогда будет диагноз, и будет надежда на выздоровление.
Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 08.09.2015, 20:01
Куда делась вторая масса?
